【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part5【都民以外禁止】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立区立一貫校受験のみ扱います
学校情報や受験勉強について語りましょう
※注意事項
・千葉、仙台、京都、日比谷の話題禁止
・都内私立との比較はok
・高校受験の話題は禁止
関連スレ
【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart14【受検】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1486098241/
前スレ
【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part4 【都民以外禁止】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1516142276/l50 >>356
レスありがとうございます
やっぱりずっとこのままなんですね…胃が痛い…
なるべく余計なことは考えず、子のサポートに徹するようにします
向こうは受検生NGみたいですが、
こっちはスレに沿った受検に関する内容なら全然問題ないんじゃないでしょうかね
経験者のアドバイスは本当に有難いです >>357
親からの愛情がブレなければ、子はしっかり育ちますから。
焦らず、頑張れー！(^^)/ おいおい
たかだか中学受験で何言ってんだ
しっかりしろや >>357
これからの受検生のために在校生保護者として
有用な情報を提供してきたつもりだったのですが、
"いらん"と言われたので素直に退場します。
受検生並びに保護者の皆様のご健闘を祈念致し
ます。
さようなら。 >>360
横からのレスだけど何かはっとして元気でた。 >>361
そんなの一部だったんですよ
そう言わずたまにはひょっこり顔を出してもらえると嬉しいです ageてるやつに構わない方がいいよ
高確率で嵐だから たかだか中学受験なんだけど、その時が迫ってくると、ここで子の将来が全て決まってしまう！的な焦燥感に襲われるのよね。そんな事ないんだけど、よくわかる。 内申？ポイントを上げるため、
子供がクラス委員（２人体制）に立候補して決まったらしい。
もう一人は、やっぱり公立中高一貫を目指す子。
保育園も一緒なので赤ちゃん時代から一緒の子だ。
相手もメラメラなんだなー
これも運命として受け止めるしかないのだな。 都立の内申で児童会がポイント稼ぎになるような所あるの？
学科の評定を点数化するだけで、生活面などはほぼ関係ないと塾では言われたよ うん。何の役にもたたないよ、都立の入試の場合。
関係するのはあくまでも評定の数値だけ。 でもその「学科の評定」は担任のさじ加減一つなので
先生の覚えが良いに越したことはない
まあ先生によっちゃあざとく思われるケースもあるかもしれないけど テストほとんど100点でも4つ中２つしか大変良いにならないんだけど。都立の受験生はほとんどが大変良いだと聞いてすごく焦る。 うちも
e合判の順位は2桁前半だったのに、報告書の順位が4桁後半でワロ…えない
ちなみに3学期の3は3つであとは全部2 報告書は意外と大事ですよね、点数同じなんてあれだけ人数受ける訳だから、全然有るだろうし、で、当落線上の点数で13人が横並び、内3人が報告書含め同点で上位、その時に代表委員やってたとかで勝ち抜けるんじゃないかなと、勝手に思ってます。 点数化はされないけど記入項目は総合含めた全教科・全活動分あるからね
出席日数なんかと合わせて、最終的な合否判断に影響がないとは言い切れないよね
ってうちは生活欄も△がいくつか付いてるわ…
代表委員もずっとやってるし、色んな活動も頑張ってるけど都立向きじゃないんだろうなあ
報告書に左右されないだけの当日点を確実に取るしか道はないわ
後は今年の担任と相性がいいことを祈るだけ 今の通知表は恣意性が高くて本当の学力との相関性が昔よりずっと低い。ばか教師の秩序維持の為の道具だね。こんな野蛮なものに縛られている子供達が可哀想。 在校生保護者ですけど書き込んで良いかな？
>>373
ありえません。
うちの子の学校では成績以外は評価の対象にしないことは募集要項に書いてあったと思います。
一方で合格者は同点・同順位は出さないとも書いてあるし、適性検査の配点が１点刻みとはどこにも書いてません。
同点が出そうになったら適性検査を比較精査して順位をつけるのだと思います。 >>377
なるほど、そうなんですね。
やっぱり勝手な思いこみでした！
すみません！ >>376
学校や教師により評価基準がばらばらなのは周知の事実でしょ。うちの子のクラスではダントツの優等生でも大変良いは7割程度とのこと。こんな不透明なものに人生託す子供が可哀想。 報告書の点数、さほど響かないかと。
よほどのことがないと当日点で十分挽回可能。
先輩で、３が１つで残りは２、って人の子供も受かってる。 >>380だけど、
上の話は、都立中の中でも下位ランクの学校のことね。 今回のe合判の話だけど
3が3つでも偏差値75だったら順位は10も下がらない
偏差値65だったら100位近く下がる
報告書点が悪い人はひたすら上を目指して行くしかない と言っても分母が2000人前後だからよく考えたら順位は参考にならないか
志望校の受検者数と照らし合わせないと
とにかくうちは報告書点はもう気にしないことにする
これ以上落ちなければ まあ担任にはなるべく早めに受検のことは話した方がいいのは確かなので。
年末年始の忙しい時期に確実に手を煩わせるわけだし、そういう目で評価点つけてもらえる「かも」しれないし。
いやらしい点数稼ぎはさせずとも、常日頃からきちんとした学校生活を遅らせることは決して悪いことではないよ。 >>380
一般的にほとんどが２の子は基礎学力が足りないからそもそも適性の問題も解けない。
地頭はオール３取れるレベルだけど何かべつの事情で３がつかなかったと考えるのが妥当だと思う。
いずれにしても超レアケースであることは間違いない。 通知表にかなりの客観性があると言う前提がそもそもおかしいと気付け。 成績悪い子の親が必死に言い訳してるようにしか見えない テスト毎回ほぼ100点、ノート汚い、あんまり発表しないで、算数は大変良い一個だけだ。四谷の偏差値は60超えてる。こういう例が珍しくないのが今の不透明な絶対評価システム。昔の相対評価の方がまだ客観性が保たれていた印象。 逆にテスト毎回80点台、ノート綺麗、発表良くする子は全部大変良いだったりする。絶対評価といえば相対評価より客観性が高いと一見みえるが、実は教師の主観的裁量のはばが拡大していることに注意しなくてはならない。馬鹿教師にあたらないことを願うのみだ。 科目の理解だけで評価してるわけじゃなく
授業に対する積極性などテストの点数以外にも色々と評価が項目あるし
いまの２つの例なら後者の評価が高くても不思議ではない
教師の主観的評価で左右されるような子は私立へどうぞ
都立に受かるような子はどんな先生でも大体安定して良い評価をしてもらえるよ
まぁ脳筋体育教師とか更年期女性教師とか当たりたくない教師がいるのは同意 出来る子は態度の欄を3にするのがかなり難しい
全て分かっているから休み時間に担任に質問に来ない→積極的でない
という評価を下されるのが今の絶対評価
毎回手を挙げるくらいじゃ当たり前だから評価してくれない
しかも今のゆっくり進める授業だと、すぐに正解を言ってしまう子はなかなか指名されない
誰も答えが分からない時のみ指される
中学年の一時期、うちの子はそれが嫌であまり挙手しなくなってしまったことがあった
優秀な子のやる気を削ぐのが今の公立小学校
というかうちの学校だけかもしれんが >>391
そういう子たちは一周回ってすぐには発言しないものよ
教師の手法、進行も理解してる
自分たちのポジションは中盤以降、流れを変えたりまとめることだってわかってる
教師もわかってて、ここぞという時や停滞した時にあてる
それが出来る子たちは都立一貫校に
とにかく自己アピールにこだわるタイプは私立進学
それがいいかどうかは別問題 >>390
>都立に受かるような子はどんな先生でも大体安定して良い評価をしてもらえるよ
なるほど。それだけ優秀な子ぞろいだったら、
入った直後のテストは、まったく差がつかなさそうですね。
適性テストタイプが得意で、偶然入ったような子も混じってて、
けっこう成績にバラツキが出るのかなと思ってました。 むちゃくちゃ反抗的だけど、学校で一番本を借りて読書してる子の「読書に親しんで作品を楽しむ」項目が「もうすこし」の評価と聞いて、結局は教師への姿勢で判断してるんだなと思った。
そこの家は親が学者なんだけど「頑固な性格は変えられないから私立かなー」と言ってた。内申不信で中受する人増えてる気がする。 >>393
バラつき出てますよ。
調査書点数高くて適性検査低い入学者が苦戦する傾向にあると思います。
うちの子がそうだからね… 本来は適性検査は相性や運が左右するから
その分を報告書点で補ってバランスを取ることが目的なはずだったのに、
実際はその逆が多いってことかな
まあ公立だし、反抗的だったり授業態度の悪い生徒はいらないってことだろうが >>393
勉強ができるというよりも空気読んでそつなくこなせるタイプ
大人から見ていい子が多い
先生も楽だと思う
そりゃだんだんと反抗的になったり落ちこぼれたりという子はもちろん出てくるけど、概ね上述のような子で占められてる
優秀だけど大物にもなりにくいだろうなという印象
それは自分が出た都立トップ高校もそんな感じだったよ
もちろん中には例外もいる 内気であまり発言しない、挙手しないタイプでも、担任が積極性より理解力を重視するタイプだと内申が良かったりする。 数字に現れない良い所、悪い所（生活態度等）もある程度、加味されて然るべきだと思いますよ。
引き取り先の先生、生徒の為にも。
個人的にはテストの点数至上主義者は別の選択肢をとって貰いたい。
新一年生で、早くもそういう子供の問題行動の話が出始めてます。
どちらも大事だなと痛感してる者です。 >>400
新一年生って中一ですよね？
都立中受かる子でもこの時期にもう素行の悪い生徒が暴れてるってこと？
そんな子都立にもいるんですね
ちなみにどの地域でしょう？ 素行が悪いというか発達障害？と疑いたくなる行動の子ならいる
読書をしていないと黙っていられない子
授業中でも読書をし続け、先生に本を取り上げられるとずっと一人言をつぶやき続けるなどの問題行動が目立つ子ならいる >>401
まぁ、地域はこの話題に関係ないので都立中とだけ。
表面化してる訳ではなく、通学途中にに軽い嫌がらせをするとかです、中学ならいくらでもある事とはいえ、真面目にやってる子が被害受ける訳ですから、素行での判断もあって当然ですよね。 でもそんな子が入学しちゃってるんでしょう？
その子は報告書の点数が悪くて検査の点数が良かった訳？ >>404
もちろん、その子の報告書の点数が分かるわけ無い。
日頃の素行や生活態度がおかしければ減点されて然るべきって話。 >>386
思い切って言っちゃうと、普通の親とからすると、こういうキレ性質の親を持つ子と同じクラスとかになって欲しくない、馬鹿教師とかも恐らく家でも口に出してるだろうし。 >>406
すみません↑文字入力がめちゃくちゃ 悲 >>406
随分上から目線の偉そうなコメントですね。
そんなこというわけないでしょ。
こちらこそあなたみたいな親を持つ子と一緒のクラスになってほしくないです。 >>408
すみません、そんなに悪気はないんですが、書き込みの内容も、言葉遣いも、余所様に（私にではないですが）「気付け」とか「馬鹿教師」とか、あまり好感の持てるものではなかったので。
つい、その辺、気付いた方が良いのは貴公では？と。 昔の様に教師を尊敬しろなんてのはナンセンスだけどさ、ばか教師って言っちゃうのも確かに今の時代の悪い方の象徴だよね。
それで居て報告書に良い点数つけろは無いわ。 >>414
こんな風にしか反論できないんですねー。 それにしてもeの小6合宿って多いなあ
全参加のカモ生徒ってどれくらいいるんだろう
合宿や日特参加者の合格率データを出せないところを見ても
当然ながらまったく相関はないんだろうな >>416
415と同じコメしか出来ません。
さて粘着はどちらでしょう。 >>417
何かよく分からないし、相手してられないので終わります。ごめんね。 さいごはお約束の最後っ屁の言い逃げってやつだなｗ
餓鬼かよほんと。本物のバカ教師と見た。
上の方の書きっぷりからみても本物の教師だな。
お前らみたいな人を評価する資格のない野蛮で馬鹿な連中から逃れたいがために
受検する生徒が大勢いることを知ったほうがいいよ。
通知表が最後の防衛線だからそりゃ必死だよな。
私の担任も男子が嫌いで極端に女子に良い点をつけたり、
何かというと通知表を持ち出して脅すような最低教師だったよ。
そりゃ、教師も人間だから良いの悪いの色々いるのは当然だけど、
悪いのに限って、生徒の人生の一部を預かっている自覚もなく、
権利を濫用するんだよ。そういう最低教師はほんと消えてほしい。
消えたふりして今も(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ言いながらPCの前に座ってんだろ？w えー、と、偉そうな事言えないけど、私も教師に恵まれなかった事もある。でもそれを子供の代まで引きずると、子供までその教師の犠牲にする事になるのではないかと。
個人的には昔よりはまともな先生が増えてると思うので、そうゆう教師に当たる事を願います。 >>421
教師に恵まれないと人格形成に著しく悪影響を与え、劣化した人間になることだけは良くわかった。 ものすごくしつこいやつがいるね。荒れるからいい加減にすれば良いのに。 ↓雙葉、渋渋蹴り桜修館の親子の体験談
http://dual.nikkei.co.jp/atcl/column/17/032700068/041700001/?n_cid=DUALML01
有料だから序盤しか読んでないけど、この親子は最初は私立目指してたってのもあって、ガッツリ私立型の勉強してるな。 >>426
最寄駅からの周辺環境と校庭の広さで選ぶなら、誰だって渋々蹴って桜修館行くでしょ。 過疎ってるね
もうすぐ年に1回だけの個人面談があるので、
先生に調査書の記入をお願いしておかないといけない
まだ今年の担任とは一言も話したことがないから、どんな人なのかもよく分からないし
受験に理解があるかどうかも分からないからなんか緊張する
しかし3学期の通知票が酷かったし、今年も忘れ物連発だからもう内申は期待できないな… >>428
>3学期の通知票が酷かったし、今年も忘れ物連発
受かっても入学してからが大変かも >>429
これ本当です、今、まさに痛感しております。
準備から何から自分でテキパキ出来ない子供が都立中行くと親子共々かなり苦しむわ。 >>426
うちと似てるかも？我が家は５年からガッツリ私立型
適正の勉強を始めたのは、６年７月くらいから
せっかく勉強したから公立行きたくないというので、抑えに私立数校受ける
都立は倍率高いし、運だね！と割り切り受験→合格
友人にどこの塾か聞いてみて！と言ったら、Wが多かった 都内だと私立塾の子が多いよね
都下だとenaの方が多そう
ところでZ会の適性検査実力テストってどんなもんだろう
母数少なさそうだしあまり参考にはならない？
6年から勉強始めた、もしくはこれから始める子がお試し用に受けるものなのかな？
e合判と日程が被るんだけどわざとなんだろうか >>432
>都内だと私立塾の子が多いよね
そんなことはない。あるとすれば小石川だけでしょ。
うちの子は都内の都立中通っているが、やっぱり、塾の宣伝通りeとＥが他を圧倒している。
ちなみに居住地域も偏在しているのが都立中の特徴で、入学して数ヶ月は塾と居住区で派閥ができていたみたい。
いつの間にかそんなくだらないこと誰も話題にもしなくなったみたいだけど、自宅学習組で居住地域も超少数民族のうちの子は常にアウトサイダーだったみたい。 >>433
小石川も私立ガッツリ組は辞退しちゃうからねぇ 要するに私立ガッツリが能力高いってことじゃんw
だから都立の進学実績は小石川以外ぱっとしないのか。 小石川以外も規模と率を考えると健闘してるとは思うよ
でもあの選抜方法ではどうしてもノイズが混じりやすいからね
上位の子は本当に良くできるんだけど下位は全然ダメって学校が多すぎる
特に都立専願者のノイズが酷い 白鴎立ち上げの時からの教師が書いた
都立中高一貫校についての本に書いてたけど、
学力テストしちゃいけないのに、適性検査という
事実上の学力テストしなきゃいかん歪みがあって、
必ずしも、能力の高いとは限らない学生が
入ってしまう。
私学でも、同じ問題は起こりうるけど、
公立である以上、切り捨てることができなくて、
全体を対象とした授業をせざるを得ない。
そこが、都立一貫校の悩みだそうな。 >>434
塾なんて宗教みたいなもんでしょ。
自分の知識の足りない部分を自宅で集中的に勉強させた方が遥かに効率的。ただし親がしっかり勉強見てやる能力とやる気があることが
大前提。通信教育はずっとやっていたけど模試も初めて受けたのは６年の夏以降。
学校の勉強をしっかりやっていれば都立受検なんてそんなもんです。 >>438
>必ずしも、能力の高いとは限らない学生が入ってしまう。
都立一貫に子供通わせてる先輩ママから
中２年の時点ですでに登校拒否（？）で
学校来なくなった子が２人いると聞いた。
入学してみて合わなかったり
勉強ついていけなくなったり
いろいろあるんだろうね。
都立に限ったことじゃないけど。
でも変な話だけれどその子じゃなくて
試検当日、数点差で落ちてた子を通わせて
あげたかったようなとつい思ったり。 >>439
理屈ではそうだけど
それが出来るのはよほどできた子供と親である必要があるw 健康上の問題の可能性だってあるわけだから
他の子を通わせてあげたかったなんて思わないでほしい 白鴎のその先生は立ち上げ時ではなく
立ち上げ前からいたテレビにも
お馴染みの有名人かと
ゆえにもともと一貫に疑問もってた
感じだから実力有る良い先生だけど
そこら辺はバイアス考慮してあの本は読んだ方が良い
今はもうとある私学に引き抜かれてるしね。 通塾されてる小6のみなさんは夏期講習どうされますか？
うちはeに通ってるけど、対応に不満だらけなのと夏期講習と合宿の抱き合わせ商法に納得行かず
（ゴネれば講習だけでもいいみたいだけど）
1クラスしかない底辺校舎だから、いっそ自宅学習の方がいい気さえする
それか夏だけでも時間も費用も半分のZ会に行かせようかと悩み中 >>444
悩んでいる間に時間は無駄に過ぎていく、
不満だらけの塾なんぞサッサとやめて自宅学習に切り替えた方が良い。 >>445
子供自身はeが大好きなのでモチベーションの維持が心配なんだよね
通塾されてる方のお話が聞きたいけど、ここにはあまりいなさそうですね >>444
上の子が通っていた校舎も1クラスしかない小さいところだったけど合宿を特に勧められたことないよ
子供が行きたいと行った1泊2日の合宿に1度だけ行かせて日特は6年後半のみしか通わなかった
同じ校舎の子達もそんな感じだったけど都立中合格率は高かった >>447
そうなんですね
その頃は夏期講習には合宿がセットじゃなかったんですか？
今は夏期講習は合宿かセミナーが必須で、セットで約22万〜25万、強制です
行かなければ1ヶ月半丸々休みになる
他の合宿は強制じゃないんだけど
正直都立受検の為にそれだけの勉強量が必要なのか疑問
>>447さんの校舎のような優秀な子が多いところならともかく、
講評や成績優秀者表に載るのはいつもうちの子だけみたいな校舎で、
去年は十数人中1人しか合格してないので尚更です >>448
や、それは早く逃げ出したほうがいいレベルなのでは？ >>446
>子供自身はeが大好きなので
何故大好きなのかしっかり分析した方が良さそうですね。
塾の友達と一緒にいることが楽しいから、とかいう理由なら言語道断。
講義がわかりやすいとかいう理由ももっともらしいが、単に自分の知識レベルより低い講義内容だったらわかりやいのは当たり前でお話にならない。
全ては疑ってみることだ。 近隣のレベルが高い校舎に転校した方が良いのでは？
うちも半径2キロくらいの範囲に4つくらいあって、
5名以上合格している校舎あるかと思えばゼロの校舎もある。 やっぱり客観的に見てもヤバい状況ですよね…
今の校舎を選んだのは「近くて広くて綺麗」だったからで、
他の校舎は「遠くて狭くて汚い」ので子供が嫌がっています
でも講師の質や実績は明らかに他校舎の方が良い
うちの校舎に1ヶ月20万は金をドブに捨てるようなものな気がしてならない
転校や自宅学習に切り替えることも含め、子供ともよく相談して再検討してみます >>452
その１か月20万で校舎がキレイになってると思うと腹も立つねｗ
がんばって！ 特別優秀とは思えないお子さんも盛んにENAに通ってるけど大丈夫なのかね。
都立ってまぎれもない難関だと思うけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
