■公立トップ高校を目指す18■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新潟の公立トップ校が甲子園常連の私立、日本文理に地方大会4回戦で勝利したの痛快すぎる。
偏差値の差、30くらいあるのに。 公立トップ高がスポーツで活躍するのってすごいよね。応援したくなる。
でもちょっと、勉強大丈夫？３年でしょう？引退させてあげてって思っちゃう。
野球ならまだまし、ラグビーやサッカーなんて冬だもんね。 公立トップ高のサッカー部やラグビー部は3年夏で引退してると思うんだけど、うちの県だけ？
野球はどんな強豪校でも夏引退して秋季大会からは3年生でないから、そこの条件が揃ってる分まだましだとか
ちなみに野球強豪校のフィジカル強い選手は夏で野球引退すると
ラグビー部の同級生に誘われたりしてラグビーやってる姿などたまに見かける 5教科オール5だったけどワークの問題がほとんどそのまま出る悪名高いヤンキー中学な上、目指してるトップ高の偏差値はギリギリ60台後半で毎年定員割れ起こしてる…このスレにいるのが申し訳ないレベルだ >>550
でも他に対策していたり、実際トップ高を目指してるんじゃないの？
何が言いたいの？ >>550
トップ校で定員割れってあんまり聞いた事ないけどそう言う自治体も有るの？
何年も定員割ってたら普通に偏差値落ちてくと思うんだけど 近くに難関私立高校があるような都会で、そこに公立トップから学生が流れて定員割れかな
難関私立がない田舎のトップ校では定員割れは考えられない
おまけに学区が廃止されたので、さらに偏差値が上がりそう >>550
公立トップ校が毎年定員割れってどこの都道府県なのか教えてくださいよ >>553
>近くに難関私立高校があるような都会で、そこに公立トップから学生が流れて定員割れかな
公立トップ校を凌駕するような難関私立ってどこですか？
開成とか灘ですか？
という事は、東京か兵庫ですか？ 7月の模試D判定だったわ…
夏休みと2学期以降頑張ればまだ何とかなるかな？ >>555
三重県の上野高校は地域のトップ校のくせに定員割れしてるって聞きました >>555
横だけど、千葉も公立トップよりも上の私立があるよ
千葉の場合は公立は定員割れしてないから、この話とは合わないけど >>556
まだまだ可能性はあるんじゃないかな
夏休み明けてD判定ならかなり凹むけど 公立って定員割れてたら必ず二次募集があるから、公立私立を両方ダメな場合、トップ校の二次募集に行けそうならかなーりお得だよね >>562
ん？なんでそんな極論になるの？
どこだろうかと興味を持っただけかもしれないのに >>561
公立の2次募集がない都道府県、調べ方が悪いのかどこなのかわからなかったわ 東京は３次募集までしたけど欠員埋まらなかった高校ある
もちろんトップ高校ではない そらトップ校の定義がね・・・
地元じゃないからこのランキングが実情とあってるのかわからんが
過去3年で京大0阪大1しか行ってないぽいし
71四日市高校 県立
70鈴鹿高校 私立
69津西高校 県立
68桑名高校 県立
68四日市南高校 県立
68津高校 県立 共学
67暁高校 私立 共学
67鈴鹿工業高等専門学校 国立
66伊勢高校 県立
66四日市南高校 県立
66松阪高校 県立
66上野高校 県立 富山中部は普通にトップ校でしょ
あそこ今年東大16人でしょ
高岡6人富山4人に対して 千葉県は渋谷幕張はなんか突き抜けた感あるけど
市川とかそれ以下の私立と千葉高校だとどっち行くの？ >>571
市川は県千葉よりは上だけど、駅から半端なく遠いからちょっと悩む
それ以下の私立となら迷わず県千葉 渋幕も市川も高校から行くメリットなんて限りなく薄いんだから千葉高通えるなら千葉高でいいよ >>573
んなことない
市川は高校からのほうが上位に入れる子が多数だし、渋幕も高校からで東大理三行ったお子さんも知ってる
どちらも特待制度があるから、それにかかった子は間違いなく学年10位以内に入る
秀英の場合は有無を言わさず県千葉 平均的な生徒ではなく特待生とか持ち出す時点でおかしい
どちらの学校も平均的には中入生の方が圧倒的に学力は上だよ
2年や3年で追いつける高入生はかなりの優秀生だね
自分の子がそのレベルだというならそれでも良いのでは >>575
市川は、少なくとも市川の教員から聞いてるよ
トップ層は中受生と特待生なんだけど、その後はガッツリ高入生が占めるそう
そして下位層は中受生がかたまってるって
先取りしている教科に関しては、最初は中受生のほうがいいけど、それも最初だけらしい
市川は高入も中受も、クラスを分けていないから、高校からはまた高１最初の内容に戻ってしまうからだそう
中学修了時までの勉強が一定レベルに達した子が入る高入のほうが上にきやすいって
中受組をさらに上げる努力や工夫は、検討していますが…とのこと 市川言うたらネプチューンの名倉の出身校か思たら千葉にもあるんかい トップとビリは中受組で、上の下と下の上は高入組って他でも聞いたことあるけど
大体そういう学校が多いの？ 市川卒の親戚の子、中学からいってたけど高入りの人数分成績落ちたって言ってた。
親はぼやいてたけど、中高と楽しそうだったよ。 神奈川なんだけどトップ高のみある追加試験の実施内容が変更になった。
変更するのはいいんだけど、せめて前年度に発表してくれよ。って思う。
全く内容わからず。だと色々とキッツイなー。って思う。 市川の部活動一覧を見てたら究極超人あ〜るっていう漫画を思い出したわ >>585
ん？どの辺が？
休廃部のマニアックなの見て？ 千葉県は東葛船橋県千葉の御三家時代はもう終わってしまったな
公立より私立優位の時代が千葉にも来てるな
渋谷幕張、東邦大東邦付属、市川などの中高一貫校にトップ層が流れてるんだろう >>581
市川卒の親戚の子、中学からいってたけど高入りの人数分成績落ちたって言ってた
灘の高校入試説明会に行った時、全く逆のこと言ってたわ
昔は中３で成績が学年下位の子は高１になる前に「順位が更に５０番下がるなｗ」って
自嘲し合った、って（高入りが５０人ぐらいだから）
最近では骨のある高入りが少なくなりまして、って今から高校受験しようかという
保護者の前でさらっと言っちゃうんだｗって思った 不合格だったけどｗ
灘と市川を比べちゃいけないのかも、だけど 市川の話をしてる人は恐らく情報源が少し古いんだと思う
他人から聞いた話がメインみたいだしね
少し前までは確かにそんな感じの学校で中学受験的にはお買い損な学校だったよ
学費の高い公立とか揶揄されてたしね
でもここ数年でだいぶ変わったからもうその感覚は通用しない学校になりつつあるかな
完全に中入生がメインの進学校化してるよ 秋田県優秀だなと思いきや公立中学だと私立中進学率が首都圏と比較して低いから公立にも頭いいのも残ってる
首都圏だとトップ層は私立に流れるから公立中学の成績って地方と比べることにあまり意味がない トップ層が全体に与える影響はわずか
平均を決めるのは底辺層の割合 >>597
しかもなんで行った先が東葛なのよ
東葛では学年トップ層にいられたの？ 2017 私立中進学率ランキング
東京 24.4
高知 18.1
京都 12.8
奈良 12.3
神奈川 10.9
広島 9.8
大阪 9.3
和歌山 8.9
兵庫 8.3
千葉 6.0
高知？？？？なぜ？ 都会だと3割以上が中受するイメージだけど、実際はそうでもないんだな。
うちは地方で転勤族が多い地域だけど転勤族の人は半分近くが受験してる気がする。
やっぱり田舎の公立じゃ不安なんだろうな。 東京も神奈川も郊外の田舎を含んだ数字だろうからね
俗に言う都会の街なら半数以上が受験組なところばかりだよ 公立が動物園になるのは底辺層が多い都会だからじゃないの 田舎に住んでいるのだが、私立中学が近くにないから、行く人はゼロに近い
もし行くとしたら、通学時間が片道一時間半くらいになると思う 田舎の私学って寮に入るんじゃないの？
高知みたいなだだっ広い過疎地は公立高校にすら分校があるレベルで通学困難者が多いからさ
勉強できる子は最寄りの分校では満足できないでしょ >>576
市川は高入も中受も、クラスを分けていないから、高校からはまた高１最初の内容に戻ってしまうからだそう
高校１年では、高入生と中入生は別クラスですよ。
２年生からは混合のクラスになりますが。 >>601
区によっても違うし、同区でも小学校によって違うんだよね
うちの子の隣の学校は半数が中受で抜けるけど、
その隣の学校はほとんど地元公立だったりする 田舎から出たことない人って感覚が30年前くらいなのね 常に上から目線だが未婚率・出生率・離婚率が高く不幸な都会人はいったい何を追い求めてるわけ？ 公立が動物園だから私立に行かせるんでしょ？
公立でまともな教育が受けられるのなら何で私立の受験率が高いわけ？ あーーーーーーーいくら時間があっても足りない感じ
勉強スケジュールびっしりでせっかくの夏休みなのに気の毒だわ
でも自分の将来のためだし受験生だから頑張るしかないな お子さん自身は受験生はそういうものだと思ってるだろうから大丈夫だよ。今は頑張ろう >>614
地域によって異なるのでは
公立がまともでないところは、私立の受験率が高くて
公立がまともなところは、公立の受験率が高い
うちの地域では、高校は公立が目標で、落ちたら私立というパターンです >>599-600
そうか、最近は沖縄が目立つけど、最初に「荒れた成人式」がニュースになったのは高知市だったような 頑張ってる娘を見てるから、とにかくあの医科大がムカつく
500点を400点にするという鬼畜ぶり、そしてさらに20点引かれているのも同じ。
他も皆やってると憶測で言われているから本当に気分悪くて
医師を目指せなくもなさそうだがもうなんか闇しか感じられないし
そんな減点ものともせずに受かるほど優秀でもなさそうだし
まだ4年先の話だから考えなくていいのになんかもう娘持ちとして
どう怒りをコントロールしていいのか
今、定期テストが500点から380点になったことを考えたら倒れそうになった >>619
昔は、私立大の医学部なんて金持ちが行くところってのが常識だった
医者のバカ息子を金払って入れてもらうところだったんだし、平等なんて妄想
すべてがそうではないにしろ、そういう裏需要はあるだろうし
私立が経営考えて、入学者を選ぶのはまぁ仕方がない部分もあるね
企業にコネ入社や縁故採用が残ってるのと同じ。文句言ってもなくならないよ
国公立の一般受験なら心配ないんだから、そこ目指すんだね 東京医大の件は、まあムカつくのはムカつくんだけど、
そもそも学費３千万円の時点で受験者を相当篩にかけてるからねえ
それに大学の入学ポリシーに従って合否を決めるってまさに
AO入試のことじゃない？とも思う
そういう不透明なのが嫌なら国公立を狙うしか無いよね これ根本は外科と僻地に女性が行きたがらないからなんて話もあるよね
そのかわり皮膚科は4割以上が女性医師とか
まあ採用する大学側もバカバカしくなるのはわかる >>620
そうか、そういう位置付けだったよね
なんか腑に落ちた
西川がみんなそうだとか大げさに言うから疑心暗鬼になったよ
国公立を信じるしかないね 東京医大の件
昔からあったからとか事情があるとかは私立なのでわからなくもないけど
傾斜配点の公表をしていない時点でアウトだと思うけどね
AOと推薦と一般入試、みたいにわけておかないから今回問題になってるわけで
そういう合格のさせ方するなら別枠にしなきゃいけないよ
今回の件を他大学のAOと一緒に語るのはさすがに違うと思う
このスレにそういう考えで納得してる保護者が多いみたいで少し驚くわ 間違いなく詐欺だよね。
女性の働き方どうのというなら、最初からそう言ってちゃんと採点方法公表して募集かければいいわけで。
バレないと思って恣意的に採点してたんだから、
大学側の意識としては、やっぱり裏口入学させる大学だけあるというか、
最低限の遵法精神すら持ち合わせていないんだな、と思った。
こんな学校からたくさん医者が卒業してるのが怖いよ。
入学してからちゃんとしてた、っていう保証も無いよ。
このスレ的には、自分の子が受験前に分かって良かったね、としか言えない。 医学部はもう診療科ごとに募集すればいいのに。成績優秀者には転部を認めるとかで。 東京医大の件、もちろん納得はしてないよ
ただ、問題の根本には医師不足が有る訳で、不足しているのに文科省は医学部新設を認めない
こんな状況では大学が離職の可能性が低い男性医師養成に走っても単純には責められないということ
現状の定員のまま女子の比率が高まれば、さらに医師不足に陥る可能性が高いから 現状でも下駄を履かせてもらって合格したような男子学生でも医師が務まっているなら、
減点する前のもっと優秀な女性や多浪生も合格させて医師を増そうという事は考えないのが今の医療業界でしょ
親が医者だとか、とりあえず若くて男性なら医師は別に優秀じゃなくてもいいって事なんでしょ
業界が、医師の人数を増やすつもりも、働き方改革をするつもりがない、現状維持をするつもりということの現れでしかないね 育児休暇取得率が高く、子供産むたびに休んで、
復帰後も、仕事最優先の生活は当分無理。
その時点で、「優秀な医者」とは言えないのが現実だよ。 >>629
それはどこから目線の話
それだけを論じて極めるのであれば、休みも取らず不眠不休で仕事最優先な人(男女問わず)が最優秀な医者ってことになる
優秀な医者ってそういう人じゃないでしょう でもさ、男女で合格基準が違うとか、どこでもあると思うけど。
うちの高校も30年前はそうだったよ。
ちなみに公立ね。
今はさすがにやってないみたいだけど。
偏差値のわりに卒業後の進学率が今一つで、
何もしないでおくと女子ばかりになってしまう高校だったから。
それでも女子が多くて、女子クラスが1クラス出来たほど。 併願私立の学校説明会に2校行ってきた。
2校とも確約が貰えそうでひと安心。
次は本命に行くけど、台風直撃の日だよ。幸先悪い。 その事が正しい正しくないという発想ではなく
昔はあったから今もあっていいという理屈の人なのか
なんか価値観が違いすぎて話が噛み合わないはずだわ 自分のことしか考えずに利益を貪ってきた先輩女医達を恨むが良いわ >>629
じゃ生産性のない人たちなら「優秀な医者」になれるね 普段は内申がー、授業態度がー
とか言ってるのに女医が楽な仕事しかしないことで批判的な扱い受けるのは許さないのね 昔からあって今もあるものは全て正しいので今もあるんだっていう考え方の人がいると聞いて
ネットでも初めて見たような気がするので記念カキコ>>634 うちの塾（県内大手）が作った県内の高校の偏差値の表は、
男女別に記載されている。
共学校でも、１，２ポイント違う所が多い。
今でもそうなんだよ。
何をいまさらニュースにするのかと。
嫌なら女子の医大か国立に行けばいいじゃないか。
個人的には、女子が医者なんて目指して欲しくない。
女子は、なんだかんだ家庭に縛られる。24時間働けないからね。
女医ばっかの大学病院は敬遠するね。
いざって時に「子供が熱を出したので」なんて言われたくない。 今は正論ばっかり通ってやりにくいね。
融通が利かない。分別がない。
子供ばかりになった印象。大人が少ない。
結局、自分たちが暮らしにくくなって首を絞めるばっかりなのに。 ＞いざって時に「子供が熱を出したので」なんて言われたくない。
融通利かないのはどっちだよ 医師が病気などで診療できなくなった時に他の医師に引き継ぎがない事が前提なのは、自分が雇ってるお抱え医師の話をしているのかな
そうでなければ単に自分勝手なだけね
大学病院なんて今の時期は盆休みや夏休みで代診も多いし、他の時期でも学会やらなんやらで医師の代診も多い
国公立の大学病院なんて4月になれば転勤も多くて定年退職も普通にあって担当医がよく変わるんだけど、そういうのは平気なのかな
なんか自論に都合のいい｢子供の病気｣だけを例にあげてるのはおかしいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
