世帯年収1400〜2000万家庭で妻課税の育児事情
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1000〜2000万スレより試しに幅を狭めてみました。お互い話がしやすい環境になれば幸いです。
色んな価値観、ライフスタイルがあること踏まえて、楽しく話しましょ。
※前スレ
世帯年収1000〜2000万家庭で妻課税の育児事情14[無断転載禁止] ・
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/baby/1523600860/ 乳児1人だけど50を少し超える
子供2人で40に収められるってすごい!
よかったら内訳教えてください うちも子供二人、夫婦の小遣い入れたら50、抜いたら40。
夫婦共に仕事忙しくてお金使う暇があまりない。
6000万のローンいけるのか悩み中。 生活費50ってマジ?ローン支払いが多いとか?
それとも習い事に月10万かかってるとか?
このスレで生活費に50も使ったら貯金わずかしか出来ないじゃん 生活費50使っても年間600万じゃん
年収1400万の手取りは950万位でしょ
下限でも350万貯金できるよ
生活費高めな人は保険代とか固定資産税を月ごとに割って入れてるんじゃないの うちは旅行云々と月々の生活費とは別の支出が年300万くらいあるから生活費に月50万も使えんわ 生活費に何を入れるか
ローンor家賃、管理費、修繕費
電気ガス水道インターネット携帯代
駐車場代、ガソリン代
学費、習い事費
お小遣い
食費、外食費
トイレットペーパーなどの消耗品代
保険代 229だけど例えば保険関連だけでもイデコ、個人年金、学資保険、医療保険でもう10万近くなるわ
夫婦のお小遣いで15万、保育園7万、宅食とネットスーパーで5万、その他家賃や生活費 個人年金や学資保険は投資や貯蓄の類だから支出にカウントしないで欲しい。分かりにくいから みなさん居住費ってどれくらいかけてますか?
夫婦ともに20代半ば、700×2のスレ下限です。
(ただし現在育休中)
手狭になるから引越し検討してるけど、広さを求めると都心は厳しいのかなと…あといつかは戸建に住みたいと思っている… うちは20代後半で世帯1600くらいの時に7000万のマンション購入、頭金3000万で月18〜20万、ボーナスのたびに+50万ずつ返済
会社の財形でローン組んだから金利はかなり安く、かつ会社から福利厚生で金利補填あり
今は30代半ばで世帯2000くらいになったので余裕出てきて、育休や時短の時きつかったけど安い時に買えてよかった >>240
うちもスレ下限(向こうのスレも覗いてる)
都心の賃貸15万のところに住んでます
うちもいずれ戸建に住むのが夢だけど今の地域だと
木造30坪新築戸建がだいたい8500万ぐらいで到底無理
中古ですら5,6千万の物件はなかなか出ない
どちらかの実家に落ちればいいんだろうけど
兼業に厳しい23区東部の某区・川崎横浜ら辺の出身なので
かえって実家近くに住んだ方がトータルの支出が増える >>240
ちばらぎ県在住
下のスレの時に中古一戸建てをリフォーム代込みで3000万で購入して、8年住んでから4000万で建て替えした
トータルコストはかかってるけど、一発新築は無理だったんで段階的にしたよ
下の子産まれてから設計したから住み心地には満足してる
今はスレ上限だけど、建て替えてから5年経ったとこで、全額返済完了
すごくプレッシャーが減ったわー 皆さまありがとうございます!!
何があっても良いように、どちらかの収入のみでも大丈夫なレベルで固定費はおさえたいですね…
>>243
建て替え4000万てすごいですね…でも通勤上納得できる場所ならありなのかも… 旦那1500自分300
まだこのスレじゃなかった26歳の時に多摩に5000万くらいの戸建て買ったんだけど
よく考えると買ってから死ぬまで60年、弱ってきたら老人ホームとしてもそれでも45年は あるわけで住み替え計画をどうしたらいいか考えてる
上の子が小学校卒業したタイミングで23区内に引っ越したい… 多摩でも買ったのが数年以上前なら売ればプラスになりそうだね
戸建てだとそんなこともないのかしら
うちは売りに出してて、とりあえず希望の地区の賃貸に住み替えて良い土地やマンションが出ないか様子見してる
住んでみないと良さそうなところも分からないなと思う >>245
多摩地区っていっても広いから場所によっては今のままでいいんじゃない? 不動産で一部資産運用してるけど、戸建はどうしても価値の下り率が大きい気がする、借り手もつきにくいし
代わりに固定資産税はすぐやすくなるけど 立地次第だね。
建物がオマケみたいな好立地だと戸建の方が価格を維持できる。 都心まで小一時間の賃貸で月15万円、住宅手当が若干だが出る
出産後すぐの転勤で急いで場所を決めたんだけど割と住みやすいしマンション買いたい
でもまだまだ転勤するだろうし海外赴任もあるので最後の一歩踏み切れない スレ真ん中
うちは6年前に買った新築マンションが購入価格よりも1000万高く売れたのでそれをリノベ代にして、都心まで電車で20分のところに90平米の中古マンションに住み替えた
夫がもう40歳なので頑張って繰上げ返済せねば… >>251
全然、居住費がいくらか分からない件について… 家に資産価値なんて考えてなかったなあ
戸建だけど、定年までの30年を快適に過ごす為の消耗品だと思ってる
子供がのびのび安全に生活できる空間と、危なくない通学路を重視したよ
子供独立して二人暮らしになったら、また建て替えるか住み替えるかする予定
戸建のいちばんのメリットは、その時々で住みやすい家に大改造できることと、最悪更地にできるとこだと思ってる >>252
ほんとだ、申し訳ないです
今は7万/月、住み替え後は15万/月になる予定
倍以上orz >>253
更地にできるのがメリットってどういうこと? >>256
土地だけで売れるから売りやすいってことじゃない? >>256
更地だと売れるんだよね
少なくとも土地に値段はつく
駐車場にしてもいいし建て替えてもいい
日本じゃ建物の資産価値って無くなるか下手すればマイナス
マンションは改修するのも建て替えるのも一戸では決められないじゃない?
よっぽどいい場所なら30年経っても資産価値あるかもだけど、いちからそういうマンション買おうとすると、そもそもの値段が高すぎて手が出ないんだよ
古いマンション相続して頭抱えてる身としては、なるべく流動性があるほうが子供に迷惑かけないなと思って マンション買い替えは売ったお金が手元に入るけど家の建て替えは潰してゼロにしちゃう上に仮住まい費用がかかるから大変
贅沢なことだと思う 土地も同じだよ。
売れない所は安くしても売れない。
マンションも同じ。 土地は無くならない。
建物は耐久年数がある。
木造は短くて、コンクリートは長い。 耐久年数と住みたい家かは違うからなー
耐久性があっても、20年30年前の設計の間取りに住みたいかっていうとそうでもないし、家族の形が変われば適切な間取りも変わるし
そうすると賃貸のほうが住み替えればいい気楽さがあるよね >>251
リノベ代にするほど手元に残る?
うちも6年前に買ったマンションが最低でも1000万高く売れるらしくて興味ある。
1000万まるまる儲かると思いきや、売っても売却益に200万くらい税金かかると言うし、売却と購入でそれぞれ仲介手数料もかかるし…と考えると手元にはそんなに残らない気がして。 年収800万以上の奥様、保険はどうしていますか?
遺族年金は遺された方の年収が850万辺りを超えるとほぼ出なくなりますよね?
今は時短なので800万切ってるから遺族年金の試算してみて
不足する分を賄う前提で保険掛けてる
800万あれば生きていけるでしょって前提の制度なんだろうけど
いきなり半減になる上にワンオペになったらやっていける気がしない >>264
ほぼ同じことを考えて、収入保障保険を月10万円だけかけてる
いくら女性としては高年収でも、死別後同じペースで働けるかどうか分からないし
子ども達の学資は準備済みなので生活費さえ賄えればどうにかなるんだろうけど 介護状態ならともかく死亡のケースだよね?
貯金もあるから1500万の死亡保険のみだわ。
家もあるけど、シングルなら職場近くに越す選択やシッターも考慮する必要があるので、
1年はゆっくり考え行動できる額。 安い掛け捨てで十分でしょ…
子供1名2000万、大卒くらいには
それも要らないし、必要分だけを
掛け捨てで安くして本来なら
終身や収入補償にかかる費用は
債券で運用すればもっとリターン大きい。
掛け捨てもったいないと思って
余計に損してるパターンだけど
これくらいの年収の人は本読めば
からくりわかると思うけど。 うちなんか、掛け捨てで1000万ずつしか掛けてない。持ち家だし貯金もそれなりにあるし何とかなるかと思って
その代わり、先進医療や抗ガン剤とか手厚いやつに子ども含め入ってる。両方とも会社の団体保険だから安いけど 私はなんにも入ってないけど、
夫は色々入ってるっぽい
しょっちゅうそういう手紙が届いてる所見て推測してるだけだけど
夫側は癌家系だから色々考える所があるのかなぁ 夫がなんの保険に入ってるか把握してないといざという時に困るのでは >>271
病気で入院とかなら自分で手続きするんじゃないのかな 入院って緊急のことも多いよ。
人の家の事だからどーでもいいけど。 どこの保険会社に電話すべきかも分からないなら、旦那さんが急死したり意識不明になったら請求もできないよ
すごい楽観的だね いざ癌になると、本人目の前にして生命保険どうなってるのとか言えないし。
長年内縁関係で、そろそろ入籍しようというときに旦那さん癌で亡くなった人いたよね。入籍とか一瞬でできるやろ、と思ったけど、1日を生きるのに精一杯になるみたい。 父が他界した時に母と一緒に右往左往したから、夫婦で極力情報は共有している
夫婦に揃って何かがあった時のために、勤務先や銀行、保険会社のここに電話しろっていう一覧表も作った
悩んでるのは、知人の弁護士にでも万が一の時の子の後見をお願いするかどうか
(親族が他界したり病気なので適任と思える人がいない) >>263
レス遅くなりすみません
そうそう、色々税金やら手数料やら引かれてけっこう持っていかれる
6年前だと大丈夫だと思うけど施工から5年を境目にして税率が大きく変わる
うちは1000万以上高く売れたのと売買を同じ不動産屋に依頼して手数料を値切ってギリギリ1000万残った感じでした
ちなみにリノベ代はどこまでするかによって全くかかる費用も変わります うちはドル建ての終身をいくつかかけててそこに死亡保障がついてるのと、生命保険は掛捨てで30-40代くらいが一番死亡保障高い山型の保険かけてて今だと全部足すと7000万くらいになりそう。 うちはドル建ての終身をいくつかかけててそこに死亡保障がついてるのと、生命保険は掛捨てで30-40代くらいが一番死亡保障高い山型の保険かけてて今だと全部足すと7000万くらいになりそう。 >>277
細かい話だけど、施工からじゃなく取得から5年が境目 マイホームなら取得年数関係なく3000万控除あるから税金かからなくない? わかりにくいレスでごめん、この特例のことを言いたかった
ttps://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/joto/3302.htm >>281
取得ですね、ありがとうございます
>>282
譲渡所得−3000万に、所有が5年を超えるか超えないかでかかる税率が変わります
https://www.mf-realty.jp/tebiki/mtebiki/12.html 譲渡所得って譲渡価格じゃなくて売却益に対しての課税だから
含み益が1000万円台ならそもそも取得年も居住年も関係なく譲渡税かからないのでは?
と思ったんだけど自分自身は家を売ったことがないから間違ってたらごめん
税負担なくなっても仲介手数料の各3%とかはかかるもんね >>285
そうだよ
居住用財産の譲渡は3,000万控除あるから、よっぽどじゃないとかからない
特例を受けるために確定申告は必要なので、それは注意だけど
それを超える場合は取得から5年の短期長期の税率の話が出てくる 売却益ってどう考えるの?売却額マイナス取得時の価格じゃなく、売却額マイナス税法上の残存資産価値だよねたぶん
耐用年数40年とかの計算で残存価値どんどん減らしていくんだと思うけど、違う? 取得時の価格でいいんだよ。
相続だとわからなかったりするから、そのときは一律5% 減価償却は法人だけで個人の資産には関係ないかな
不動産だろうが株だろうが骨董だろうが、売れた価格-取得価格
法人みたく会社員の給与所得でも経費計上したいけどねー
保育料に病児保育にクリーニングに、買い換えた年は家電代とか
(あんまり経理のことわからないで書いてるけど) 建物部分は償却するよ
ただし事業の用の耐用年数より1.5倍の年数を使うから、少な目の償却になる 個人的には、ベビーシッター代と保育園代は医療費控除みたいな感じで控除に入れられるようにした方がいいと思ってる シッターは家庭によるから難しいかもだけど、保育園代は最低限必要なんだから税控除するべきだよね
保育園代と税金引いたら割りに合わないから数年仕事を休んで、そのうちにスキルが陳腐化して二度と復職しなく(できなく)なる女性結構いると思う 自分が働きたいための保育園費なのに、
控除対象にして欲しいなんてこれっぽっちも思わないなー 働くための経費だと思ってるから、特定支出&経費対象にするか
所得控除に入れるかのどちらかができたら良いのにね 自分は働きたいからとかいう話じゃなくてさ
政府が女性の活躍推進を謳って企業側にも雇うよう強いてるなかで、専業主婦の非課税枠拡大するよりは保育園代控除のほうが理にかなってない?
一時的に税負担軽くするだけで、女性が仕事辞める(続けるのが無意味と感じる)理由が一つ減ってずいぶん変わると思うんだけど 保育園はすでに税金がアホみたいに投入されてるからなあ
さらに税控除ってのは自治体的には苦しいかもね >>298
保育園の税金投入が槍玉にあげられてるけど、幼稚園も相当な金額だよ。
うちの自治体では、私は保育園の対所得費ランクで上の方だけど、
3才以上3.8〜4.0万くらい
幼稚園は2.2万、延長保育やってるところに自治体の補助が出るからプラス1万くらい
保育園の方が高くなる。
その他にも幼稚園は世帯主の所得が680くらいで年額16万くらいの就園助成金が出る。
保育園は未満児、特に0歳の保育料と税金投入が言われてるから目立つけど、幼稚園も相当な補助金が出てる。
うちは下の子が3歳の壁で小規模保育から普通の保育園に入れなかったので、幼稚園の預かり保育を駆使してるけど、安いんだ、ってびっくりした。 間違いえた、幼稚園は2.9万にプラス延長保育1万くらいでした 幼稚園行かせる母親より、未満児から預けて働いてる母親の方が生涯納税額は高いと思う 幼保利用者が対立しないようにって、無償化の財源を幼保で半分こして、保育利用者は待機児童解消に使おうぜって案をツイッターで見かけた。いいアイデアだと思うんだけど広がらないかな >>299
すごく文章読みにくいね
長文書きたいならもう少し推敲したほうがいいよ
内容的に長文じゃなくてもいけそうだけど >>302
保育園入ってしまえば、待機児童なんてどうでもいいし保育料安い方が嬉しいってなるよ
あと、全部の自治体に待機児童がいるわけじゃない
誰かが得すれば誰かが怒るのは変わらないよ >>299
保育園の自己負担分は経費の15%程度で
3歳児一人に税金が毎月約10万円かかってる
未満児だと税金だけで月約40万
幼稚園の補助金額なんてたかが知れてる >>299がさらっと流してる未満児に過大な費用がかかることが保育園の問題なんだと思うよ
幼稚園にも税金投入されてるとは言え未満児はいないんだからそこの差は大きい
あと今時いきなり小学校から入れる保護者なんてほぼいないんだから、幼稚園なり保育園にある程度の税金が使われること自体はやむを得ないと個人的には思ってる 幼保無償化は良い案だと思うな
大学なんて賢い一部の人間だけが行けば良いんだから、低所得層に対する補助なんかいらない(勉強すれば奨学金制度あるから)と思うけど
幼稚園だけは行かせた方がいいからね
人間の根幹を作るのは幼児期なのに、義務教育が6歳からってのは遅すぎるわ
DQNに6年も育てられて幼稚園すら行ってないとかだと、小1からだと手遅れだよ でも、ネグレクトしてる真のDQNは、無償化したところでめんどくさいから行かせないか… >>305
年少以上は、幼稚園も保育園も1人当たりの税金はそう変わらないよ >>309
だから年少じゃなくて未満児に相当の税金がかけられてるって話でしょ
私としては確実に保育園入れるなら3歳まで育休取っても全然構わないんだけどなー
投入される税金の一部でいいから給付金が貰えるとなおよし
もらい逃げを心配するなら昔みたいに半額は復帰後給付でもいいし 幼保一体の政策は、働かずにやせ我慢して?幼稚園に入れている層へのケアなんでしょ。
政府は女性に働けという。そのムードで本当に働かれたら幼稚園から保育園に客が流れるから、幼稚園組織の延命に飴や手当が必要なんじゃないの。
幼保一体のこども園政策はあまり浸透しなかったし、利用者が思ってるより対立は深いのかな 夏季手当の支給日を勘違いしていて来週だった
昨年は復帰したばかりでゼロ涙だったので今年は期待
家族でちょっと良いレストランにでも行きたい >>298
でもそれで優秀な女性が第一線で働き続けて国際競争力も保てるなら長期的にそっちのほうが税収あがるじゃん
税金けちって非納税者ふやしてたら悪循環 年収600未満家庭大学学費補助てさ、専業主婦なら嫁働けば?って思ってしまうんだよね、介護とか事情あるなら別だけど
補助とか税金とか考えると割に合わないっていう制度になってるから仕方ないんだろうけど、その制度をどうにかしてほしい
そのかわり保育とか介護とかの補助手厚くして働く負担軽くしてほしい 政治家と大学経営者が癒着してんの?
税金から安定収益の確約だもんなぁ 癒着もそうだけど、与党恒例の薄く広くばら撒く再配分では本当に必要としているところにも薄くしか届かない。弱者救済を逆差別と考えるのか、結果いつも中途半端。
弱者救済より自己責任論寄り。そこの赤ん坊が待機児童なのは自己責任なのかい マイナンバー導入の時に、総合社会保障の話で推進したはずなのに、全く役に立ってないからね
あれは納めてる社会保障費、受けてる社会保障費が明確にできる制度で、保育や介護費用、医療費をトータルで見る
それで控除や課税が明確になるはずだったんだけど…
そのうち資産だけ明確にされて、課税だけに使われていくと思っている そもそも学費って適正な額で適正に使われてるのか疑問
特に私大文系とか大して経費かからないだろうに
非常勤講師が薄給だとか雇い止めとか人件費すらけちってる
何が金食い虫なんだろう はぁー??大学が経費かからんとか本気で思ってるの?
国立大と私学を比べると、私立大はまず冷暖房の制限がない。
恐ろしいほどの電気代が支払われている。
国立大は真夏でも冷房止まる。
次に、教員も事務職員も国立より給料高い。
事務職員数も多い。
何もしなくても自動的に降ってくる研究費も、比喩ではなく桁が違う。
設備維持費も全く違う。
主要駅とキャンパスを巡回しているバスだって無料ではない。
国立大は再生紙が基本。私立大の印刷資料は白い。論文メッチャ読みやすい。 うん、だからそういう使い方が適正なんだろうかってことね
確かに国公立でおんぼろ校舎だったし空調も効いてなかったけど大して困らなかったよ
学生集めのために豪華な設備やサービスを整えて学費が百何十万円って本末転倒な気がする
という意味で書いたのであって、本気で経費かからないとは思ってないよ まあ、無償対象になる大学を絞るってのは、
「Fラン大を増やしまくった近年の政策は失敗でした」
って文科省が認めない限りは無理だろうね。
官僚が自分達の間違いを認めることはまずないからそんなことあり得ないんだけどさ。 そんな何百万も投入して育てた人材のうち女子の大半が、育児との両立大変だし専業主婦の方が得だからっていって、
5年で仕事やめて専門性のないパートに転身しちゃ意味ないのにね 新設薬学部もFランばかり
ストレートで卒業できるの半分以下らしいし国試浪人もかなりの数
もう補助金カットしちゃえば良いのに 世帯でこの程度の年収しか稼げてないんだよね?
Fランの入試さえ解けない人多そうw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています