★☆高学年の中学受験 Part75☆★ [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国公私立中学受験を視野に頑張っている高学年児童の保護者の皆様
情報交換・愚痴等いろいろ語り合いましょう。
>>980の方は、次スレ立てをよろしくお願いします。
ケンカ・煽り・叩きは禁止、荒らしに絡むあなたも荒らし。
スルー検定も受験同様華麗に合格してください。
中受の是非については他所でどうぞ。
前スレ
★☆高学年の中学受験 Part74☆★ [無断転載禁止]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1537199519/ 学校の宿題が多い…!
漢字の書き取りが毎日ノート1ページにぎっしりなんて必要ないのに
いい先生だけど、そこだけは外れだわ >>475
それ、ましな方ですよ。
馬鹿みたいに三ページ書かせるとか、珍しくないし、速く字を書く練習だとしたら入試にも直結する。そのくらい5分で終わらせる力をつけないと。 >>475
宿題多いのはいいと思うけどね。
書けば書くほど疲れにくくなるしキレイな字になるよ。正しく書けば、だけど。
宿題少ない先生と多い先生どっちがいい?
あなたのクラスは宿題少ないから、仕方ない、テストプラス5点ね、なんてないんよ?勉強ほどやったもん勝ちで、フェアな競争無いと思うけど。 >>475
宿題多いの嫌ですよね。
うちは一つ一つに時間かかるタイプだから、ほんと宿題多いのは困る。
自分で調べて学習する宿題だけはためになるな。 >>477
あなたのいけんで考え変わった、うちも他のクラスより多くてナンダカナーだったけど
いい方に考えるって大切って再確認、ありがとう どこ受験するのか知らないけどその程度の宿題で弱音吐いてたら進学校はついていけない
もっとある
親のエゴで中学受験しても幸せにはなれないよ 宿題なんてみんな力量が違うのに一斉におなじもの課されるくらいのら少ない方がいいに決まってる こういう時に前向きな意見を出すか、煽るかで色々人生変わるんだろうなと ていうか、漢字の書き取りノート1ページって、宿題の最低限の量だと思ってた。 漢字はいいけど絵日記は止めて欲しい
高学年で絵日記、意味ないよー感想ならいいけど事あるごとに絵日記 >>486
ありがとう、今度の保護者会か面談でそれとなく言うつもり
原稿用紙1枚程度の感想文の方が学齢的にもいいと思うんだよね
絵日記なんてバカにしてるのかと >>487
ID違うけど>>485です、星見に行ってたから変わってた >>475
息子のクラスは1日2文字、2ページびっしり。
プラス計算ドリルと音読。
クラスほぼ全員が中受予定。中には親がやってる子もいるらしいけど、30分あれば余裕で終わる量だし不満言ってる保護者に会ったことないけどな。 >>489
宿題で出た漢字を、テストとかで絶対に間違えないなら、その宿題は意味ないけど、間違えることあるなら>>483の通り、やって損はないのでは?無駄だと思ってやってたら無駄にしかならない。
音読も同じ。
東大A判定しかとってこないウチの子、高3だけど今でも英語や古文を音読してるよ。
違うやり方で完璧に修得できるなら、無駄だと思うやり方はしなくてもいいけど、できないならまずは言われたことやったらどうかと。 この前の塾内判定の結果が来て、子供が落ち込んでる。
友達と同じところに行きたいからと、6年生になってから塾に行きだして、本人比では学校の成績が急上昇したからイケると思ってたみたいだけど、一学期と変わらずのD判定。
塾からはやんわり志望校変えるなら今ですよと言われたよ。
そもそものポテンシャルやモチベーションに差があるところからスタートしてるのに、子供はそれが分かってなくて、○○ちゃんができるんなら私もできる、って根拠のない自信ばっかりなんだよね。
地元の公立もそんなに悪くないし、このまま冬期講習につぎ込んで良いのか迷うわ。 6年生スタートはポテンシャル高くても厳しいと思うなぁ、志望校によるけど
だから志望校に届かなかったとしても、できなかったというだけの思い出にならなければいいね 6年から始めて結果を残そうとするのは夢見すぎ。
子供には数字で納得させること。4年から週何日何時間を6年まで続けたらトータル何時間勉強してるのか。6年から始めたあなたと数百時間、ヘタしたら1000時間以上の差があるかも。
公文とか低学年からの人とはさらに差がある。
他の人より1000時間勉強時間少ないのに勝とうってのが甘い。
ただし諦めさせる為に言うのではない、自分と友達の差をはっきり認識して、相当挽回しないといけないことを認識させるために話すこと。勉強量は負けるが質で勝負、だね 中学受験でそれなりの学校を目指すなら小学校のテストなんてほぼ満点じゃないと通用しないのにね
公立小学校のテスト問題と中学受験の問題は難易度が違いすぎる
それをまず理解させた方がいいんじゃないのかな 親の意思がぼんやりしてたら、可能性のあるものもダメになるよ
子に言われるがままに塾に行かせたりしてないで、>>494を理解するのは491の方が先なんじゃないの 別にいいじゃん。
落ちたって勉強したことに無駄なんてないよ。
挫折を知らない大人の方が、実社会では使えないもんだし。 小6スタートは圧倒的に不利とわかってて、がむしゃらに頑張って不合格でも何か得られたらいいけど
やっても自分はどうせダメなんだ、みたいになると高校受験とかに悪影響があるかもしれない
ここからの頑張り方とか声のかけ方大変だと思う 一番良いのが頑張って成功した
二番目が頑張ったけど失敗だった
三番目が頑張らなかったから失敗した
四番目が頑張らなかったのに成功した
だっけ?一番と二番は逆だったかな?
失敗から腐る人間は遅かれ早かれそうなる。
中受の時期ならまだ親もフォローしてやれるし失敗するなら今でしょ お友達と同じ学校に行きたいって言っても受験校のレベルも分かってただろうし子供の成績も分かってたのに塾に入れる前に話をしなかったの?
本人が落ち込んでるのに冬季講習やっても…な感じもする。もし落ちたら公立に行く事になるんだけど今からでも納得する様な(前向きな)話をしてた方が良いかもね。
私は念のため全部落ちた時の話を早めにしておいたよ、子供が公立の悪い所しか耳にしてなかったし。
頑張ってるみたいだしお友達が出来るなら自分も出来るって考え方は凄いと思った。確率がゼロじゃないなら受ける価値はあると思うよ。 小6スタートでどの偏差値の学校を狙うかよね。
物覚え良くて理解力もある子ならY55くらいの2科目のとことかなら受かるのでは?
滑り止めにY45くらいの学校受けて、受かったとこ行けばいい。
きっと中学で成績伸びるだろうからいい6年間おくれそう。
Y60以上の学校になるとそんなに簡単ではないし、もし六年スタートでY60に入れるなら5年スタートで御三家行けただろうし、中途半端でもったいないかな。
それなら高校受験していい高校目指した方が良さそう。 6年生から塾に行って、「学校の成績が急上昇」ってところが母親の失態だよね。
中受界で「友達が受けるから私も」的な憧れの中学を目指す子たちには、「学校の成績が急上昇」はありえない。6年生であれ1年生であれ。
オール100点の子がオール100点を維持するか、たまに98点が混じる子は最後まで98点がたまに混じるケアレスミスちゃんかの違い。
平均60点台だったのが平均80点台に急上昇しました、というなら、それはゆったりちゃんのお受験。親もゆったりちゃんだったことをまず自覚するところからだね。 6年のここに来て4教科回すのキツいわ
社会の時間取るのがしんどい
3教科で算数得意な子が羨ましい >>491
5年から中学受験を始めました。学校の宿題しかしていなかったので5年から入塾でもかなり辛かったですよ。
他の人も言ってるけど、志望校がどのくらいの偏差値なのでしょうか?6年生から中学受験勉強を始めたのならば基礎を抑えるだけで精一杯でしょうが、基礎問題が多く出題される学校ならば可能性はまだあります。難問が出題される学校ですと残念ながら無理だと思います。
この時期に諦めるのは教育的にはあまり良くないので、冬期講習は不参加にしたとしても、最後まで受験されてみてはいかがでしょうか。もちろん受験後のフォローを考えておくべきです。 >>501
レベルの高い勉強をしたら基本が出来るようになった
ということでは?
60点から680点になるカジュアル受験になにか問題でも?
スタンスそれぞれでよくないですか? >>504
落ち着いてw
カジュアル受験が問題だなんて誰か書いてる?
子供がD判定で現実理解してない、このまま冬季講習に金つぎ込んでも無駄かという愚痴りかただけど、
「成績急上昇」なんて書き方からして、中受こ現実をまだ理解せずに、子供に理解もさせずに塾に入れちゃったのは親ですよね、という話だ。 勉強すること自体は良いことだし、残るは冬期講習だけなんだからありったけ突っ込んじゃえば?とも思うけど。
残念なら公立でまた節約すればいいし、奇跡で受かったら冬期講習なんて安いモノだし。 これだけレス付いてるのに、なぜ>>491は出てこない? >>491です
まとめてのお返事になります。
子供の志望校は偏差値66の公立一貫校です。
今の学区と隣接した地域にあり、公立で費用も安いことから、学年の半分ほどは受験するのではないかと言われています。(記念受験組も含みます)
もともと地域的に大学付属や私立小の多い地域で小受経験者も多い学校のため、教育熱が高く、地域の公立中高が全国的に見てもレベルが高いため、殆どの子は志望校単願→落ちたら地元の公立というパターンです。
出題内容は、論理的思考力を問う問題が多いように感じました。国語では読解以外に短めの作文も出されています。
受験としての出遅れは当然理解しています。ただ、今回は動機が不純とはいえ、自分から勉強をやる気になってくれたので、不合格になったとしても、貯金になるのかな、という思いで塾に行かせることにしました。 公立一貫校かぁぁぁなんだぁぁぁ
私立と出題される問題が全然違うからまずそこは言おうよ〜
塾も志望校変更ってなんだよ、小6スタートの公立一貫校狙いなら、
冬季講習も突っ込むだけ突っ込んで落ちたら普通に校区の公立行くだけじゃん 小石川かよw
ペーパーは御三家受ける子並にできて、調査書もパーフェクトにするため幼児期から習い事三昧の教育ママがついてれば受かるのでは? 公立一貫ならなおさら学校では百点ずらりの子たちの勝負だと思うんだけど、471の子こそ記念受検組かと思うんだけど そういう地域だと100点ずらりの子たちの中から生きる力があってかつ運の良い子が受かる感じになるよね。
であれば、記念受験も決して恥ずかしいことじゃないし、冬季講習のお金は高校受験のときのためにとっておいてあげたほうがいいかな。 公立一貫校は凡ミス許されないからねー。
小6で基礎固めが出来たってレベルならちょっと難しいかも。子供が納得しないなら志望校変えずにひたすら過去問やって頑張るしかない。
今はやる気になってくれて嬉しいだろうけど落ちたからやる気がなくなったってならないようにフォローが大切だね。 小石川は偏差値で測れない部分もあるのでチャレンジだけはしてみた方がよいと思います。小石川合格者の調査書は低くても8〜9割の科目は3段階評価3時々2。6年生で成績が上がってきたということですが、逆に言えば5年生の成績が高くなかったと推測します。
お子様には応援しつつも、受験後中学受検はスタートが遅かっただけであってお友達と比べても決して能力が劣っているわけではないことをよく言い聞かせて劣等感を持たないようにフォローしてあげるといいですね。 小石川記念受験のはなしだったとは。まじめに答えて損した。
記念受験して地元中でも、適性試験やってる私立受けても好きにするといいよ。 >>491です
小石川じゃないですよ?
関東圏じゃないので。
ここ、都内限定でしたか?失礼しました。 日能研や四谷大塚の偏差値66に簡単に受かるわけない
そもそも関東圏以外で偏差値66の学校なんてあるのか? そもそも関東圏以外で偏差値66の学校なんてあるのか?
→そもそも関東圏以外で偏差値66の公立中高一貫校なんてあるのか? 広島に公立一貫なんてある?
国立大附属ってことなんかな…
広島だと単願ってのは無さそうだけどなあ、そこそこの私立がある。 >>523
偏差値は塾系、全国模試系でないと。
で、なんの偏差値なのか書かないと意味ないわ >>523
なにこれ
数字は無視するとしても
午後受験の偏差値も何もかもゴッチャにぶっこんでるから?
いや、多分自分のとこで実績ある学校を、上の方に見せてるんだろうなー
そんな高い位置に来るわけないだろwって学校がチラホラ >>523
せめて日能研や四谷大塚と同レベルの模試偏差値表を持ってきてよ
それでは広島大附属が70と69になってるけど、日能研や四谷大塚だとどちらもせいぜい60程度ですよ >>524
広島は中学受験が結構盛ん
広島学院とかノートルダム清心、広島女学院等良い私学が多い 勝手に京都かと思ってたわ。
無理そうなら私立中に鞍替えというのもよく聞く話。 東京の場合は公立中高一貫は倍率ばっかり高くて不確実だから
本命とはせずに私立対策もしっかりするか、記念受験かのどっちかでしょ
それで記念受験組はほぼ残念な結果になる
当たり前だけど そうなの?
都立中高一貫のエナ出身者の占有率を新年度くらいにちらっと計算したらかなり高かったから専願の家庭が圧倒的に多いと思ってたわ >>524
enaの合格実績は色々問題があるわけで。 >>533
そうそう公立高受験コースにそのまま進級する子が多いと聞くよ どういうこと?
各校の募集人数とえなのその学校の合格者数で見ただけなんだけど >>533
上の子の時、エナ通ってた子達は都内一貫1人除いて全滅、全員地元中だったなー
その1人は大手塾と併用だった 公立専門塾だから通ってる子は私立との併願者もすくなそうだし
他塾と併用の子も一部だろうし
合格者数をいじれるからくりがあればなんだろう。
各校、募集人数に対してえなの合格者数は6割はこえてたけどどうやったらその数を表にだせるのか知りたいわw >>537
enaでは10時間以上の指導実績のある生徒のみを合格実績にカウントしています。個別enaからの合格者も含みます。No.1等の表記は、常設教室で通年授業を行い、チラシ等で合格実績を謳っている塾の中で比較して使用しています。
なので、短期講習を受けた人間もカウントされる。
10時間って他の大手より掲載基準がゆるすぎる。 合格者数は、早稲田アカデミー・国研・SPICA・MYSTA・早稲田アカデミー個別進学館、及び早稲田アカデミーシンガポール校に、塾生として正規の入塾手続きを行い、受験直前期まで継続的に在籍し、授業に参加した生徒のみを対象に集計しています。
テストのみを受験した生徒、夏期合宿・正月特訓・その他選択講座のみを受講した生徒は、一切含んでおりません。
普通はこんな感じ。実績に載せるために優秀児をnnで一本釣りしてはいるけど >>538
なるほどね、ありがとう
少しでも関わった子の追跡を徹底して、まるごと実績にぶっこんでるってことかw
通常クラスでの合格割合が不明ということね。もともと私立中受は資金調達のメドがたってる家庭しか視野にいるられないし、他塾併用とかの割合はすくなくて、講習で関わった子たちの割合は多かったりするのかな。
それにしても半数以上の数字は大きいとは思う。
うちは関係ないんだけどね… >>537
まずは合格者数同士を比べないと。
それとも公立は抜けを全く考慮していないのかな >>542
各大手塾の合格実績と各校の募集人数を年度始めに一覧にしたからもちろん比べてるよw
公立受験は、私立併願が少ないのと同じ理由で抜けの割合は少な目だろうね、経済的な理由で。受かったのにけって地元中いく人も少ないだろうしね 上の人は関東じゃないのか
それにしたって偏差値66の公立一貫じゃ、それこそ地元の名士の子、金持ちの子が数年かけて狙ってるかと
enaの10時間商法はすごいね
都立一本だとほとんど落ちるけど、6年だと結構月謝が高いらしいし
それでも公立中へ行く前にアドバンテージが出来たと思える親が通わせるんだろうな でも都立中高一貫しか受験しない場合はena以外塾選択するとしたらどこになるんだろね
ここの層を取り込めるかどうかで塾も気を揉んでそうw >>529
私も京都だと思った
記念受検組も多いしね >>545
神奈川だと臨海セミナー、STEPという高校受験塾が公立中高一貫講座設置してるけど合格率は…
合格が読めないからなかなか新規で参入しづらいのかもね
ニッチな層を対象にしてるからenaみたいな塾が台頭してるように見えるのかも >>547
もともと多摩地区で公立高校受験でコツコツやってて生き残ったイメージだわ、ena
他塾も参入してくれたら選択肢増えるしいいのにね 上のお子さんは友達を凄くバカにした感じが嫌だわ
あの子が出来るなら自分もって、我が子なら言い出した時点で模試の得点の目安付けて
届かなかったら即止めさせるな、受験は過去の自分との戦い >>549
よその子を記念受検よばわりしてるのがちょっと…
自分の子だってどう考えても記念受検なのに 早稲アカは都立一貫クラスを縮小したか廃止した?様子
上の子の時は開講してたのに下の子の時は無かったわ。
それだけ都立に合格させるのって難しいんだ、なのにenaってすごいわ〜って信じてた。まさかの10時間ルールとはw enaは合格者数 凄いけど、合格率は???ですよ。一教室で合格者はほんの数名という話を良く聞く。 実質倍率7倍の学校にena経由で受けに行くと6.5倍になる
その程度の塾
ただね、都立の場合はどこの塾へ行っても単願なら変わらんよ
相変わらず博打
凡人が合格率を確実に上げたいなら私学向けの勉強をしっかり積んでおくこと
それ以外は落ちても無駄にならないなんていう慰めにも何にもならないバカな謳い文句に騙された不幸な親子が大多数の世界 そもそも公立中高一貫合格のために
適切に指導できる塾はないってことなのかね
知り合いで通塾せずに合格した人いるけど
せいぜい過去問解いたくらいって言ってたよ 小石川は女子S57だから、S60もあればほぼ受かるんじゃないの?
博打というけど、結局私立向けの勉強してれば受かるテスト? 都立一貫なんて単願の人たちは合格したらいいなーくらいの博打気分の人しかいないでしょ
各教室で数名でも受かってるならいいじゃない、博打なんだから
くらいにしか思ってないよ、そんなに熱くならなくてもさw >>557
S50〜55の子が受かってた。私立向けに勉強したらある程度行けるのかもね。 ちなみにうちの近所のエナは、塾生30人くらいいて合格は1人だったらしい。博打だけど、このくらい稀だと劣等感も抱かずにいいのかな。 >>560 うちの近所のエナもそうだった。
そして近くの日能研小規模校に行ったら(人数同じ)3人も同じ都立に受かってた。全員が都立受けたわけでもないだろうにすごい打率。
で、別の小さな四谷準拠塾に通ってるんだけど、ここの都立コースは人が集まらなくてし私立コースに都立志望の子も入ってる。長期講習に2時間くらいプラスして都立対策してるだけだけど、去年は5人中2人受かってた。
結局、私立向けの勉強ガンガンするのが都立に行く近道なのかもしれない。 地方だけど公立中高一貫に合格を多数だしてる塾は6年の前半までは予習シリーズで私立受験並みにやってるみたいだよ
夏休み明けから総合問題だって 塾がまだ過去問やるなってストップかけてくるんだけど何でだろう >>563
算数はほとんどの子が十一月からがよいと安波京子の本にある
まだ過去問を解く学力がないから
塾にもよるが、有名問題によっては十月に出てくるのがあるし…… >>546
たしかに京都なら私立小も大学附属も多いね うちはもう先月から始めてる
塾の言うこと聞いてて間に合わなくなってもなーと思って。
いつから始めても最初20点30点当たり前だし、凹むなら早い方がいい。 調査書しっかり見るってことは小石川とかって生徒の質が均一化されてるのかな
だとすると子によってはいい子を演じるのが息の詰まることになりそう
そういうの好きな子にははまるだろうけど >>557
S60ある女子がどれだけいると思ってるんだよw >>566
そうそう
間に合わなくなるのが怖くて手を出してる
>>564
あと数ヵ月で本当にそんなに学力上がるんだろか
過去の掲示板など見てると同じような不安が沢山書かれてるけど、何とかなってるところを見ると本当なんだろうが
信じられない 公立一貫と私立一貫って偏差値帯同じでも受験対策違うの? >>564
とすると理科や社会は点数とれてなきゃいけない時期…?
算数以上に理科がまだ全然ダメだわ
得意なほうだったのに受験問題は格が違うというか >>569
保護者会で算数が完成するのは1月ですとか言ってるよね。
上の子は先取りもなく、塾のカリキュラムだけ言われた通りにやってきたけど、直前期でも何ら変わらなかった。
過去問今やっていいと思うよ。 >>570
見かけは違うけど、結局一緒
公立中高一貫は本当は学力で選抜しちゃいけないのね
禁止されてるの
だから適性検査って名前になってるけど
そんなのは建前で学校が欲しいのは結局、勉強が出来る子
当たり前だよね >>572
ありがとう
上のお子さんは算数出来る子かな?
うちは苦手なんで伸びてくれたらうれしいけどこれが限界かもしれん
やっぱ塾の言うことは置いといて早めに過去問で鍛え上げたほうがいいか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています