★☆高学年の中学受験 Part75☆★ [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国公私立中学受験を視野に頑張っている高学年児童の保護者の皆様
情報交換・愚痴等いろいろ語り合いましょう。
>>980の方は、次スレ立てをよろしくお願いします。
ケンカ・煽り・叩きは禁止、荒らしに絡むあなたも荒らし。
スルー検定も受験同様華麗に合格してください。
中受の是非については他所でどうぞ。
前スレ
★☆高学年の中学受験 Part74☆★ [無断転載禁止]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1537199519/ 小6スタートでどの偏差値の学校を狙うかよね。
物覚え良くて理解力もある子ならY55くらいの2科目のとことかなら受かるのでは？
滑り止めにY45くらいの学校受けて、受かったとこ行けばいい。
きっと中学で成績伸びるだろうからいい6年間おくれそう。
Y60以上の学校になるとそんなに簡単ではないし、もし六年スタートでY60に入れるなら5年スタートで御三家行けただろうし、中途半端でもったいないかな。
それなら高校受験していい高校目指した方が良さそう。 6年生から塾に行って、「学校の成績が急上昇」ってところが母親の失態だよね。
中受界で「友達が受けるから私も」的な憧れの中学を目指す子たちには、「学校の成績が急上昇」はありえない。6年生であれ1年生であれ。
オール100点の子がオール100点を維持するか、たまに98点が混じる子は最後まで98点がたまに混じるケアレスミスちゃんかの違い。
平均60点台だったのが平均80点台に急上昇しました、というなら、それはゆったりちゃんのお受験。親もゆったりちゃんだったことをまず自覚するところからだね。 6年のここに来て4教科回すのキツいわ
社会の時間取るのがしんどい
3教科で算数得意な子が羨ましい >>491
5年から中学受験を始めました。学校の宿題しかしていなかったので5年から入塾でもかなり辛かったですよ。
他の人も言ってるけど、志望校がどのくらいの偏差値なのでしょうか？6年生から中学受験勉強を始めたのならば基礎を抑えるだけで精一杯でしょうが、基礎問題が多く出題される学校ならば可能性はまだあります。難問が出題される学校ですと残念ながら無理だと思います。
この時期に諦めるのは教育的にはあまり良くないので、冬期講習は不参加にしたとしても、最後まで受験されてみてはいかがでしょうか。もちろん受験後のフォローを考えておくべきです。 >>501
レベルの高い勉強をしたら基本が出来るようになった
ということでは？
60点から680点になるカジュアル受験になにか問題でも？
スタンスそれぞれでよくないですか？ >>504
落ち着いてw
カジュアル受験が問題だなんて誰か書いてる？
子供がD判定で現実理解してない、このまま冬季講習に金つぎ込んでも無駄かという愚痴りかただけど、
「成績急上昇」なんて書き方からして、中受こ現実をまだ理解せずに、子供に理解もさせずに塾に入れちゃったのは親ですよね、という話だ。 勉強すること自体は良いことだし、残るは冬期講習だけなんだからありったけ突っ込んじゃえば？とも思うけど。
残念なら公立でまた節約すればいいし、奇跡で受かったら冬期講習なんて安いモノだし。 これだけレス付いてるのに、なぜ>>491は出てこない？ >>491です
まとめてのお返事になります。
子供の志望校は偏差値66の公立一貫校です。
今の学区と隣接した地域にあり、公立で費用も安いことから、学年の半分ほどは受験するのではないかと言われています。(記念受験組も含みます)
もともと地域的に大学付属や私立小の多い地域で小受経験者も多い学校のため、教育熱が高く、地域の公立中高が全国的に見てもレベルが高いため、殆どの子は志望校単願→落ちたら地元の公立というパターンです。
出題内容は、論理的思考力を問う問題が多いように感じました。国語では読解以外に短めの作文も出されています。
受験としての出遅れは当然理解しています。ただ、今回は動機が不純とはいえ、自分から勉強をやる気になってくれたので、不合格になったとしても、貯金になるのかな、という思いで塾に行かせることにしました。 公立一貫校かぁぁぁなんだぁぁぁ
私立と出題される問題が全然違うからまずそこは言おうよ〜
塾も志望校変更ってなんだよ、小6スタートの公立一貫校狙いなら、
冬季講習も突っ込むだけ突っ込んで落ちたら普通に校区の公立行くだけじゃん 小石川かよw
ペーパーは御三家受ける子並にできて、調査書もパーフェクトにするため幼児期から習い事三昧の教育ママがついてれば受かるのでは？ 公立一貫ならなおさら学校では百点ずらりの子たちの勝負だと思うんだけど、471の子こそ記念受検組かと思うんだけど そういう地域だと100点ずらりの子たちの中から生きる力があってかつ運の良い子が受かる感じになるよね。
であれば、記念受験も決して恥ずかしいことじゃないし、冬季講習のお金は高校受験のときのためにとっておいてあげたほうがいいかな。 公立一貫校は凡ミス許されないからねー。
小６で基礎固めが出来たってレベルならちょっと難しいかも。子供が納得しないなら志望校変えずにひたすら過去問やって頑張るしかない。
今はやる気になってくれて嬉しいだろうけど落ちたからやる気がなくなったってならないようにフォローが大切だね。 小石川は偏差値で測れない部分もあるのでチャレンジだけはしてみた方がよいと思います。小石川合格者の調査書は低くても8〜9割の科目は3段階評価3時々2。6年生で成績が上がってきたということですが、逆に言えば5年生の成績が高くなかったと推測します。
お子様には応援しつつも、受験後中学受検はスタートが遅かっただけであってお友達と比べても決して能力が劣っているわけではないことをよく言い聞かせて劣等感を持たないようにフォローしてあげるといいですね。 小石川記念受験のはなしだったとは。まじめに答えて損した。
記念受験して地元中でも、適性試験やってる私立受けても好きにするといいよ。 >>491です
小石川じゃないですよ？
関東圏じゃないので。
ここ、都内限定でしたか？失礼しました。 日能研や四谷大塚の偏差値66に簡単に受かるわけない
そもそも関東圏以外で偏差値66の学校なんてあるのか？ そもそも関東圏以外で偏差値66の学校なんてあるのか？
→そもそも関東圏以外で偏差値66の公立中高一貫校なんてあるのか？ 広島に公立一貫なんてある？
国立大附属ってことなんかな…
広島だと単願ってのは無さそうだけどなあ、そこそこの私立がある。 >>523
偏差値は塾系、全国模試系でないと。
で、なんの偏差値なのか書かないと意味ないわ >>523
なにこれ
数字は無視するとしても
午後受験の偏差値も何もかもゴッチャにぶっこんでるから？
いや、多分自分のとこで実績ある学校を、上の方に見せてるんだろうなー
そんな高い位置に来るわけないだろwって学校がチラホラ >>523
せめて日能研や四谷大塚と同レベルの模試偏差値表を持ってきてよ
それでは広島大附属が70と69になってるけど、日能研や四谷大塚だとどちらもせいぜい60程度ですよ >>524
広島は中学受験が結構盛ん
広島学院とかノートルダム清心、広島女学院等良い私学が多い 勝手に京都かと思ってたわ。
無理そうなら私立中に鞍替えというのもよく聞く話。 東京の場合は公立中高一貫は倍率ばっかり高くて不確実だから
本命とはせずに私立対策もしっかりするか、記念受験かのどっちかでしょ
それで記念受験組はほぼ残念な結果になる
当たり前だけど そうなの？
都立中高一貫のｴﾅ出身者の占有率を新年度くらいにちらっと計算したらかなり高かったから専願の家庭が圧倒的に多いと思ってたわ >>524
enaの合格実績は色々問題があるわけで。 >>533
そうそう公立高受験コースにそのまま進級する子が多いと聞くよ どういうこと？
各校の募集人数とえなのその学校の合格者数で見ただけなんだけど >>533
上の子の時、エナ通ってた子達は都内一貫1人除いて全滅、全員地元中だったなー
その1人は大手塾と併用だった 公立専門塾だから通ってる子は私立との併願者もすくなそうだし
他塾と併用の子も一部だろうし
合格者数をいじれるからくりがあればなんだろう。
各校、募集人数に対してえなの合格者数は6割はこえてたけどどうやったらその数を表にだせるのか知りたいわw >>537
enaでは１０時間以上の指導実績のある生徒のみを合格実績にカウントしています。個別ｅｎａからの合格者も含みます。Ｎｏ．１等の表記は、常設教室で通年授業を行い、チラシ等で合格実績を謳っている塾の中で比較して使用しています。
なので、短期講習を受けた人間もカウントされる。
10時間って他の大手より掲載基準がゆるすぎる。 合格者数は、早稲田アカデミー・国研・SPICA・MYSTA・早稲田アカデミー個別進学館、及び早稲田アカデミーシンガポール校に、塾生として正規の入塾手続きを行い、受験直前期まで継続的に在籍し、授業に参加した生徒のみを対象に集計しています。
テストのみを受験した生徒、夏期合宿・正月特訓・その他選択講座のみを受講した生徒は、一切含んでおりません。
普通はこんな感じ。実績に載せるために優秀児をnnで一本釣りしてはいるけど >>538
なるほどね、ありがとう
少しでも関わった子の追跡を徹底して、まるごと実績にぶっこんでるってことかw
通常クラスでの合格割合が不明ということね。もともと私立中受は資金調達のメドがたってる家庭しか視野にいるられないし、他塾併用とかの割合はすくなくて、講習で関わった子たちの割合は多かったりするのかな。
それにしても半数以上の数字は大きいとは思う。
うちは関係ないんだけどね… >>537
まずは合格者数同士を比べないと。
それとも公立は抜けを全く考慮していないのかな >>542
各大手塾の合格実績と各校の募集人数を年度始めに一覧にしたからもちろん比べてるよw
公立受験は、私立併願が少ないのと同じ理由で抜けの割合は少な目だろうね、経済的な理由で。受かったのにけって地元中いく人も少ないだろうしね 上の人は関東じゃないのか
それにしたって偏差値66の公立一貫じゃ、それこそ地元の名士の子、金持ちの子が数年かけて狙ってるかと
enaの10時間商法はすごいね
都立一本だとほとんど落ちるけど、6年だと結構月謝が高いらしいし
それでも公立中へ行く前にアドバンテージが出来たと思える親が通わせるんだろうな でも都立中高一貫しか受験しない場合はena以外塾選択するとしたらどこになるんだろね
ここの層を取り込めるかどうかで塾も気を揉んでそうw >>529
私も京都だと思った
記念受検組も多いしね >>545
神奈川だと臨海セミナー、STEPという高校受験塾が公立中高一貫講座設置してるけど合格率は…
合格が読めないからなかなか新規で参入しづらいのかもね
ニッチな層を対象にしてるからenaみたいな塾が台頭してるように見えるのかも >>547
もともと多摩地区で公立高校受験でコツコツやってて生き残ったイメージだわ、ena
他塾も参入してくれたら選択肢増えるしいいのにね 上のお子さんは友達を凄くバカにした感じが嫌だわ
あの子が出来るなら自分もって、我が子なら言い出した時点で模試の得点の目安付けて
届かなかったら即止めさせるな、受験は過去の自分との戦い >>549
よその子を記念受検よばわりしてるのがちょっと…
自分の子だってどう考えても記念受検なのに 早稲アカは都立一貫クラスを縮小したか廃止した？様子
上の子の時は開講してたのに下の子の時は無かったわ。
それだけ都立に合格させるのって難しいんだ、なのにenaってすごいわ〜って信じてた。まさかの10時間ルールとはw enaは合格者数 凄いけど、合格率は？？？ですよ。一教室で合格者はほんの数名という話を良く聞く。 実質倍率7倍の学校にena経由で受けに行くと6.5倍になる
その程度の塾
ただね、都立の場合はどこの塾へ行っても単願なら変わらんよ
相変わらず博打
凡人が合格率を確実に上げたいなら私学向けの勉強をしっかり積んでおくこと
それ以外は落ちても無駄にならないなんていう慰めにも何にもならないバカな謳い文句に騙された不幸な親子が大多数の世界 そもそも公立中高一貫合格のために
適切に指導できる塾はないってことなのかね
知り合いで通塾せずに合格した人いるけど
せいぜい過去問解いたくらいって言ってたよ 小石川は女子S57だから、S60もあればほぼ受かるんじゃないの？
博打というけど、結局私立向けの勉強してれば受かるテスト？ 都立一貫なんて単願の人たちは合格したらいいなーくらいの博打気分の人しかいないでしょ
各教室で数名でも受かってるならいいじゃない、博打なんだから
くらいにしか思ってないよ、そんなに熱くならなくてもさw >>557
S50〜55の子が受かってた。私立向けに勉強したらある程度行けるのかもね。 ちなみにうちの近所のエナは、塾生30人くらいいて合格は1人だったらしい。博打だけど、このくらい稀だと劣等感も抱かずにいいのかな。 >>560 うちの近所のエナもそうだった。
そして近くの日能研小規模校に行ったら（人数同じ）3人も同じ都立に受かってた。全員が都立受けたわけでもないだろうにすごい打率。
で、別の小さな四谷準拠塾に通ってるんだけど、ここの都立コースは人が集まらなくてし私立コースに都立志望の子も入ってる。長期講習に2時間くらいプラスして都立対策してるだけだけど、去年は5人中2人受かってた。
結局、私立向けの勉強ガンガンするのが都立に行く近道なのかもしれない。 地方だけど公立中高一貫に合格を多数だしてる塾は６年の前半までは予習シリーズで私立受験並みにやってるみたいだよ
夏休み明けから総合問題だって 塾がまだ過去問やるなってストップかけてくるんだけど何でだろう >>563
算数はほとんどの子が十一月からがよいと安波京子の本にある
まだ過去問を解く学力がないから
塾にもよるが、有名問題によっては十月に出てくるのがあるし…… >>546
たしかに京都なら私立小も大学附属も多いね うちはもう先月から始めてる
塾の言うこと聞いてて間に合わなくなってもなーと思って。
いつから始めても最初20点30点当たり前だし、凹むなら早い方がいい。 調査書しっかり見るってことは小石川とかって生徒の質が均一化されてるのかな
だとすると子によってはいい子を演じるのが息の詰まることになりそう
そういうの好きな子にははまるだろうけど >>557
S60ある女子がどれだけいると思ってるんだよw >>566
そうそう
間に合わなくなるのが怖くて手を出してる
>>564
あと数ヵ月で本当にそんなに学力上がるんだろか
過去の掲示板など見てると同じような不安が沢山書かれてるけど、何とかなってるところを見ると本当なんだろうが
信じられない 公立一貫と私立一貫って偏差値帯同じでも受験対策違うの？ >>564
とすると理科や社会は点数とれてなきゃいけない時期…？
算数以上に理科がまだ全然ダメだわ
得意なほうだったのに受験問題は格が違うというか >>569
保護者会で算数が完成するのは1月ですとか言ってるよね。
上の子は先取りもなく、塾のカリキュラムだけ言われた通りにやってきたけど、直前期でも何ら変わらなかった。
過去問今やっていいと思うよ。 >>570
見かけは違うけど、結局一緒
公立中高一貫は本当は学力で選抜しちゃいけないのね
禁止されてるの
だから適性検査って名前になってるけど
そんなのは建前で学校が欲しいのは結局、勉強が出来る子
当たり前だよね >>572
ありがとう
上のお子さんは算数出来る子かな？
うちは苦手なんで伸びてくれたらうれしいけどこれが限界かもしれん
やっぱ塾の言うことは置いといて早めに過去問で鍛え上げたほうがいいか >>570
全然違うと思う。
私立は例年の過去問で頻出問題とか絞って対策が取れる。
公立は学校にもよるけど、対策が出来ない。
例えば去年まで3年間連続で図形問題があったのに
今年は図形はゼロでグラフ中心でしたとか予測不可能な展開が多い。
去年までは国語算数だけだったのに、今年から音楽も追加されましたとか。
だから山があたれば高得点とれるけど、外したらアウトみたいな博打状態。
しかもテストの点より、その後のグループ行動（面接みたいな）の方が配点が高いこともあるので
テストが悪くてもグループで合格とかあるある。
まさに博打。
私立の方が頑張った分だけ正当に評価されるイメージ。 >>575
でも合格するのは結局私立向けに対策してた子なんだよね
傾向が変化したり、倍率が高かったりして不確定要素は大きいけど
基本的にある程度勉強が出来る子じゃないと手も足も出ないから
都立中高一貫一本とか、最初から受かる気ないのと同じ >>574
4科目の中では1番算数が苦手でした。
夏に苦戦した過去問は1月にも苦戦した。 >>576
公立中高一貫のみ受験する人や私立と併願する人のデータがないと、そのあたりはなんともいえなくない？
そして今のところそんなデータないよね >>576
グラフや実験から結果を読み解くような問題も結局、知ってれば結論から過程を導き出せるからね。
知らないという前提なのが馬鹿らしい。 >>578
そう思うなら、1本でやってみたら？
別に止めないから
食い下がって他の人に迷惑かけないでね >>580
他の人に食い下がるもなにも、あなたのレスに根拠がないからきいてるだけだけど。結局感覚でいろいろ言ってるだけかな。
他のレスくれた人、いろいろ教えてくれて為になったわ。ありがとう。 地方のことはわかんないけど、都立ってお金以外はあんまり良さがわからなかった。
うちは最初子供が都立行きたいって騒いでたので色々見に行ったけど。 〆たとこあれだけど、データないの？
うち地方だけど各塾はそれぞれデータ持ってるよ。
もちろん、無塾で公立単願する子がいるんでその部分はデータでないけど。 横だけど都内の公立中高一貫(受検)は私立化してるって記事はどこかで読んだよ
だから合格者も私立対策してた子が多いと
>>582
そうなんだよね安い以外何もない、うちも最初は公立一貫っていい！と思ってた
調べたり色々見ると私立の方がいいなと、お金はまぁ何とかなるし >>583
あるよ
受かった子はみんな私立併願してる >>582
お金以外のメリットは一つもないよ
地方と違って伝統名門校が一貫化した訳でもないからそういったメリットも享受出来ない
いわば中堅〜上位の新興進学校のメソッドに似たものを学費無料で受けられますっていう学校
だから数字ばかりにこだわってガツガツしてる学校が多いよ
とても都立とは思えないほどw
お金は大事だからすごいメリットだけどね
でもそれ以上は何もないのも事実
ハードもソフトも凡庸な学校ばかりなのは公立だから仕方ない ハードは別として共学で無宗教であれくらいの中学ってあまりないんだよね
給食もあるしいいんだけどうちからはどこも通いにくいしそもそも受かる気がしない うちは元ena生
保護者会、上の学年のお子さんがいる人、掲示からこの子とこの子は同一人物だなとか推測し、数校見学した印象からの自分分析
まぁ鼻ほじりながら読んでw
在籍数20としたら合格者3人
合格した子のうち私立受験が2名
ごくごくごくまれにY60以上合格もいる
残念だった子のうち私立も受験して合格してる子は5人で私立へ進学する子2名
私立合格のボリュームゾーンはY50プラマイ5程度
地元中学に進学する子が15名でenaに引き続き通塾する子は10名
ただし昨年度のenaは私立受験を推奨してたからきっとデータ変わっていると思う
個人的にだけど、難関校は記述入試が増えて1日校の発表で3日にずれ込んでくる可能性がある
貴重な3日午前を公立一貫校にかけるような受験者が母数じゃ、一般的な私立受験者のデータと比較しようがないと思う うちも共学が良いと言ってる
都立の安さはプラス塾通いすることを考えると
助かるけどね
子供の学校はエナに通ってる子が複数いてどうなるのだろうと思っていたけど、うちは大手で良かったかも 塾通い前提なら地元の公立中学でも十分じゃないの？地域によるけど >>590
最底辺に合わせた学校の授業は、できる子にとって無駄な時間でしかない。
都立高校でも自校作成の問題は、地域公立中の授業だけでは対応出来ない。
そう考えると地元中に行くのって、ある程度の能力がある子にはマイナス面しかない気がする。 塾通い大前提なら国立でいいんだけどね
都立の詰め込みカリキュラムに塾併用はストレス溜まる
といってもツッコマは手軽じゃないし学附系はアレだしってなると筑附かお茶くらいしかないけど
でもあの護国寺茗荷谷周辺の子達ってそんな感じ意外とのんびりしてるよ >>545
＞都立中高一貫しか受験しない場合はena以外塾選択するとしたらどこになるんだろね
まずは栄光ゼミナールかな。ここは公立中高一貫コースと私国立コースに2大別してて
入試報告会も2つ分けて行ってる。enaへの一極集中を崩そうとしてる向きがある。
あとはNやYも一応は「公立中高一貫コース」みたいなのを宣伝してはいるけど
どこまで本気なのか、一体1校舎に何クラスあるのか判らない。
>>561
＞結局、私立向けの勉強ガンガンするのが都立に行く近道なのかもしれない。
同感。
私立向けの塾行ってると適性Iは平均程度だけど、適性IIは嘘のように高得点が取れる。
知ってる所だと、SのAクラスからも都立受かってる。一番下のクラスだからS30台？
よくあるパターンは、2/1までは普通に私立向けの勉強だけして私立1日校を受け、
その後、作文のコツを「2夜づけ」して都立を受けると大抵受かると某塾で聞いた。 >>593
23区東部地域限定なら早友学院が結構知られています。実績殆ど両国ですが・・・ >>593
その某塾は嘘っぱちでいい加減なところだなw
作文は対策すれば誰でも取れるようになるがネタを仕込む時間が必要なのでそれは無理
そのやり方はそもそも作文部分を捨ててるやり方だね
今はそのやり方は通用しないよ >>595
過去問対策ではなく、思考力や判断力を着けつつ、知識を養っていく。大手なら日能研はその方向にあるが、担当講師の力量による。
地味に中小の地元塾だと、合格率50%以上の塾が結構ある。記述を細かく添削し、普段の会話から思考力や判断力を養っていける塾は都立一貫に強い。それでもせいぜい50%。博打に近い。
都立中高一貫の校長と話しているが、適性検査では学力判定が出来ない。優秀な子もいるが、半数はなぜか受かっちゃった子だそうな。都立中高一貫は確実に上位の子以外、進学させる意味を感じない。 >>564
算数、９月から第１志望校の過去問解禁されたよ。すでに５年終わって添削受けました。
今は第２志望校に入ってます。
女子校だけど意外に取れてます。
残りの５年は直前期にやるみたいです。 >>591
そんなに地元中がダメなら、都立一本じゃなく、私立も受ける必要あるんじゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
