☆中学生の保護者☆74
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その学年相当の範囲で出題される模試の偏差値と学年以上の範囲から出題される検定を比較して
英検と受験英語は別物って言われても当たり前すぎて何言ってんのと思う >>487
数検もおなじだけど？
あなた、知らないで言ってるね だからもういいじゃない。よその子の偏差値や検定の級とかどうでもいいよ。
ごちゃんで相手を論破したって我が子の成績が上がるわけじゃないんだから。 >>489
元レスの人が英検と受験英語の比較の文言で書いてたからなぞったけど
模試偏差値と検定は比較にならないのは当たり前でしょということで
当然数検についても同じ事が言えると読めなかったか
言葉足らずでごめんね 駿台模試で数学なら１ケタだったけど、数検って知らないや。
学校で名が通ってるのは数学オリンピックで先生にそれとなく薦められてるらしいけど、
数学オリンピックはガチ勢がいるのでたぶん予選すら通らない。 学校で同じ塾の子にバカにされてるらしいわ。
バカにしてくる子は塾では上のクラスだけど
塾偏差値学校テストの点も子供の方が上らしい気にくわないみたい。
絶対にあの子には負けないとやる気を出してるから良い傾向なのかしら。 公立高ってどうせ同じテストなんだから第1志望第2志望とって上から入れていけばいいのにと思う
必ず〇〇ちゃんが受かったなら志望校下げなきゃよかったっていうのがあるよね >>494
塾内の偏差値が下の子が上の方のクラスにいるって変な塾ね >>496
上のクラスは一度のテストでも基準に達すれば
上に上がれるしくみ
うちの子供は偏差値があと1足りないから上に上がれないの うちは偏差値で塾の上のクラスに入れたけど、内申が足りなさ過ぎて1人志望校下げなきゃいけなくなった
相当プライド傷ついていてモチベーションも下がってる
内申をカバーできるだけ偏差値をうんと上げられれば良かったけど、無理だったから全て自業自得なんだけどね こんな事なら下のクラスにいれば良かったなと今更思っても遅いわね >>495
そういうシンプルなのいいよね。
わかりやすいし倍率見て取り下げとか駆け引きしなくてもいいし。
天候や事故で交通機関が乱れてるのを見ると
試験は自分の中学で受けられたらいいのにとも思うけど
都立は自校作成校があるからそれも難しいね。
とにかく受験生には実力を発揮して頑張ってもらいたいわ。 今、中二で内申点は良い方だと思うけど、
5教科以外で足引っ張ってる感じ
やっぱり中三でも容赦なく厳しくつくよね >>495,500
学区制だったころの都立はそんな感じ
あえてそれをやめた歴史 >>502
え、私の時学区制だったけど思い当たるフシないな…どれくらい前？ >>502
それで都立はガタガタになったんだよね。
どこに受かるかわからない。でも必ずどこかに受かる。
これじゃ受験勉強にモチベーション保てない。
真面目に勉強する子は私立に行くようになって、
私立の偏差値が上がり、都立名門校は下がりに下がった。 >>495 >>500
愛知県は今でもそんな感じ
高校が2グループに分けられて、各グループから1校づつ、合計2校を第1・第2希望をだして受ける
テストもグループで別だから、筆記テストを2回受けることになる
その上面接もあるから、入試が4日間にわたる
高校の数が多くて、近い偏差値で固まってるから、どこを選ぶか迷う
テストも1教科22点で5教科110点満点だから、1点内にスゴイ人数が入って、当日の1問の出来で左右されるから恐ろしい
通常は、第1希望はチャレンジ校で、第2が抑え校が多いけど、うちはダブル落ちの私立行きも覚悟で
第2希望も高めのところにした
残り3週間、早く終わって欲しい・・・ >>505
さらにその前の群制度も不可解だったんだよな@愛知県
普通、合格して泣き崩れることはないわｗ 結局、「こんなやりかたがいいな」とすぐに思いつくようなことは、
誰かが既に試してるって事なのね。
で、何かしら問題がでてきて、シンプルなやり方に戻る。
今の大学入試改革なんて、やる前からなんかグダグダだよね。
いっそAOも指定校推薦もセンターも全部辞めて、試験一発勝負に戻そうか？ >>501
イマドキの保護者はうるさいからね。
中３だからって基準を緩めたり出来ない。
「うちの子はなんでこの点数なんですか！」と言われたら、
開示して説明しなきゃいけない。
その時のために、がっちり基準は決めてるよ。中１〜中３まで変更なし。
特に芸術系の先生は、受験の事なんて考えていないふしがある。
自分がそうだったからかな。美大や音大出てるやつなんて（いかりゃ
逆に言えば、基準さえわかれば対策は易しい。
うちの場合、美術の絵は、綺麗に形を取るより陰影とか躍動感とかを重視する人だった。
ペーパーがある教科は90点以上を取れば４は固い。
また、どんなに実技が苦手でもペーパー90で２は無いから。
音楽は、意外だけど合唱の伴奏者や指揮者は加点なし。なれる人が少ないからだと思われる。
などなど。 >>508
あなたの一存で試験一発に戻せるなんて、すごい人きた！ >>509
大人ならともかく、さすがに中学生で
「うむ、この先生は綺麗に形を取るより
陰影とか躍動感とかを重視する人か！」
と分析しないからあなたの分析だと思うんだけど
どうやってその分析をしたの？
体育や音楽で、「この先生実技重視か〜」とかはあるけど、
美術や家庭科の先生の傾向って
実際に授業でも受けなきゃ把握できなくない？ >>409
数検2級と駿台中学偏差値の相関性はあんまりないでしょ
それに駿台でも一貫生模試で65なら夢膨らむけど高校受験模試で65は良く出来る子止まりの評価
数検2級なんて単に先取りしてるかどうかだけだから一貫生なら中3で合格出来る子なんて沢山いるしね >>511
中学生でもそういうの分かる子は分かるよ
うちがそうだけど
途中で先生が変わって、変わったら評価が落ちたから今までのような制作方法じゃ点が取れないって
気づいてこの先生は前の先生と比べるとどういうとき（作品）が点が良くなるか分析してた
その先生の好みを重視したからか後期では取り戻してたけど >>503
30年前の学区制はグループ合格ならあったけど
第1第二志望なんてなかった記憶。 >>511
うちの子の絵と、職員室前などに掲示されてる子の絵を見比べました。
美術は、絵も工作も、上手な子は展示されるから、それを見本にすればわかりやすいと思うんだけど。
技術は逆に親は何も出来なかったわ。でも子供がペーパー頑張ったのでなんとかなってた。 >>514
だよね？年バレるけど私昭和49年生まれで、都立受けたのは平成2年の2月。第一・第二希望なんて無かったよ。
上で書いた人はもっと若い人なのかな？ >>514
35年前を知っているババァだけど、当時もグループ合格はあったわ。
第1志望を落ちると、同じグループ（当時は学区の中に2つのグループがあった）の
どこかに合格出来る、という制度ね。
ただ、グループ合格で入れる学校は学区の下位校だった記憶があるわ。 >>504
公立二校受けられるのが物凄くうらやましいなと思ってたけど納得したわ
ここ1年でちんぷんかんぷんだった併願優遇制度や内申点のことなどの受験制度にとても詳しくなった
残念ながら一人っ子なのでこの知識を活かせないのが実に残念だわ
愛知は愛知で大変なのね
一教科２２点って… 「そんな感じ」って言ってるだけで「第1・第2希望があった」なんて言ってないのに
理解出来ないのかなんなのか
ちなみに私も同世代、すぐに意味は分かったけどな
読んで、>>504と全く同じことを書こうと思ったｗ
私の学校、私の学年は推薦以外で現役合格ゼロだった
まあ偏差値60に満たないし特に進路指導もなかったから当然と言えば当然だけど >>519
愛知は第2志望を受けないって選択肢もあるので今は割と自由だよ
第1志望に点数達してなかったら第2に回されるだけなので
落ちたら私立がいいって子は最初から第2志望なしで提出して受験料も1校分のみ
1教科22点って言っても基本1問1点（大問は全問正解で2点）なだけで回答時間は45分だから他とたいして変わらない
上から下まで全員同じ問題で入試って問題さえ解決すれば割といいシステムだと思うよ
逆に>>506が言ってる群制度の方は愛知出身のここの親世代が経験してるんだけどこれは稀に見る酷いシステム
公立高校の偏差値を平均化させるとかいう意味不明の目的のために
当時のトップ校に行きたければ偏差値60ちょいの高校と一緒に受けなければならず
そして合格点に達していたらランダムに振り分けられるので強制的に当たった方へ行かされるというデッドゲームだった 今は情報があって出口のことも考えて高校選びが出来るからいい時代だなと思う
うちは親が地元じゃなく大学も行ってなかったから
高校の志望校選びの時点で大学のことなんて考えてなかったもん 待て待て
志望校を選べずどこに行かされるか分からなかったのは学校群時代
第一志望が不合格でもグループ内のどこかの学校で拾ってくれたのがグループ選抜時代
ごちゃ混ぜになってない？
グループ選抜時代の第二志望は、第一志望が不合格になった後に空きのある学校の中から選ぶシステムだったはず(多分)
だから第一志望に受かった人は知らなくても不思議じゃない 全然わからない話だけど、他の話題も出てないし、今は別に気にならんが さっぱりわからん。確約制度があって、全県どこでも受けられる今の埼玉で良かった。 検定と偏差値の話に戻したい人？
まあ私も昔の制度の話を掘り下げたいわけじゃないからその話は終わりでいいけど、各都道府県のシステムの違いはスレの趣旨的にもOKでしょ
特定の地域の話がしたいわけじゃなく、他の地域の話が出ないだけだよね >>494
ラッキーだな
やる気出させてくれる奴がいるなんて
>>496
うちの子の塾ではあるあるだよ
成績で席も決まるけど、本人が希望すればクラスを下げられる
一番上のクラスは授業料高くて、2番目に下げる子もいる
うちの子は、塾の偏差値ではその2番目のクラスなんだけど
本人の行きたい学校がトップ校じゃないから、対策が合わないので、もう一つクラスを下げたよ >>518
そうだったわね。グループ合格は下位校だから偏差値10下がるとかだったわね。
今より教師が内申とうるさい時代だったから
私立に行ったわ >>526
うーん、全県どこでも受けられるようにした結果、
さいたま市内（旧第一学区）の高校の偏差値だけが上がり、
他の地域は下がってしまった。
春日部、川越はともかく、熊谷の下がりっぷりったら・・・。
大宮工業は工業高校なのに偏差値50って上がり過ぎでしょう。
偏差値70を超える公立はさいたま市に3校もあるのに、他には一つもないのも極端。
成績優秀者は遠距離通学か、レベルを下げるか、2択を迫られる。
浦高だけはどこからでも受けられる、くらいで良かったんじゃないかと思うんだけど、
それもまたわかりにくいしねぇ。 >>531
同じこと書こうと思ってたw
北部の偏差値低下は本当に悲劇
熊高なんてもはや中堅よりちょっと高い高校レベルじゃん 「生徒諸君！」って大昔の漫画を知ってる人いる？
当時大人気だったんだよ。
あの中で
「受験地獄をなくすためには、今は勉強して、将来偉い人になって、
自分たちで仕組みを変えるしかない」
そういう意味のセリフがあるんだよ。
その通りになったのさ。みんな約束を守ったの。
その結果が「ゆとり教育」
愛知の「高校格差を失くす」って取り組みもそれ。
みんながみんな少女漫画を読んでたわけじゃないけど、
当時の中学生は本気で自分達で仕組みを変えようと思ったし、その通りにしたの。
でも出来なかった。
当時よりひどくなった。
今の中学生は塾と部活で疲弊し、ツッパる元気も無く、不登校が増えた。
人のことなど考えられない。自分のことで精いっぱい。 >>531、>>532
個人的には70の学校があって65がないより、70の学校はなくても65がある方が地域にとってはいいと思うけどね
実際、熊高より上に行ける子なんて限られてるんだし、遠くても行く子は行くんだから
私も北部だけど、子どもの学校からも浦和大宮合わせて毎年2〜5人くらいは行くよ
人口多いところは競争も激しいし教育にお金かけられる人も多いんだから、頭のいい学校が多いのも当然かと 不良やツッパリいなくなったね
タチの悪い運動部はいるが かつて、埼玉の今と同じ状況を打開しようとしたのが東京の群制度、グループ選抜だけど結局上手くいかなかったわけで…何かうまい方法はないのかね >>537
岡山の中学生13歳5人で早朝車運転して事故って一人亡くなった事件、
もちろん全員不良でボンタンとか履いてた
髪染めたり校内でタバコ吸ったりの画像をツイに堂々と載せてたし田舎はまだまだいるんじゃないかな 日本て広いのね、別世界のようだわ…
転勤で北海道にUターンして受験迎えたけど、内申点至上主義が全然変わっていない
本番で何点取れるかより内申点で輪切りにされた「ランク」で学校選ばされる
中1からの積み上げで決まるから中3での挽回が無理ゲーだし、上位受け皿私立が少ない
県を跨いで通学が不可能だし、厳冬期は交通機関乱れるから通学範囲も首都圏より狭く設定してる
せめて内申点中3だけにしてくれないかなー 転勤族には不利だよ 卒ランで検索してみなよ
昔ながらのヤンキーは今もなお健在 >>533
いや、大成功したよ。
高校格差は国私がより伸びて、公立高校の中では小さくなった。
ゆとり教育は少子化で受験競争が緩和していくんだから普通の人はそんなに詰め込む必要はないでしょ、ということ。詰め込みをやりたい人は、私立中へ行ってね、と。
公立中学校が放課後をブラックとまで言われるほど部活責めにしてるのは、暇にしておくと非行に走るからクタクタにしておけばそんなことできないだろう、という昔のPTAからの要求が広まった。 >>410
そうなの？
難しいイコール習ってないってことじゃないし単純に比較できるもの？
とりあえずみんな優しいね
>>401
は最初何いいたいかわからなかったけど
この唐突さは自慢というかマウントなんだと思うから
触らないかすごいねー（棒）であと放置でいいのに
「英検2級ですって！ムキー！
うちの子が持ってないのは実力が足りないからじゃ無いザマス
受けてないだけザマス
その証拠に偏差値高いザマス」
と思ってそう >>532
そんなこと言ったら浦和西なんて南部だけど見るも無残な低下よ >>541
日本カワウソも探せばまだ居るかもしれないね 検定と偏差値関係あるって考えてるの409ぐらいなんだよなあ
うちの子両方準２だけど関係ないわって言い出した人に
誰も関係あるなんて言ってないのにいきなりどうしたそんなに悔しいかって絡んだあとグダグダになってるんだから
検定と偏差値関係ありませんでFAで話戻しようがないわ >>550
あんたも話戻したいのか？
鬱陶しいから黙ってろよ >>541
このスレにも去年だったか、そういうのを着たがる子の親御さんが現れていたような これだね、書き込みが昨年4月ということは来月、卒業式を迎えるのかな？
☆中学生の保護者☆60
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1524106259/
329: 名無しの心子知らず [sage] 2018/04/25(水) 19:46:40 ID:f9+tMGVc
中3息子が卒業式の記念として刺繍入り短ラン？特攻服のようなものを買いたいと言い出したんだけど
子供に10万円ほどの買い物ってどうなんだろう…
お金はお年玉崩すって言ってるし。
この前の月曜から夜更かしの岡山県の人みたいなことしてたらどうしよう
しかも刺繍ラン…DQNの象徴じゃん…って正直心の中で思ってる
こんな息子に育てた私も私だけどさ
皆さんなら中学生のこんな用途の10万円の使用許可出しますか？
あと刺繍ラン来てる子やっぱDQNだなあって思いますか？ 迷う時点で親も底辺なんだろうと想像できる
でも、世の中って構造が階層に分かれてるし
底辺には底辺の価値観があるから、勉強で巻き返せなかったら
底辺DQNの中で合わせて生きて行くしかないね 人に迷惑さえかけなけりゃDQNなんてどうでもいいわ
その中で好きに生きてくれ >>557
迷惑さえかけなければに同意
一般人の目に入らない所で頑張って生きて欲しいとは思う ワル同士でケンカしたりするのがヤンキー
一般人を巻き込むのがDQNって認識だった ヤンキーってもう絶滅危惧種じゃない？
DQNはどこにでもいるけど >>560
学歴だけが自慢のクソニートは５ちゃんスレ内でもよく見るね
生かせなきゃ意味ないっての >>562
結局どんなに高学歴でも自立出来なきゃ意味がないからね
学歴はあくまでも学歴フィルターで弾かれなくて済むから就職の幅が広がるだけに過ぎないことを分かってなかったんだろうね
入ってからだって努力は必要なのに
しかもなまじ学歴があるからプライドが高くて厄介
ニート時点で最下層のダメダメなのに >>515
そういう確認方法があったか。
うちは美術ひどいから、
そんな頂点と見比べるレベルじゃないけど、
でも私なりに見て分析してあげればよかった。 >>550
その後のレスの流れを見たけど、数字を挙げてて参考になるって話のようだけど。
それをマウンティングだとか言い始めた人が否定されたと思って荒らし始めたんだよ。
検定と偏差値は関係ないはFA、って逆のことを書いてる、あなたが荒らし本人でしょ。
まるで、名探偵コナンの犯人探しみたいw >>563
>学歴はあくまでも学歴フィルターで弾かれなくて済むから就職の幅が広がるだけに過ぎない
5ちゃんのやり過ぎw
四季報とかの上場企業の役員構成を見てみな。わずか数校の大学出身者で占められてる。会社だって入って終わりじゃない。
その他の大学出身者がはっきり劣ってたということはないはずなのに役員になるチャンスすらなかったという現実。 >>566
？
そこまでいけば、学歴や大学名は関係なくて個人の資質の問題だと思うけど その「わずか数校」の全卒業生数と上場企業の役員数の比は？ >>566
いや実際に就職の時に学歴フィルターではじかれるじゃん。学歴がなくても仕事ができるかなんて学生のうちにはわからないから学歴が高くて損はないのよ これからの世の中どうなるか分からないので子どもにはフレキシブルな考え方を持ってほしいが…大手企業入れば安泰という思考なんだよなあ ソニーが大学名不問で新卒採用したけど、蓋を開けてみれば採用されるのは有名上位大学出身ばかりだったから
また元の採用方法に戻したんじゃなかった？ 例えば早慶の2校で学生は7万人いるわけだけど、
これって駅弁20校ぶんに相当するからねｗ
人数比で考えれば、私大は地方国立の10倍以上の学生を一流企業に送り込んでやっと「対等」なわけだけど、
実態がどうなっているかは……（笑） 上の人も書いてるけど、大人になって社会で大成するかどうかは、個人の資質が重要では
学歴が良い悪いも結局はそこでしょうし 中で成果を出せば出世するし何も出せなければ出世しない
それだけのことよね
入ってからは本人の資質と努力の問題
その会社に入るまでには学歴フィルターがあるから弾かれないようになるべく学歴は高くしましょうって話でしょ
少なくとも高学歴でセミナーすら参加出来ないということはまずないよ
その後内定もらえるかどうかは本人次第 稼ぐだけなら起業した地方のヤンキーの方が稼いでたりするんだよね
ステータス欲しがると面倒だけど
地方から東京出ていっても20台の給料じゃ生活だけでカツカツだし、地元で親と同居でぬくぬくしてるのが一番楽なのよね なぜ少数派のヤンキーDQNを上げて
少数派の高学歴ニートを下げるんだろう
多くの成功してる人はヤンキーDQNではないし、
多くのヒキニートは高学歴ってわけでもないのに
DQN親子？ 生き方は1種類じゃないってことなんじゃないの
偏差値で測れるほど人生簡単じゃないし なんとなくだけど
今のご時世、田舎の中高卒DQNやヤンキーより都会の大卒ニートの方が人数が多そうな気もする
異論は認める >>567
だったら一部の学校に偏るわけ無いわ
つか、大企業ほど昇進は能力より上司の引きとか、好き嫌いで決まってるという研究もある >>570
それ、典型的詐欺論法。
大企業でも安泰じゃないのは事実。
なら、財務基盤が弱くグループ企業も持たない中小ならさらに安泰じゃないどころか危険そのもの。
それに触れずに、大企業なんて（）、と繰り返すのは詐欺じゃん。 >>581
職業が会社員しか無いかのように誘導する事は詐欺じゃないの？ｗ >>579
そもそも「一部の学校に偏ってる」という話が詐欺論法だからｗ
会社役員の学歴の統計どこにあるの？ｗ 東洋経済の役員四季報の適当なページ開いてみただけで20校くらいの大学名が目に飛び込んでくるんだけど、>>566は韓国の四季報か何かを見てるのかな？ｗ >>572
またおまえか
毎度、無理くりなサギ論法を一人で展開して一人で喜んでるからすぐ分かるw >>584
あんた、親じゃないだろw
企業規模ごとの出身大学別管理職、役員、社長数とかそこいらに転がってるし、大学データ本も本屋にあるだろ
こんなことも知らないでドヤってるあんたは何者なんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
