【保活】保育園に入れて【待機児童】Part71 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地域の情報交換も歓迎。ただし特定の地域ばかり偏らないように。
保育事情は地域・家庭により大幅に異なります。このスレを見にきている人は、それぞれ理由があって保育園への入園が必要な同志です。保育園入園を希望する者同士の罵り合い、いがみ合いはやめましょう。
書き込む前に>>2の注意事項、>>3-8のよくある質問等、荒らしへの対応>>9のテンプレをまず参照してください。
自治体ごとの選考結果（承諾・不承諾）は以下の関連スレ（当落報告専用スレ）でテンプレで報告お願いします。（雑談はこのスレで）
【保活】保育園入園選考（承諾・不承諾）結果報告スレPart17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1549700154/
>>970の方は次スレをお願いします。
※前スレ（テンプレには前スレのみ記載、それ以前は各自で検索
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1549015575/ >>388
どこ勤務か知らんけど関西なら自治体によって激戦とそうでないところの差が激しいからなぁ
もし大阪中心部への勤務なら、通勤可能範囲は奈良京都兵庫まで広がるし家をそちらに移すという手もありだよね
わたしも関西だけど激戦区外に住んで、絶対に落ちる市内で一番の人気園を書いて待機点を稼いで駅前の園に何とか入れた
２歳で入れたから体調も戻せたし子供も丈夫になってから預けられて良かったわ
頑張って第一希望に入れたんだったらいいじゃん
よく頑張ったねお疲れさま >385>387
0歳で保育園疎開して、その年からいきなり基準が居住年数順になって無事保活失敗した私が通りますよ…
(レギュレーション発表されたのは申し込み一ヶ月前)
まぁだいぶ運が悪すぎたパターンで滅多にないとは思うけど、疎開が絶対じゃないから考えてる人は気をつけて。。。 >>378
福祉を広い範囲で考えると、少子化の改善も含まれると思うんだよね
そうすると共働きに保育を提供するのも福祉でおかしくはないと思う 祖父母が近距離で減点される自治体の人は住民票移すとか
祖父母が無職だったら仕事始めてもらうとか？
減点対策で加点にはならないけど 川崎市の11月以降生まれの「保活頑張る」は
妊娠中に先着認可外の枠抑えて6ヶ月になった途端預けることだけど(みなし1年ルール)、
6ヶ月で預けるなんてむしろ頑張ってるのは子供の方だと感じる。
今の子は大変だ。 >>388
これ無謀無理じゃない？
認可外数ヶ月
小規模数ヶ月〜1年半程度
家庭
認可
子どもの負担考えてないし、小規模在籍中に妊娠出産とかないと成り立たないし、3年くらいまともに仕事できなくて保活と言えるのかどうか
小規模に入れて加点、退園してダブル加点とかそんな自治体ものすごく少ないと思う
単に小規模卒加点があるか認可退園加点がそれを上回る自治体がある程度だよね 認証に預けようと思ってるんだけど突然閉園する事ってある？
いつくらいから閉園の内示されるのかな。 我が家も先程届きました@市川市
熱望していた希望園は育休明け1歳児42点ではダメでした、、、。
知人づてに私の希望した園に1歳児で受かった人に点数を聞くと、兄弟加点＋11月復職で認可外（しかも3月閉園のとこなので閉園加算）で48点だったそうです。まるで勝負にならないですね 苦笑
私の希望した園は0歳児持ち上がりがあるので、1歳児は今回2名程しか取らなかったそうです、、、私も早く復職して認可外に預けるべきだったのかな〜。
すごく行かせたかった園なので、未練と後悔もありますが、とりあえず小規模には引っかかったので気をとりなおして行こうと思います。
後ほど、結果スレ書き込みます。 老人の介護施設って役所が取りまとめて、点数つけて年収が低い順に…とかって無いよね？
保育園が福祉施設なのは分かるけど、何故保育園に限っては入所を役所が取りまとめるのかが不思議
昔は専業主婦の方が多くて、保育園に預けてまで働くような人は本当に生活ギリギリな人が多かったから取りまとめてたのかな？
今は時代が変わって共働きの方が多いんだからあり方を変えるべきだよね >>397
いや介護施設だって優先順位あるがな
それはもう別の話
役所がとりまとめるのは当たり前だと思うけど
何が不満か知らないけど嫌ならお金出して別の選択肢が幾らでもあるじゃない >>396
市川って閉園加点あるんだ！認可外に預けてても安心だね >>396
おめでとうございます！
第一希望はそらまめとかeこども園とかですか？
すごい倍率でしたよね
どんな人が受かるんだと思ってたら48点、、、別次元です >>395
うちの自治体であった例だと、閉園2ヶ月位前に保護者や自治体に報告
年度途中の閉園だったので、園児の受け入れ先を探すなど大変だったらしい
自治体が認証に認定してるから、自治体が責任持って全員別の認証か認可に転園させてた
見学に行った園での雑談で教えて貰った話
閉園によって、電車通園してた子が最寄り駅の認可に転園した話もあったよ >>397
老人も介護ランクが低けりゃ安い特養とかには入れませんよ。で、子供夫婦と同居だったり近距離だと優先度が下がるので、似たようなもの。
ただ、こちらは金があるなら豪華な施設が選べる分ちょっとマシなぐらい？
あと、保育園以上に都会には建てられないけどね。 >>383
「くらい」って言ってるけど、
認可外探すのも働く量調整するのも2人目のタイミング取るのも大変でしょ
加点出来なくてもうっかり減点しないように、妊娠前から保活計画立てるんだよ
保育園申請案内を熟読して質問行くのも立派な保活
園見学だって夏までに問い合わせないと間に合わない地域もあるし
10月になってから初めて区役所に行ってたら手遅れだよ >>401
おお！災い転じて福となすだね。認証に入れるのなら安心できそうだわ。認可外とか認証っていきなり閉園しそうだから心配だったんだけどホッとしました。
ありがとう >>403
くらいって簡単の意味じゃないと思う
手段は限られてる上に現実的でないのが含まれると
見学と役所質問程度で保活と名付けて人気園に入れた！って言われてもお、おうとはなる
保活以前に当たり前すぎて >>378
あなたの言う中間層がみんな専業になったら日本社会働き手がいなくなって経済生活壊滅すると思うよ
子供を気軽に産めるのが富裕層のみになって少子化更に加速 >>404
認証は区でのサポートあるけどガチの認可外は急に閉鎖とかあるからね
友達が予約してたのに復帰直前に急遽閉鎖？倒産？で大変そうだったよ 三年前かな墨田区が突然居住年数を審査項目に入れて
このスレで阿鼻叫喚だったな >>404
自治体によるだろうから、もしもの話として自治体に聞いてみた方がいいよ
何年も前の話だけど他の自治体で、認証から認可に移行します、在園児の優先入所はありませんってなって、保護者達が区議会議員に掛け合って優先入所を認めさせたという話を聞いた
そういう自治体だと、転園先を保障してくれるか怪しいよね
逆にうちの自治体は、閉園や認可移行だと兄弟や認可外以上のポイントになるので、枠さえあれば未満児なら第一志望園に転園しやすくなる >>403
>>405も言ってる通りそういう意味の「くらい」じゃないよ。
特に382は「小規模退園させて今年は保活を頑張って人気園にトップ入園」って書いてあるから、去年一次で全落ちした世帯が、1年そこそこでどんな手段をとればそこまで点を積み上げられるの？っていう意味合いの質問でした
わかりにくくてごめんね
でも>>388を見たら、うちの自治体にはない加点がたくさんあるようで、これなら確かに様々な手段で点を上げられそうだと思った。大変だっただろうな >>408
まさしく「オ\ノ\ボ\リざまぁ」で草
あとで過去スレ覗いてみよっと >>406
人手不足の業界は介護保育士小売外食建設のみよ。
誰もがやりたいホワイト労働や頭脳労働はいくらでもなり手は発生する。 個人的には認可は0,1才クラスは廃止すべきだと思ってる。運営コストがかかりすぎる。
そして2才からは幼稚園も一緒になり総合こども園の4年保育を実施。
これなら希望者は全員入園できるようになる。 >>412
横だけどそれ406に対するレスで合ってる？
だとしたら意味がわからないんだが >>414
あってるよ。みんな専業になったら働き手がいなくなるっていうから、そうでもないよと答えた。 少しざわついた台東区。
内定済だけど勤務実績なしの点数で知人は2歳クラス合格。
本人は絶対ムリって言ってたから喜びの前に驚いてたよ。
結局読めないね〜 >>415
介護保育士小売外食建設には人手が不要って事？
介護保育士小売外食建設は生活保護レベルって事？
どっちにしろ意味不明だ >>413
廃止まではしなくても0、1歳児はまだ赤ちゃんだし園庭なしの小規模園
活動が盛んになる2歳児以降は保育園なり延長ありの幼稚園という風に分けた方が確かに運営コストかからないだろうし、新設園も作りやすそう
兄弟別園になる問題はあるけどね >>418
そもそも保育園に預けるママさんの仕事が人手不足の業態てのは少ないでしょう？育休明けの非サービス業が多い。
そういう業種のママさんが全員退職したとしても代わりはいくらでもいますよという話。
サービス業等は人手不足だけど、その業態のママさんはパートが多いから保育園はあまり使わない。 >>419
そうだよね。
0、1才クラスは認可外のみでいいとは思うけどね。運営コストのムダだよ。 >>422
貧乏やシングルママは保育園入れるからね。
幼稚園も保育園も両極端だよ。 どんな業種でもブランク開けば復帰が難しくなり結果的には人手不足になる
乳幼児の保育にコストがかかったとしてもその人にとっては一時的なものなのだから多額の税金使ってでも働き続けてもらう方が良いよ
でなければ企業も女性の育成にコストをかけられなくなる
一時的なコストだけでなく長期的にみなければね
1人の女性が働き続けられないことは女性にとってだけでなく企業にとっても損失だし、女性活躍させられないことは日本にとってもマイナスでしかない >>424
ブランクが理由で復帰が難しければ企業は新たに若い子を雇うだけだよ。その方が新陳代謝が進むし、人件費もカットできる。
復帰ができなかった人は、他社に経験を買われて採用に繋がる場合もあるし、それも無理なら人手不足のサービス業にいって貰えれば国からしても人手不足の解消に繋がってメリット多い。 >>425
人1人採用するにも教育するにもコストがかかってるんだからそれは違うよ
パートでも良いような仕事なら別だろうけど >>420
保育園利用者が非サービス業の人気職が多いってエビデンスあるの？
>>425
マジで教育コストをなんだと思ってるんだ
正社員で働くような職種なら1人前になるまでに何年もかかるのにドブだわ
およそ社会経験があるとは思えない意見 >>426
その言い方語弊がある
結局正社員を必要数雇用継続しないからパートアルバイトに実質的に責任ある立場を任せちゃうのあるあるだよ
サービス業だと想像しやすいだろうけど事務職だってそう
正社員の人はよくうちは派遣さんパートさんには責任負わせてないってよく言うけど実態はいないと困るわけで
というわけで結論は同じ >>425の旦那さん含めて男性が全員が育休を法定上限とると結構解決するのよね >>427
新卒採用や第二新卒採用の人数を増えせばいいよ。そんなに教育コストのかかる難しい仕事なら、いくらでも入社したい人材はいるでしょう。
または経験者を雇えば教育コストも少なくすむし、やり方はいくらでもあるよ。
莫大に運営コストのかかる認可の0,1才クラスを廃止して、2才クラスからの4年保育を実施すべきだわ。就労条件をなくして、誰でも希望すれば入園できるこども園が必要。
そうすれば、保育士不足も解決できる。 >>430
なぜ就労を外して全ての2歳を入れるの？
それただ専業の2歳の子ども入れるために兼業の0と1歳追い出したいだけだよね
2歳も就労その他の必要ある子だけの方がコストはかからないわよ >>429
そうだよ。育休2年取得を男女共に企業側に義務づければ全て解決する話。違反すれば企業側に営業停止処分等の罰則。
ブランクどうこう、教育コストどうこうというのは、全て言い訳にしかならない。
やり方はいくらでもあるよ。
国が面倒くさいからやらないだけ。 >>431
幼稚園も全て一緒にすべき。
基本は9〜14時の保育時間に残りの7〜9時、14〜19時は延長保育扱いで十分。
就学前の4年保育を専業家庭兼業家庭分けずに、一緒にした方がコストは少なくてすむ。 >>433
なんで2歳の数を倍増させる必要あるの？ 0歳は父子家庭、母子家庭、病気、障害、虐待のみに受け入れでいいんじゃない
認可は都営住宅の申し込みくらい年収制限つけて低所得や訳あり家庭のみにして、高収入世帯用の手厚い保育施設をもっと増やせばいいと思う
高収入世帯はどうせ私立小中に行くだろうから、幼少期から住み分けしてもらおう >>434
就学前の四年間も義務教育に近い形で良いと思う。専業、兼業と子供を分けるような事をするからおかしな事になる。
どういう立場だろうと、みんな一斉に保育、教育を受けるのが理想だね。
今の3年保育のこども園もその辺りは解決してるけどね。 >>436
いやだからなぜ4年なの？
その根拠は？
コストがかかるから0と1は廃止するという単純金額問題かは言えば2歳を入れる必要もない
3年でいいじゃない >>435
それらの世帯は0才から預けれる環境は必要だね。認可外利用を全額補助というやり方もあるし、その辺りは福祉の役割を果たすべきとは思う。 >>437
3年にすると兼業家庭が困るでしょ。
4年が一番良い。専業家庭も一時保育やら、プレ幼稚園に通わすタイミングだから。 >>435
その高収入用保育園は誰が何のためにどうやって増やすの？
その層で勝手に自給自足でやればいいと思う エビデンスがーおばさん出たww落ちたかヘンテコ保育園に決まったからって発狂しすぎww 社会出てる子持ちの成人とは思えない人がいるけどそうとは限らないんだよね >>441
高収入用保育園は税金運営させる必要はないよね。認可外に任せとけば良い。 高収入世帯は貧乏人より多く税金を納めてるのに恩恵を受けられなくて可哀想
貧乏人や生活保護の怠け者を助ける為の税になってる >>447
気持ちはわかるけど、貧富の差がありすぎると治安が悪化するし、身を守る為のセキュリティー強化にコストがかかって逆に損するよ。
自分の身を守る為にも、治安維持の為にも富の再分配は必要不可欠。 そもそも生活保護世帯って何の為に保育園に入ってるの？ >>445
じゃあ私の復帰担保してくれる？
あと男性の育休取得もお願い 非正規だと、妊娠した時点で次の契約切られるし、正社員もそんなゆったり休ませてくれる所なんて一握り。
子持ちで再就職なんて至難の技なのに、保育園だけそうなってどうするの？
今だって『育休取れます！』って所でも休めないのに。 >>440
>3年にすると兼業家庭が困るでしょ
そこだけ社会が変わってないねw
自分が2歳預けたいって言えばいいのよ >>453
育休取れるの正社員だけではないよ
0歳が本当に必要なのはその層 >>451
横からだけど、担保するのは企業側だよ。
安心して子供が2才クラス入園までは育休取得して家庭保育したらいいよ。
その後、ブランクを言い訳にせずにどう生き残っていくかは自分次第だと思う。 >>456
あーたぶん勘違いしてる
流れよく読んで >>453
保育園だけそうなってるのではなくて、企業側も育休2年を義務づけ。違反すれば罰則。
復帰だけは企業側が担保しないと意味ないよ。 0歳廃止とか言ってるのは結局なくなれば復帰を避けてうまーく休みたいたい人達だもんね >>458
みんながあなたの持論を前提にレスしてないから
いちいちレスしなくても大丈夫 >>447みたいな不満が出るもの上|京,もんが待機児童の原因になってるせいだよね
あいつらってホントろくなことしないわ
邪魔なだけで何の役にも立たない寧ろ迷惑なゴミだよ >>459
17時前に来たよ
上の方で２つしか希望書かなくて後悔してるって書いた者だけど、何とか受かってて一安心
激戦区の本八幡駅前だからもうダメかと思ってた >>460
休みといっても2才に満たない子供を家庭保育するんだから、十分社会的役割果たしてると思うよ。子供との時間は大事。 >>462
東京一局集中を許してしまってる国の責任だよね。いっそ全国転勤を禁止にする方法はないのかなと。全国転勤を禁止する代わりに現地採用を活発化させれば、上京者も減ると思うんだよね。
地方に永住しながらも大手企業に就職できる環境になれば、全て良い方向に向かう。 >>454
2才から希望する家庭全員がこども園入園できるのが理想だと思うよ。でも今の制度じゃ不可能。だから、幼稚園も巻き込んでの専業兼業関係なく入園できる四年保育のこども園創設が必要不可欠なの。
それを達成する為には認可の0,1才クラスの廃止、企業側に対する罰則付きの育休2年義務づけ制度が必要。保育士不足も待機児童0も達成できる。 >>468
都合悪いレスは無視だね
あのね
0歳1歳は必要なの
必要なのは明白なの
だからこのスレがあるのね
病人いなくなれば医師不足解消みたいな頓珍漢な話は他所でやって >>469
育休2年と復帰が担保出来れば0,1才クラスは必要ないよ。
育休を放棄してでも、家庭保育より仕事を優先しなければいけない理由がある人以外はね。
シングル家庭や虐待等の理由はそれにあたるけど。 ID:nTLxp10XとID:QBlmi5Fjは同じ人なのかな
今日のぶっちぎり1位だね、同一でなくてもすでに2位だけど このスレにたまに来るキチだよね。
こんな意味不明な持論語りたいならブログででもやればいいのに。 >>468
企業に育休2年義務づけたところでみんな育休2年も取りたがるかな
育休給付金のことはどう考えているの？ >>470
復帰を担保の日本語の意味わかってないでしょ
それはもういいからさ
ここは現実社会とその中の制度に沿って動いたり考えてるスレなもんでね
その夢()の社会についてはスレチ >>466
今日、行徳地域で1歳児内定来ました！
行徳駅近くの保育園です。 >>464
本八幡で決まったんですね！
待機期間あったと書いてた方ですよねー？何ヶ月あったんですか？ >>477
内定おめでとうございます！
3月出産予定で来年1歳児に申し込む予定なんで、参考に教えていただきたいんですが、待機期間や点数はどのくらいでしたか？ でも、無理に0、1歳で預ける層が少なくなれば
待機児童問題はだいぶ解消されるよね。
2歳児や3歳児で確実に保育園か幼稚園に入れる、
仕事も好きなタイミングで復帰、又は一旦パートや時短しっかり取れる状況になるとか。
育休がある事が、逆に自由な働き方を制限してる気がする。 ちなみに、私の知り合いは4人の子どもの育休を続けて取って
８年ぶりに復帰したって人いるわ。
公立園の保育士だけど。
今じゃ園長先生までなったわ。
ブランクあっても、能力ある人は問題ないわね。 保育園の制度自体へのあーだこーだはスレ違いだよ
皆まとめてチラ裏にでも行って ゴミついてるし独特だからID変わっても分かりやすいんだよな
何レスしてるんだか >>479
477じゃないけど市川市は5月から色々変わるはずだから今年のはあまり参考にならないかもしれない
特に待機期間はあまり関係なくなるはず >>486
ほんとだ、前スレにこんな書き込みあるね
943 名前:名無しの心子知らず [sage] :2019/02/14(木) 09:45:23.28 ID:Yk3H2sLy
市川市は5月から待機期間関係なしの希望順で選考になるからますます運任せになるよね
わざわざ不人気園を狙ったりママ友との情報戦もめんどくさいから4月で決まらないと困るなあ
制度改悪としか思えないわ
>>479は先に要項読み込むとこから始めた方が良さそう（5月から〜と複数人がわかってるってことは、平成31年度用の要項に、5月からは〜という明記あるはず） 何で保育園に預けるのが会社員だけだと思ってる人がいるの？
社会出たことないのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
