【保活】保育園に入れて【待機児童】Part71 [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地域の情報交換も歓迎。ただし特定の地域ばかり偏らないように。
保育事情は地域・家庭により大幅に異なります。このスレを見にきている人は、それぞれ理由があって保育園への入園が必要な同志です。保育園入園を希望する者同士の罵り合い、いがみ合いはやめましょう。
書き込む前に>>2の注意事項、>>3-8のよくある質問等、荒らしへの対応>>9のテンプレをまず参照してください。
自治体ごとの選考結果（承諾・不承諾）は以下の関連スレ（当落報告専用スレ）でテンプレで報告お願いします。（雑談はこのスレで）
【保活】保育園入園選考（承諾・不承諾）結果報告スレPart17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1549700154/
>>970の方は次スレをお願いします。
※前スレ（テンプレには前スレのみ記載、それ以前は各自で検索
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1549015575/ 少しざわついた台東区。
内定済だけど勤務実績なしの点数で知人は2歳クラス合格。
本人は絶対ムリって言ってたから喜びの前に驚いてたよ。
結局読めないね〜 >>415
介護保育士小売外食建設には人手が不要って事？
介護保育士小売外食建設は生活保護レベルって事？
どっちにしろ意味不明だ >>413
廃止まではしなくても0、1歳児はまだ赤ちゃんだし園庭なしの小規模園
活動が盛んになる2歳児以降は保育園なり延長ありの幼稚園という風に分けた方が確かに運営コストかからないだろうし、新設園も作りやすそう
兄弟別園になる問題はあるけどね >>418
そもそも保育園に預けるママさんの仕事が人手不足の業態てのは少ないでしょう？育休明けの非サービス業が多い。
そういう業種のママさんが全員退職したとしても代わりはいくらでもいますよという話。
サービス業等は人手不足だけど、その業態のママさんはパートが多いから保育園はあまり使わない。 >>419
そうだよね。
0、1才クラスは認可外のみでいいとは思うけどね。運営コストのムダだよ。 >>422
貧乏やシングルママは保育園入れるからね。
幼稚園も保育園も両極端だよ。 どんな業種でもブランク開けば復帰が難しくなり結果的には人手不足になる
乳幼児の保育にコストがかかったとしてもその人にとっては一時的なものなのだから多額の税金使ってでも働き続けてもらう方が良いよ
でなければ企業も女性の育成にコストをかけられなくなる
一時的なコストだけでなく長期的にみなければね
1人の女性が働き続けられないことは女性にとってだけでなく企業にとっても損失だし、女性活躍させられないことは日本にとってもマイナスでしかない >>424
ブランクが理由で復帰が難しければ企業は新たに若い子を雇うだけだよ。その方が新陳代謝が進むし、人件費もカットできる。
復帰ができなかった人は、他社に経験を買われて採用に繋がる場合もあるし、それも無理なら人手不足のサービス業にいって貰えれば国からしても人手不足の解消に繋がってメリット多い。 >>425
人1人採用するにも教育するにもコストがかかってるんだからそれは違うよ
パートでも良いような仕事なら別だろうけど >>420
保育園利用者が非サービス業の人気職が多いってエビデンスあるの？
>>425
マジで教育コストをなんだと思ってるんだ
正社員で働くような職種なら1人前になるまでに何年もかかるのにドブだわ
およそ社会経験があるとは思えない意見 >>426
その言い方語弊がある
結局正社員を必要数雇用継続しないからパートアルバイトに実質的に責任ある立場を任せちゃうのあるあるだよ
サービス業だと想像しやすいだろうけど事務職だってそう
正社員の人はよくうちは派遣さんパートさんには責任負わせてないってよく言うけど実態はいないと困るわけで
というわけで結論は同じ >>425の旦那さん含めて男性が全員が育休を法定上限とると結構解決するのよね >>427
新卒採用や第二新卒採用の人数を増えせばいいよ。そんなに教育コストのかかる難しい仕事なら、いくらでも入社したい人材はいるでしょう。
または経験者を雇えば教育コストも少なくすむし、やり方はいくらでもあるよ。
莫大に運営コストのかかる認可の0,1才クラスを廃止して、2才クラスからの4年保育を実施すべきだわ。就労条件をなくして、誰でも希望すれば入園できるこども園が必要。
そうすれば、保育士不足も解決できる。 >>430
なぜ就労を外して全ての2歳を入れるの？
それただ専業の2歳の子ども入れるために兼業の0と1歳追い出したいだけだよね
2歳も就労その他の必要ある子だけの方がコストはかからないわよ >>429
そうだよ。育休2年取得を男女共に企業側に義務づければ全て解決する話。違反すれば企業側に営業停止処分等の罰則。
ブランクどうこう、教育コストどうこうというのは、全て言い訳にしかならない。
やり方はいくらでもあるよ。
国が面倒くさいからやらないだけ。 >>431
幼稚園も全て一緒にすべき。
基本は9〜14時の保育時間に残りの7〜9時、14〜19時は延長保育扱いで十分。
就学前の4年保育を専業家庭兼業家庭分けずに、一緒にした方がコストは少なくてすむ。 >>433
なんで2歳の数を倍増させる必要あるの？ 0歳は父子家庭、母子家庭、病気、障害、虐待のみに受け入れでいいんじゃない
認可は都営住宅の申し込みくらい年収制限つけて低所得や訳あり家庭のみにして、高収入世帯用の手厚い保育施設をもっと増やせばいいと思う
高収入世帯はどうせ私立小中に行くだろうから、幼少期から住み分けしてもらおう >>434
就学前の四年間も義務教育に近い形で良いと思う。専業、兼業と子供を分けるような事をするからおかしな事になる。
どういう立場だろうと、みんな一斉に保育、教育を受けるのが理想だね。
今の3年保育のこども園もその辺りは解決してるけどね。 >>436
いやだからなぜ4年なの？
その根拠は？
コストがかかるから0と1は廃止するという単純金額問題かは言えば2歳を入れる必要もない
3年でいいじゃない >>435
それらの世帯は0才から預けれる環境は必要だね。認可外利用を全額補助というやり方もあるし、その辺りは福祉の役割を果たすべきとは思う。 >>437
3年にすると兼業家庭が困るでしょ。
4年が一番良い。専業家庭も一時保育やら、プレ幼稚園に通わすタイミングだから。 >>435
その高収入用保育園は誰が何のためにどうやって増やすの？
その層で勝手に自給自足でやればいいと思う エビデンスがーおばさん出たww落ちたかヘンテコ保育園に決まったからって発狂しすぎww 社会出てる子持ちの成人とは思えない人がいるけどそうとは限らないんだよね >>441
高収入用保育園は税金運営させる必要はないよね。認可外に任せとけば良い。 高収入世帯は貧乏人より多く税金を納めてるのに恩恵を受けられなくて可哀想
貧乏人や生活保護の怠け者を助ける為の税になってる >>447
気持ちはわかるけど、貧富の差がありすぎると治安が悪化するし、身を守る為のセキュリティー強化にコストがかかって逆に損するよ。
自分の身を守る為にも、治安維持の為にも富の再分配は必要不可欠。 そもそも生活保護世帯って何の為に保育園に入ってるの？ >>445
じゃあ私の復帰担保してくれる？
あと男性の育休取得もお願い 非正規だと、妊娠した時点で次の契約切られるし、正社員もそんなゆったり休ませてくれる所なんて一握り。
子持ちで再就職なんて至難の技なのに、保育園だけそうなってどうするの？
今だって『育休取れます！』って所でも休めないのに。 >>440
>3年にすると兼業家庭が困るでしょ
そこだけ社会が変わってないねw
自分が2歳預けたいって言えばいいのよ >>453
育休取れるの正社員だけではないよ
0歳が本当に必要なのはその層 >>451
横からだけど、担保するのは企業側だよ。
安心して子供が2才クラス入園までは育休取得して家庭保育したらいいよ。
その後、ブランクを言い訳にせずにどう生き残っていくかは自分次第だと思う。 >>456
あーたぶん勘違いしてる
流れよく読んで >>453
保育園だけそうなってるのではなくて、企業側も育休2年を義務づけ。違反すれば罰則。
復帰だけは企業側が担保しないと意味ないよ。 0歳廃止とか言ってるのは結局なくなれば復帰を避けてうまーく休みたいたい人達だもんね >>458
みんながあなたの持論を前提にレスしてないから
いちいちレスしなくても大丈夫 >>447みたいな不満が出るもの上|京,もんが待機児童の原因になってるせいだよね
あいつらってホントろくなことしないわ
邪魔なだけで何の役にも立たない寧ろ迷惑なゴミだよ >>459
17時前に来たよ
上の方で２つしか希望書かなくて後悔してるって書いた者だけど、何とか受かってて一安心
激戦区の本八幡駅前だからもうダメかと思ってた >>460
休みといっても2才に満たない子供を家庭保育するんだから、十分社会的役割果たしてると思うよ。子供との時間は大事。 >>462
東京一局集中を許してしまってる国の責任だよね。いっそ全国転勤を禁止にする方法はないのかなと。全国転勤を禁止する代わりに現地採用を活発化させれば、上京者も減ると思うんだよね。
地方に永住しながらも大手企業に就職できる環境になれば、全て良い方向に向かう。 >>454
2才から希望する家庭全員がこども園入園できるのが理想だと思うよ。でも今の制度じゃ不可能。だから、幼稚園も巻き込んでの専業兼業関係なく入園できる四年保育のこども園創設が必要不可欠なの。
それを達成する為には認可の0,1才クラスの廃止、企業側に対する罰則付きの育休2年義務づけ制度が必要。保育士不足も待機児童0も達成できる。 >>468
都合悪いレスは無視だね
あのね
0歳1歳は必要なの
必要なのは明白なの
だからこのスレがあるのね
病人いなくなれば医師不足解消みたいな頓珍漢な話は他所でやって >>469
育休2年と復帰が担保出来れば0,1才クラスは必要ないよ。
育休を放棄してでも、家庭保育より仕事を優先しなければいけない理由がある人以外はね。
シングル家庭や虐待等の理由はそれにあたるけど。 ID:nTLxp10XとID:QBlmi5Fjは同じ人なのかな
今日のぶっちぎり1位だね、同一でなくてもすでに2位だけど このスレにたまに来るキチだよね。
こんな意味不明な持論語りたいならブログででもやればいいのに。 >>468
企業に育休2年義務づけたところでみんな育休2年も取りたがるかな
育休給付金のことはどう考えているの？ >>470
復帰を担保の日本語の意味わかってないでしょ
それはもういいからさ
ここは現実社会とその中の制度に沿って動いたり考えてるスレなもんでね
その夢()の社会についてはスレチ >>466
今日、行徳地域で1歳児内定来ました！
行徳駅近くの保育園です。 >>464
本八幡で決まったんですね！
待機期間あったと書いてた方ですよねー？何ヶ月あったんですか？ >>477
内定おめでとうございます！
3月出産予定で来年1歳児に申し込む予定なんで、参考に教えていただきたいんですが、待機期間や点数はどのくらいでしたか？ でも、無理に0、1歳で預ける層が少なくなれば
待機児童問題はだいぶ解消されるよね。
2歳児や3歳児で確実に保育園か幼稚園に入れる、
仕事も好きなタイミングで復帰、又は一旦パートや時短しっかり取れる状況になるとか。
育休がある事が、逆に自由な働き方を制限してる気がする。 ちなみに、私の知り合いは4人の子どもの育休を続けて取って
８年ぶりに復帰したって人いるわ。
公立園の保育士だけど。
今じゃ園長先生までなったわ。
ブランクあっても、能力ある人は問題ないわね。 保育園の制度自体へのあーだこーだはスレ違いだよ
皆まとめてチラ裏にでも行って ゴミついてるし独特だからID変わっても分かりやすいんだよな
何レスしてるんだか >>479
477じゃないけど市川市は5月から色々変わるはずだから今年のはあまり参考にならないかもしれない
特に待機期間はあまり関係なくなるはず >>486
ほんとだ、前スレにこんな書き込みあるね
943 名前:名無しの心子知らず [sage] :2019/02/14(木) 09:45:23.28 ID:Yk3H2sLy
市川市は5月から待機期間関係なしの希望順で選考になるからますます運任せになるよね
わざわざ不人気園を狙ったりママ友との情報戦もめんどくさいから4月で決まらないと困るなあ
制度改悪としか思えないわ
>>479は先に要項読み込むとこから始めた方が良さそう（5月から〜と複数人がわかってるってことは、平成31年度用の要項に、5月からは〜という明記あるはず） 何で保育園に預けるのが会社員だけだと思ってる人がいるの？
社会出たことないのかな 例えば、どんどん低所得の外国人が流入して病院使いまくった結果、医療費かかるから一定以上の収入は6割負担ですってあったらすごい社会問題になりそうだけど、保育園問題だとあっさりスルーされるんだよね。 >>478
5月以降申し込みの参考にはならないかもしれませんが、1月から待機してました >>479
うちは5月生まれなので、5月から待機してました。でも42点しかなかったので行徳駅近くの新設園内定でした。
あじさいや若葉みたいな人気園は兄弟加点などで43〜45点ないと無理なようです。
我が家は他に加点がないので新設園、あと1歳児定員が多くなる公立園、定員割れの可能性があるフェリーチェなどを希望しました。 >>490
ありがとうございます！おめでとうございます
友人は待機期間なしで落ちたと言っていました 来月からは待機期間関係なくなるとのことなのでまた戦い方が変わりそうです… >>486
>>487
いま手元資料を確認したら、別紙でも5月利用調整から変更適用と書いてありました！
とりあえず、まだ動けるうちに再度役所と認可外に行ってこようと思います。 >>492
詳しくありがとうございます！
本年度から優位基準も改正されたので、ますます保育園を必要とされる家庭が優先になりますね。
うちは第一子で早生まれなので待機期間が関係なくなるのは嬉しいですが、その分色々策を考えて行動しなければなさそうなので、小規模でも良いから引っかかるように申し込みひようと思います。 >>467
転勤じゃなくて進学や就職で東京に上ってくる奴ら、中でも東京に憧れちゃうような可哀想な馬鹿を減らすべきだと思う
地方に定住しながら希望の企業で働ける環境になればというのは大賛成だけどかっぺの東京志向を変えない限り一極集中は改善されないだろうね >>497
大学の定員厳格化が進められてるから、この制度のさらなる進化を期待したいね。
出身別に大学定員を分けてもいいと思うし、とにかく上京者をとことん減らさないとダメ。 ママ友が自営で偽の就業証明書出して4月から入園決まってた
なんだかなぁずるいよな >>501
そういうのって本人談でもない限りわからなさそうだけど何で分かるの？
うちの自治体なら自営は点数低いから偽造しても入れないけど、そういう自治体じゃなかったら憎たらしいね
それほど激戦区でもないのかな 自営は元々点数低いって何で？
差別じゃない？
自営は怒らないの？ うちの自治体も会社員orパートは関係なく勤務時間基準なのに、自営だと点数下がるな
給付金ないのに冷遇されてるよね
なぜだろう >>503
うちのとこは居宅外であれば同じ点数だよ
居宅内だと点数減るけど… 激戦区で自営で点数低くても入園してるって事はやっぱ何かズルしてるのかな >>506
ズルって
具体的にどんな？
方法が思い浮かばないわ 自営は就労時間嘘ついて書いたりしてる人は沢山いるんだろうと思う。 勤務時間ごまかしたところで元の点数が低いから勝てないけどね >>500
自分に都合の悪い意見が話し合われるとすぐさま自演認定
それってあなたのただの願い事でしょ
上京者を虐げてるのはいつもの荒らしだけしかいないって 同意。
上京者が多すぎる理由でこういう待機児童の問題が起きてる。
それを解決する手段として0,1才クラスの廃止は有効。
東京一局集中、地方衰退を止める手段がないのであればね。
議員の耳に届いて具体的に検討に入って欲しい・・ あたかもお得な情報かのように
こう書いたら入れたわー実際はそこまで働いてないんだけどねー本当ラッキー
とかならアホな人は言いそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
