▲コンピュータ将棋スレッド120 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シード権放棄した分、繰り上げシードじゃなくて繰り上げ無しで１次予選突破枠が増えるにしたらいいじゃん。
これなら何も問題無さそう もう全員強制シード権放棄にしちゃえよ
一次予選は50チームから24チーム選抜
ponanzaが予選落ちするかもなｗ Marinちゃんは概念！
エルモはうんこ！
クジラちゃんはひんにゅー！ 前スレで話題になってたマリンちゃんマジ凄いね
この早指しでR3700って凄すぎ
GPUでも使って計算してるのかな？ おそらく自分の持ち時間消費を制限しているだけだろ
ponderがあたったときはいいが一度形勢が傾くとずるずる負ける
ちゃちないたずら しかし、ニューラルネット同士が、対局が更新された瞬間には、
もう対局が終わっているのを見ると、
何とも凄い時代になったもんだと思ってしまうな。 >>8
DLとのハイブリッド実験説
あると思います まぁ、イタズラでレート3700以上には勝てないわな。
自分のPCでやってみればわかる。 最初はディープラーニングを疑ったが、
その割には勝てるソフトと勝てないソフトがはっきりしてるのは違和感がある。
本来十分に時間を使えばクソ強いソフト（つまり評価関数が優れているソフト）が、
ディープラーニングと組み合わせて短い思考時間でやっているのなら、
うまくハマればもっと格上相手に一発が入っても良さそう。
しかしマリンは、結構勝てるソフト勝てないソフトがはっきりしてる。
既存のソフトを、5分切れ負けとかで走らせてる可能性も高いと思う。 読み筋的にはelmoと同じだからなあ
評価関数の質的には既存のソフトのどれかだと思う 勝って詰ましたにだけ正しくないコメントの付け方をしている時点で異常だよ ハイスペックPCで持ち時間を制限してelmo動かしたらあんな感じでしょ
ponderがHITすれば ＞不正疑惑について、最初に文春がどこから情報得たのかはっきりさせて(´･_･`)
渡辺がリークしたに決まってんじゃん >>20
グレーの決着って意味でしょ
羽生の言葉の歪曲よ ワッチョイつけろよ
ワッチョイ(強制コテハン)のスレッドの立て方
新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に
!extend:checked:vvvvv:1000:512 選手権も電王戦も終わって変なのも消えるだろうし、流石にもうワッチョイはなくても大丈夫でしょ ワッチョイはもういいだろ
ひまわりくんはすぐ分かるからNG楽だし 割りと確信を持っているのだけれど
①COMチェスとチェスの名人の差
②COM将棋と将棋の名人の差
③COM囲碁と囲碁の名人の差
実は直感に反して③>②>①の順になっていると思う。
おそらくゲームの底の深さが関係していると思う。 >>23
ヒント ワッチョイをどうしても使われたくない人はどういう人か
IP表示でもあるまいしわかりやすいよねー >29
そこで止めるのが山本の頭の良さと嫌らしさ
オセロ、五目並べ、○×ゲーム(３×３マス三目並べ)と続けて書けば、
莫迦でもすぐに理解できて納得する。
そうはせずに途中で切ることで小難しく理解のハードルを上げる様は大学教授の拡張高いテクスト(笑)のようだ google公式(1700万フォロワー)のAlphaGoの宣伝ツイートが200リツイートくらいしかされていない・・・
やねうらおに日常より興味持たれないとかどんだけ不人気なんだ >>29
ポナ山のこれと同じことがちょっと前のスレに書かれてた気がする >>32
3目並べでは最強ソフトと人類最強の実力差はゼロだろう。
少なくともレーティングでは測れない程度の差しかない。
完全解析が終了しているどうぶつしょうぎやチェッカーは逆に、囲碁の差よりも大きいだろうな。
要するに、完全解析が終わってるか否かのところに崖があるんだよ。
それを意識せずに「成立しない」は不公平。 ところで皆さん脊尾詰めはゲットしましたか？
http://panashogi.web.fc2.com/seotsume.html
やっとGUIにも頼れる即詰めアルゴリズムが導入できましたわ。 >>36
それは1ヶ月前に話題になってるし、このスレのリンク集にも脊尾詰入ってるだろう…
と思って見直したら、１がテンプレを貼ってないのか。 >>37
なんで二人零和完全情報確定ゲームでないものを持ち込む？ >>38
いや、通りすがりの新参者ですわ。
すいません～。 >>29
これ「順になっている」って言っているから今現在の話だよね？
現時点では、どう考えてもstockfish - Carlsen > ponanza - 天彦でしょ
どう考えたらこの結論になるんだ？ stocfishとcarlsenは700差、
ponanzaと天彦が1000差、
アルファ碁とセドルは？
トップクラスと60戦して全勝てだけでは何とも・・・ stocfishとcarlsenが700差というソースは？ >>36
すごいね、将棋図巧100番（寿）の611手詰めがちゃんと解けるようになっている
でも持ち駒に歩が10枚あると、脊尾詰が歩が1枚しかないと判断して解けない問題はまだ直ってないね
歩を9枚に減らすと解ける
脊尾詰の人に連絡って取れないもんなんだろうか？
後手の持駒：飛 桂二 香 歩
９ ８ ７ ６ ５ ４ ３ ２ １
+---------------------------+
| ・v桂 ・v金 ・ ・ ・ ・v香|一
| ・ 銀v銀 ・ ・ 馬 ・ ・ ・|二
| 圭 ・v歩v歩 ・ ・ ・ ・v歩|三
| ・ 角v銀 ・v玉 ・ ・ ・ ・|四
| ・ ・ ・ 歩 ・ ・ 歩 ・ ・|五
| ・ 玉 ・ ・ ・ ・ ・ ・ 歩|六
| ・ 歩 ・ ・ ・ ・ ・ 銀 ・|七
| ・ ・v金 ・ ・ ・ ・ 飛 ・|八
| ・ ・v金 ・ ・ ・ ・ ・ 香|九
+---------------------------+
先手の持駒：金 香 歩十 CCRLとFIDEで分かれてるのではっきりわからないけど1000差は無さそう？
チェスソフトのレーティングの向上速度より将棋の方が遥かに早い。 チェスが伸びないのは大半が引き分けだからってのもありそう
もっと単純なオセロの事情はどうなんだろうね Carlsenのレーティングを2900として、
Rybka3の推定レーティング3200超、仮に3300とし、
そのRybka３に対しstockfishはレーティングが200高い。
それが2014年の話で、現在強くなって100程度上昇したとしても3600といったところ。
推定ですけど。 >35
どうぶつしょうぎはコーヤンの研究で後手有利と見られていて、その通りの結論となった。
その検討手順もほぼ最善ということで本気でやれば神に近づけるだろう。 >>47
なるほど。ありがとう
ただし、チェスは引き分け0.5勝0.5敗で計算するから将棋のレーティングとそのまま比較するのは間違ってると思う
もし将棋式に引き分け切り捨てで計算したらR1000や2000ではきかないぐらい差がついていてもおかしくない 完全解析が終了している方が差が大きいというのがよくわからない。
とりあえず簡単に解析できる方が理論上のレートの上限は小さいだろう。実際に測定されるレートは別として >>50
完全解析されていなければ金沢将棋でもelmoに勝てるが、
完全解析されていればそういうことは起こらない ひとつ疑問があってソフト側が引き分けを選択しなくなったらどれくらい人間側が勝てるようになるのか 引き分けのなりやすさが異なるゲームで引き分けを同じ方法で評価するのは妥当か
(というよりは健全というべきか?)という疑問はある。 >>51
金沢将棋がどんなもんかはしらないけど、仮に十分なランダム性を持ったプレイヤーとした場合
完全解析の解が引き分けならそのとおりだが、解が先手勝ち、後手勝ちなら、金沢将棋の振駒運がよく、かつ偶然にも最後まで勝ちの変化から外れなかった場合、完全解析解を持つプレイヤーに勝てることになる
解が引き分けの場合も引き分けに持ち込まれる可能性はある やねうら王evalエルモだと対戦中に評価値が急に異常に高くなったりするのはバグ？
floodgateのyet見てて、うちのエルモと同じような症状でてた。 平岡さん、彼女いると発覚してからも、彼女に関するツイートを一切していない。
これは別れるフラグか・・・ どうでもいいけど、もう上位を目指す気概はないのかな でもこうやってelmoが無料公開されてみるとponanzaの存在感がめっきり薄くなった。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
