suimonとmztnと粘着低級君スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ツイで残りガーネットと親しげに絡んでる人いて草生える それだけ雑魚ブロガーが嫌われものってことでしょ
どっかの誰かはこのスレはスト研と残り香しかいないとか勘違いしてたけど、Twitter上でもかなり嫌われているということだよw suimon って水谷のいいねまで監視してるの?ww
だとしたら痛すぎるんだが >>561
さっさとフリーランス続けろ雑魚
もっと残りガーネットにネタ提供しろ >>563
なんで分かったんだ?
mztn本人でなければmztnのいいねに対してリツイートやいいねをしたことがわからないはずだが…
ご本人? コンピュータ将棋年表 その五
2018. 1 これからもトレンドを追いかけるmon事件
2018. 1 なんj民にボコられンゴ事件
2018. 1 残りガーネット復活事件
2018. 1 最強ソフト誤情報発信事件←New! 粘着低級君へ
(本レスの理解は難しいかもしれないので、受け入れるだけでよいですよ)
1.規約に
将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
とある事実を受け入れてください。
2.24ポリシーに
チャット暴言、故意切断、ソフト指し等をしたら会員登録削除
の旨規定されている事実を受け入れてください。
3.2より、削除となる行為が複数あることから、削除されたことを以ってソフト指しとは断定できない。また、
1より、ソフト指しだと断定するにはソフト一致率が必要である、という事実を受け入れてください。
4.以上より、現時点でソフト一致率が何ら示されていないmztn氏はソフト指しだと断定できない、という事実を受け入れてください。 ソフト指し「削除はされたが理由がソフト指しとは限らない!」
一般人(リアルで無名の3000が削除されたのに何を言ってるんだろう・・・・) mztn7 が京大生のツイートにいいね押したらTLに流れたんじゃね
「mztn7さんがいいねしました」って ワッチョイありだと特定が捗るな
ドコモ、コンピュータ将棋、柿木、左美濃本
全然出世してねぇバカモンだろ
http://hissi.org/read.php/bgame/20180103/d2hTU1UwWXhk.html
672 名無し名人 (スプッッ Sd8a-xj64)sage
2018/01/03(水) 12:57:43.67 ID:whSSU0Yxd
まぁ5手目▲7七銀一択だわな
斎藤の最新編にさわりは載っている
36 名無し名人 (スプッッ Sd8a-xj64) sage 2018/01/03(水) 17:43:07.21 ID:whSSU0Yxd
山本が復活を匂わすようなツイートをしてるが、いいパートナーが見つかれば再開するのかな
40 名無し名人 (スプッッ Sd8a-xj64) sage 2018/01/03(水) 19:06:45.61 ID:whSSU0Yxd
なんやかんや彼はTwitterで14000フォロワーだし1番出世したな
48 名無し名人 (スプッッ Sd8a-xj64) sage 2018/01/03(水) 21:29:11.73 ID:whSSU0Yxd
やや脱線するが俺は柿木将棋\+kifubase派だな
ほとんどこの組み合わせで事足りる >>571
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… ソフトじゃなくてもBANされるような奴の時点で終わってるんだな。 事実を受け入れず、主観を延々コピペする粘低さん・・・w >>571
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね…>>578 削除された側に非があるのは確定。
理由がソフト指し以外であることや、mztn7の実力がソフトじゃないと証明する必要があるのは擁護側なんだよなあ。
それが不可能なのは本人が一番分かってるから無意味なレッテル貼りを繰り返して逃げ回っている。 ソフト指しを続けると思考能力が落ちるのって本当なんだな。
会話のキャッチボールすら難しくなっている。 事実を受け入れることを拒否されちゃあキャッチボールはできないよね 低級に粘着されるという被害
証拠なしにソフト認定されるという被害
強すぎるが故のことなんだよな。強いことは罪なのか >>52-54
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 久米がソフト指しを永久晒しあげにすれば解決。
mztn7の無理な言い訳もできなくなる。キチガイだから「24の判断が正しいと言い切れるか?」と騒ぐだろうが。 24では久米のルールが絶対。久米がソフトと言えばソフト
現状は久米がソフトと認定したかどうか不明なのに、粘着低級君がソフトソフトと勝手に認定している
認定するのは粘着低級君ではなく久米。そんな事実も受け入れられない粘着低級君 anti_suimonって正体がバレたら活動しなくなったな 24を20年近く運用してきた久米氏と頭おかしそうなR3000のどっちを信じるかってことだろ mztnには興味ないけど、客観的に見ればサイト管理者に嫌われたマナー違反の利用者ということでいいと思う 久米と水谷の主張は対立してないが?
対立してるのは粘着低級君の主張(=主観) 40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 事実を受け入れず主観をコピペして謝罪する気配のない粘着低級君 >>595
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 久米:一致率でソフトと認定します
粘低:一致率ないけどソフト!
さぁ20年運営した人と粘着低級君、どっちが正しい? anti_suimonのツイート見ろよ
久米は複数アカウント所持で削除してる >>598
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 粘低さんの主張曰く、
久米のルールよりも自分の主観が正しいらしいw めぐや33kakuはクズなりに、消された後は一度見苦しい言い訳をした以外
潔かった
mztnは情弱が騙される可能性も有りうるし史上最悪のソフト指しと言える mztn7はプロに序盤を教えてやった、対戦成績も全勝と言ってしまうあたりガチで頭がおかしい人だろう。ソフト指ししていると現実と妄想の区別がつかなくなる 118名無し名人2017/12/05(火) 07:26:45.50ID:dwx3IqM2
9九玉システムは終わりました@anti_suimon
11月28日
返信先: @shogiclub24さん
Bonbe.こと@mztn7さん、++ L ++と同一人物です。複数アカウント所持のため削除願います。
9九玉システムは終わりました@anti_suimon
11月28日
Bonbe.ことmztn7さん、++ L ++と同一人物です。複数アカウント所持(かつ++ L ++は会員停止アカウント)のため削除を切望します。
9九玉システムは終わりました @anti_suimon
11月28日
【拡散希望】将棋倶楽部24に於けるHN「Bonbe.」は規約違反、会員停止となるべきアカウントです。
当該アカウントは過去に非常に悪質と判断され、会員停止となった++ L ++と同一人物であり、他のユーザーに多大な被害、迷惑、混乱を与えかねません。
即刻削除されるべきです。
9九玉システムは終わりました @anti_suimon
11月28日
返信先: @yujiasdさん
複数IDの所持という規約違反です。既に、過去にmztn7氏がもっている++ L ++というIDはこの理由で会員停止となっています。mztn7氏はレーティング上位のプレイヤーです。こういった方が複数IDを所持していると自演対局でRを上昇させる等、実害が大きくなります. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… >>@mztnというソフト指しがいました
@の時点で誤りだからそれ以降の文章に意味がない むかしむかし
あるところに
mztn7というそふと指しがいました 事実を受け入れることができず、5chで自演するしかない擁護低級君 5chで自演印象操作しても、垢BANが解除されたりはしないのに…
悔しかったら大会で実績のひとつでも残してみればいいのにね…w 5ちゃんで主観を主張して事実を受け入れない粘着低級君 5chで必死に自演を繰り返して
都合の悪いレスからは逃げ回る擁護低級君 事実から現実逃避する粘着低級君
特大ブーメランすなぁ 擁低「mztnがソフトと言いたいなら一致率を出せ!」
世論「一致率の低い部分ソフトもいると思うんですけど」
擁低「一致率が高ければソフト、低ければ人間、例外はない!」
世論「…」 mztnの件は誰が擁護で誰が低級なのかよくわからないんだよな
suimonで例えるとどういう状態なの 粘低は規約についても嘘ついて、相手の主張も嘘を書くのか
投票でソフトかどうか決まると思ってる頭だから仕方ないね 擁低「規約には一致率で削除と書いてるから、一致率を出せよ」
世論「一致率の低い部分ソフトもいるのでは」
擁低「規約には一致率で削除と書いてある」
世論「要するに、一致率の低いソフト指しは居ないと言う認識ですか?」
擁低「…(都合が悪いから無視しよう
)」
擁低「規約には一致率で削除と〜(ry)
」
世論「一致率が絶対と連呼する擁護低は馬鹿」
擁低「俺は一度もそんなこと言ってない!捏造までするアンチは最低だ!」
世論「…」 都合の悪いレスには一切答えず切り取って捏造、さらには罵倒して印象操作が生き甲斐の擁護低級君 擁護はmztn7だから24三段くらいはあるのでは?
部分指しが得意みたいだし 40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… mztn7は出町同様三〜四段というところだろう。
強い人にコンプレックスを持ちやすい中途半端な棋力。 出町はともかくmztnはコンプレックスなどもってないように見えるが。 精神的に歪んでないとソフト指しとSNSの合わせ技なんてしない ソフト指しmztn7は自演を続ける限り永久に晒しあげるべき 40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 事実はどうやっても変わらないのに延々と主観をコピペ連投する粘着低級君 40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 自分が間違ってること、ホントは分かってるんでしょ?粘着低級君
悔しいから事実を受け入れずに主観コピペし続けてるだけだよね? 40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 裁判官「有罪だと判断できない」
粘低「僕は有罪だと思う!みんなも有罪だと思ってるはず!裁判官は説得力がない!」
例えるならこうかな >>637
mztn7は断罪されてるんだよなあ
頭悪いのかな 話の流れ分からないのかな?
今言ってるのはソフト指しと認定されて削除されたと断定できるかどうか
垢譲渡で削除されたのを否定したことは一切ない そう例えるなら、粘着低級君は連続王手だから手を変えないといけない 40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 擁護ガイジが名誉毀損と騒いだのは何だったのかな。
いくらソフト指しする馬鹿でもそれくらいは理解できたか 未だに一致率や指し手の具体的な指摘がない点
ソフト認定ガイジはガイジのままか いくらスレで暴れてもmztn7の実力は証明されることはない
ソフト指しした事実は変わらないし24への復帰もかなわない ???「ソフトが普及してソフト指しが蔓延する今の時代、棋力の基準は将棋クエストの2分切れ負けがスタンダードなんだよな。 アク禁食らう高段は例外なくソフトで擁護のしようがない。
しかもリアル実績は0で雑魚なのが確定している。本当に気持ちが悪いmztn7。
「プロに全勝」「プロに序盤を教えてやった」と妄想を垂れ流す精神異常者。 >>650
他人の書き込みは全て主観、自分の書き込みは事実、という主張が1番主観的なんだよな。 mztn7は24でアク禁になる救いようのない馬鹿という、100%確定している事実をまず受け入れないと 垢譲渡で削除されたことを否定したことはないんだけどなぁ
そして>>567の事実。
粘低は規約を主観扱いするの?^^; >>653
mztnのIDは悉く削除されている
垢譲渡で削除されたなんて根拠は一切ない
ソフト一致率はすでに出ている
ソフト指し削除とみなしていい 主観だの客観だのどうでもいいが
事実を無視せず論理的な主張をしなさい >>654
++ L ++ はアカウント譲渡で削除、Bonbe.は同様の理由で削除と結論が出ている。
(久米のメール、anti_suimonのツイート参照)
鑑定結果(使用ソフト、PCスペック、持ち時間、該当棋譜、一致率)は未だに出ていない。
一致率だけならばボナ80%、GPS50%、激指55%とレスがあったがそれ以外の情報がないから追検証できない ソフト指し、自演、アカウント共有とmztn7はとんでもない奴だな。
一発レッドも納得。 >>657
久米のメール、anti_suimonのツイートってどこから出てきたのかしらないが
削除理由の根拠にはならないな
反証になってない
一致率だけでもそれだけ出てれば十分
わざと一致率低く捏造して書いてるみたいだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています