馬鹿

424 名無し名人[] 2018/06/14(木) 09:13:56.36 ID:vJkzhHly
>>421
参考としてあげてもらっただけなのに引用してもらってると思い込むとか。雑魚で馬鹿なんだな。
著者、参考資料のブロガー合わせてネット将棋の馬鹿一覧になっているんじゃないかw

正論

428 名無し名人[] 2018/06/14(木) 09:42:39.16 ID:kaPJ0PF0
他の人の著書から本文引っ張ってきて、その後に著書の意見を書くのは引用なんだから、他の人の研究の局面や手順引っ張ってきて、ちょっと途中から手順変えるぐらいでは結局引用だろう。
引用って参考文献記すものだしな。
参考文献記してなければ盗用。