竜王戦での連続昇級で七段って甘くないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
七段への昇段規定
竜王挑戦
竜王戦1組昇級
六段昇段後竜王ランキング戦連続昇級または通算3回優勝
順位戦B級1組昇級
タイトル1期獲得
六段昇段後全棋士参加棋戦優勝
六段昇段後公式戦150勝
竜王戦6→5→4組が順位戦B級1組に相当するとは思えない
竜王戦も順位戦に準じて1組=八段、2組=七段のようにすべきでは? 連続だから段位を上げるってのがそもそもおかしいんだよ
どのクラスにいるのが重要なんだから一回おきの昇級でも連続でも価値は変わらんだろ >>71
橋本のデビューから5連続昇級(6→1組)は、そうそう達成できない昇段に値する立派な記録だと思うよ。
八段は順位戦での昇段だけど 6組→5組→4組
と
3組→3組→3組
で前者が上なのか? 名人竜王1期以上=9段にして九段をもっと崇高なものにすればよかったのに誰でもなれすぎで価値がないんよな まあ将棋知らない人から見たら九段とかすごく見えるけど実際はってところあるよな タイトル持ってるかどうかが重要で段位なんて飾りだからどうでもいい
崇高さが欲しいなら永世称号があるしな >>73
つまりこんな感じがいいかもね。
〇連続昇級で4組→2組
六段以下の場合は一段上がる。
〇連続昇級で5組→3組
五段以下の場合は一段上がる。
〇連続昇級で6組→4組
四段の場合のみ一段上がる。 どうでもいいから勝数昇段だけやめろ
七段、八段の年寄りで、ハァ?何か目立った実績あったっけって人が少なくない シンプルに
4組昇級で五段、2組昇級で六段、1組昇級で七段
ていう規定でいいと思うんだけども 建前上竜王戦は名人戦より同格以上の存在なのに、竜王=八段、名人=九段というのは微妙に矛盾してる気がするんだよな
3組→五段、2組→六段、1組→七段、竜王挑戦→八段、竜王獲得→九段でいい気がする
その代わり連続昇級での昇段はなしで。 >>84
3組上がるのに最低3年かかるのに5段?
お前が竜王戦を如何に軽く考えてるかわかるわ 連続組優勝者だけ昇段にすればいいんだよ
そうすれば三枚堂みたいな例も防げる どの昇段規定よりもアカンのは「フリークラス規定」で間違いない
成績も問わず在籍期間だけで上がれるとか馬鹿にしてる >>85
挑戦すると1組にジャンプするから3年もかからないよ >>88
「引退規定」なんてのもある
在籍すらせずに昇段できる
熊坂先生も長生きすれば九段になれるらしい 名人でもないのに竜王戦だけで最年少九段にするのも大概だったな 昇段後(藤井のパターンで言えば六段になった後)、2回連続で昇組なら何の問題もなかった >>30
無駄無駄w
ああいうやつはしまいにゃ対局が八百長と言い出して会話が成立せんw ゴミ九段を果てしなく量産してる囲碁界が九段としてデカイ顔して営業してるから緩めたのだから仕方ない。
あちらはとうとう推薦のみでプロにしだしたがそれを将棋が踏襲しなければ多少の緩めは問題ない。
囲碁と比較される世間の土壌はなかなか変わらないしね。 >>70
旧規定はランキング戦連続優勝で昇段だった
なので藤井は旧規定でも昇段していることになる
ちなみに旧規定で昇段したのは一基となめちゃんだけ 竜王戦5,4組への連続昇級が名人竜王以外のタイトル獲得一気と同等な訳ない
2,1組への連続昇級なら分からなくもないけど 6→4なんてC2やC1で9勝1敗くらいの難易度でしょ
五段になるだけで充分 個人的な妄想昇段規定だが
五段
C1昇級、挑決リーグorトーナメント参加、全棋士参加棋戦優勝、公式戦通算100勝
六段
B2昇級、タイトル挑戦、五段昇段後全棋士参加棋戦優勝、五段昇段後公式戦150勝
七段
B1昇級、タイトル1期、六段昇段後公式戦200勝
八段
A昇級、タイトル2期、七段昇段後公式戦250勝
九段
名人1期、タイトル3期
これだとスッキリしてるし、九段への勝ち星昇段を削除して九段の価値高めてる。年長者への配慮も忘れず、無冠でも700勝すれば八段まではなれる。 >>115の規程だと、
現九段28人のうち15人が九段扱いになる。 >>115
九段がこれだけたくさんできてしまった現状ではその案は現実的ではないと思う
今更段位を下げるなんてできるわけないし、今後の昇段規定を厳しくするのも不公平感が残る
それなら九段の中で特筆すべき実績を残した者を十段にした方が良い >>115
あと、竜王戦が昇段に一切絡まないようになると読売が文句言うんじゃないかな >>118
昇段規程変えるにしても、少なくとも現段位の変更は無しかつ勝ち星は引き継ぎってしないと文句は多いだろうな。ただでさえ昇段規程を厳しくするってだけでも反発大きそうなのに。
>>119
実際問題はそうだろうな。せめてランキング戦の規程を削除くらいは読売も飲み込んで欲しい。ランキング戦の昇段規程が1番段位の格を落としてると思うわ 昇段規定が緩いと、若手棋戦で強豪の若手が十分に出場する機会がないまま
卒業してしまうケースがあるからなw (唯一の10代棋士を眺めつつ…) >>122
それは別に良いんじゃない?すぐ若手棋戦出れない位強いなら若手棋戦に出る意味も大してないだろ 順位戦より序列上になっている竜王戦での昇段規程がなかったら
多少矛盾している形になるから竜王戦での昇段規程も必要と見ているんじゃない 勝ち星昇段が一番不要 年功序列のクソ昇段規定
連盟WEBで七段・八段のジジイどもの顔ぶれ見てみろ
あれぇぇ?が何人もいてビックリだわ >>126
九段への勝ち星昇段は無くすべきだと思うが八段まではあった方が良いと思う。長く将棋界に居る人は何だかんだ理由があると思うので年功序列的な考え方は多少必要じゃないか?もう少し基準勝利数を増やした方が良いかもしれないが 個人的には>>80に賛成
80をあてはめると、連続昇級の対象外になるのは過去8人だが、前回昇段からの期間を調べると、
最長でも斎藤慎の2年1ヶ月、以下阿部光1年、菅井8ヶ月、
残り5人は6ヶ月以内での連続昇段になっている
連続昇級による昇段自体は、順位戦との兼ね合いであってもいいと思う なお残り5人の内訳は
中座、村中、大石、三枚堂、藤井聡 >>143
順位戦でしか昇段できなかった初期の時代の話だろw
>>144
新聞の購読料が上がるだろうが。(反日脳) 現状だったら 1組八段 2組七段の方がはるかにマシだな
これだと順位戦に比べると激甘になるけど
意味不明な連続昇級で七段になるよりはいい 正直俺が将棋み始めた時でてくるおじさんみんな九段だったから誰でも九段になるもんだと思ってた >>126
年功序列はいらんね
引退棋士規定とかフリークラス規定とかも意味分からん・・・ 勝ち星昇段はあっても良いと思う。
目立った活躍がなくても、棋力を維持して勝ち続けてる人も評価されるべきだと思うし。
その代わり囲碁みたいに初段から始めて昇段回数を多くした方がいいと思う。
現状だと昇段余地が5回しかないから、若い時の一瞬の活躍で8段、9段になってしまうし、
かといって昇段規定を厳しくし過ぎると、中堅以下の棋士が全く昇段できなくなる。 段なんて何の意味もない爺の昔語り
今はレーティングが全て。けつの穴まで丸見え。 段位は実績、レーティングは今現在の実力を示す指標だと思う。レーティングは当たる相手が一定で無い以上、絶対的では無いがある程度の指標にはなるな タイトルの格 名人>>その他として
五段
C1、挑決T,L参加、全員参加棋戦優勝、通算100勝
六段
B2、タイトル挑戦、五段で全員参加棋戦優勝、五段で150勝
七段
B1、タイトル一期、六段で200勝
八段
A、タイトル二期、七段で250勝
九段
名人、タイトル三期、八段で300勝
個人的な考えだがこれがベストな気がするがなぁ 20代で七段は強豪のイメージがあったけど大したことのない奴もけっこういる
佐々木勇気とか 99冠の9段と、1冠もない9段、まさか挑戦者に一回もなったこと・・・ 昭和48年までみたいに、現役は順位戦基準だけの昇段でよかった
段位をインフレさせても、尊敬の念が失せる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています