★★最優秀棋士賞に渡辺明三冠★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
,－､
! ! /⌒i
l l / / ／~~~~~~~~~＼
l l / / / / |
l l / / |/ |
l l / / || ⌒ '' ノ |
/⌒ヽ ￣ ＼ ｒ-─| （゜）H（゜） .| ,－.
／{ /⌒丶 ＿ ', |り| ー一( )ー一'| l ｌ /⌒i
| ＼ ヽ ＼l ー l `ｰ=-' l l ｌ / /
i＼ ＼ ｀T 'ｰ ､ } ヽ､＿＿＿＿ノ` l ｌ / /
｀ヽ丶 ＿厂 / _／ | ＼ ／|＼ l ｌ__/ /
＼ l ／ ￣/ | ／｀又´＼| |￣ ／ /⌒'.,
/ ＿ノ⌒', /',
ｌ/ ,r' ／,ｲ.
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2020/04/01/kiji/20200401s000413F2235000c.html 竜王名人が最優秀なんじゃなくて、タイトルの数は羽生の方が多いけどいつも羽生が最優秀棋士賞だから羽生じゃない竜王名人に最優秀棋士賞あげちゃおうって感じだったのかね タイトル戦戦績
渡辺 3勝0敗
豊島 2勝2敗
しかも、渡辺は豊島に直接の番勝負で勝ってる
名人・竜王と言う格よりも、タイトル戦での戦績を重視した形か
さらに、渡辺は順位戦全勝なども評価されたのだろうな 棋聖王位どちらも落としたのが、豊島にとっては痛恨かな
まあ竜名防衛して、他それなりなら今年は豊島の可能性高いけど、さっそくナベくるからなあ 最優秀棋士賞が豊島2回、渡辺1回になったら渡辺が可哀想だからバランスを取ったんだろ >>7
名人戦はナベ相手だとやや分が悪いと思う
あと、竜は藤井聡が来る可能性もある >>10
それより、渡辺に棋聖を取られた方が大きいかと 40歳以下棋士タイトル獲得数
1 渡辺明 25
2 豊島将之 4
3 佐藤天彦 3
4 広瀬章人 2
4 永瀬拓矢 2
6 糸谷哲郎 1
6 中村太地 1
6 斎藤慎太郎 1
6 菅井竜也 1
6 高見泰地 1 竜王名人って将棋界のチャンピオンじゃなかったのかよ 単純に成績が渡辺の方が上だし妥当だろ
豊島も惜しかったと思うが
渡辺おめでとう >>17
(^^)/ありがとう
も1つだけお願いします
35歳の羽生さんはタイトル何個かな？ タイトルの格は関係ないんだな
竜王名人取ったらさすがに決まりかと思ったけど どっちかが防衛ならまだわかるんだけど
同じ年に名人も竜王も奪取しても三冠棋士に負けて最優秀棋士なれないものなのか ええええええ、納得いかんな。
竜王名人で取れないってなんだよ。そりゃ二つ失陥はしたけど竜王名人取ったんだぞ。
全体を通して絶好調ともいえる成績残して渡辺相手にも勝ってるし。 最優秀棋士賞＝渡辺明王将
特別賞＝木村一基王位
優秀棋士賞＝豊島将之名人
敢闘賞＝永瀬拓矢叡王
新人賞＝本田奎五段
最優秀女流棋士賞＝里見香奈清麗
優秀女流棋士賞＝伊藤沙恵女流三段
升田幸三賞＝elmo（エルモ囲い）
升田幸三賞特別賞＝脇謙二八段（脇システム）
名局賞＝王位戦第７局（豊島王位ｰ木村九段戦）
女流名局賞＝女流王座戦第４局（里見女流王座ｰ西山朋佳女王戦）
名局賞特別賞＝王将戦リーグ広瀬章人竜王ｰ藤井聡太七段戦
最多対局賞 佐々木大地五段 67対局
最多勝利賞 藤井聡太七段 53勝
勝率１位賞 藤井聡太七段 .815
連勝賞 永瀬拓矢叡王 15連勝
女流最多対局賞 伊藤沙恵女流三段 46対局
東京将棋記者会賞 高橋和女流三段 竜王名人なのに最優秀取れない豊島
谷川羽生森内は竜王名人の時はもちろん最優秀棋士賞 甲乙つけがたいけど豊島だと思ってたわ
読売への忖度は効かなかったか 羽生善治「ゴルフだとマスターズ、 テニスだとウィンブルドン。 伝統と格式がある特別な存在です。竜王・名人、二つ併せ持ってこそ真のチャンピオンと定義します。」
渡辺明「竜王・名人、二つ持ったら完璧なチャンピオン。」 なべ先生も豊島先生も興味無さそう。
名人戦で頭いっぱい。 当然だろ豊島からタイトル奪取して残りのタイトル全部防衛してるんだから
豊島の竜王名人は立派だがタイトル保持数もナベに劣るし2つ防衛に失敗している どう見ても成績だと渡辺だがな
渡辺 41勝 15敗 0.7321
三冠
A級全勝
日本シリーズ
豊島 39勝 19敗 0.6724
竜王名人
銀河
叡王挑戦
過去の最優秀棋士は別に竜王や名人が重きを置かれてるわけでも無かったし
三冠A級全勝と竜王名人がタイトル的に良い勝負だとしても
そもそも勝率が6分も渡辺が上回ってるし なんでいまごろ
＞升田幸三賞 エルモ囲い
＞升田幸三特別賞 脇謙二・八段（脇システム） >>35
昨日Abemaのコメントで言ってた
まあ俺以外は全員竜王名人なんだから豊島で決まりって言ってたが 二冠とって敢闘賞ってのもなんだかなって感じもする
まあ上に2人いるからしゃーないけれども
あとエルモ囲いって誰が受賞するんだろう 九段の昇段条件から名人3pt 竜王1,5pt 他1ptぐらいに考えてたよ
同点の場合のみ非タイトル戦の成績を考慮するぐらいで 広瀬藤井に特別賞が一番アレかな
話題性はあったけど名局ではないような
藤井選ぶにしろ他にもっとあったでしょう >>39
過去の最優秀棋士は別に名人優遇とか無いぞ
名人が優遇されるなら森内がもっと最優秀棋士取ってるだろ 名人竜王はそれぞれ二冠ぐらいの評価を産んでされてる感じがあったから竜王名人が最優秀逃すのは初めてでは
A級順位戦全勝が1タイトル並の評価をされたかな >>6
あと、鬼勝率な
ナベ、豊島は妥当だと思う
升田幸三特別賞の脇システムは盲点だった。言われてみれば妥当。
名局賞も精査すれば他にもあった気がするが、感動が大きくて妥当。
しかし焔システムが入っていないのは納得がいかない まじか、2年連続ってのは他と圧倒的に差がないとだめなんだな
升田幸三賞が全然読めなかったがまさかのelmoかよ >>45
野球で2年連続MVPが滅多にないのと同じ理屈でしょ
多分前期大賞が豊島じゃなかったら豊島だったと思う
ちなみに勝率は永瀬にも抜かれたから鬼勝率とまではいえない
大分失速した 羽生善治「ゴルフだとマスターズ、 テニスだとウィンブルドン。 伝統と格式がある特別な存在です。竜王・名人、二つ併せ持ってこそ真のチャンピオンと定義します。」
渡辺明「竜王・名人、二つ持ったら完璧なチャンピオン。」 >>40
広瀬に何かあげたいから、無理やり藤井を巻き込んだと見る 丸山、森内が名人を盗った時点で名人の価値はなくなった
森内が竜王名人を2回盗った時点で竜王名人の価値はなくなった 名局賞も王位戦7局もおじさんに何かあげたいから無理やり選んだ感
そんなに激戦って内容じゃなかったし ナベは今までは羽生さんがいたから最優秀1回しかとれてない。
総合的な実績でいえばナベと豊島ではあまりにも格が違いすぎるのに。。
という感じで、実は>>8や>>48のいうような微妙なバランスにも配慮して決めてるんだと思う
今年度の実績「だけ」を考えれば、
タイトル戦4回出場で竜王名人獲得・叡王戦挑戦・銀河優勝・王座挑決の豊島が最優秀でも全く文句は無かったと思うが マジか！！！
数年ぶりに書き込むけど
なべちゃんアンチのオタクのクソ気持ち悪いカスどもざまああああああああああああああああああああああああああああ 名局賞特別賞 大阪王将杯王将戦挑戦者決定リーグ・広瀬章人竜王―藤井聡太七段
藤井聡太の頓死が高評価 祝杯やでボケども（笑）
カンパーイて🍺（笑）
死ねよなべちゃんアンチのカスは（笑） >>65
確かに
王将戦見る限りではわからんなえこひいきなしにシビアに見て
一時の絶対的な勢いはないからねいまのなべちゃんは
羽生さん亡き後豊島くんが最大のライバルやからなーわからん ２０１９年度に活躍した棋士、女流棋士を顕彰する第４７回将棋大賞選考会が１日、東京都渋谷区の将棋会館で開かれ、
渡辺明３冠（３５）＝棋王、王将、棋聖＝に２度目の最優秀棋士賞が贈られることになった。
東京将棋記者会に加盟する各社の将棋担当記者による投票で７票を獲得し、豊島将之竜王・名人（２９）の６票を上回った。
昨年度の渡辺３冠は棋聖奪取、棋王・王将防衛、史上４人目の順位戦Ａ級９戦全勝で名人挑戦権獲得など活躍。
２大タイトルを制した豊島竜王・名人に贈るべきという意見が二分されたが、渡辺３冠を推す声が１票多かった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200401-04010155-sph-ent
7票対6票だったようだ >>68
そうやろうなー
私は豊島さんが取ると思ってたからなー正直な話
だから今喜び大爆発してんねん 2年連続はハードル高いんだな。羽生さんしか許されない技ってことか。 やっぱり割れたんだな
まあ今年はどっちでも良かったと思うよ 名人挑戦がタイトル並の高ポイントなんかな
去年の豊島も最後にまくった感じだし >>68
これなら自分の会社の棋戦取ってる方に入れるわ 渡辺三冠かー
竜王名人と三冠で甲乙つけがたいところかと思ってたが
タイトル戦での勝負強さと順位戦の連勝記録が効いたのかな
まあ強いというかラスボス感という点で印象度でもインパクトが強烈だったか
真の決着は名人戦という舞台が相応しい、とはいえ
決めるのは今だし決まったものにゴチャゴチャ言うのもなんだしね
渡辺三冠、おめでとうございます elmo囲いって誰が受賞するの？
elmo開発者か？ 豊島ヒューリックはタイトル戦でナベに負けたのが痛かったか まあ妥当だな
タイトルの格だけで豊島と決めつけてた人はまさにニワカ
防衛する価値、棋聖戦の結果、順位戦無敗などなど妥当な結果 名人は順位戦に参加できないんだから
順位戦の成績を考慮はおかしいだろ 失冠2ってのは大きなマイナス要因だからなぁ、いくら竜名奪取でも 失冠がマイナス扱いっていう考え方はどうなんだろうな
挑戦者以外はみんな敗退してるわけで >>81
しかも、その2つの防衛失敗の内容が…
一つは、最優秀賞争いでライバルの渡辺に圧倒されての防衛失敗
もう一つは、木村に最年長初タイトルを許して悪い意味で話題の立役者になっての防衛失敗
これは大きな印象面でかなりのマイナス それよりエルモが升田幸三賞取ったのが衝撃
なんかそれは違うんじゃないのか 最近の新人ホルダーどもがちっとも防衛できてないせいで
「防衛」の価値が上がってるってのもあるな 近年の升田賞はなんだかよくわからない賞になっちゃってると思う
そろそろ整理した方がいいと思う 1票差ならまあ納得じゃないかな
票差まで含めての落としどころと感じた >>87
それはあるかもな
何せ、2年近く前に天彦が名人を防衛したのを最後に渡辺以外は全て防衛失敗してるからね 升田賞は人間が考えた手じゃないとと言い張って藤井聡太に升田賞をあげた翌年に
ソフトに受賞させてええんか お前ら昨年elmoが取れなかった時は将棋界はバカだからソフトの影響を認めたがらないとか言ってたくせに >>84
スポニチの記者って上から指示されれれば豊島入れるだろ
どっちでもいいって感じになった時点で渡辺の勝ちだったんだな すまん
流石にこれは予想外だったわ
竜王名人に決まってるだろって書いてゴメンなさい 2013はそもそもタイトルホルダーの中で奪取がウティの竜王だけだったからなぁ
今回はその点竜王名人が王位と棋聖失冠してるし評価が難しかった 大山の「タイトルは防衛して一人前」とか、タニーが名人初防衛して「弱い名人から、並みの名人になれたと思います」とか昔から防衛の価値は高く見られてる ■昨年度のタイトル戦結果
天彦名人→ 防衛失敗
高見叡王→ 防衛失敗
豊島棋聖→ 防衛失敗
豊島王位→ 防衛失敗
斎藤王座→ 防衛失敗
広瀬竜王→ 防衛失敗
渡辺棋王→ 防衛成功
渡辺王将→ 防衛成功
なんやこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ナベしか防衛してない！！ まあ去年と合わせ技だろ渡辺は
豊島が竜王名人なるの分かってたら去年渡辺にあげて今年豊島にあげたと思うよ 竜王名人も凄いけど、ナベの活躍も凄かったから
納得と言えば納得 俺的にはしっくりくる選定だな。
３冠の年度最多タイトル、棋聖戦で直接対決を制す、A級全勝で名人挑戦、高勝率。
ナベ最優秀で妥当と思える。
羽生さん時代は竜王名人がいたらその人にあげようという傾向あったかもだけど、その傾向が自然に少し変わったのかなと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
