★★★★★嬉野流★★★★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
対振りでも対居飛車でも使えてプロレベルでも通用する嬉野流を語ろう >>292 子供の学歴は親の知能と収入で決まる ↓ 絶対的にそうなるとかじゃない これが否定じゃないってこと?www >>294 そうだよ否定じゃないよ 否定に見えるのはお前がそれを断定して解釈するアスペだからだよ >>「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」を断定して解釈するお前をバカ扱いしてる >そうだよwwwww(>>269 ) 笑える >>295 絶対的にそうなるとかじゃない ぜったい【絶対】 1. 他との比較対立を越えていること。 2. 制限されないこと。条件をつけられないこと。 3. それ自体として他と関係なくても存在すること。相対的・比較的でないこと。 4. 完全なこと。 てき【的】 1. 弓を射るときのめあて。まと。 2. よくあたる。 3. あざやか。はっきりしている。あきらか。 4. はっきりしてまちがいがない。たしか。 5. 名詞に添えて「…のような」「…の性質を帯びた」「…の状態をなす」などの意を表す 6. 人名・職業名などの一部に添えて親しみ・さげすみを表す。 そうなる そうであるという意味。 じゃない 違うことを意味する。 これをどう解釈すれば否定じゃないのか説明してみてwwww >>296 ひでお や RU のように解釈すればいいよ Saka na 3 週間前 子供の学歴は親の知能と収入で決まると断定しているのが良くないと思いますけどね 傾向があると付け足した方が良いと思います ひでお 3 週間前 @Saka na そこを断定して解釈してしまっているのがバカの特徴で、 バカ相手でなければわざわざ傾向があるとか言わなくても話通じるけどね R U 3 週間前 @Saka na 確かに言葉は足りていないけれど、 普通に考えれば傾向だということは分かるから分からない人は馬鹿だねという話 >>298 説明していないねwwww 「絶対的にそうなるとかじゃない」 この日本語をどう解釈したら 否定じゃないのか説明してみて >>296 「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」を断定して解釈するから否定に見えるんで そういうアスペ解釈を止めれば否定なんてしてないのは当たり前なんだよ >>300 質問の返事になっていない 「絶対的にそうなるとかじゃない」 を、どう解釈したら否定じゃなくなるのか答えて >>299 説明してるよ なぜなら彼らは「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」を「絶対的にそうなる」 という意味に解釈していないんだから否定じゃないのは明らかだよ 彼らにバカ扱いされてるお前の低脳解釈によると否定になるだろうけどな >>「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」を断定して解釈するお前をバカ扱いしてる >そうだよwwwww(>>269 ) 笑える >>301 >>298 の通りだよ 「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」に「絶対的にそうなる」なんて意味はないので 何ら否定にならない >>302 彼らはこの話に関係ないだろ 君がひろゆきは否定をしていないと言い 「絶対的にそうなるとかじゃない」とひろゆきは否定をして 君はそれを否定じゃないと言っている 「絶対的にそうなるとかじゃない」 を、どう解釈したら否定じゃなくなるのか答えて >>304 「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」に「絶対的にそうなる」という意味があると 思い込むから「絶対的にそうなるとかじゃない」が否定に見えるだけなんだよ つまり「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」を断定して解釈しなければ矛盾はない というか、お前がこの低脳解釈を信じ込んで勝手に否定だと思い込んで 一人で発狂してるだけだよ だからバカ扱いされるんだよ >>「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」を断定して解釈するお前をバカ扱いしてる >そうだよwwwww(>>269 ) 笑える >>304 否定されてるのは引用された発言ではなくてお前のアスペ解釈だけだよ >>305 「絶対的にそうなるとかじゃない」 は否定だけど 「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」 を断定して解釈するのが間違ってる って言ってる? >>305 質問の答えになってないよ 「絶対的にそうなるとかじゃない」 が否定じゃない理由を答えて >「絶対的にそうなるとかじゃない」が否定に見えるだけなんだよ 否定じゃないなら、そもそもこれはどういう意味なの? >>307 >>308 アナがひろゆきの発言として「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」を引用したが ひろゆきはこれをおれの発言ではないなどとは一言も言っておらず引用は否定してない そのうえでこの発言をお前みたく文字通り断言の意味に捉えてアスペ解釈して 例外を取り上げて反論するバカがいるからそのような解釈を否定してるんだよ なので「絶対的にそうなるとかじゃない」は発言の否定ではなくて補足なんだよ 否定されてるのは発言ではなくてお前のアスペ解釈だ そして普通の頭があればこんな補足などしなくても通じるんだよ 米欄がその根拠だよ Saka na 3 週間前 子供の学歴は親の知能と収入で決まると断定しているのが良くないと思いますけどね 傾向があると付け足した方が良いと思います ひでお 3 週間前 @Saka na そこを断定して解釈してしまっているのがバカの特徴で、 バカ相手でなければわざわざ傾向があるとか言わなくても話通じるけどね R U 3 週間前 @Saka na 確かに言葉は足りていないけれど、 普通に考えれば傾向だということは分かるから分からない人は馬鹿だねという話 >>309 なるほど…… 日本語を正しく使わなくてもいい 断言をしても、あとでいくらでも修正していいって ひねくれた目線で解釈をするとそういう解釈が出来るのか…… ひろゆきに関しては 俺の意味で言ってるのか 君の意味で言ってるのか 証明する手段がないね ひろゆきに直接聞くしかない 日本語は正しく使わなくちゃいけない 断言をしたら、あとで修正してはいけない というのは社会では当たり前というのは分かる? 嬉野流無職による相掛り口喧嘩戦でも開催してんのか? >>310 >断言をしたら、あとで修正してはいけないというのは社会では当たり前 そんな事実はないよ 実際に米欄では「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」をお前同様アスペ解釈した sakanaがバカ扱いされてるよ これが現実だからね Saka na 3 週間前 子供の学歴は親の知能と収入で決まると断定しているのが良くないと思いますけどね 傾向があると付け足した方が良いと思います ひでお 3 週間前 @Saka na そこを断定して解釈してしまっているのがバカの特徴で、 バカ相手でなければわざわざ傾向があるとか言わなくても話通じるけどね R U 3 週間前 @Saka na 確かに言葉は足りていないけれど、 普通に考えれば傾向だということは分かるから分からない人は馬鹿だねという話 >>310 >ひろゆきに関しては俺の意味で言ってるのか君の意味で言ってるのか お前の意味とは米欄でバカ扱いされてる例のアスペ解釈だよな? 引用された発言「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」をその意味に取るとすると 「絶対的にそうなるとかじゃない」と矛盾するんだよ それゆえ「おれはそんな発言してない」と引用そのものを否定しないといけない しかし実際は引用は否定してないのだからお前のアスペ解釈が間違ってるんだよ その解釈が米欄でバカ扱いされてることをお前自身が認めている通りなんだよ >>「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」を断定して解釈するお前をバカ扱いしてる >そうだよwwwww(>>269 ) 笑える >>312 そこまで倫理観が違うなら会話にならないよね まとめに入るよ >>312 >>313 君がアスペじゃないと言うなら 君と俺、両方の目線で考えてみ 日本語を正しく使わなくてもいい 断言をしても、あとでいくらでも修正していいって って君の倫理観が理解出来なかったから君の言っていることが理解できなかったけど ようやく君の言いたいことは分かった このコメントも両方の目線で解釈出来るから一回やってみ 言葉遊びみたいで面白いから そして>>310 で言ったように 両方の目線で解釈出来るから どちらが正しいか証明する手段がない 証明したかったらひろゆき本人に直接聞くしかない ●kf6qU+sI Anz/wd7I PjqGVVJN まとめ ●トーク上手いの? 「ボロボロボロネゼーが普通に喋れてるの?w」 という問い返信をしないで沈黙 「話上手というのは間を上手く使える人間のことだよ 間を空けずにマシンガンのように喋るのは饒舌ではあるけど話上手とは言えない」 という返しにも沈黙 ●解説しないは嘘 ●傾向を論じてる ●全称命題 ●そうだよ否定じゃないよ ●倫理観が違い 「解説しないは嘘」という嘘をつく 解説していない動画を指摘されると 「例外が一つも存在しないなんておれがいつ言ったのかさっさと答えろやバーカ」 と後出しする その後出しを 傾向を論じてる 全称命題 だから問題ないと主張 その後ひろゆきの動画を元に討論を続けて行く末 「日本語は正しく使わなくちゃいけない」 「断言をしたら、あとで修正してはいけない」 という倫理観をもつ私と 「日本語を正しく使わなくてもいい」 「断言をしても、あとでいくらでも修正していいって」 という倫理観をもつkf6qU+sIとの 違いによるもの判明 ●動画上げろ 動画を上げる作業は簡単だから動画上げろ主張に 「大変な作業じゃないなら 一瞬で動画を撮って、一瞬で編集して、一瞬でyoutubeに上げる 解説動画を上げてみてよ それを参考にするよ」 という返しに 「やんねーよバーカ 死ねクソゴミが」 と返答 >>314 実際に米欄では「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」をお前同様アスペ解釈した sakanaがバカ扱いされてるよ これが現実だからね Saka na 3 週間前 子供の学歴は親の知能と収入で決まると断定しているのが良くないと思いますけどね 傾向があると付け足した方が良いと思います ひでお 3 週間前 @Saka na そこを断定して解釈してしまっているのがバカの特徴で、 バカ相手でなければわざわざ傾向があるとか言わなくても話通じるけどね R U 3 週間前 @Saka na 確かに言葉は足りていないけれど、 普通に考えれば傾向だということは分かるから分からない人は馬鹿だねという話 >>314 >そこまで倫理観が違うなら会話にならないよね バカが日本語解釈がアスペだと指摘されて反論できないもんで逃亡か?ダッサ 相変わらず良く逃げるよなダッサ おれだけではなく米欄でもバカ扱いされてることを自認してる低脳が >>「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」を断定して解釈するお前をバカ扱いしてる >そうだよwwwww(>>269 ) 笑える >断言をしたら、あとで修正してはいけないというのは社会では当たり前>>310 >そんな事実はないよ>>312 >そこまで倫理観が違うなら会話にならないよね>>314 いやいやwそういう事実があるかどうかの話していて「ない」と返されたんだから 「ある」ことを示して反論するのが会話の流れでしょうが??? 流れ無視してちゃぶ台返ししていきなり個人の倫理観の話しだしてバカみたい いいから一回冷静になって考えてみ 「日本語は正しく使わなくちゃいけない」 「断言をしたら、あとで修正してはいけない」 という倫理観をもつ俺と 「日本語を正しく使わなくてもいい」 「断言をしても、あとでいくらでも修正していいって」 という倫理観をもつお前と 両方の目線で考えてみ どっちでも解釈出来るから 言葉遊びみたいで面白いから >>320 のコメントも両方の意味で解釈できる ここまで言って全く考えられないなら アスペだよ 「日本語を正しく使わなくてもいい」 「断言をしても、あとでいくらでも修正していいって」 という倫理観をもつお前の 目線で一度全て見て 「日本語は正しく使わなくちゃいけない」 「断言をしたら、あとで修正してはいけない」 という倫理観をもつ俺の 目線にしてもう一度全部見直してみ 本当にどっちでも解釈できるから >>323 >「日本語は正しく使わなくちゃいけない」 米欄ですら日本語の解釈をバカ扱いされてることを自認してる低脳の分際で 自分の日本語が正しいと妄想できるのか意味が分らんのだが? >>「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」を断定して解釈するお前をバカ扱いしてる >そうだよwwwww(>>269 ) 笑える >>324 >「日本語を正しく使わなくてもいい」 それが言えるためにはお前の日本語解釈が正解であることが前提になるよ しかしお前はそれを示すことができていないよね むしろお前の解釈がバカ扱いされていて しかもバカ扱いされてることを自認してる時点で話にならないよ >>「子供の学歴は親の知能と収入で決まる」を断定して解釈するお前をバカ扱いしてる >そうだよwwwww(>>269 ) 笑える >>323 >>>320 のコメントも両方の意味で解釈できる できねーよバーカ そもそもテメーが示すべきことをなんでおれがやってやらなきゃいけねーんだよ 甘ったれるなガキが >>325 ここまで言って考えられないのはアスペだねww 本当にこれ言葉遊びみたいで面白いんだけどね これに気付いてからこのスレ全部読み直すと 俺とお前、どうしてここまで会話が食い違がってたのか良く分かる >>326 >>296 から君は日本語の意味を無視してもOK って主張したのをもう忘れてるのか‥ これはアホだな >>329 >君は日本語の意味を無視してもOKって主張したのをもう忘れてるのか‥ 言ってねーよ 捏造するなヴォケ ここまで言っても両方の目線で考えみようともしないわけだし >>326 のコメントからするに 昨日にした>>296 から 君は日本語の意味を無視してもOK って主張しだしたのをもう忘れてるみたいだし なにも考えずにだだ書いてるだけだね これは解決しないわwwww 本当の知恵遅れだ >>331 >君は日本語の意味を無視してもOKって主張しだしたのをもう忘れてるみたいだし 言ってねーよヴォケ 捏造するなゴミ >>ID:mysTUyhv >>君は日本語の意味を無視してもOKって主張しだしたのをもう忘れてるみたいだし そんな主張してねーよ 人の主張捏造してるんじゃねーよゴミが >>333 >文字通り断言の意味に捉えて 君のこの理論を使って好きに意味を変えて解釈して これでもう一度、俺目線と君目線で全部見なおしてみて 両方の意味で解釈出来るから そうするとどうしてここまで会話が食い違ってたのか全部分かるから どうせやらないんどろうけど言っておくよ >>ID:mysTUyhv >>君は日本語の意味を無視してもOKって主張しだしたのをもう忘れてるみたいだし そんな主張してねーよ 人の主張捏造してるんじゃねーよゴミが >>335 はいはい 外出するから 戻ってくるまでに 両方の目線で見といて そうじゃないと話が進まん てかそれが答えで、この話自体がが終わるんだけど >>ID:mysTUyhv >>君は日本語の意味を無視してもOKって主張しだしたのをもう忘れてるみたいだし そんな主張してねーよ 人の主張捏造してるんじゃねーよゴミが >>ID:mysTUyhv >>君は日本語の意味を無視してもOKって主張しだしたのをもう忘れてるみたいだし そんな主張してねーよ 人の主張捏造してるんじゃねーよゴミが >>339 見てねーのかよww じゃあ終わりじゃねーかwww このスレコピペしといて 思い出したときにでも見て見ると良いよ 冷静にお互いの目線で考えてみると ああ、こういうことかって分かるから お互いがなんでここでこの書き込みをしたのか どうしてここまで会話が食い違ってたのか良く分かるから 嬉野流のこと書いてんのかと思って覗いたらガイジがうるさいだけで草 こんだけ中身の無いレスバトルも珍しいな で肝心の話に戻すとオレもFの喋りは解説とは思えないし マシンガントークを垂れ流しているだけにしか聞こえんな 切れ勝ち狙いで投了しない指し方も対局相手に対する敬意が無いし下品 >>ID:f5Q4bk84 >君は日本語の意味を無視してもOKって主張したのをもう忘れてるのか‥(>>329 ) >君は日本語の意味を無視してもOKって主張しだしたのをもう忘れてるみたいだし(>>331 ) そんな主張してねーよ 人の主張捏造してるんじゃねーよゴミが ラノベのりゅうおうのゲームがガチでCPU強すぎるから嬉野流使ったらようやく勝てたよ いまどき萌え豚相手のゲームなのになんでJSが段位クラスの棋力持ってんだ ショーダンがこの嬉野流をボコっては動画にしてるなw 終わりました言われてるぞw プロが採用しないアマチュア奇襲戦法だから、限界はあるだろ >>345 そもそも初まってすらいない 元々ハメ手 >>345 そもそも初まってすらいない 元々ハメ手 八段の嬉野流使いがいるんだろ? けっこう通用するやん >>355 本家そんなにないよ 天下一将棋 たまご〜ん で検索してみるといい どこが? よろしくお願いしますの言い方は実況系YouTuberで一番上品 よろしゅう、ジジ、とか言ってるすぎうらと比べてみろ ココで必死に持ち上げようとする奴って何なの? 美辞麗句並べても行動が伴っていないから品がないと言われるのに 誰々と比べて〜とかお門違いの擁護するのは本人?と思われて 却って悪い印象を持たれるだけで良い事ないぞ >>359 まあ本人だろ だだのファンがそこまでするわけがない >>345 どんな凄い対策なんだろうと思ってみたら、4年前に自分で思いついた対策の劣化版だった。 今はもうちょっといいの思いついたんでそっち使ってる ザコシノ流のスレッドはここですかっと ウォーズで当たればカモでしかない。達成率あざっすwww 引き角斜め棒銀しか狙ってない奴が相手なら 単純に原始棒銀で突破できる目算が出来たわ で作り上げた対策を試そうと思ってる時に限って なかなか嬉野流に当たらないのが何とももどかしい 斜め棒銀以外の勉強してない似非嬉野流使いは袖飛車で絶対7筋こじ開けるマンになれば大抵崩れるぞ これマメ知識な 袖飛車を指した事無いから分からないんだが 飛車先は不突き?それとも一つか二つ伸ばすの? 袖飛車+棒銀風に銀上げていって攻めるの 嬉野相手なら先に二つ突いてもいいぞ 4筋の歩も突いて空いた所に右銀をつけろ もう飛車浮いて桂馬跳ねてもいいぞ 後は角道開けてこじ開け角成りを狙え 囲いは左美濃にでもしておけばいい 嬉野側は斜め棒銀なんてやってる場合じゃなくなるから似非嬉野使いの知らない世界に引きずり込める 教示ありがとうございます 此方が先手番だったので▲7六歩△4二銀▲4八銀と 飛車先不突き右四間の要領で指し始めて4七銀〜3六歩〜3五歩〜3八飛と 進めたところで接続切られたw この後3六飛〜3七桂から3四歩の突き出し狙いで良かったのかしら? >>378 にしては5筋を伸ばすのが遅すぎて駄目だね >>358 すぎうらはそれはお決まりの挨拶でだだのネタだろ 嬉野ちゃんねるは 喋り口調そのものが下品 人間性が良く出てる なんでこんなに下品なんだろうな? 暴言を吐くYoutuberはいっぱいいるのにコイツは別格に下品 喋り口調か?声の質か? 真摯に将棋を指しているとは思えない言動の数々 動画で金儲けしたいのが見え見え 他人には厳しく自分には激甘 どういう訳か知らないが他人を見下す傾向が強い 某虚言系YouTuberと類似点が多い ギャクセンスがおまえと合わないだけだろ? 冗談言ってるのを下品って捉えてるのか そんなシャレの通じない奴は将棋に向かないから辞めておけ >>384 そうだわ 俺の言いたいこと全部言ってくれた 人間性の無さが滲み出てる 人間性を有るとか無いとか言わないんだけど、日本人ですらないんだな プ 他人のミスに対しての指摘の仕方を見ても性格や育ちの悪さが出てますな >>343 358 381 これとか本人だろうな クズなのはもうどうにもならないんだろうけど、せめて人の迷惑にならないように生きろよ >>390 こいつこそ本人 何の本人かは知らんけど、本人 >>389 ほんとそれwww ここまでくると才能だwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる