なるほど理解しました。

ただこのスレの流れでは

殺人未遂でハッシー逮捕/起訴
↓↓
「凶器が鍬だから殺人未遂はないわ」
↓↓
「凶器が鍬だから殺人未遂はないわ」はないわ

って流れがほとんどじゃないの？

捜査機関側が殺人未遂で立証しようとしてて
凶器が鍬だからという理由で殺人未遂を否定するのはおかしい言うても
凶器が鍬のみを取り上げて積極的に殺人未遂と断定してる人もおらんのではないか