そもそも天彦の件、立ち合い人の不在によってトラブルを即時仲裁できる人がおらず永瀬に挽回不可能な不利益が生じて、その責任が故意か否かに関わらず天彦にあると事後的に認定せざるを得ない状況になったが故の反則負け判定で、マスク云々というより立ち合い人不在の影響が大きい

その不在リスクは全棋士にも以前から認識されていたはずで、それでもマンパワーの面等から立ち合い人を置かないことがなぁなぁで許容されていたと考えると、仮に敢えて誰が有責かと言う必要があるなら、事前に問題提起したことのある棋士以外全員かと