【アメブロ】かずのすけ解析スレ【美容化学者】19 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自称「美容を教える化学の先生」のかずのすけ氏の解析の矛盾点、疑問点を解析するスレです。
ブログ内容について解析、また事実上アンチスレとしても機能しています。
【おやくそく】
※かずのすけ氏を盲信する信者の方はご遠慮下さい
※明らかな荒らし・誹謗中傷はスルーで
※かずのすけ関連Twitter垢の中傷・ヲチ行為はスレチです>>3へどうぞ
■解析間違いの指摘はなるべく魚拓を取ってからお願いします。(サイレント修正が非常に多いため)
次スレは>>980辺りで立ててください、立てられない場合他の方に頼む&減速お願いします
かずのすけブログ
http://ameblo.jp/rik01194/
かずのすけTwitter
ttps://twitter.com/kazunosuke13
セラキュアの販売元
CORES
http://teamcores.co.jp/
CORESメールスクショ
http://i.imgur.com/TteJ5H2.png
http://i.imgur.com/Ce1RmA0.png
【有志によるまとめ】
それ間違ってますよかずのすけ先生 まとめブログ >>3 にネイバーの分を記載
http://biyo774.wpblog.jp/
※前スレ
【化粧品評論】かずのすけ解析スレ【美容化学】18 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/diet/1497756512/ >>3
乙です
ダブルウェア酷い解析だな
解析っていう言葉自体改めて、僕の個人的感想文に書き換えるべき
ぼやきですーって逃げるのはよくないですよ
それなら解析なんて言葉使わないでくださいよ、先生 スレ立て乙
これに懲りてメイクアップ化粧品の解析はやめて欲しい
訂正前の記事はツイッターでエスティ絶讃されてたけど、検証記事ではマイナスのツイが多い
エスティローダさんに迷惑ですよ 前スレの技術屋さんも乙
再検証したのに、こんなに間違いが多いってもはや解析の意味が無いのでは?
あと、検証がずさんですね
美容雑誌の検証の方が、本格的ですよ
ファンデは毛穴を想定してスダチみたいな果物やカバー力の検証で卵使ったりするし
美容雑誌以下のお粗末な検証ですね、先生 992 名前:スリムななし(仮)さん[sage] 投稿日:2017/07/09(日) 02:42:49.00
それ間違ってますよ かずのすけ先生
2017/7/8 エスティ リキッドファンデの解析しなおし
>成分はこんな感じです。
自分で撮った成分表の写真をよく見てくださいね。
「フェノキシエタノール」を書き忘れてますよ。
この商品はフェノキシエタノールとデヒドロ酢酸Naという2種類の防腐剤を使ってますね。
それなのに先生は
>防腐剤も無配合です
と自信たっぷりに解析してます。
まあフェノキシエタノールは書き写すの忘れてるところをみると見落としたんでしょう。
でもちゃんと書き写したデヒドロ酢酸Naまで見落として「防腐剤も無添加です」と解析しちゃうのは
どういうことなんでしょうか。
やっぱり化粧品成分の知識がなさすぎなんじゃないですか、先生 993 名前:スリムななし(仮)さん[sage] 投稿日:2017/07/09(日) 02:44:40.39
それ間違ってますよ かずのすけ先生
2017/7/8 エスティ リキッドファンデの解析しなおし
>オイルベース(W/O)のファンデーションって比較的少ないので
いや、いや、いや、いや・・・・・・リキッドファンデーションはW/Oが普通ですよ。
O/Wのリキッドファンデーションなんて見つけるのが難しいくらい少ないですよ。
W/O = 油中水型。油の中に水が分散した乳化物。
リキッドファンデやクリームファンデは水や汗に強くするために油を外相にしたW/Oで設計するのは基本中の基本です。
W/Oのファンデーションが比較的少ないっていったいどんな世界に住んでるんでしょうか、先生は。
やっぱり化粧品設計の知識がなさすぎですよ、先生 997 名前:スリムななし(仮)さん[sage] 投稿日:2017/07/09(日) 03:01:32.47
それ間違ってますよ かずのすけ先生
2017/7/8 エスティ リキッドファンデの解析しなおし
先生は、崩れないメイクアイテムとして被膜力5つ星をつけるタイプを
>鎖状シリコーン(ジメチコン等)や炭化水素油をがっつり主体にした構成のもの
と説明した上で、このエスティのリキッドファンデはそうではないと説明してますね。
しかしですね、トリメチルシロキシケイ酸はその鎖状シリコーン同士がさらに結合して網目状になっているシリコーン部分架橋体ですよ。
ジメチコンのような鎖状シリコーンの被膜形成性なんてたかがしれてます。
シリコーン系被膜形成剤の王者ですよ、トリメチルシロキシケイ酸は。
ジメチコンごときを被膜力5つ星にするならトリメチルシロキシケイ酸は7つや8つ星でも足りないでしょう。
化学の先生ともあろう人がこんな基本的なことも知らないなんてことあるんですか?
このリキッドファンデは、鎖状シリコーンであり被膜形成剤のトリメチルシロキシケイ酸を揮発性溶媒のシクロペンタシロキサンに溶かしてある構成です。
塗布中にシクロペンタシロキサンが蒸発することでトリメチルシロキシケイ酸の強固な被膜が形成されるファンデーションです。
化粧品成分の知識がないのに無理しちゃいかんですよ、先生
998 名前:スリムななし(仮)さん[sage] 投稿日:2017/07/09(日) 03:09:07.58
>>997
訂正
鎖状シリコーンであり被膜形成剤の
↓
鎖状シリコーンの部分架橋体であり被膜形成剤の 前スレ落ちるかもしれないんで、技術やさんの
書き込みコピペしといた 0973 スリムななし(仮)さん 2017/07/08 22:16:12
ダブルウェア検証記事差分比較
左が7/8 21:30時点、右が7/5 17:00時点のもの
http://i.imgur.com/RCfCdOq.png 修正の多さを検証してくれた前スレのコメントもコピペしとく >>14
>>16
乙です
前スレ技術屋さんも乙でした
大変勉強になります
ダブルウェアが防腐剤無添加とか、頭おかしいのかと、当方のような素人ですら思いましたよ
あと、リキッドはW/Oでしょ…逆の処方なんてデパコス系で見たことないのですが
メイクに手を出したから酷い有り様ですね
やはり一度業界にきちんと就職なさって勉強し揉まれ、そこから独立してアドバイザー等の活動をされるべきと思います
ここ、見てらっしゃいますよね?それならそのようになさることを強く勧めます
恥の上塗りを重ねていたら、ご両親が悲しみますよ 諭すなんてお優しい
私も老婆心ながら、一度業界にて勉強なさるのが良いと思いました
しかしまぁ負けず嫌いですよね
臭気以外はほぼあってる的な言い方…
技術屋さんの指摘を見て何を思うのでしょう
恥ずかしいと思わないのであれば、かなり終わってると思います
ところで、ツヤ肌って知ってたのかしら?
どこで学んできたのやら。
ちなみにマットな仕上がりは陶器肌とは言いませんね 成分に詳しくないけど技術屋さんの解析を読むとまさにダブルウェアの使用感だと納得できる
揮発して密着するから伸びは悪いけどすごくフィットするんだよね
あと前スレにあった、そもそもクレンジングで落ちない化粧品があるわけないっていう書き込みにも納得
かずのすけはメイクしないから一般的な落ちにくさの感覚がズレてるんだよね
ガチで全く落ちないって意味じゃなくて摩擦の回数とか、数週間使ったあとの毛穴詰まりを見てるんだよ 相変わらずだな。いつまで嘘の解析続けるんやろな。君島十和子のコスメは特にまつげ美容液使ったけどなんら変わりなし。あの人エステや整形とかしてるからあの肌とか保ててるわけで、
QVCの売り上げもすごい気にしてんでしょ、 ブログの裏面シールが日本製の正規品と異なるとの指摘がツイッターであがってる
ヤフオクとかで買ったの? 自身のブログにリンク貼ってるアマゾンで購入じゃない?
レビュー見たらハズレ届いてる人がいるみたいだから ヤフオクだとポンプ付きがあるから、それかなぁって思って、アマゾンはポンプ付いてないし
そして、並行輸入品は成分が違うみたいよ
解析やり直した方が良いんじゃね? エスティローダー ダブル ステイ イン プレイス メーク 36 [並行輸入品] エスティローダー(ESTEE LAUDER) https://www.amazon.co.jp/dp/B009KKOZ5W/
これの裏ラベルが近い気がした、レビューから見られる画像見てみて ありがとう、見てきた
DWの略し方からしてこれっぽい
日本正規品と処方違うみたいだね
普通は日本処方で解析するでしょ >>18
マットと陶器肌はやっぱ違うよね?
検索するとキュレーションサイトとかでマットな陶器肌〜って出てくるからかずのすけは適当に検索して拾ったんだと思う >>26
ホントだ 陶器肌=マットな肌ってキュレーションサイト多いね 最近はそうなのかな
私はてっきりツルッとした肌の事だと思ってたよ それ間違ってますよの技術屋です。
炭酸プロピレンは実物を触ったことないのでどんな臭いなのか知らないです。
MSDSとか読むと「無臭」とか「無臭またはわずかに果実臭」って書いてあるのが多いですね。
で、実物を触ったことがないのでかずのすけと同じ土俵で情報だけで想像するにしても
かずのすけの言ってることはいろいろおかしい。
炭酸プロピレンを揮発性だと勘違いしてるのがそもそも間違いで、根本的な部分の知識が間違ってるからだそのあとの解析が全部変なことになってる。 それ間違ってますよ かずのすけ先生
2017/7/8 エスティ リキッドファンデの解析しなおし
炭酸プロピレンについて
>有機溶剤っていうのは迅速に揮発していくので数分で臭気は飛びますし、
>揮発してなくなるため肌の上に残らないという特性
ウソはいかんですよ。
炭酸プロピレンは揮発しません。
液体の揮発しやすさは「蒸気圧」という物性値を調べるとわかります。
蒸気圧が高いものほど揮発しやすく、低いほど揮発しにくい。
これは高校の化学で習うことです。
ちなみに
アセトンの蒸気圧は約30,000Pa
酢酸エチルは約12,600Pa
エタノールは約7,800Pa
水は約3,200Pa
酢酸ブチルは約1,500Pa
これに対して炭酸プロピレンの蒸気圧は約10Paです。たったの10Pa。
とても揮発するとは思えない値です。
高校の化学の知識もおぼつかないのに化学の先生を自称するのは良くないですよ。 >>26-27
エトヴォスのサイトで
マットスムースミネラルファンデーションの説明に陶器肌って単語使ってるね 技術屋さん乙です
まとめ記事もう一個作らないとですね、いつもどおり引用させていただいても良いでしょうか
よろしくお願いいたします >>28
技術屋さん、前スレで質問したものです
答えてくださってありがとうございます
根本がおかしい…揮発性でないとは!
すんごい話広げちゃってるけど、大丈夫なのか心配になるレベルですね
なお、私個人の感想ですがダブルウェアの原料臭は、レブロンのリキッドファンデーションと同じ臭いに感じます >>29
物質の蒸気圧が大気圧と同じになったときに沸騰が起こります。
つまり、沸点というのは飽和蒸気圧が大気圧と同じになる温度のことを言います。
しかし、沸点以下でも蒸気圧は0ではありません。たとえば、水が蒸発するのは、常温でも水にはある程度の大きさ(おおよそ、0.02気圧程度)の蒸気圧があるためにゆっくりと気化していくためであると説明できます。
また、油が蒸発しにくいのは油の蒸気圧が非常に低いためであると説明できます。
あれ? >>29
例として出されているPaは何度の場合でしょうか? >>35
25℃での蒸気圧だけど換算間違えてます? ダブルウェア検証記事、あまりコメントないね
大抵記事に関係ない質問コメントが多くて、少し同情するわ 見てるだけでイラついてくるコメもあるなか律儀に返してて偉いなと思うことあるw 十和子だのピンシャーだのの話題をここでするのはなんで? 十和子もピンシャーも前スレから引きずってるけどスレチなので今後はスルーで
かずのすけ、ちょっと前までここまで酷い解析なかったと思うんだが
プロデュースでウハウハで、技術屋さん登場くらいから解析なんて適当にやってんのかもしれんが、一見多くて固定つかなきゃ意味ないし、商品使って離れる人結構いるっぽいから、誠実に情報提供せんとアカンで
にしても見れば見るほどダブルウェア解析は酷いな
こんな人がメイク落とし売ってるとか話になんない 十和子はQVCがなければそんなに売り上げはないと思うよ。必死だもんQVC 並行輸入品で解析…
日本処方と海外処方違うのに馬鹿なの? >>44
Twitterでも指摘されてた
コメント欄で指摘してる人、全成分かずのすけの記事のコピペ?フェノキシエタノール入ってないし、何度もここで言われてる、トコフェノールが誤字のまま >>44
thx、URLのコピペする時に?以降のはパラメータだから削るといいかも↓コレね
?frm_id=v.jpameblo&device_id=5cdb4af9b35749648cb5c493a7e8621b 並行輸入品にもフェノキシエタノールはいってるんだなぁ…
シクロメチコンについてはするーか
ブログの修正はサイレント修正を貫きます!
って事だけ理解した
かなり大雑把な性格してんのな、かずのすけって
ブログのご意見コメにキレてたけど、ちょっとひいたわ 修正をいちいち取り消し線やら時間やらで直してたら、取り消し線だらけで読みにくくなっちゃうもんね
新しく記事書き直した方がいいんじゃないかってレベル https://megalodon.jp/2017-0710-2222-44/https://ameblo.jp:443/rik01194/entry-12290787979.html
コメ魚拓
めっちゃキレてるwww ユニコの修正線引くの一瞬で終わりますよにブチギレたんだろうなw
長文ブチギレ笑ってしまったわ https://megalodon.jp/2017-0710-2318-59/https://ameblo.jp:443/rik01194/entry-12290787979.html
もいっこ魚拓
修正部分は絶対に提示しないんだねえ
読者のためにすり替えてるけど絶対面倒くさい&自分の間違いを残しておきたくないからだよな >>51
うわー頑固な人だね 柔軟性ないとこの先苦労しそうと余計なお世話な事考える
プライド高いから、間違い残しておきたくないんじゃない?もう、かずのすけのブログ改め、かずのすけwith修正指摘者みんなで作るブログだわ
新しくベアミネラルの解析きたけど、アフィリエイトはやっぱり並行輸入品
ベアミネラルは日本向け処方は作ってないからいいのかもしれないけど… 自分でも間違いがかなり沢山ある事を認めてる形になってて笑ったwww コメ書いた人に正論言われてブチギレうけるw
煽り耐性なさすぎるならネットなんかしなきゃ良いのに
様々な仕事で手一杯言う割に美容雑誌でかずのすけなんて見たことないし、twitterでエゴサかけまくって信者のリプ拾える時間はあるのに何様
それなら記事の修正に時間を割けば良いのに
エゴサかける暇あるんだからちゃんとブログ運営くらいしろよ
修正線なんて一瞬で終わるんだからさww 忙しいから修正線は手間がかかるためNGだけど、たくさんの内容を高頻度で修正しているかずのすけ先生 成分解析は、肝心の成分表の正誤を確かめずに行うからこの騒ぎ
コメントでは、依頼の成分表と同じだったから…と言い訳
技術屋さんの指摘によると、まだ間違いが沢山あるので、もう2度と解析という名の上から目線で自分の知識をひけらかす記事はやめてください かずのすけ先生<はい、みんなノートに黒板の書いたことうつして〜
大事だから覚えて下さいね
生徒<出来ました!
☆後日☆
かずのすけ先生<この前ノートに書きうつしたこと○○さん読んで下さい
生徒<(発表)
かずのすけ先生<あれ?違う箇所あるよ?
生徒<え??? アメブロ読者から、ミスが多いとのご指摘
解析の数を少なくしてでも、ミスのないようしっかり検証して欲しいって
ごもっともなご意見だよな
どう返信するのだろう 元のダブルウェアの記事、読者から指摘されてたフェノキシエタノールを追加したけど、
【気持ちばかり配合されています】
記載漏れがあっても大した影響がないよって事かもしれないけど、防腐剤の配合量はどこもそんなもんでしょ
どんだけ負けず嫌いなんだか
見てて痛々しい サイレント修正指摘されたことを「ひと悶着」って言っちゃってるところがもう… 触れて欲しくない部分に触れると過剰に反応するんですね、わかりますw かずのすけ、フェイスブックである皮膚科医からバッサリ斬られてるよ
医師から見ればお話にならないレベルの商魂たくましい科学者といことみたいです。 >>59
フェノキシエタノール「気持ちばかりに配合」って笑えるよね。どんだけ負けず嫌いなんだ。
「防腐剤入れてますよ」をアピールするためだけで実際には防腐効果がない量しか配合してないって言いたいのかね。
だとしたらいつものかずのすけなら「無意味な防腐剤を配合している(笑)」とか言うとこだろうに。
だいたいダブルウェアはビンの口に指付ける使い方を公式に紹介してるくらいだから防腐はしっかりしないといかんでしょう。
「気持ちばかりに」じゃなくて「防腐に必要な量が」だよ。
だからフェノキシエタノールだけじゃなくてデヒドロ酢酸Naも使ってるんだろうし。相変わらずデヒドロ酢酸Naが防腐剤だってことにも気づいてない。
知識ない知ったかぶりで、負けず嫌いときたもんだ。
どうにも成長しないタイプだな。 フェノキシを気持ちばかり、は失笑しかない
もうほんとに何言っちゃってんだろ セラミドと、アスタキサンチンも気持ちばかり入れました>かずのすけプロデュース 皮膚科医さんの意見どんな感じなんだろとは思っている
ところでまとめ更新してて思ったんですが、ダブルウェアを「水ベース」と説明しているYoutuberさんがとても多いです
また、「オイルフリー」という説明も散見されるのですが、これはどういうことなんでしょうか
知識不足ですみません、どなたかご教授くださるとありがたいです >>71
ダブルウェアはオイルフリーですよ
エスティローダーの公式ホームページにも書いてあります
愛用中だから不愉快になるのが嫌で解析見てないんだけどオイルファンデとか書いてたのかな? >>72
ありがとう、質問の内容が精査されてなくてごめん
・W/O乳化しているという技術屋さんの説明
・オイルフリーという記述
があって書いてて自己矛盾を起こしていたんだ
かずのすけの解析にはO/W乳化と書かれていた >>71
シリコーンをオイル(油)に分類するかしないかは化粧品会社によって違う。
シリコーンは水に溶けないのでそういう意味で「油」や「油性成分」として分類することが多い。
しかし一方でシリコーンは炭化水素や油脂といったいわゆる油と呼ばれるものにも溶けにくいものが多い。
(もちろん油に溶けるシリコーンもあるのでシリコーンは水にも油にも溶けないというのは言い過ぎ)
オルビスが有名だが、オイルを悪役にして商品の差別化をはかっている企業がある。
そういった企業やブランドにとってメイク品は鬼門。メイク品にとって油は必要不可欠だから。
そこでシリコーンは水に溶けないだけでなく、油にも溶けない(ものが多い)ことに注目して
シリコーンを水性成分でもない、油性成分でもない、「シリコーン」という第3の分類と考える。
そうするとシリコーンは油じゃない。だからシリコーン系成分でメイクを設計すればオイルフリーになる。
そういうこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています