【アメブロ】かずのすけ解析スレ【美容化学者】19 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自称「美容を教える化学の先生」のかずのすけ氏の解析の矛盾点、疑問点を解析するスレです。
ブログ内容について解析、また事実上アンチスレとしても機能しています。
【おやくそく】
※かずのすけ氏を盲信する信者の方はご遠慮下さい
※明らかな荒らし・誹謗中傷はスルーで
※かずのすけ関連Twitter垢の中傷・ヲチ行為はスレチです>>3へどうぞ
■解析間違いの指摘はなるべく魚拓を取ってからお願いします。（サイレント修正が非常に多いため）
次スレは>>980辺りで立ててください、立てられない場合他の方に頼む＆減速お願いします
かずのすけブログ
http://ameblo.jp/rik01194/
かずのすけTwitter
ttps://twitter.com/kazunosuke13
セラキュアの販売元
CORES
http://teamcores.co.jp/
CORESメールスクショ
http://i.imgur.com/TteJ5H2.png
http://i.imgur.com/Ce1RmA0.png
【有志によるまとめ】
それ間違ってますよかずのすけ先生 まとめブログ >>3 にネイバーの分を記載
http://biyo774.wpblog.jp/
※前スレ
【化粧品評論】かずのすけ解析スレ【美容化学】18 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/diet/1497756512/ >>624
テンプレ貼ってくれてありがとう
ナチュセラのセラキュア新の記事読んだけど、やっぱかずのすけ糞だね
アシルセラミドの量減らしてどうすんだ…本当に人を騙して儲けようとしか思ってないんだねこの人
ゼノア化粧品の売り方どころの騒ぎじゃない。より悪質
マルチとか新興宗教並だわ
かずのすけを心の底から化学の先生と信じる者なら救われるのかもね
こんなん付けるなら精製水で十分 >>624
ありがたやー
にしても、@cosmeの口コミひどいな >>620
すごく爆笑しながら読んでる
ありがとう >>626
尾川社長への、ファンデ大好きです！って突然のサイコパス返信はこれが要因か
外せよ。なぜ非正規リンクについて怒られたのにまだ貼ってるんだ
結局口だけか。ひどいというかもうどうしようもないなこいつ >>626
これエトヴォス社長に報告してあげなよ
まだ無断転載ありますよ？ってw ついでに言うと、パウダーファンデーションは主成分オイルじゃないんだが…メイコンテインにある粉体でしょうに。オイルはバインダー、繋ぎだよ
確かにリンク外さないとだよね〜 >>630
エトヴォス社長がまた指摘しても、かずのすけ信者に叩かれそうでかわいそう。 社長からの指摘を無視して非正規リンクを貼ったままにしているかずのすけ
って感じで、まとめられてほしい... >>632
それ思った
インスタ見たとき、モヤついてたのは攻撃受けたからだとおも
それよりもこの件まとめられて、はーたん辺りに拡散されるのが一番堪えそう
不誠実どころか人としておかしいって広められれば、色々痛手でしょ >>634
その件はすでにはーたんによって、酷い対応、というコメント付きで拡散されてるよ >>635
いや、そうじゃなくて社長に怒られてもまだ外してない今回のファンデリンクの件のこと
はーたん、エトヴォスの件も非正規リンクの件も拡散してくれたね
さすがにドン引きって書いてたような(笑) エトヴォス社長
Amazon非正規流通のリスク
ってブログ記事書いてる！
これ読んだら、非正規流通買いたいなんて思えない。
そして文章の最後にかずのすけの事かな？って感じのこと書いてあるw エトヴォスのファンデーションの記事は、タイトルが石けんで落とせる〜だから、単純に見落としじゃないのかな？
庇うわけじゃないけど
むしろ、ファブリーズのパクリ疑惑を拡散してほしい >>626
https://megalodon.jp/2017-0805-1300-50/https://ameblo.jp:443/rik01194/entry-12270391075.html
魚拓とっといたよ >>638
でもエトヴォスコメで、ファンデ大好きです！って言ってるってことは、自分がエトヴォスのファンデを取り扱ったことがあるって記憶があるからでしょ？
なのに対応しないのは、指摘されてないから良いだろうって甘えとわざととしか思えない
見落としかもしれないけど、あのコメ見るとそうは思えないんだよなぁ
ファブパクりも拡散されてほしいね
あと、自分が薬事法違反してるくせにナチュセラ薬事法違反で通報した件も(笑) >>640
確かに〜 頭悪そうだから忘れちゃったのかしら（笑）
これを機に色々な問題が明るみになって、美容業界からいなくなって欲しいわ >>637
読んだ
やっぱりどう考えてもエトヴォス社長まともな対応でかずのすけや信者が異常
あれは正にカルトだね かずのすけは昔ここで話題になったアトピー疑惑をリアルタイムでブログ記事にしたことあるんだよ
だから昔も今もかずのすけはここを逐一見てるはず
今頃しら〜っとブログ修正してるよw >>637
読んできた
社長素晴らしいと思う
非正規流通における商品のロット管理や品質管理はもちろん、
怪しい業者にお金だけ取られる可能性や、個人情報が流出する可能性があることとか、商品とは別に消費者のことをちゃんと考えて注意喚起してるのが良かった
あと、遠回しなかずのすけdisも(笑)
かずのすけは異常
非正規流通を肯定してるんだから
そのくせ自分の製品については非正規流通真っ赤になって怒る
…？？？
本当に意味がわからない
消費者のことなんて何も考えてなくて、単に自分の懐潤わせたいだけじゃん
誠実な会社の社長がストレスかかえてあいつはお山の大将で天狗になってるとか、頭にくるわ
社長がんばれ。応援してます togetterまとめ３を作成しました。
今回は薬事法違反と、おまけ程度にパクリ記事疑惑です。
拡散よろしくお願いします。
https://togetter.com/li/1137131 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:55e787040b07f9ca8824427c31a04279) >>645
乙です！いつもすごい…お忙しい中ありがとうございます。 「それ間違ってる」って脊髄反射で書きそうになったんだけど、あまりにかずのすけがはっきり言い切ってるんで（いつも通りのことだけど）ちょっと自信なくなっちゃって週末に調べたんだけど、やっぱり間違ってると思う。
誰かダブルチェックしてくれない？
それ間違ってますよ かずのすけ先生
2017/8/3 ファブリーズ
配合してると予想した塩化ベンザルコニウムについて
＞実際に毒物としても登録されている成分ですからね；
ウソはいかんですよ。
日本において毒物とは、毒物及び劇物取締法の別表第一（毒物及び劇物指定令第一条を含む）に掲げられているもののことです。
塩化ベンザルコニウムは非該当です。登録なんてされてませんよ。どこに登録されてるんでしょうか？
ちなみに劇物にも登録されてませんよ。
ほんとに化学の先生なんですか？ いままでベンザルコニウムクロリドが毒物登録されているなんて認識なかったから、すげえあせった。
ベンザルコニウムクロリドの50%水溶液のSDS(安全データシート)
http://junsei.ehost.jp/productsearch/msds/19232jis.pdf
を読んでも適用法令欄には
『毒物及び劇物取締法に該当する化学品を意図的成分として含有せず、購入原料に不純物として含有するとの情報を受けていません。』
って書いてあるからあってると思うんだけど、ないことを確認するのは悪魔の証明に近いから神経使う。 >>647
いつもありがとうございます。
塩化ベンザルコニウムはおしぼりに使われているとあっちのスレにあったのでググったら
おしぼりウェットティッシュによく使われてるようです。
毒物とはとても思えないです。
かずのすけは本当は何を勉強している化学の先生なんでしょうね… 数週間ぶりに美容垢界隈のツイートやらここのコメント見たけどはーたん本格的にかずのすけを要注意人物としてツイートし始めたんだね >>647
毒物だなんてありえないです。
日本薬局方を見たって、ベンザルコニウムに毒物表記なんてされていません。
点滴に入れたら死んだから危ないとかなんとかって書いてありましたが、それは別の話で、毒物の基準とは異なると思います。 >>647
>>651
同じく毒物劇薬指定されてないと思います
想像ですが、毒性データがあると言いたかったのかな？と
普通間違えない言い方ですが
この記事でも、滅菌と除菌を混同して使用してますし、用語の使い方が根本的におかしいですよね >>652
なるほど、それを「毒物だ」と断定してしまったわけですか。よく調べもせず適当なことを。
滅菌、殺菌、除菌の意味が分かってないんだろうなと思われる使い方していますね。
違和感しかないです。 https://megalodon.jp/2017-0806-0316-22/ameblo.jp/rik01194/entry-12298464391.html
ファブの記事、魚拓ないみたいだから取っておきました
魚拓取るの今回が初めてなのと、スマフォ版しか取れませんでした
PC版が必要でしたら取り直してもらえると助かります
ここ見てまたサイレント修正されたら絶対許せないしね >>654
乙です！ありがとう！
結果あいつに正しい知識与えてサイレント修正されるってオチが続いたもんね…w
学ぶのは良いことだけど、間違いを認めない姿勢は本当にどうかしてると思う
10代のバイトの子だってそこら辺しっかりしてる子はしっかりしてる
社会人未経験とかそういうのじゃなくて、性根が腐ってるんだろうね
エトヴォス社長への対応では幻滅したよ 自分は素人なんで確実にそうとは言えないけど、いろんな会社の塩化ベンザルコニウムのSDSを見ると、
毒物及び劇物取締法では非該当なので毒劇法で規制されるものではないっぽかった
「毒物としても登録されている成分」と言ってるから毒劇法の規制対象になっているのもだとK氏は言っているのかな >>652さんの書き込みを読んで思ったんだけど
K氏は「報道に疑問。「点滴に界面活性剤」 実際の毒性等について」の中で
＞『半数致死量』という毒性評価法では一般的に急性毒性３００mg/kg以下の毒性値（数値が小さい方が毒性は高い）があるものを「毒物」として分類しますが、
塩化ベンザルコニウムは70〜250mg/kgなので、確かに『毒物』ということになります
と言っていた。
で、厚生労働省のHPから毒物劇物の判定基準調べてみたら
経口で毒物はLD50が50mg/kg 以下のもの、劇物はLD50が 50mg/kg を越え 300mg/kg 以下のもの、
経皮で毒物はLD50が200mg/kg 以下のもの、劇物：LD50が 200mg/kg を越え 1,000mg/kg 以下のものとなっているみたいだった。
それで毒物及び劇物取締法では非該当だけど、毒物劇物の判定基準の中にあてはまるから塩化ベンザルコニウムを毒物としたのかなと思ったんだけどどうなんだろ？ 皆すごいな
私なんてベンザルコニウムって聞いたら逆性石鹸のオスバンSの成分だよね、としか知らなかったよ… >>657
それ、かずのすけ頭悪すぎ。
かずのすけが引用した70-250という急性毒性値が一般的な値だったとしても
657さんが紹介した毒物、劇物基準だと、やっぱり毒物にはならないじゃん。せいぜい劇物。
でも劇物にも登録されてないとこ見ると、そもそもかずのすけが引用した70-250って値が一般的な値よりかなり厳しくみてる文献を引用してるんじゃないかな。
いずれにしても、毒劇法に毒物とも劇物とも登録されてないものを
＞確かに『毒物』ということになります。
とか
＞実際に毒物としても登録されている成分
とか。
こんなのが化学の先生とはひでぇ話だ。
塩化ベンザルコニウムは局方に掲載されてるなら、仮にもし毒劇法の登録でも、毒薬、劇薬の用語を使うんじゃないのか？ >>659
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO303.html
ここの、第2条を見てもらいたいけど、つまりこの「別表1,2,3」に載ってなかったら毒物でも劇物でも特定毒物でもないってこと。
下にスクロールしてもらうと別表も載ってるけど、別表1にも2にも3にも「塩化ベンザルコニウム」なんてない。
いや、局方に登録されていたとしても、確か毒薬・劇薬ってのは、「経口摂取」を前提として話がされてる医薬品に対して指定されているんだと思う。
現に経口の医薬品でしか、毒薬・劇薬表記(これも箱にどのように表記するか薬事法で定められてる)のものを見たことがないかも。
毒物・劇物ってのは、単に化学物質の話じゃなかったかな、違ったらごめん。 >>660
あ、注射もあるや＞＜
てことは、「経路に関わらず人体に投与する」ってことが前提のものなのかな、そのあたりは分からないや、ごめんなさい。 かなり前のだけど、レチノールの記事も早く修正したらいいのに。
あれだけディスられた成分もなかなか珍しい。
あんたの大好きな厚生省の認可がおりたんだからさ。
その流れで、APPSのことも書いてあったと思うけど、たしか
「安定性は高いけど美白効果が低いから、他のVC誘導体と違って認可が下りない」みたいなことを書いてたけど、
真逆じゃね？すごい安定性が低いんじゃないの？ただの書き間違いではなさそうな説明だったし、認可されてない=効果無しという短絡的な結論だったし、
この人大丈夫？？ >>661
連投ごめんなさい、色々と調べましたが、659さんの言う通り、「毒薬・劇薬」は「医薬品」の中から指定するとみて間違いなさそうです。
ちなみに日本薬局方に収載されていれば、薬効の有る無しに関わらず、全て「医薬品」とみなされます。 Wikipediaだけど、読んだら「医薬品及び医薬部外品は、毒物や劇物に分類されている物質であっても毒物及び劇物には含まない」
って書いてあったから医薬品、医薬部外品は毒劇法で規制されるものではないみたい。
医薬品の場合は薬機法で毒薬、劇薬、普通薬とかに分けられるみたいだな。
たぶん塩化ベンザルコニウムは毒劇法で規制されているものではないと思うけど正確にはわからん。
このあたり薬剤師さんに聞けば一発でわかるんだろうけど。 >>665
塩化ベンザルコニウムは、毒劇物一覧にはないから、「毒物・劇物ではない」とは言えるけど、毒物・劇物の規制の対象になるか、ってなると分からないかも。
自分は一応薬剤師だけど、法律の細かいところはさすがに忘れてしまうよ、お役に立てず申し訳ない。 これだから20過ぎたジジイはｗ
かずのすけとかいう脳も精子も腐ったジジイは消えてどうぞ >>662
だなビタミンC誘導体ではAPPSがダントツ効果ある。入れられないから誹謗中傷じゃね？高いからな。 話が散らかり出したけど、
要するにかずのすけが塩化ベンザルコニウムを
＞確かに『毒物』ということになります。
＞実際に毒物としても登録されている成分
って言ってるけど
塩化ベンザルコニウムは毒劇法で毒物として登録されてないんだからウソってことは確定だよな。
ついでに言えば劇物にも指定されてない。
かずのすけちゃんはいったい何を見て言ってんの？ お金持ってますアピール記事が更新されてる。
あと、｢おひさまクレンジング｣
詳しいことは分からないけど、AmazonOKになりました！
だってさ。 POLAだったか高めの日焼け止めを高校生くらいから使ってると書いていたから、実家が余裕ある家なんだろうなと思ってる >>670
あれお金持ってますアピールか？
行きつけの〜なんて1回しか行ったことなくても言えるし服も食事も店の単価分からんし、別になんとも思わなかったけど
エリデンがAmazonにもともと出店してたのか、もしくはエトヴォスのようにグイグイきてるメーカーとかではなく、下手すりゃ化粧品部門は片手間程度にしか思ってないメーカーなのか、かずのすけ紹介で実際に売れ行きが上がったのかのどれかだろうね
じゃなきゃ普通はエトヴォスのように消費者のこと考えてああいう行動に出るでしょ >>673
お母さんの借りてたとかじゃなくて？
それか、当時の彼女に借りて良かったからお母さんにねだって買ってもらってたか←アトピーだったそうだし(？)これしか合わない！とかゴネれば買ってくれるんじゃないか？あの人使う量も少量みたいだし
資生堂とかは男性が使うイメージもあるけど、POLAは男性が使うイメージないわ 母親がPOLAレディだったって本人言ってた
POLAって昔は伝がないと買えなかったって聞いたことある
これが本当か嘘か知らないけどね
それとお婆さんは国語の先生だって
あの文章力で身内に国語の先生居るって思わないよねw POLAってもともと訪問販売から大きくなったメーカーだから、男性が使うイメージないのかもしれない
訪問販売の化粧品って、余裕のあるご家庭の奥さんが買いそうだから(笑)
POLAレディなら自社商品安く買えたろうね
身内に国語の先生いるからって一緒に住んでるならアレだけど、当方数学に強い伯父がいるけど理系じゃないし数学は今はからっきし
ただ一緒におばあさんとかずのすけが住んでて国語力あの程度なら、学習しようとする意欲がなかったんだろうね
今も他者から学ぼうとする意欲は皆無だしww どうでもいいんだけど、ブログのあの、
無意味な改行はなんとかならんのか。
無駄にスクロールせにゃいかんので読みづらくてかなわん。 改めて知恵袋見返してみたら、あの人おかしいよ、自分の商品売ろうとしか考えてないよ、としか書かれてないな(笑)
人数が違いすぎるけど、割合で言うとtwitterよりすごいね いや、ポーラは無限連鎖式の販売店契約じゃないからネズミでもマルチでもないよ。別の化粧品と勘違いしてないか？
ポーラレディがマルチとか言われたらヤクルトおばさんもマルチになっちまうよ。 683氏が言うように、POLAはネズミ講でもマルチでもないよ
訪問販売で大きくなったメーカー
ちなみにオルビスとディセンシアはポーラの系列ブランドね
某アルソアはマルチ売りしてたらしいけど、今は販売店で買うイメージ。でも今でもそうなのか？
ネズミ講やマルチっていうと、アムウェイやニューウェイズしか思い浮かばないな… >>682
エイボンが有名じゃない？断るの大変だった そうなんだ
ポーラ ネズミ講とかでググると色々出て来たから勘違いしてた >>688
個人事業主契約のことで揉めることが多々あるから、ネズミ講みたいに思われるんじゃないかな？
バイトや派遣とは違うからね、ポーラレディって
ポーラレディになって訪問販売始める場合、最初に商品を買い取ってそこから売っていく仕組みだから、売れないとかなりキツいらしい
そんなんネズミ講と似た仕組みじゃん！と思うかもしれないけど、違う
だから、ネズミ講なんじゃね？と疑うような記事が多々上がってて検索候補上がってる可能性 突っ込まれないように予防線張って、しかも上っ面だけなぞった解析してる。
それでも知ったかぶりの気性は隠せないのか、相変わらず何ヶ所も間違った情報を書いてしまうのがかずのすけクオリティ。
それ間違ってますよ かずのすけ先生 最初はこいつ負けん気強いな、って思ってたけど最近サイコパスにしか見えない 資生堂にアフィの件問い合わせたいけど相手にしてないだろうな >>691
すごいな。じゃあ今までの医薬部外品の解析はいったいぜんたいなんだったんだ、って記事
冒頭で読む気失せたw >>691
いつだったか医薬部外品の解析はしないって言ってたような
あのAmazonのリンクを当然踏まないけど怪しそう
高い品物だからデパートまたは正規販売店で現物試してみてから買いましょうって言えないもんなのかな？ >>692
ほんそれ
どうしても知ったかしたいから、不確かなことをさも本当かの様に間違った情報垂れ流してる
もう、誰も教えてあげる人いないし、何かそのうち大きな事故でも犯せば良いという心境でニラヲチしてる やっぱリニューアル品とか美容液クソじゃないっすか。なんでセラミド類似体増やして人型減らしてるんすかね、、それの３倍の美容液っても元のオーダーが低すぎて話にならんレベルのクソですね、、 それ間違ってますよ かずのすけ先生
2017/8/7 クレドポー ボーテ 美容液
＞本商品は資生堂の技術の粋を決したかのような気合を感じる渾身の美白美容液だと思います。
＞何と言っても医薬部外品でも非常に珍しい有効成分４種盛り（！）です。
ウソはいかんですよ。
4-メトキシサリチル酸カリウム塩
トラネキサム酸
酢酸DL-α-トコフェロール
グリチルリチン酸ジカリウム
の４種を組み合わせた薬用化粧品なんて10年以上前から資生堂の美白化粧品のお家芸でしょ。
HAKU メラノフォーカス2（2007年発売）
ベネフィーク EX ホワイトニングスコープR（2007年発売）
ベネフィーク EX ホワイトニングスコープ n（2009年発売）
HAKU メラノフォーカスEX（2009年発売）
HAKU メラノフォーカスEX マスク（2010年発売）
ベネフィーク EX ホワイトニングスコープ n R（2011年発売）
クレ・ド・ポー ボーテ セラムブラン（2011年発売）
クレ・ド・ポー ボーテ セラムブランプレシユー（2013年発売）
これ全部同じ組み合わせですよ。
＞４つの有効成分（しかも結構効果のハッキリしたもの）をブレンドしているというのは
＞それだけで相当手間とお金がかかっているなぁと見ることができます
そりゃ手間もお金もかけてるけど、この４種組み合わせはもう10年以上も前に承認が出てるんで一度承認が出ればあとは全部「前例あり」の書類だけでサラッと審査が通ることくらい知らないはずはないでしょうに。
10年も前の話題をいまさら最新技術のように紹介するって、どうなのよ・・・・ま、まさか本気でこの４種配合が新しいトピックだと思ったなんてことないですよね・・・・化粧品の知識を教えますって人が。
先生を自称するなら化粧品のことちゃんと勉強してよね、先生 かずのすけって何でもかんでも濃度に話が終始するね
白班トラブルは濃度もあるかもしれないけど、代謝物に原因があったと公式でも発表してるのに
あと、技術屋さんのおっしゃる通り4種の有効成分配合は資生堂さん昔からやっとる
美容ライターさんの方が詳しいんじゃないかってラベル 資生堂の技術の粋をウンヌン書いてあったけどＨＡＫＵもこんな感じだったよね？って思ってこっち見に来たらやっぱりそうだよね それ間違ってますよ かずのすけ先生
2017/8/7 クレドポー ボーテ 美容液
＞最近ではあまり強い効果のものを配合しないか、濃度をかなり限定して配合するようになってきています。
（中略）
＞白斑事件を考えると有効濃度は十分下げている可能性が高いので
いやいやいやいや、薬用化粧品の有効成分濃度をかなり限定して配合するようになってきてるなんて情報どこにあるんですか。
私は10年くらい前にリン酸L-アスコルビルマグネシウムを従来より低濃度で承認取った原料会社があるって噂を聞いたのが最後です。
薬用化粧品の承認には有効成分の配合量も含まれてるから、濃度を下げるなら別物として一から承認前例の取り直しになる。
10年前に面倒な思いして４種配合の承認前例を取って、この10年間何の問題もなくいろんなブランドで展開してきた実績のある組み合わせをいまここであえて配合量をいじって一から承認を取り直した可能性が高いとか、普通に考えたらおかしいでしょう。
それでもあえて「有効濃度は十分下げている可能性が高い」という情報を出すんなら
承認番号xxxxxx号が配合量変更のダミー申請らしいとか、配合量を下げた承認前例があるって原料会社から聞いたとか、噂が流れてるとか、
その程度でもいいから根拠くらい示さないと。
こんな妄想レベルの話をさも事実であるかのように話されちゃ、かなわんよ。
ホントの話とウソの話とウソだかホントだかわかんない話を全部ごちゃ混ぜにして言い切り口調でいかにも当たり前のように話すのは良くないですよ、かずのすけ先生 2017-08-08更新
EARTHEART (アースハート) シルクワン チャージシャンプー 解析
https://archive.is/9RMJA 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) EARTHEART (アースハート) シルクワン チャージシャンプー 解析 魚拓
https://megalodon.jp/2017-0808-1533-14/https://ameblo.jp:443/rik01194/entry-12299773486.html
資生堂 クレドポー ボーテ セラムコンサントレエクレルシサン 解析 魚拓
https://megalodon.jp/2017-0808-1535-09/https://ameblo.jp:443/rik01194/entry-12299515896.html >>705 スマン、被った
クレドポー ボーテ セラムコンサントレエクレルシサンの記事で、
”既に出来ているシミもターンオーバーを早めて早く剥がしてくれる”
って記述があったが既に出来ているシミは医療用レーザーでしか取れないんでは？と疑問に思った ＞全体的に減点の要素がほぼ見られず、非常にクオリティ高くまとまったシャンプー
あらあら、いままでのかずのすけ先生のどうでもいい刺激ガー刺激ガー刺激ガー連呼がウソのような解析ですね。
ダマスクバラ花油って精油じゃん。香料も入ってるじゃん。それなのに「減点の要素がほぼ見られず」ですか。
いや、俺も刺激ガーとは思ってないよ。でも、先生はいままで・・・
ヒアルロン酸ヒドロキシプロピルトリモニウムって４級カチオンじゃん。ポリクオタニウム-10も４級カチオンじゃん。ステアリルトリモニウムサッカリンも４級カチオンじゃん。それなのに「減点の要素がほぼ見られず」ですか。
いや、俺も刺激ガーとは思ってないよ。でも、先生はいままで・・・
ペンチレングリコールとDPGが入ってるじゃん。それなのに「減点の要素がほぼ見られず」ですか。
いや、俺も刺激ガーとは思ってないよ。でも、先生はいままで・・・
刺激ガー刺激ガー言いすぎて自分でもなにが刺激ガーなのか、わかんなくなっちゃったんですか、先生。
それともこれがウワサの、企業から金もらって実施する解析ってやつですか？！ 他社商品disは激しく突っ込まれるから全部ほめていくスタンスにしたのか こいつってまともな労働経験のない学生風情だろ？
なんでこいつを崇拝するのか意味分からん
こいつを支持してるあほどもは自分で考えることもやめたのか >>711
あほどももまともな労働経験がないから分からんのです 素人は調べる時間を惜しむから成分解析もどきは金になる
でも解析する側も手間と時間がかかるし各方面に責任持てないからあんまりやる人はいない
つまりかずのすけはツラの皮が厚い暇人 松下みたいに大量のアンチが張り付く程は炎上しなかったけど、この人の信ぴょう性が低いことは随分広まったみたいだね。これからは失速する一方のはず。 >>700
ほんこれ。クソ仕様を更にクソ仕様にバージョンダウンさせてどうすんだwww
金儲けしたいの見え見えじゃん
だからサティス蹴ったのか？あそこ加工費高いし
花島に変えて、プロデュース料ピンハネしたんだろうな(笑)
表向きだけでもせめて少しはバージョンアップしろよ。批判指摘の格好の餌まいて何がしたいんだこいつww >>701
当方素人美容ヲタですが、そんな当方でもものすごく不思議に思いました
資生堂お得意の組み合わせで、珍しくもなんともなくないか？と思っていたらやはり
HAKUやナビジョンってこんな感じのあったよね？と思ったらやはり
何せかずのすけ先生、最新研究とか技術、原料にものすごーく疎いですからね
美容医療とかも疎いですし
お話にならない
まぁセラミドとアスタキサンチンだけ至上主義な方ですからね(笑)
素人美容ヲタの自分ですら、さすがにそこら辺はもっと知ってます
マジで先生って名乗るのやめろや
色々恥ずかしいことしてるからね、先生？ww ほぼすべてに敏感肌には刺激ガー、副作用ガー、内容の割に価格ガーとか
読者の不安を煽ったり購入を躊躇させるようなことが書いてあるんだよな。
なら化粧品って何がいいんだろうな〜と思いながら読んでいくと
下に買うとかずのすけ先生の収入になる商品が売ってるサイトに飛べるようになっている…
あと苦味剤は勝手な憶測だけど誤飲防止じゃないのか？ >>719
すごい、やはりそうやって簡潔にまとめると、一種の詐欺だね！脅迫商法だ！(笑) >>719
誤飲防止に人形やその靴にそういうのが塗られてるのは有名だし、
洗剤とかには「飲み物ではありません」とか「子どものそばに置かない」とか書いてあるけど、万が一口にしたときもすぐ吐き出したくなる味にしてそうだよね 何日かぶりにブログ見に行って、ハイジアとクレドポーの記事見たんだが…
何かが違う…！？
二重線で消してご指摘により訂正しました
とか
有効成分モリモリの美容液を、効果と刺激性で分けてそれぞれの見方から書いたり
何があったの…？
いや、嬉しいんだけど。 >>722
いや別に変わんねーだろ、問題の本質はそこじゃない 素人なのに物販までしちゃって
こいつのまわりには一体何がいるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
