>>748
＞いちゃもんをつけているのはおまえのほう。

根拠がないことを「根拠がない」と指摘し、それゆえに「そんな話は信用できない」と 言っているだけだ。
オマエの投稿にその根拠を示すものが皆無なのも一目瞭然だ。

＞こっちはそれに応じているだけだｗ

「応じている」ならこちらの指摘も読めてるだろ？
『根拠がない』という指摘に対して反論なり説明なり弁明なりはできないのか？
別に、ないならそれで構わないけどねｗ
オマエの>>706, >>708の投稿は根拠のないデタラメだ、というのが結論になるだけだから。

＞人間は自分の発言や行動に四六時中立証責任を負いながら、生きているわけじゃないから、

こちらはオマエの「オマエの>>706, >>708の投稿」と具体的に示して問うてるんだけどねｗ
その投稿の発言については責任を持つのか、持たないのか？
「持たない」と言うならデタラメ確定だし、
「持つ」と言うなら文字通りに責任持って自説の根拠を示すべきだ。
（そして根拠を示せないなら、やっぱりデタラメ確定だｗ）

＞さあ、はやくn=1を

馬鹿の一つ覚えｗ
>>736を読め。逃げるなよｗ　早くやれ！ｗｗ