【戦うレビュアー】豊崎由美【トヨザキ社長】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近『ニッポンの書評』を刊行したトヨザキ社長について語りましょう >>108は>>107の言うことも豊崎の言うこともわかると言いたいのだね あ、そういうこと。書き直すと、
>>107の言いたいこともわかるけど、
豊崎は、綿矢りさの作品を評価はしてるものの、「この作品で受賞させるかぁ?
しかもすでに知名度も高い作家なのに…」と言いたいのではないか
ということ。
「かわいそうだね?」も悪くはないけど、「勝手にふるえてろ」とかの方が良かったし
そもそもなんで今更綿矢りさ?とは思うな。
長嶋有とか岡田利規が選ばれた時はおおって思ったものだが… しかし大江賞の選評を読むと綿矢の小説が実に素晴らしいもののように思えてくる……
いや、つーか確かに大江の言うとおりで、あの作品は良いんだけど
年とってもちゃんと小説読む力があるのは偉いと思うね 第9回大江賞受賞すれば第6回賞受賞の綿矢りさとシックスナインできるな 関西人ネタ。大江健三郎の全生涯も駄文も。
誰も相手にしてない。 まあ、大江もわりかし計算で動くところがなきにしもあらずなので、受賞者が男ばかりだった大江賞のバランスをとりにいったのではないかと、穿った見方をしてしまう。 なんで川上アンチが来てるのw
そこまでして笑いたいのか
獲ったら獲ったで出版社の陰謀とかいうんでしょ 豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎膿のババアはやく死ね
豊崎由美・大森望
∩_
〈〈〈 ヽ
____ 〈⊃ }
/⌒ ⌒\ | |
/( ●) (●)\ ! !
/ :::::⌒(__人__)⌒:::::\| l
| |r┬-| | / こいつら最高にアホ
\ ` ー'´ //
/ __ /
(___) / ツイッターで「#好きな小説10冊晒して全部被ったら結婚」ってのがあって、
豊崎も答えてるのかなと思ってググったけど出てこないな。
このオバハンのベスト10って何なんだろ 売れ始めていた頃のとがってる態度はそのままだけど、それが老害になってきてる気がするな
保身してる感というか
まあ保身しない人間なんていないだろうけど
保身というか、自分一人を守っている保身なら老醜とは言えないが、「業界を守っている」態度が出て来ている気がするな 最近容貌や頭脳コンプが痛々しい
自信の無いやつが書いた書評なんて読者としても信用しようがないんだが どこぞのジジイのように傲慢になれと言ってるわけではない 123の一行目は同意なんだから、二行目の条件が間違ってるわけよ 文則君をメッタ斬りは課長と組んで散々コケにしてくれたね
でも大江賞獲ったら皮肉も何も言わずに黙っちゃったね
恥ずかしいね 「豊崎由美気持ち悪い」「なんで気持ち悪いの」「知らねっ」 河本さんを公開レイプしたんだから、そのくらいはされて当然でしょ 491 名前:吾輩は名無しである[sage] 投稿日:2006/11/03(金) 18:35:11
ブロスだけど由美っペライターにあるまじき大間違いやってるね。しかも得意な使い回しのネタで。
「文体練習」ってペレックの作品なんですかね?wwwしかもペナックと混同しておられるようで。
そのまま載せるブロスもどうかしてますが、どうですかね?こんな人間に滅多切りなんてできるんでしょうか。
492 名前:吾輩は名無しである[sage] 投稿日:2006/11/04(土) 01:35:02
>>491
知ったかぶってなおかつミス、というのが痛いな。
あと、その書評、表現力がない漫画家(志望者に)にこれでも読め、と書いて
締めているんだよ。
「ですわよ」文体1、2種類しかない豊崎に文体と表現力についてだけは
説教されたくないだろw
495 名前:吾輩は名無しである[] 投稿日:2006/11/04(土) 19:54:37
この人の唯一の基盤が「前衛小説」(笑)を読んでいる私は偉いって思い込みだから
「前衛小説」(笑)を読んでいる私は読んでない宮本輝より偉いってのが
この人の言ってることの全ての基礎
「前衛小説」(笑)って小説のかけない落ちこぼれの逃げ込み場所で、知的
コンプッレクスのある人間がそれに食いつくというお恥ずかしいパターンを
なぞってるだけなんですけどね
この人のスタイルと能力では宮本輝を書評できません
「前衛小説」(笑)のように中身のかっらぽな作品だと
豊崎のように形式をなぞる紹介の書評は誰もできるけど
宮本の作品だとそうはいかない
中身を読みとらなくちゃいけないから
破綻することになる
わたしを離さないで 豊崎評
「柴田さんが現時点での最高傑作と言っている。私もそう思う」
「謎解きといったサプライズで読むものじゃない。
悲しみとはどういったものだろう。その深さを描いたもの」
「どこまで感情移入できるか。最大限の成果をあげている」
「恋愛小説としてもたいへん切ない」
「最後、表紙を見ただけで泣けてくる」
「私の上半期のイチオシ」
わたしを離さないで 佐藤評
「日本の市場動向を調査して書いたのかと言うくらいのお涙頂戴ぶりが情けなく」
「受け狙いにちょっとホグワーツ入れて
(寄宿舎の餓鬼どものちまちました交流、ってみんな好きだよな)」
「社会性を持たせるべくクローン技術と臓器移植の問題入れて(ネタバレ、とか言わないように。
最初の四分の一読んで、ははん、と思わないなら、小説なぞ読むのは時間の無駄だ)」
「こんなものを読んで感動したと言えるのは、悲しいお話を読んで泣くことを感動と平気で混同できるど素人だけである。」
「世界が異様なくらいちまちまと狭苦しく、そのちまちました迷路の中を、作者によって鼠並みの知能しか与えられなかった
登場人物が右往左往して可哀想な目に遭う話でも平気な方にはもちろん大いにお勧め」
青山七恵「ひとり日和」メッタ斬り評
豊崎 これは読むの辛かったなあ。笑いどころもないし。
大森 でもまあ、20代前半くらいの女の子が読むと、共感できるところもあったりするんじゃないですかね。
豊崎 新人だからきついことは言いたくないんですけど(ため息)。
なんでこれを候補作にするのかなあ、他になかったのかなあ。
大森 そこに限らず。いろんなことが書いてあるだけって感じですよね。
23歳の作者が、頭のなかだけで考えたイメージを現実とすり合わせしないままで
書きましたという感じで。
斎藤美奈子評
今期芥川賞受賞作である。いろんな感想を私も聞きました。
「絶賛されていたけど、どこがいいわけ?」「女の子の自立の物語なんだろうけどなんか薄味」。
そして若い女性作家に必ずついて回る「こんなのは文学ではない」。
それはねえ、あなたの文学観が古いわけ。芥川賞選考委員の発想も古いけどね。
小説の読み方にはいろんな角度があるわけで、たとえば鉄道と駅を軸に
『ひとり日和』を読んでごらんよ。ちょっと違った景色が見えてくるから。
青山七恵『やさしいため息』豊崎評
以前、ある仕事で『ひとり日和』への芥川賞授賞を批判したことがあります。
でも、受賞自体はフロックじゃなかった。今、そう認めるにやぶさかではないのです。
>>1
なんで「社長」なの?
河本準一が次長なのっているみたいな、芸名みたいなもの?
それとも、書評の仕事以外に、なにかビジネスしているの?
豊崎由美 が著書で書いていた
書評は作家へのオマージュであればいい
創作の苦労を知っている同業者の批判以外必要ない
とブログで書いたとされるミステリー作家って誰? 誰でもいいが豊崎には書評されたくないってのは皆思ってる そうか? 俺が作家なら豊崎が褒めてくれたら嬉しいと思うがな 罵倒して金貰っても後で謝れば許されるんだからぼろい商売だね 佐藤亜紀に書いてある程度のフランス革命知識を披露
http://twitter.com/toyozakishatyou/status/216397445062594560
教科書に書いてある程度のフランス革命知識を披露して、何か言ったような気になっている作家が痛い。佐藤亜紀さんの『醜聞の作法』(講談社)を読むことをおすすめしたい。 >>150
作家名を挙げるだけでそいつの著作も指すことができるってわからないのかw
バカすぎw
まさに亜インテリの信者 >>150
君ってのは誰を指してるの?
豊婆? 確かに日本語へただよな 馬鹿が見苦しいw
亜インテリの信者だとさw げらげらww 豊崎、いまだに中二病だと思いますが
H24.7月8日発行の図書館教育ニュース第1279号に、
「皆さんは「家族」について考えたことはありますか。
私は小学校六年生の時に、九歳年上の姉が自殺し、
その翌年には母親を病気で亡くしたせいで、若い頃は
「自分には家族がない」というコンプレックスから、
無闇と家族制度を否定する中二病的態度を取ったものでした。
(今となっては恥ずかしい黒歴史)。 」と回顧している。 その程度が黒歴史かい。脇の甘い比喩みたいにくだらないね。 本人が恥ずかしいと思ってるなら黒歴史でいいだろ
つまんねえイチャモンつけんなよ だから、なんか「あれな人」なんだ。
おじさんおばさんの豊崎って。
この、厚顔無恥な攻撃姿勢は、どこから来てるんだろうと。
育ちなら仕方ないよね 大盛りも豊婆も
作家を侮辱した言葉を自分に当て嵌められるなら
とっくに批評家を辞めていなければならない 大好きな西村賢太が石原慎太郎と仲よくて
「選考委員会から石原さんが抜けて絶対ダメになる」って
言ってるけど、トヨザキはどう思ってるのかな モメるならもっと大物とモメろ
トヨザキとか心底どうでもいい >>162
大森がいないと誰も豊崎を相手にしないと思う
西村という人が無頼的な扱いなのはよく分からないですね
始めから風俗大好きキャラの小器用な世渡り人という印象しかないです 今日の中日新聞に豊崎のカマ妹評が載ってたんだけど
「流行作家の東野圭吾が「原作も面白いに違いない」などと
大変恥ずかしい推薦文を書いておりました」とか言ってるんだけど
東野圭吾は原作読んだ上で、原作を知らなくても楽しめますよということを表現するために
比喩としてこういう言い方の推薦文を書いたんじゃないかと
書評自体も「面白い、面白い」って書いてあるだけで中身ゼロだし まぁ東野圭吾だし、実際読んでないのかもしれないが
こういう皮肉でも何でも無い嫌味を堂々と書評として書くとか
豊崎が品性下劣な書評家だというのはわかった 豊崎の周りの人間が豊崎を甘やかして勘違いさせてるんだろうな
みんな馬鹿だと思ってるだろ? 2ちゃんで豊崎さんと付き合いたいって書いてる人がいたよ >>171
そんなの東野がどういう意味で書いたかによるだろ
仮説を前提に叩くとかマジ頭悪い 量読んでたって
雑な読み方身に付けちまったら
意味ねーんだよ!
丁寧な読み方一から修行しなおして
書評家仕事してくれ!
あと、石原慎ちゃんいじってる暇あったら、
そのお仲間の大森望の、雑で読むに耐えない訳文に対し
なんか、言ったれ!頼むから!
原文当たらんでも、大森訳が適当過ぎんのあんただって、
薄々感じてるはずじゃねえのか?
つか、もう大森コニー-ウィリス訳すな! 佐藤と大森の間でダブスタの「毒舌」「闘う」トヨザキ社長(爆笑) 百年の誤読 (ちくま文庫)
文学賞メッタ斬りは大森氏のすごさでなんとかなっていたが、この岡野って人は豊崎氏に輪をかけて?
なのでしようもないものになってしまっている。
不愉快にさせるのは作品の内容から著者の人格にまで言及して罵詈雑言を並べ立てる点。卑しくもプ
ロを自認しているなら作者と作品とは切り離して読むべきだろう。批判の根拠も非論理的で、こんな浅
読みで貶められる故人と関係者の気持ちを考えると同情を禁じえない。
企画自体はすばらしいので他の人でやってほしかった。 百年の誤読 (ちくま文庫)
百年間のベストセラー百冊を対談形式で批評したものだが、根拠なき罵倒が多く、閉口する。
岡野と豊崎では、岡野のほうがまともなことを言っている。豊崎という人は新人賞の下読みをやっている
人なのだが、先輩諸作家の作品を新人の原稿なみに読み飛ばしてみたということだろう。
二人の意見は妙に一致する。片方が褒めて片方がけなす作品はない。褒めるときは二人で褒め、
けなすときは二人でクソミソに言う。ベストセラーなんて褒めようと思えばいくらでも褒められるし、
ケナそうと思えばいくらでもケナすことができる。その、「これは褒めますか、ケナしますか」という切り
口を決めるときの息の合わせ型というのを観察しながら読むのも一興だろう。 読まずに小説書けますか 作家になるための必読ガイド (ダ・ヴィンチブックス
まず、紹介してくる本のほとんどが岡野と豊崎の好み。本自体の展開は座談会形式なのだが、
言っていることがどれもこれもピンとこない。なによりホラージャンルの本紹介で平山夢明氏の名前
が出てこない時点でアウト。立ち読みするにも時間の無駄ですし、買うとなるとお金がすごく勿体
ないです。それだったらまだ違う本を表紙買いをしてしまったほうがいいってなもんです。
彼らの程度の低さが露見してしまった一冊でしょう。ただ、巻末の新人賞一覧は評価
(ネットで調べれば済む話ですが・・・・・・)。 さして面白くない、という意味で読後感の悪かった小説の解説の豊崎由美の文章でますます読後感が
悪くなった。これほど読まなきゃ良かったと思わせる解説も珍しい。というよりも文字だけでここまで
人を気持ち悪がらせる人格というものが珍しい。こんなのが書評家たり得るから文学は落ちぶれてくんだ
From: awukital この人みたいに啖呵切って「毒舌ーすげぇ」と思わせて人気とって
間違いだと分かったら小さく謝罪して済ます
そんな人間になりたい。 絶対反論してこない小学生の歌をくさして自分が文芸通だとアピールする恥ずかしさに自覚がない馬鹿
豊崎由美 @toyozakishatyou
歌会始で選ばれた12歳少年(史上最年少)のカエルの歌の良さが、
わたしにはまったくわからないのでした。なんか、夕立が来たのに飼ってるカエルが鳴かないので残念だなあ、みたいな。
豊崎由美 @toyozakishatyou
素人をプロが馬鹿にして衰退したジャンルとはなんですか? 教えていただけたら幸甚です。
RT @D_loveinBF 豊崎由美見てると素人をプロが馬鹿にしてジャンルが衰退していく様の縮図とし
てと見えるからすごい その辺りずる賢いよ
反論来ない相手かされても痛くない奴にしか喧嘩売らないし
自分が間違ったらこっそい謝ってその後は無かったふりして威張るし
橋下みたい 女が成り上がるにはこういうふうにしろ!っていうことだわな >>186
どういう歌かわからないけど、
かなりの可能性で、カエルと帰るあるいは返るをかけている。
こんなこと承知の上か。 「実は僕 家でカエルを 飼ってゐる 夕立来るも 鳴かないカエル」この歌だな。
これは、最後の「鳴かないカエル」は「泣かない帰る」とかけている。
そして、夕立は、雨。つまり、太陽神の子孫である天皇家に悪いことが起こる予兆を表す。
おれにわかるのはこれくらいだな。 tuorua@tuorua9876
@toyozakishatyou 陛下が「なぜ泣かないんでしょうね」と聞いた理由は、
カエルが鳴くを、自分が泣くとかかっていることを理解しているか確認したのだと思う。太田一輝くんは、うまく返せなかったようだ。
tuorua@tuorua9876
@toyozakishatyou さらにいうなら、なぜ泣かないのか、は、
天皇家に悪いことがあっても泣かない理由をたずねている。
ここまで理解して答えられば、平安貴族のごとしかもしれませんね。 tuorua@tuorua9876
「雨」が天皇にとって不吉だというのは、
花札からとっただけの思い込みだと判明しました。
万葉集、古今集、新古今集、の雨のつく和歌を全部調べた結果です。 どっかの津原某と同じ人種だな
あっちは2ちゃんねるから返事しやすい&自分が優位にたてるレスを引っ張って自分の掲示板で悦に入ってるからより気持ち悪いが 作家ならある意味芸術家だから学歴は中卒でも構わないが
批評家は学歴ないと軽くみられるよな。
せめてマーチは欲しい 1961年生まれ
東洋大学文学部インド哲学科卒
よく分からんけどそこそこの学歴なんじゃねーの? 東洋のインテツといえば看板学部だよ
慶應の経済、早稲田の政治、中央の法、東洋の哲学
は私立4大看板学部 トヨザキの狡いやり方の流れだったのに
なんで学歴の話なってんの
トヨさんやり方汚いですよww >>185
このパターンは豊崎の得意技
以前ジョジョが分からないといって自分が漫画を読まない文芸の人間だとアピールしていた
よっぽど自信がないのか、自分はプロでお前らは素人といった振る舞いが目立つ
だれも豊崎に小説が読めるとは思ってないけど 能力足りないのに分不相応な地位にいる共同参画世代の女の特徴と合致するな 闘うベストで金の子牛を候補に入れといてベスト10にもランクインさせなかったって
……これは覚えておくね。 『ラジカントロプス2.0文学賞メッタ斬り!SP第148回結果編』での豊崎社長
「書店員は本を読むってことに関しては素人でしょ」〜大森望氏「本を読むのに素人も玄人もない」
の件は45分30秒あたりから 飯を食うのに素人も玄人もない
飯を金取って出すのは玄人だけにしてください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています