【戦うレビュアー】豊崎由美【トヨザキ社長】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最近『ニッポンの書評』を刊行したトヨザキ社長について語りましょう 大好きな西村賢太が石原慎太郎と仲よくて
「選考委員会から石原さんが抜けて絶対ダメになる」って
言ってるけど、トヨザキはどう思ってるのかな モメるならもっと大物とモメろ
トヨザキとか心底どうでもいい >>162
大森がいないと誰も豊崎を相手にしないと思う
西村という人が無頼的な扱いなのはよく分からないですね
始めから風俗大好きキャラの小器用な世渡り人という印象しかないです 今日の中日新聞に豊崎のカマ妹評が載ってたんだけど
「流行作家の東野圭吾が「原作も面白いに違いない」などと
大変恥ずかしい推薦文を書いておりました」とか言ってるんだけど
東野圭吾は原作読んだ上で、原作を知らなくても楽しめますよということを表現するために
比喩としてこういう言い方の推薦文を書いたんじゃないかと
書評自体も「面白い、面白い」って書いてあるだけで中身ゼロだし まぁ東野圭吾だし、実際読んでないのかもしれないが
こういう皮肉でも何でも無い嫌味を堂々と書評として書くとか
豊崎が品性下劣な書評家だというのはわかった 豊崎の周りの人間が豊崎を甘やかして勘違いさせてるんだろうな
みんな馬鹿だと思ってるだろ? 2ちゃんで豊崎さんと付き合いたいって書いてる人がいたよ >>171
そんなの東野がどういう意味で書いたかによるだろ
仮説を前提に叩くとかマジ頭悪い 量読んでたって
雑な読み方身に付けちまったら
意味ねーんだよ!
丁寧な読み方一から修行しなおして
書評家仕事してくれ!
あと、石原慎ちゃんいじってる暇あったら、
そのお仲間の大森望の、雑で読むに耐えない訳文に対し
なんか、言ったれ!頼むから!
原文当たらんでも、大森訳が適当過ぎんのあんただって、
薄々感じてるはずじゃねえのか?
つか、もう大森コニー-ウィリス訳すな! 佐藤と大森の間でダブスタの「毒舌」「闘う」トヨザキ社長(爆笑) 百年の誤読 (ちくま文庫)
文学賞メッタ斬りは大森氏のすごさでなんとかなっていたが、この岡野って人は豊崎氏に輪をかけて?
なのでしようもないものになってしまっている。
不愉快にさせるのは作品の内容から著者の人格にまで言及して罵詈雑言を並べ立てる点。卑しくもプ
ロを自認しているなら作者と作品とは切り離して読むべきだろう。批判の根拠も非論理的で、こんな浅
読みで貶められる故人と関係者の気持ちを考えると同情を禁じえない。
企画自体はすばらしいので他の人でやってほしかった。 百年の誤読 (ちくま文庫)
百年間のベストセラー百冊を対談形式で批評したものだが、根拠なき罵倒が多く、閉口する。
岡野と豊崎では、岡野のほうがまともなことを言っている。豊崎という人は新人賞の下読みをやっている
人なのだが、先輩諸作家の作品を新人の原稿なみに読み飛ばしてみたということだろう。
二人の意見は妙に一致する。片方が褒めて片方がけなす作品はない。褒めるときは二人で褒め、
けなすときは二人でクソミソに言う。ベストセラーなんて褒めようと思えばいくらでも褒められるし、
ケナそうと思えばいくらでもケナすことができる。その、「これは褒めますか、ケナしますか」という切り
口を決めるときの息の合わせ型というのを観察しながら読むのも一興だろう。 読まずに小説書けますか 作家になるための必読ガイド (ダ・ヴィンチブックス
まず、紹介してくる本のほとんどが岡野と豊崎の好み。本自体の展開は座談会形式なのだが、
言っていることがどれもこれもピンとこない。なによりホラージャンルの本紹介で平山夢明氏の名前
が出てこない時点でアウト。立ち読みするにも時間の無駄ですし、買うとなるとお金がすごく勿体
ないです。それだったらまだ違う本を表紙買いをしてしまったほうがいいってなもんです。
彼らの程度の低さが露見してしまった一冊でしょう。ただ、巻末の新人賞一覧は評価
(ネットで調べれば済む話ですが・・・・・・)。 さして面白くない、という意味で読後感の悪かった小説の解説の豊崎由美の文章でますます読後感が
悪くなった。これほど読まなきゃ良かったと思わせる解説も珍しい。というよりも文字だけでここまで
人を気持ち悪がらせる人格というものが珍しい。こんなのが書評家たり得るから文学は落ちぶれてくんだ
From: awukital この人みたいに啖呵切って「毒舌ーすげぇ」と思わせて人気とって
間違いだと分かったら小さく謝罪して済ます
そんな人間になりたい。 絶対反論してこない小学生の歌をくさして自分が文芸通だとアピールする恥ずかしさに自覚がない馬鹿
豊崎由美 @toyozakishatyou
歌会始で選ばれた12歳少年(史上最年少)のカエルの歌の良さが、
わたしにはまったくわからないのでした。なんか、夕立が来たのに飼ってるカエルが鳴かないので残念だなあ、みたいな。
豊崎由美 @toyozakishatyou
素人をプロが馬鹿にして衰退したジャンルとはなんですか? 教えていただけたら幸甚です。
RT @D_loveinBF 豊崎由美見てると素人をプロが馬鹿にしてジャンルが衰退していく様の縮図とし
てと見えるからすごい その辺りずる賢いよ
反論来ない相手かされても痛くない奴にしか喧嘩売らないし
自分が間違ったらこっそい謝ってその後は無かったふりして威張るし
橋下みたい 女が成り上がるにはこういうふうにしろ!っていうことだわな >>186
どういう歌かわからないけど、
かなりの可能性で、カエルと帰るあるいは返るをかけている。
こんなこと承知の上か。 「実は僕 家でカエルを 飼ってゐる 夕立来るも 鳴かないカエル」この歌だな。
これは、最後の「鳴かないカエル」は「泣かない帰る」とかけている。
そして、夕立は、雨。つまり、太陽神の子孫である天皇家に悪いことが起こる予兆を表す。
おれにわかるのはこれくらいだな。 tuorua@tuorua9876
@toyozakishatyou 陛下が「なぜ泣かないんでしょうね」と聞いた理由は、
カエルが鳴くを、自分が泣くとかかっていることを理解しているか確認したのだと思う。太田一輝くんは、うまく返せなかったようだ。
tuorua@tuorua9876
@toyozakishatyou さらにいうなら、なぜ泣かないのか、は、
天皇家に悪いことがあっても泣かない理由をたずねている。
ここまで理解して答えられば、平安貴族のごとしかもしれませんね。 tuorua@tuorua9876
「雨」が天皇にとって不吉だというのは、
花札からとっただけの思い込みだと判明しました。
万葉集、古今集、新古今集、の雨のつく和歌を全部調べた結果です。 どっかの津原某と同じ人種だな
あっちは2ちゃんねるから返事しやすい&自分が優位にたてるレスを引っ張って自分の掲示板で悦に入ってるからより気持ち悪いが 作家ならある意味芸術家だから学歴は中卒でも構わないが
批評家は学歴ないと軽くみられるよな。
せめてマーチは欲しい 1961年生まれ
東洋大学文学部インド哲学科卒
よく分からんけどそこそこの学歴なんじゃねーの? 東洋のインテツといえば看板学部だよ
慶應の経済、早稲田の政治、中央の法、東洋の哲学
は私立4大看板学部 トヨザキの狡いやり方の流れだったのに
なんで学歴の話なってんの
トヨさんやり方汚いですよww >>185
このパターンは豊崎の得意技
以前ジョジョが分からないといって自分が漫画を読まない文芸の人間だとアピールしていた
よっぽど自信がないのか、自分はプロでお前らは素人といった振る舞いが目立つ
だれも豊崎に小説が読めるとは思ってないけど 能力足りないのに分不相応な地位にいる共同参画世代の女の特徴と合致するな 闘うベストで金の子牛を候補に入れといてベスト10にもランクインさせなかったって
……これは覚えておくね。 『ラジカントロプス2.0文学賞メッタ斬り!SP第148回結果編』での豊崎社長
「書店員は本を読むってことに関しては素人でしょ」〜大森望氏「本を読むのに素人も玄人もない」
の件は45分30秒あたりから 飯を食うのに素人も玄人もない
飯を金取って出すのは玄人だけにしてください メッタ斬りが活躍できたのはゼロ年代初頭
ネットが普及し2chが電車男でブームになった頃
メディアでは取り上げられない下世話な声を
プロの批評家が言うところに魅力があった
しかし今は誰でもが簡単に意見を発信できるようになった
もはや素人と同じ目線の批評家など不要
悪く言えば2chのゴミレスやツイッターの捨て垢と同じ
自分でも気づいているからこそプロと素人の区別に躍起になるのだろう 豊崎由美 ?@toyozakishatyou
すいません! 昨夜ツイートした古川日出男さんの5月に河出から出る
新作長篇のタイトルは『南無ロックンロール21部作』ではなく
『南無ロックンロール21部経』です。『南無ロックンロール21部経』です! 豊崎が馬鹿にしていた百田尚樹が書店大賞を受賞して沈黙 中村文則を二人で散々叩いてたけどさあ
今や外国の賞にも候補になる実力派でしょう
こういう批評家としての失態を隠すよねこのお二人
その癖他人が馬脚を覗かせると徹底的に叩くと バカにするのはいいんだけど、
なんで黙っちゃったのかな?
自分の評価に自信があるなら大江に反論したらいいじゃない
慎ちゃんや輝ちゃんへは罵倒するのにね! 水声社のレーモン・クノー・コレクション、全巻購入おまけの『100兆の詩篇』、
7月に市販するってほんと!?
女性担当さんが公言してたらしい。全巻そろえたのに!!! 豊崎由美@ガタスタ屋ですが、それが何か? @toyozakishatyou
百田尚樹の「情熱大陸」はつまんなかった。ベートーヴェン聴きながら、うっとり手を動かすシーンが笑
えたくらい。業界暴露小説『夢を売る男』の話題は自粛したのか。あと、見城徹と並んで座るの図
が妙にすっきりハマってたのに感心。小説観が似た者同士(つまり、わたしの侮蔑の対象)だからかな。 ハルキとか百田とか売れてる作家はつまんないって言えば
いいだけだから楽な商売だなw 啖呵切った後で間違ってましたと小声で謝っても許される甘い世界ですよ つまらなかったとしたら制作のせいだろう
桜庭や川上も同番組に出てるけどいちいち面白かったかどうか評価したか?
あえて見て「つまらん」と言うばか ***幸 (自己破産中) @dedballmizta 6月11日
@toyozakishatyou
流石社長、お目が高い
すごい皮肉w 最近デビューした新参だけど正直こいつには読まれたくない 「感想言って何が悪い」んだったら
誰でもトヨちゃんへ感想言っても悪くないよね 豊崎由美@ガタスタ屋ですが、それが何か? @toyozakishatyou
わたしが泥のように寝ている間に、杉江さんとわたしが放った百田氏に関するツイートが消えるという出来
事が起きていたようですが、これがもしも百田とその手下どもの策謀だとするなら、一層、わたしが持
っている信頼できる筋からの山本賞候補辞退の裏話は正しいという確信を抱くのみだな。
豊崎由美@ガタスタ屋ですが、それが何か? @toyozakishatyou
で、百田尚樹にこのツイートが届くかどうかわからないけれど、もしも、わたしにあなたの汚い手口を教
えてくれた人を特定しようと動き、かつ、その人に何らかの圧力をかけるようなことがあった場合、わたし
は黙ってませんので。 豊崎の誤読がアマゾンレビューに書かれ小谷野も知っていた
若合春侑は水上勉の娘にあらず, 2004/5/27
By カスタマー
レビュー対象商品: 文学賞メッタ斬り! (単行本)
巻末の、野間文芸新人賞受賞作、若合春侑「海馬の助走」コメントの項に、「実父・水上勉の自伝を
下敷きに」とあるが、間違い。これは「海馬の助走」のあとがきに、「父の自叙伝を下敷きにした、
父は数年前永眠した、そのことは水上勉「父と子」(朝日文庫)の巻末エッセイ「父と子の歳月」に書いた」
(大意)とあるのを誤読したものと思われる。水上氏はご存命である。 豊崎由美@ガタスタ屋ですが、それが何か? @toyozakishatyou
存じ上げませんでした。読みます。教えてくださって、ありがとうございます。 RT @bluebirdland もうお気づ
きでしょうが、『すばる』7月号の高橋源一郎さんと川上弘美さんの対談「大切なことはすべて夜に起こる」
のなかで、豊崎さんが登場します。104ページ上段です。
View Conversation
1d
tonton1965's avatar
小谷野敦 @tonton1965
@toyozakishatyou 対象が記事ですから「存じ上げない」はおかしいです。
View Conversation
1d
toyozakishatyou's avatar
豊崎由美@ガタスタ屋ですが、それが何か? @toyozakishatyou
@tonton1965 教えてくださってありがとうございます。わたしはたしかに日本語力が弱いという自覚があります
。原稿を書く時は、なので、少しでも「あれ?」と思う時は調べるようにしているのですが、「あれ?」と
思えない時は、もう、どうもこうもならんですね。
View Conversation
tonton1965's avatar
小谷野敦 @tonton1965
@toyozakishatyou そうですね。若合春侑が水上勉の娘とか。 __|__
/ハ,,ハヽ
( ( ゚ω゚ ) )
チリーン `ー-|-一´
. | 日本の夏
ノ お断りの夏
/ ̄7
/お/
/.断/
/り/
/し/
/ま/
/す/
. /_/ 百田は嫌いだが今回の喧嘩はトヨちゃん不利だ
いくらなんでも百田ごときがツイート削除を要請できるわきゃない
それが可能ならツイッター社は不正している訳でそこを問題にしないと
「百田が消したかも」と匂わせたのはどうあっても擁護できない 百田尚樹と豊崎由美の件、豊崎という人が百田さんを嫉妬して変なことしてるといわれてるけど
、百田さんが安倍首相を応援したり保守発言していることに対してアクション起こして変なことしてるような気がする 純文を馬鹿にしている批評家は百田大先生を褒めなければおかしい 古川の新作タイトルから向井秀徳の臭いがぷんぷんしとるなw 古川の新作タイトルから向井秀徳の臭いがぷんぷんしとるなw >>256
対談してたよなw
オカマっぽいオヤジ二人でワロタw @わたしの尊敬する作家が〈 鑑賞者にはただ見ることだけが許されている。
作品は鑑賞者が見る時には既にそこにあって、鑑賞者側からはどうすることもできない。
それが鑑賞という行為、受容という行為の前提だ。その前提をちゃんと踏まえないと、
目の前の作品が何故そうなっているのかを→
toyozakishatyou 2013-09-05 12:23:04
A考えることもなく、こんな風がいいなあんな風がいいな、を言い出すようになり、
自分好みに太るよう痩せるよう一つご指導してやろう、になる。だけどそんなのは常に事後のご指導にすぎない。
出来上がった作品には何の影響も及ぼすこともない。→
toyozakishatyou 2013-09-05 12:23:30
Bその無力さも、批評にはちゃんと感じ取ってほしいと思う。〉ということをおっしゃって、
わたしは「まったくそのとおりだ。自分も気をつけなくてはいけない」と思っているんですが、→
toyozakishatyou 2013-09-05 12:26:14
C震災回の前の回から「あまちゃん」を見始めて、朝ドラを下に見る論調で見当外れなないものねだりツイートをしている
椹木野衣さんにも、わたしが尊敬する作家のこの言葉を贈りたいと思います。 相変わらず百田は純文コンプレックス丸出しの挑発的言辞を繰り返しているが、
本来ならそれを筆法鋭く批判すべきはずの豊崎は訴訟の脅しにびびってダンマリを決め込んでいる。
無名学者に噛みついている暇があったら百田と決着をつけろよ 椹木野衣は今は知名度無いかもしれないけど
ずっと美術評論で活躍してる人だよ
豊崎なんぞが衆の論理で嵩にきやがってムカつくわ しかも自分も注意してるとか保険かけてるのがこいつらしい
人に押しつけるなよなと。自分が守って初めて言えるだろ。
こいつは今までどれだけ馬鹿してきたんだよと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています