ウィリアム・フォークナー ４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岩波文庫「アブサロム、アブサロム！」を読んでいる（上巻・半分ほど）が、何なんだ！この（句点）の無い読みにくい文章は…※☆★：もう挫折目前です（泣） アブサロムアブサロムでググったら大学生の素人バンドみたいなのが出てきたけどやめてほしい >>489 新潮文庫の「フォークナー短編集」には、8つの短編が収められてると書いてあるけど、 amazonや新潮社のＨＰには出ていないけど、 http://plant.blog.so-net.ne.jp/2010-12-06 『サンクチュアリ』の訳って、大橋健三郎と西川正身ならどっちがいいでしょう？ >>494 >>492 を見落としていました。 >>485 に書いたとおり、フォークナーは輪読向けだし、折角、 フォークナー全集を買ったって凄いですね。 フォークナー全集って、検索して見たけど、全部で何冊あるのかわかんない。 >>487 Faulkner の次の言葉を読んで、笑っちゃった。ほんとは沈痛な言葉なのに、 http://www.goodreads.com/quotes/100446-a-man-is-the-sum-of-his-misfortunes-one-day ヨクナパトーファサーガと人間喜劇は世界文学の最高の世界観 下記のフォークナー事典を使ったことのある人、感想を聞かせてくれたら、 「バーベナの匂い」がすごいっていう人がこのスレにもいたけど、 全集欲しいけど高いなあ、ヤフオクに出てるけど十万ちかくする グリッサンの「フォークナー、ミシシッピ」翻訳されてたんだな。 >>506 アブサロムアブサロムから読みはじめたが、順番失敗ですかね お前みたいな馬鹿は何読んでもだめ >>510 に少し同感！ 人種や宗教をテーマにした海外の小説ではそういうのよくある >>512 「フォークナーのミシシッピ」なら大学時代に廃棄図書を貰った 響きと怒りの翻訳は、講談社と岩波どちらがいいですか？ 岩波は親切すぎるくらい親切 >>517 フォークナーがトウェインを最初の真のアメリカ人作家なんちゃらって書いたのって何の本だっけ？ >>450 >>522 別に珍しい見解じゃない。 >>524 >>524 http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Twain http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Twain 「アブサロム、アブサロム」ですが、岩波文庫と講談社文庫。 >>530 http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0204/49/316.html 『アブサロム、アブサロム』はフォークナー全集か荒地出版社の大橋吉之輔訳がお勧め。 兵士の報酬改訳ｷﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━ アメリカのフォークナー全集は全部で何冊ありますか？ 新潮文庫の『フォークナー短編集』ですが改版されて活字が大きくなりましたね。 毎年夏にフォークナーを一冊読むってのを最近やってて、 入門に熊・他３篇を読んだら 最初に読む長編ならやはり八月の光かな 「アブサロム、アブサロム！」読み終わったけどいまだにわからないことがいくつか。（ネタバレ含む） >>542 響きと怒り、八月の光と読んで、今講談社のアブサロムを読んでる。 >>546 >>546 >>547 >>548 「集英社ギャラリー」の篠田訳で読んだけど巻頭に登場人物表があるからすんなり読めたけどなあ。 >>549 はどうやら挫折したようだな >>551 >>552 >>553 篠田訳は集英社文庫版もあるんだな ところで響きと怒り、キャディの一人称が「あたい」になってると萎えるよな >>556 そもそも藤平は篠田が都立大の助教授やってた時代の院生ですしね。 >>552 >>560 南部白人の口調は訳改まるたびにだんだん良くなってるが、 報告遅くなったけどアブサロム、アブサロム読み終わった。 響きと怒り、八月の光と読んで、ついにアブサロムを読んだわけだけど、次はなに読むかまような。 >>567-568 >>569 熊も味わい深くて悲しくて良かった。 岩波の「熊、他三編」素晴らしかった 同じですw >>567 です。 1968年発行の講談社世界文学全集の佐伯彰一訳を読んでるんだけど、響きと怒りも、死の床に横たわりても意識の流れ(原文イタリック体)がカタカナなんだよね 岩波の熊に感動したんですがもう一つの長いバージョンも読むべきですか？ >>584 >>580 >>586 ★マインドコントロールの手法★ 死の床に横たわりてって現行版ないんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
