村上龍さん、ノーベル文学賞を受賞
スウェーデンの王立アカデミーは、今年のノーベル文学賞を村上龍さんに受賞すると発表しました。
受賞作品は『限りなく透明に近いブルー』
村上 龍さんは、1952年2月19日生まれ、長崎県佐世保市出身。
武蔵野美術大学在学中の1976年、麻薬とセックスに溺れる自堕落な若者たちを描いた『限りなく透明に近いブルー』で群像新人文学賞している。 論理の混乱した文だな
「歴史観の正当性を認め続けるべき義務」なんて法的に定められることではないし
その義務がないからといって戦犯としての有罪判決は遡及的に無効になるわけでもない。 >>125
近代刑法の原則も理解できてない馬鹿の文だな >>126
125は有名なマジキチだよ。
124の文が理解できないってまともな日本の教育受けてない。
相手しちゃ駄目。 名誉回復決議をしたところで「戦犯はいない」ってことにはならんわな。
あと近代刑法の原則云々は遡及適用の禁止を言いたいんだろうが
原則はあくまで原則であって例外的に遡及適用される例はあるわけで
その論理で東京裁判を源泉無効にすることもできない。
国会決議で誉めよう称えようと、講和条約を破棄しない限り戦犯は戦犯。 何で? 裁判が不当なんだから判決も無効。そういう論理「も」成り立つんだから、
当然日本人にとって有利なほうを取って、あとは押し通すべきだろ? なにゆえ
そんなに戦犯を作りたがる? あれだけの戦争被害者を出して置きながら「一億総懺悔」でみんなが悪かった、時代の流れだった、じゃあ済まない。
600万人の日本人を殺した結果責任は「戦犯」として責任者にとらせるしかない。
業務上過失致死、初犯だから執行猶予、じゃあすむわけないだろ、阿呆。
もう山口県なんて日本にいらない。あんな県は韓国にくれちまって代わりに竹島から出てってもらおう。死ね>>129。 >>128
端的にいって、騒々しいだけで論理的能力に欠けている。
それでも、勉強しようとする知的な関心や倫理的な衝迫があればいいが、それもない。
言語的思考による創意工夫の産物とはとても言えない駄文だ。
さすが、日帝強占下反民族行為真相糾明に関する特別法
親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法
反民族行為処罰法
という法律を施行して財産の剥奪してる国の人ですね、としか言い様がない。 「不当」という主観的判断と「無効」という客観的状態は別なんだよ
日本は東京裁判を国際的に受諾しているのだから、
無効にしたければそれをまずその撤回を国際的に宣言する必要がある。
それはつまり講和条約を破棄するということだ。
むろん今の政府は受諾を撤回などしていない。「異議を述べる立場にない」が公式的な立場。
ゆえに現時点で東京裁判は有効。 たった一人の無辜の人間を自分の責任で死に至らしめたら、その責任で死ぬ程心を苦しませるのが人間だ。
死ななくていい600万の人間を死なせたのだ。その責任者たちは腹を切って責任を取るのが当たり前だ。
腹を切らないブタ野郎は戦犯として責任を取らせる。絞首刑にする。東京裁判はその面倒を代わりにやってやっただけだ。
勝者が敗者を裁くのは無効だってのは、性行為をしている検察官裁判官が猥褻を裁くな、と言うのと同じだ。
倫理的に許せない者を裁けるなら裁ける者がそいつを裁く、だ。あいつを裁かないなら俺も裁くな、は泥棒の理屈だ。
そういう阿呆なやつらがブタ岸信介を総理にしたのだ。そのバカ孫をまた総理にしたのだ。
死ね、バカ。>>132 >>133
>>124←どこに東京裁判は無効って書いてあんの?
十一条の規定で、日本は連合国に代わり刑を執行する責任を負って
A級戦犯を含めた「戦犯」という方々とは、国内的にも国際的にも存在しない
という結果になったんじゃないの? >>134
なんで日本だけの責任なんだよ
おまえ朝鮮ヒキニのカイキとか名乗ってるキチガイだろ? もちろん自国にあれだけの被害を与えた政策の責任者を処罰することは必要だが、
真面目にやると主権者で統治権と統帥権をもつ天皇を訴追せざるを得ない。
東京裁判で東条をはじめとするスケープゴートを戦犯として処刑したのは、
天皇を免責したい日本にとっても必要な手続きだった。 >>135
無効でないなら戦犯という判決は排中律により「有効」なんだけど
落ち着けよ >>139
民主党の野田前首相「日本にA級戦犯は存在しない」 確かにいま現在A級戦犯の判決を受けて存命してる人間はいないだろうな。
「日本に征夷大将軍はいない」というようなもんか
まーふつう、無職無名の>>139のオジサンより
アメリカのA・P・ルービン、 カナダのE・コラス夫妻、
オーストラリアのD・H・N・ジョンソン、西ドイツのG・レスなど
当代一流の国際法学者から賛意を表明された佐藤和男さんに説得力を感じるわな だから何ってレベルの言説だな
存命していようがいまいが、戦犯という判決を受けた一群の日本人がいて、
日本国はその判決を受諾し、現在も異議を述べていない。
「徳川家康は征夷大将軍」というのと同じ意味で「東条らはA級戦犯」。
その事実は本人が死んだ後も変わらない。 国内に限っても三百万の死者・主要都市の焦土化・全海外領土の喪失という、
311震災の数百回ぶんの被害を出した政策なわけだろ、大東亜戦争は。
その失政の責任を問わないのは国家運営上さすがに問題があると思うぞ。
戦争責任を追及する公式な裁判は今のところ東京裁判しかないわけで
一義的な戦争責任者としてA級戦犯を裁くことは日本にとっても必要だった。 >>アメリカのA・P・ルービン、 カナダのE・コラス夫妻、
オーストラリアのD・H・N・ジョンソン、西ドイツのG・レスなど
当代一流の国際法学者から賛意を表明された佐藤さん
これ、佐藤サンの自己申告なんだよな。
「賛同して貰った」と佐藤サンが主観的に思った、というだけで成り立つ。 >>142
だね、そいつ答えになってないんだ。
そいつが韓国やナチスドイツと思考回路が似てる
ということは分かるけど。
>>146
少なくともお前より信頼出来るって。 >>147
世界の国際法学界の常識の話してんのに排中律とか言ってるバカだろ? 各国のすぐれた国際法学者たちが世界の国際法学界の常識に基いて
「東京裁判の判決理由によって拘束されるなどということはない」って言ってるのに
「拘束されろ」と火病ってる密入国者乙 判決理由の話などしていない。落ち着け。
日本が受諾したのは判決結果。そしてその受諾は今まで覆されていない。
ゆえに東条以下がA級戦犯であることは何ら変更のない歴史的事実、
というだけのことだ。 >>150
どっちにしろオメーが戦勝国が敗戦国を一方的に裁く理不尽で、裁判との名を借りた
連合国による日本への復讐の儀式を肯定している野蛮人なのは事実だけどな。 佐藤和男氏は、サンフランシスコ平和条約11条は、
日本政府が連合国に代わり刑を執行する責任を負っただけのものに過ぎず、
それ以上の何ものでもなかった。と仰ってるんだろ? 「野蛮」とか「不当」みたいな価値判断と、判決が有効という法的な事実判断とを混同するなよ。
なるほど東京裁判を前提とする講和条約は不当だ。日本にとって不利だ。
しかし、不当だからと言って無効になるわけではないんだ。 >>128 >>153
東京裁判の判事中唯一の国際法学者だったラダ・ビノード・パール
▼「裁判の方向性が予め決定づけられており、判決ありきの茶番劇である」との主旨でこの裁判そのものを批判し、被告の全員無罪を主張した。
裁判憲章の平和に対する罪、人道に対する罪は事後法であり、国際法上、日本を有罪であるとする根拠自体が成立しない。国際法ではなく、事後法によって行われた東京裁判を戦勝国による「リンチと何ら変わらない復讐」とし、裁判そのものが無効であると非難した。
▼ラダ・ビノード・パール判事は、日本とナチス・ドイツの事例との重要な違いを指摘したうえで、「(米国の)原爆使用を決定した政策こそがホロコーストに唯一比例する行為」と論じ、
米国による原爆投下こそが、国家による非戦闘員の生命財産の無差別破壊としてナチスによるホロコーストに比せる唯一のものであるとした。
遡及適用の禁止において、東京裁判が例外的に遡及適用される例だとする根拠を説明してみて。 連合国は「東京裁判に法学者はいらない」って言ったんだよね確か もしパール判事の主張が通っていたら無効になっただろうが、
現実には彼の主張は容れられず、裁判は行われ、刑は執行され、
日本はこれを受け入れて講話が成立したんだよ >>156
だからお前の発想はナチス・ドイツと一緒だって言ってんだよ!!
ナチス当時の法学を勉強してから出直せ阿呆!! サンフランシスコ条約に署名した日本、アメリカ、イギリス、オランダ、その他数十の国々の発想だな。
むろんそこにナチスドイツは入っていないが。 >>158
バカだコイツ
日本が好んで署名したのかよキチ
まさにそれが連合国の正体 お前と同じ 「ホントは署名したくなかった」とか、条約の効力に関係ないからなあ。
だいたい戦争を始めて無条件降伏した以上、日本が署名したがるような講和条約になるわけがないだろ。
一千万の国民を犠牲にする本土決戦の準備をしていたのは何の為だと思う?
国民の血を対価に少しでも有利な条件での講和を得るためだよ。
しかし日本は結局その犠牲を払わずに無条件降伏することを選んだ。
講和条約の内容がその分だけありがたくないものになるのは、けだし当然のことだ。 >>160
話逸らすなよ
はやく東京裁判が例外的に遡及適用される例だとする根拠を説明してあげろよ
そしてお前はヒトラーと同類の鬼畜だということ ほんとその朝鮮ヒキニうざいね
どこでも嫌われてんだそいつ 根拠?
現に遡及的にA級戦犯が訴追された判決が
日本をはじめとする講和条約当事国によって有効と認められてる。 ポツダム宣言受諾。降伏文書調印。そこで憲法は停止され日本の主権は占領軍に移っている。
しかし占領軍はアメリカ国内法の下にあり、命令は日本国政府に出される。
ここらへんの法律関係はちょっと面白いんだが、もう勿論革命類似の超法規での法的行為で、
実定法での論理ではなく法の限界を論じる法哲学の領域だ。
ゆえに事後法による処罰も刑事法の原則での無効にはならない。 多分ねえ、東京裁判の裁判官の根拠法は、
アメリカの独立宣言やフランス革命の人権宣言みたいな『普遍法』なんだよね。
それは実定法・憲法以前にある、人類ならば従うしかない『根源的な法』ってことね。
だから、罪刑法定主義でも、
戦犯たちは実定法以前に存在する禁止されている『罪』を犯したんだから罰せられる、ってね。
多分。うん。法哲学なんだな、だから。
しかし勿論オレは、それで戦犯を裁いたのは良しだとするよ。
英米人じゃないしキリスト教徒でもないけどね。あっ、勿論三国人じゃないよ。念のため。^^ 時間かけて調べた割には・・・
やっぱり狂ってるはこの人・・・
専門家に話したら笑われるだろうねぇ >>166
ナチと同じの意味が理解できないから同じことを繰り返してる。 >実定法以前に存在する禁止されている『罪』を犯したんだから罰せられる
第二次大戦でこの罪を犯してない国を挙げてみ >やっぱり狂ってるはこの人・・・
マレイ・バーネイズ大佐は開戦が国際法上の犯罪ではないことを認識していたし、
ウェブ裁判長でさえ、裁判長に就任する前、東京裁判の準備が進められていた時、
「国際法に基づく厳密なやり方をあきらめて、特別法廷で蛮行ともいえる見せ物的な公開裁判を行うべきではない」と言っている。
イギリスの内閣官房長官でもあったハンキー卿は世界人権宣言第11条を引合いに出し「東京裁判は世界人権宣言の規定と相容れず、退歩させた」と述べている。
キーナン主席検事は「松井岩根と広田弘毅の死刑は不当だった」と述懐し、
ウイロビーGHQ参謀第二部長は「『東京裁判』は最悪の偽善だった」と述べ、ローリング判事(蘭)、そしてベルナール判事(フランス)につれづれに「東京裁判」の不当性について述懐している。
国際法においては通常、講和条約(平和条約)の締結・発効によって戦争が正式に終結するものとされる。それまでは法的には「戦争状態」が継続していると見なされるので、
東京裁判等は連合国軍による軍事行動(戦争行為)の一種であると世界のまともな識者には理解されている。
パール判事が言ったとおり、極東軍事裁判は「文明・司法への冒涜」でしかない。これが世界の良識ある識者の見解だろう。もう気違いは相手にしないで。 >>168
この出鱈目裁判で日本を裁いて日本人を殺害してる事自体その『罪』だろw
スゲ〜馬鹿がいたもんだw 蛮行だ冒涜だ偽善だといったナイーブな主観的評価と、
条約が有効かどうかというドライな客観的評価とは、
分けて考えような。 まあ東条英樹、木村兵太郎、広田弘毅といったA級戦犯の面子を見る限り
かりに連合軍が無罪放免しても日本人の手で裁いて殺すべきだったと思う
もとより政治家の無能は死に値するが、奴らの場合はその被害規模が想像を絶する。 ♪ ルール ルンルン (__♪起て一系の大君を 光と永久に戴きて 臣民われら皆共に __)
ルンルンルン ♪ (__ ♪御稜威に副わん大使命 往け八紘を宇となし 四海の人を導きて __)
.\ ♪正しき平和うち建てん 理想は花と咲き薫る /
 ̄ ̄У ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ニニ∧
¶ (゚ー゚Л) ¶
. ┬─┬─┬=====┬― キュルキュルキュル
゙i__.゙i ,. ┴-----┴,r' ト〜〜! キュルキュルキュルキュル
o──┴-r1 :|: :|:||== | ● |
.  ̄└┬--|| :|: __:|:|_______________ト〜〜' ↓ >>166w ↓ >>170w ↓ >>その他おおぜーw
_==))~唯我~~|ミ|独善 \.゙i \ . ゙iミ| /|__/| /|__/| /|__/|
├-く-'''''~~┌──┴───┴─┴-┼┘/////<//////> //<//////> //<//////>//
(三(──(三((◎)~~O~~~~~O~~~~(◎)) ⊂/ /⊃ ⊂/ /⊃ ⊂/ /⊃
丶ニヽ──丶ニヽ(◎) (◎)(◎)(◎)(◎)ノ /////////////////////////////////////
.  ̄  ̄ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「__ __フ 「__ __フ 「__ __フ 何で村上龍のスレでこんな議論が? 脱法ドラッグの情報交換でもやってた方が
それらしいだろうに。
村上龍なんぞ屑。 最近、この人の自選小説集1を読んだ。
有名な限りなく透明に近いブルーはいまいちだったです。
でも映画小説集とKYOKOはすごく面白かったので、他の作品も読んでみたいのですが、限りなく透明に近いブルーがあまりに肌に合わなかったので、悩んでいます。
読んでも楽しめるか、アドバイスをもらえると嬉しいです。 「コインロッカー〜」は当然としても、「海の向こうで戦争が始まる」、「イビサ」あたりは読んでも損はないかと。 あんなもの有難がってるのはろくでなし。恥ずかしいアメかぶれ。 そこらのおじさんのEXCELと
村上龍のPhotoshop(笑) 村上龍なら「五分後の世界」と「イン ザ・ミソスープ」が面白い ∧_∧
(; ´Д`) ∧_∧
/ \ ( ´Д`) 売文させてください
.__| |人類 .| |_ / ヽ後はこいつがやるんで
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .|春樹| |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ早く買って来い \| ( ) 逃げんなよ
| ヽ \/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \ ∧_∧ (⌒\|__./ /
ランダムハウス NHK 講談社 いくらなんでも村上龍にノーベル賞やるほど、委員会は劣化してないでしょう。
一発で権威大失墜だよねww いや、バンコクあたりのオカマにとてもモテるかもしれんな
この人 >>10
こういうのってあたかもブランドかのように作家の名前をあげて、わかったような
わからないような文章を書くということなんだろうな この人は右とか左とか真ん中とか、明確な思想ってあるの? 「みなが女のけつをおっかけていれば世界は平和になる」とか「げいじつ家はヘロインを打て」
とかいうのがこやつの思想だなwww ティーパーティーみたいな新自由主義に近いんでないかな。つーか経団連の代弁者
みたいに成り下がってるだけじゃないか? 「我々は弱者に搾取されている」
とか何かに書いてたな。 日和見主義じゃないか つねにトレンドと一緒にいたい この人の「社会ってこんなもの」「人生ってこんなもの」って普通の人からみると
変にずれてるんだよね
長崎出身者特有のものなのかな?
日本人なのに外国人が日本を見るような見かたなんだよね 「五分後の世界」における非国民の書き方がよかった
「トパーズ」や「ラブ&ポップ」の根底にあるのはああいった認識なんだろうと思わせる部分もある
つまり、アメちゃんと真っ向から当たってきたのは女たちだったという
しかしそこに今後の展望は見いだせないよなあ 俺が嫌いなのは村上ではなく必要以上に熱狂するファンなのだ
結局奴らは学校や仕事先でがんばれてなかったり、勝ててなかったりする奴らの
集まりで、それをひいきの村上に託し、村上が頑張れば自分も頑張った気になるし、
それで成功すれば自分も成功したような気になるのだ
俺の様に毎日2chで戦ってる人間なら人を応援する余裕なんてある訳がない ノーベル賞ってそんなに有難い賞かね?
文学賞の受賞者を見ると疑問だらけだがな。 この人は思想云々というより、
右とか左とか言ってる人間を鼻で嗤ってるような感じだね たまたま春樹と同じ名字だからといってW村上と宣伝されるのは
出版社の醜い営業政策。龍より三歳年長の春樹が79年に群像新人賞を取った
時、下読みした人や編集者の意識に三年前の受賞者の名字が村上だったことが
強くあったのは確かだと思う。
恐らく、76年の龍の受賞がなければ、春樹の作品が新人賞を取ることはなく、
小説を書くのは諦めて、プロの作家になることもなく、今頃平凡なマスターをしていただろう。
そういう意味では、日本文学史の上で龍の方が重要。 ∧_∧
(; ´Д`) ∧_∧
/ \ ( ´Д`) 売文さしてくれや
.__| |人類 .| |_ / ヽ後はこいつがやりますさかい
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .|春樹| |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽGo and buy soon\| ( ) 逃げんなよ
| ヽ \/ ヽ.
| |ヽ、売国ホルホル……/ .| | |
.| ヽ \ ∧_∧ (⌒\|__./ /
ランダムハウス NHK 講談社 春樹の作品は読んでも嫌悪感はないな。左巻き臭さも別にない。何でもない。
面白く読ませてもらったww しかし… マンガの方が全てにわたって先を行ってるね。エンタメ性が高いし、
それでも村上龍みたいに薄っぺらく堕落することもない。「ぶんがく」って
何なんだ? その周辺にうろちょろしてるぶんがくファンって何なんだ?
アメかぶれ系でもマンガの「バナナフィッシュ」とか「コブラ」の方がずっと
好ましい。アメ本国でも人気が高い。 石橋貴明、有吉弘行、村上龍 似たもの同士。悪漢3兄弟。 いじめ 差別、暴力 セックス 以上、村上龍の好きな言葉。 村上春樹が毎年毎年、凝りもせず、『ノーベル賞候補』に上がるでしょう?
あれっていうのは、前提が『文学』というカテゴリーになるよね?
村上春樹の作品は そもそも『文学』というカテゴリーでは
ないよね。(サブカルチャーでしょう?)
ノーベル賞候補に上げる人らは それを知っていながら
毎年 騒ぎ立てるんだよね。
村上春樹を憎む、というフレーズがある。
その意味をしらない人に知らせたくて こうして書いている。
なぜ たかだか、売れているとはいえ、適当な事を書き連ねている
不細工な村上春樹程度の人間を『憎む』人達が存在するのか?
それは… 村上春樹の 社会に通じる方法でやっている
その『邪悪さ』なんだよ。 彼を犯罪者として捕まえるには、根拠がない。
しかし、彼は 素晴らしい人格者なのだ、とは けして
だれも 思っていない。
思っていないのに、彼を支持する人は 多いという事なんだよね。
この世界に生まれて、私が一番最初に 気が付き、憎悪を感じた
のが、
村上春樹の心の闇を知ったときだった。
そして、その闇が 自分にもあるかもしれない、と考えた時だった。
同じ世界に生まれた事を、残念に思う。
村上春樹は 警察に捕まるような犯罪を犯したわけではない。
文学のように見せかけた本を出版することは 犯罪ではないし、
語られている文章が残酷でも、『物語』として片づければ
済む話だから。
猫の虐待の描写も、死体の描写も、それが小説である限り、
人は、それを『物語』としてしか 読まない。 1Q84が猥褻文学として
荷風のように警察に睨まれていないのは不思議だね あさイチ「プレミアムトーク 村上龍」[字]
6/20 (金) 8:15 〜 9:55 (100分)
プレミアムトーク 村上龍 ▽特選!エンタ 映画「インド映画に見るオンナの生き方」 ▽あさイチグリーンスタイル「ベリー・ベリー」 朝、NHKに呼ばれて泣きそうになってたな。
オールド・テロリスト以降、どういう作風になるんだろう。 オマンコばんざいさん(消えたけど…)が『ピアッシング』を名作のひとつに挙げていたので読んでみた。確かにおもしろかった。
この頃の作品にはまだ緊張感があって読めるな 『歌うクジラ』は百年後の未来の日本を描いたSFだが、SFの形式を借りて現代の問題を描こうという最近流行りの手法ではある。
最近のSFはかつてのように現実離れした世界を描けるかよりは、どれだけ泥臭い世界を描けるかってのが名作に近づく道のりになってるなと思う。 『心はあなたのもとに』を読んだが、もうひとつ感動できなかった。
プロの小説ではあるが、計算されすぎていて、想定外の感覚が迸っていない。 あれは感動するための話じゃないだろ。たぶん。
今ならテレとうのアナと相手をあてはめたりすると楽しめる。