>>917
>「矛盾してるからダメ」の一言で済ませるのはどうなんですかね。
>果たして憲法9条は矛盾してないんですかね。

現行憲法9条はGHQ統治下における
戦力不保持と抵抗の禁止を明記したものだから
矛盾はしていないない

国際法を根拠とするいわゆる押し付け憲法論も
国際法とはサンクションの存在しない条約締結主義なので
連合国との間で交わされた降伏文書に問題が無ければ正当化される
また、憲法前文に明記されているように
現行の安全保障（占領支配）を引き続き保持することをここに決断した
としているので押しつけとは言い難い
民主的手続きによって制定された憲法なので
本憲法によってＧＨＱ支配体制は民主的に正当化されたと考えるべき

というわけで占領支配体制から脱したのにgdgd言って改正に着手しなかったのは
米ソ冷戦構造下で米軍の軍事態勢に取り込まれるのが嫌だったから
だから軍事基地としての国土提供とその見返りとして経済協力を引き出す
というのが独立回復後に締結された日米安保条約の本質であり
このただ乗り戦略は東西冷戦が終結するまで保革合作の田舎芝居として続けられてきた

だから冷戦崩壊後には米国にやられまくっているわけだ
「おい猿！もうわがままは許さんぞ！」といった具合で
つまり憲法改正による自主独立は時間切れであり
冷戦期には憲法改正に乗り気だった右派勢力が護憲に回る最大の理由
まあ、憲法改正などしなくとも日米軍事同盟は強固になっているので
現下の改正論は法的外形性を整えるためのものに過ぎない