【辰年乙女座】川上未映子【今年で40歳】 [無断転載禁止]©2ch.net

**吾輩は名無しである** · 2017/03/12(日) 19:05:29.16

wikiの1976年より
8月26日 - エボラ出血熱の世界初の患者がコンゴ民主共和国で発生する。
8月28日 - 東急ハンズ設立。
8月29日 - 川上未映子誕生。

※前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/book/1425840167/

**吾輩は名無しである** · 2017/12/25(月) 23:00:22.76

>>625
佐村河内は男だったし男女の違いが観点ではないわ。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/25(月) 23:30:03.58

>>606
だから盗作してんだよ。自分で調べろ
326吾輩は名無しである2017/11/20(月) 19:58:25.49ID:PnXbvx+F
パクリスト未映子の黒歴史
①「おめかしの引力」の「みんな大好きスヌーピー」は以下のネット素材をマルパク
→Wikipedia　スヌーピー
　AFPBBNEWS（スヌーピー60周年記念～）
　教えて！Goo「スヌーピーの名言」

②小説「第七官界彷徨」コラム（「月刊Songs」2003年10月号）は地方新聞よりマルパク
→日本海新聞の角秋勝治氏による映画評「第七官界彷徨」

**吾輩は名無しである** · 2017/12/26(火) 01:21:59.82

>>627

そんな少ないものかしら。
ひとたび盗作せし者はそのほとんどが盗作から成り立っているのでしょう
エッセイの文章が悪すぎ、素人という言い方はヘンかもしれないけどあまりに切れ味鈍い。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/26(火) 02:41:19.04

パクっても大丈夫な世の中になったから、川上未映子は生きやすいと思っているだろうな。
ネット対策で川上未映子の悪評が上位に検索されないようにして、ステマ記事書かせて川上未映子を絶賛させておけば簡単に印象操作など出来るからね。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/26(火) 02:42:24.46

和製ジェームスブラウン

**吾輩は名無しである** · 2017/12/26(火) 04:31:24.68

>>629
いくら何でも自らパクっておいて選考委員はないのでは？
実質編集者が代行しているということ？

**吾輩は名無しである** · 2017/12/26(火) 11:56:59.60

どこかの新人賞の選考やってるんだっけ？
そんな能力ないのにね。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/26(火) 21:50:11.02

盗作しながらも、堂々とメディアに顔だして活動してるということは、罪悪感が一切ないんだな。ステマ記事を書かせてるということは、事実を捻じ曲げて世間を騙そうとしてる、生粋の詐欺師

**吾輩は名無しである** · 2017/12/26(火) 22:34:55.22

田口ランディは？

**吾輩は名無しである** · 2017/12/26(火) 22:35:05.87

>>627
スヌーピーの件に関しては、
「ネット上の記述を参照してはいけない」という俺ルールでもあるのか？ｗ
としか思えんなｗ
だいたい実際の記事の中でも
http://www.asahi.com/fashion/column/omekashi/TKY201012160283.html
（スヌーピー名言集で検索してね！）
と付記してるんだから、ネットを参照してたことは自明だろう。
スヌーピーのシリーズをそんなに昔から読んでいたわけではない、
のは事実かもしれないけど、そういう若いファンがスヌーピーを推すエッセイを
書いちゃいかんのかと。
こんなのをパクリとして非難してたら、事実や史実に基づいて
資料を参照して本を書くことなんかできなくなるじゃないかｗ

第七官界彷徨のコラムについても、大森望がここ↓でこう書いてるな。
http://dioptase7.exblog.jp/15825763/

＞好きだと言いながら、筋の要約を映画の紹介記事から持ってきちゃったんだとしたら、たしかにちょっと体裁が悪い。でもまあ、作家デビュー前の原稿だし、内容的にも盗作という問題では全然ないんですよ。

この対談の後半では、川上未映子に限らないパクリ問題についても議論しているので
そこも読むべきだろうね。
「ただ、どこから先を盗作と見なすのかが難しい。２ちゃんねるとかだと、モチーフが同じというだけで盗作だ！　と盛大に叩きはじめるし。」
なんて指摘もされてるぞｗ

上のリンク先のこのブログは「川上未映子問題」をまとめるためのものらしいけど、
批判と言うよりむしろ擁護になってるこの対談を掲載してるのはなかなかいい度胸だなｗ

**吾輩は名無しである** · 2017/12/26(火) 23:05:40.05

前の投稿で挙げた対談記事の中で、
豊崎由美のこんな発言もあったので挙げておこうｗ

＞川上未映子さんもおきれいですけど、大阪育ちで野性味のある美でしょ？

**吾輩は名無しである** · 2017/12/27(水) 00:14:26.03

>>635
だからグレーゾーンの女なんだからそれを
村上春樹が何故引っ張り上げたのかを問うているの。

こんな奴どうだっていいのよ。
でも村上春樹はこんな女に関わることなどないはずなのに
それを団栗の背比べの女作家の中から何故わざわざ引っ張り上げて対談したりしたのか？
意味がないわけがない。
文体がいいと褒めている点に何か含みがあると思う。

パクリだと知っているんじゃないの？
でも自分も秘密を抱えていてそれを知られているからお互いに口止めの証としてあのインタビュー本を刊行した。
かん口令にね。ただそれだけのために。
だから「職業としての小説家」「夢を見るため毎朝僕は目覚めるのです」以上の内容がないのにね。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/27(水) 00:21:28.25

>>637
>だからグレーゾーンの女なんだから

どこをどう読んでそう思うのか意味不明ｗ

でその勝手な思い込み＆妄想で根拠ゼロのストーリーをいくら垂れ流してみせたって
そんなのは一顧だに値しないｗｗ

**吾輩は名無しである** · 2017/12/27(水) 00:39:11.87

>>637
>団栗の背比べの女作家の中から何故わざわざ引っ張り上げて対談したりしたのか？

昔からの村上春樹ファンでもあり、現役の作家でもあるからでしょ。

http://www.webdoku.jp/rensai/sakka/michi142_kawakami/20131016_2.html
＞あとは高校の図書館で村上春樹さんをはじめて読んで、それから今にいたるまで全部読んでいます。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/27(水) 01:00:21.67

>>630
セックスマシーン

**吾輩は名無しである** · 2017/12/27(水) 01:14:02.65

>>635
なんなんだ？このバカ丸出しのスヌーピーの記事

**吾輩は名無しである** · 2017/12/27(水) 01:15:58.03

やたらとアホのみえこを擁護する奴は何者？

**吾輩は名無しである** · 2017/12/27(水) 01:53:30.82

>>642
たぶん本人。
文章下手だから分かる。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/27(水) 13:34:42.35

西野もクラウドで集めた金でAmazonランキングを操作して一位になったり、子宮系などの新興宗教と結びついて信者のアホどもに本を大量買いさせたりとクズ丸出しだが
世間の8割は見抜けないアホばかりなので評価されてしまう。
世間の奴らが賢くならない限りは川上未映子みたいな奴は安泰だ。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/27(水) 19:16:07.07

>>635
参照なんて随分きれいに書いてるな。川上がやってるのはコピペ、盗作だろ。
多くの出版物がそうであるように参照元、引用元を明記すればなんら問題ない。
非難されてるのは川上が他人の文章を自らの文章のようにコピペ、盗作してるという点だろう。
モチーフというのはある作品に着想を得て、オリジナル作品を創作することで、
川上がやってる盗作とは全く異なる。

第七官界彷徨のコラムにしても、
大森望は内容的にも盗作という問題でないと言っているが、
なぜ盗作という問題ではないかという理由が一言も書かれていない。

田中和生は川上未映子の盗作についてこう述べている。
川上さんは尾崎翠の小説「第七官界彷徨」の物語内容について誤った記述をしており、
その記述が映画「第七官界彷徨ー尾崎翠を探して」内でアレンジされた小説「第七官界彷徨」について
角秋さんが映画評で紹介されているものに語彙も内容も酷似しています。
これは明白な盗作であると同時に、尾崎翠の小説「第七官界彷徨」を読まずにそれを紹介している文章であり、
わたしはこのような文章を原稿料が発生するものとして書いている書き手を文学者と見なす文学観をもっていません。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/27(水) 21:45:17.19

>>645
その通り、共感します。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/27(水) 23:30:21.46

パクりを参照と言い換えるあたり川上未映子らしい。
罪悪感皆無だね。このような人間はいる。しかし、いかんせん能力がなく立ち回りの良さだけで生きているから、長くは続かない。
悲惨な人生が待っている事だろう。哀れみを感じざるを得ない。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/27(水) 23:36:52.94

>>645
＞川上がやってるのはコピペ、盗作だろ。

コピペと言えるほどの「文章丸ごとの剽窃」の事例があるなら示してくれないか。
上のスヌーピーネタでも第七官界彷徨ネタでも、かぶっているのは「語彙」レベルであって
コピペと言えるようなものではないだろ。
「他の文章で使われた語彙は使っちゃダメ・使ったらパクリ認定、批判ＯＫ」
なんてルールを適用されたら誰も文章を書けなくなるぞｗ

＞わたしはこのような文章を原稿料が発生するものとして書いている書き手を文学者と見なす文学観をもっていません。

件のエッセイが発表されたのは月刊ソングスという音楽雑誌であって、つまりは
川上未映子がまだ「未映子」名義のミュージシャンだった頃の話だろう。
文学者としてはデビューもしていなかった時期の作業について何を言っているんだかｗ

で、その後「文学者」としてデビューした後の小説や詩作の中に
あからさまに指摘できるような「パクリ」はないのか？　ないんだろ？ｗ

**吾輩は名無しである** · 2017/12/28(木) 00:38:11.24

>>645
だから私の掲示板投稿から盗んだんですってば、個人情報を。

津原泰水って人、実は自分が黄昏抜歯もイン歯率もどちらも書いたんだと思うけど。
津原泰水ってwikiにも顔は出ているけど、実際にはペンネームでしょ？

実作者は安原顕じゃないの？

**吾輩は名無しである** · 2017/12/28(木) 00:45:23.95

>>649
>だから私の掲示板投稿から盗んだんですってば、個人情報を。

衆人環視のヤフー掲示板に自分で書いて投稿しておいて、
それを「盗まれた」とかｗ　頭湧いてんのかｗ
だいたい、オマエはヤフー掲示板に「個人情報」を書いたのかよｗ
だとしたら単に「自分が悪い」てだけじゃないかｗ

>実は自分が黄昏抜歯もイン歯率もどちらも書いたんだと思うけど。

キチガイ陰謀論ｗ

**吾輩は名無しである** · 2017/12/28(木) 00:47:06.78

>>647
>パクりを参照と言い換えるあたり川上未映子らしい。

参照を「パクリ」とねじ曲げて決め付けるのが２ちゃんらしいなｗ

**吾輩は名無しである** · 2017/12/28(木) 12:40:21.31

川上未映子はパクり作家だと誰もが認識しているが、このイメージを払拭するためにステマ記事を書きまくる馬鹿登場w

どんなに卑怯な手口を使おうが、パクりはパクりです。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/28(木) 13:13:38.56

>>649
実作者は安原顕じゃないの？
遺作群の一つでしょうか。
大阪弁変換したのがこの女か。
だから早稲田文学新人賞が取れた。
コネ採用で。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/28(木) 14:34:30.85

女は接待すれば受賞できる。

三浦瑠璃
htps://pbs.twimg.com/media/DP4PFA_VoAA0N4W.jpg
https://i.imgur.com/XFvdWw7.jpg
https://i.imgur.com/BN2Hjpu.jpg

川上未映子、高橋源一郎
https://pbs.twimg.com/media/DP4PFA_VoAA0N4W.jpg

**吾輩は名無しである** · 2017/12/28(木) 15:49:28.66

わざわざ谷間が見える服を着て男に媚びを売る。
性を売る女たち

**吾輩は名無しである** · 2017/12/28(木) 23:56:32.92

>>652
作家として書いた小説や詩作に何ひとつパクリを指摘できないアホが
己の主張を強弁するべく「川上未映子はパクり作家だと誰もが認識している」だの
「ステマ記事を書きまくる」だのと印象操作しまくるだけかｗ

**吾輩は名無しである** · 2017/12/29(金) 00:06:36.24

最初から擁護すること前提での発言では誰も説得できない
そうでないとパクリを参照とは言えないだろう

原作小説にない角秋の映画評論のフレーズをパクっているということは、
川上は小説を読んでいないということだけど。
読みもしない小説をあたかも読んだかのように紹介してることは読者に対して不誠実ではないのか？
そのパクったコラムで原稿料を得ているわけだから、文学者以前以降に関わらず問題だろう。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/29(金) 00:10:49.87

>>657
だから盗作というのヨ。

ひとのものをお金に換える行為を。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/29(金) 00:25:24.20

作歌デビュー以前の古いネタを蒸し返すしか無いアホアンチｗ

作家として書いた近作の小説や詩作にはパクリを指摘できないの～？ｗ
「パクリ作家だと認識されてる」はずなのに？ｗｗ

**吾輩は名無しである** · 2017/12/29(金) 00:33:08.55

たけくらべの訳はひどかった。誤読してるとしか思えない訳で、原作を読んでないのか読み込めてない。あれで出版できたのが不思議。樋口一葉を好きだと書いてたけど、あんなひどい訳にするということはむしろ悪意があるのかと思った

**吾輩は名無しである** · 2017/12/29(金) 00:38:36.36

読んでないから知らないけど、どうひどいのか具体的に原作なりと付き合わせて
検証してみせてくれないものかね

**吾輩は名無しである** · 2017/12/29(金) 02:47:22.06

ここまで狂信的な川上崇拝者だといくら盗作をしても
必死に屁理屈で川上を擁護しようとするんだな
デビュー以前だから盗作が問題ないというのは擁護になっていない
擁護したければ、なぜデビュー前の盗作が問題がないのかという理由を提示したほうがいい
まぁデビュー後も盗作してるが

デビューした途端に過去の盗作はなかったことにはならない
デビュー前であれ盗作した上に、読みもしないで書評し原稿料を得ていることも問題だが、
そのような盗作した過去がある人間がプロの作家としてデビューすること自体も問題だろう。
盗作した過去があり、なんの表明もしていないということは、
盗作が問題ないと思っており今後も盗作する可能性があるわけで

デビュー後にこだわるがわたくし率～、おめかしの引力でも盗作している
例の読んでもいない盗作コラムを書いた第七官界～の講演会には作家として出ている

これだけ盗作した作品が上がること自体を問題だと思わないのか？
一人の作家が過去であれ近年であれ盗作したという事実が問題だろう。
まともな作家であれば盗作した作品なんて一つも出てこないもんだが

ここでいくら川上を擁護したって盗作した事実は消せないよ、
川上崇拝者ならこんなところで阿保さらすよりも、インスタで「いいね」をたくさん押してやんな

**吾輩は名無しである** · 2017/12/29(金) 03:00:54.50

>>661
擁護派なのに読んでいない。
こいつの作品を読んでいるのは誰なの？
誰も読んでいないのに売り上げに貢献したくて買っているファンがいるということか？

**吾輩は名無しである** · 2017/12/29(金) 06:47:01.35

>>656
日本語読めないみたいだな。
指摘されまくってるだろ。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/29(金) 06:48:44.90

>>659
こいつ川上未映子だろ。
頭の悪い書き込みから、川上未映子の可能性が高い。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/30(土) 15:12:30.58

>>665
うるせ～ブタ野郎！

**吾輩は名無しである** · 2017/12/30(土) 16:25:58.07

作家として書いた近作の小説や詩作にはパクリを指摘できないの～？ｗ
「パクリ作家だと認識されてる」はずなのに？ｗｗ

**吾輩は名無しである** · 2017/12/30(土) 16:34:31.40

>>665
「『本人による自己弁護発言』と決め付け」てまでこの指摘を封じたいということは、
ここのアホアンチ達にとってはこの指摘はよほど都合が悪いんだろうなｗ

**吾輩は名無しである** · 2017/12/30(土) 16:39:55.68

何故ゆえに、こいつはここまで必死に擁護しているのか(笑)

**吾輩は名無しである** · 2017/12/30(土) 17:47:15.15

>>665
エッセイの文章はやっと書いてる感じ。
私は運動会の人間ピラミッド批判読んだだけだけど、
起承転結がないというか落としどころのない文章だった。
一言で言って素人臭い。

それなのに文学新人賞の選考委員だ？
編集者が実質を賄ってるのだろう。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/30(土) 20:19:54.68

みなさんは新潮新人賞の選評って川上本人が書いていると思いますか？
新潮2017年11号の。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/30(土) 20:51:50.60

書いてないだろうね。講評が出来る頭脳を持ち合わせていない。

**吾輩は名無しである** · 2017/12/30(土) 23:33:50.27

>>671
どうしたら読めるの？
買わないで。
図書館に行かなきゃダメ？
芥川賞選考の批評はネットにまとまってるけど、
新潮、文春、群像、すばる新人賞なんかはネットで読めないのかしら？
検索に引っかからないけど、どっかにあります？

**吾輩は名無しである** · 2017/12/31(日) 23:54:37.94

もうすぐ明けましてファッキューメン

**吾輩は名無しである** · 2018/01/01(月) 03:48:47.41

>>674
要は、性交依存症ということ？
ここでいわれている女の症状は。
それでフェミニズムなどといってシフトしようと足掻いているのか。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/01(月) 10:12:23.12

性を売って生きてられるのも、若いうちだけ。
川上未映子はじきに終わる。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/01(月) 10:12:59.67

本当に実力のある人ってのは、男でもそうだけど40歳以降でも活躍できる。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/01(月) 13:19:56.78

>>677
それ性を売るについても言えるね。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/02(火) 10:19:26.20

セックスカウンセラー

も無理か。何だったら出来るのだろう。

**DJ学術** · 2018/01/02(火) 12:44:18.03

セックル　カウンセル。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/02(火) 22:37:43.97

>>669
>何故ゆえに、こいつはここまで必死に擁護しているのか(笑)

結局こういう単純な思考回路の人間しかいない、ということかｗ

あのねー、オレは別に川上未映子を『擁護』なんかしてないんだよ。
実際のところ一冊も読んだことないしｗ
オレは、ここなり他のスレなりで川上未映子批判をしてる連中の主張の内容が
根拠のないデタラメだ、ということを『批判』してるんだよ。

コイツ等の言い分を目にしたのも、オレが出入りしてた村上春樹スレに
ここに書いてるアンチの１人が乱入してきたからだしｗ

で、作家として書いた近作の小説や詩作にはパクリを指摘できないの～？ｗ
「パクリ作家だと認識されてる」はずなのに？ｗｗ
どんだけデタラメと妄想のみを踏み台にしてアンチ書き込みを続ける気なんだ？
中心になってるのは１人か２人なんだろうけど、
それの尻馬に乗ってる他のヤツらも、もしも訴えられでもしたら
同罪に問われる、ってことは考えた方がいいと思うぞ。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/02(火) 23:19:06.19

>>681
かってにほざけ

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 00:13:06.90

>>682
反論はできないってことかｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 02:51:12.47

>>683
私はこの女に興味持っていないから。
嫌いな者を分析する努力は無駄無意味。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 03:07:29.28

彼女は何故あの時、モロにパンチラしたのか？
それも純白
https://i.imgur.com/XySaAyM.jpg

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 03:08:51.29

貴重な証拠写真です
故に、残念ながら純白パンティは、お見せできません
悪しからず

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 03:18:36.24

その通りです
作家にも色気は必要です
https://i.imgur.com/PZpZTCK.jpg

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 03:23:14.55

都市伝説だと思ってたけどマジだったんか
てか、ボカしたら余計にエロいだろアホw

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 04:38:40.90

>>687

ほんとに本人か確認できないが否定も出来ない。
こういう取り立てて取り柄のない顔がかえって普遍性を持って厭らしく見えるのかもね。
美人やセクシー系が同じ事したら皆違う感想を持ったでしょう。
なんてことない顔だからリアルにドキッとしたということかしら。
でもこうして有名になってきたのね。
授賞式に壇上に上がるときにスカートが捲れて下着が見えたと聞いていたけど
それもある。いつもこうしていたということ？

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 10:10:31.02

>>681
馬鹿丸出しw

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 10:11:27.57

>>685
こんな汚い見せ方だったのか？
日頃の私生活ぶりが分かるね。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 10:12:27.17

>>687
人として一線を超えている。大事なものを捨てた女

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 11:46:38.58

パンツ芸人

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 14:25:34.49

紅白にエレカシが出演していて思い出したけど、この人ってブログでエレカシ宮本の彼女かと思わせるような文章書いてなかったっけ？なんか宮本オタに目をつけられていたような。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 15:24:36.94

身体を売って成り上がろうとして失敗したのだと思う。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 17:03:41.96

>>695

ここまで来られれば恩の字じゃないの？
これ以上は無理でしょ。
アメリカに逃げるのか。アメリカならパンちらなんて話題にもならない。
小保方晴子を育てたアメリカなら。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 17:55:33.42

アメリカはセクハラで騒いでいるのに、日本の女は自ら脚開くのだからね。
さすが世界一簡単にやらせてくれる民族ではある。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 18:12:47.70

>>697
白人に対して特に緩い傾向があるようね。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 18:13:36.05

>>690
>馬鹿丸出しw

はいはいｗ
堂々と反論してみせてから言おうねｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 18:26:50.94

>>694
それはないと思う。
Mフェアで宮本と共演（格が違い過ぎた）したとき、
なにかおもねることを口にして滑っていた。
この女の乾いた笑いでは胡麻化そうとした醜態。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 20:27:31.97

>>684
へーえ、じゃあ何の分析もしていないデタラメ妄想を書き散らしていただけだと認めるのかｗ
興味がないんだったら黙ってりゃいいのに。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 22:45:11.95

>>679
セックスはできるが、カウンセラーは脳みそがないから

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 22:46:12.91

一人で必死に反論している哀れさんがいるね

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 23:04:25.15

>>703
それに対して誰も反論できなくて、
ひたすらスルーしようとしてるわけだよねｗ

で、作家として書いた近作の小説や詩作にはパクリを指摘できないの～？ｗ
「パクリ作家だと認識されてる」はずなのに？ｗｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 23:28:16.13

>>704
こんな奴のものは読むに値しないんだよ。
議論の他

**吾輩は名無しである** · 2018/01/03(水) 23:44:06.09

>>700
書き方が悪かった。すまん。

本当は全然関係ないのに、わざと宮本の彼女と誤解されるようなブログを書いてた痛い人ではなかったっけ？と言いたかった。

なんかとにかく行動が痛い。芥川賞授賞式のギラツキ感も凄いよね。
執筆中よりも、授賞式にアドレナリンが出るタイプ。

自分が本を読めないから、人も熱心に読んでないと思ってコピペする。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/04(木) 00:08:31.89

>>705
逃げる逃げるｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/01/04(木) 00:36:25.36

川上未映子アホか

**吾輩は名無しである** · 2018/01/04(木) 01:21:20.59

>>706
そうなの？ブログなんか読まないけどうっかり踏んだ時には
柴田元幸と一緒にニューヨークに行った写真があったわ。
それは訳詞したときのイベントだと思われる。
だから上手く立ち回る能力だけは持ってるのよ。
ステマ記事量産もその一つだったんだね。

宮本とのMフェアの対談では確かにイタイ振る舞いをしていた。
ブログでその上塗りをしたのかも。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 01:35:33.25

>>709
昨日の小山鉄郎ったらなかったね。
川上未映子、川上未映子って。
私は途中で読み止めた。気持ち悪い。
爺がうち揃って子供くらいの女に侍って
なんて見っともないんだ！

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 01:36:46.17

>>710
要はこいつを擁立するのは爺ばっかってことだね！
考えるべきはどうしてそういうことが起きるかよね。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 10:01:00.98

ジジイを飼いならすのが上手いんだよな。老害はどの分野でもそうだが、絶滅してくれない限りは日本の浮上はないだろうな。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 13:07:08.41

相撲や紅白の裏側をYouTubeで暴露している元職員の話を聞いていると、女は身体を売ってなんぞの存在だと分かる。
それが出来る奴は上に行けるが、身体を売れなければ余程の能力がない限りは上には行けない。
日本の社会は汚い。アメリカのように少しは浄化しようとする動きはないのか。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 14:16:13.22

>>712
老害ね、それをいうなら老害を足場にしてる女を問題にしたら？
権力持ってるのそっちだから。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 14:20:07.23

>>713
だってさ、ハリウッド女優ったらヘンよ。そのセクハラなしに今の地位はなかった。
セクハラの上に立つ自分らをみんなで渡れば怖くないとばかり恥を忘れて。

お前らのせいでその役を貰えなかった女性たちがほんとの女優なんだよ！
ひっこめふぬけって思うの。
だから浄化するにはかかわった奴らが大人しく自粛するしかないと思う。

フェミニスト気取るんじゃねぇ、バカ女ども！

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 17:08:26.07

それは言える。本物が埋もれて消えているのが実情だからね。
才能ないのにあるように見せかけるステマ記事を書いて、消費者を騙して小説を買わせたりは当たり前。
本当に優れた小説は評価されないことが当たり前。
逆に川上未映子みたいなゴミ本が一部の老害に評価されてしまう世の中。
賞は本屋大賞だけでいいような気がするわ。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 17:09:11.46

読者が面白いといっていないものを評価している時点でズレてるわ？

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 19:37:21.25

本当に読書が好きな人はインスタやらないよね。何も考えたくない人がやるもんでしょ。しかもコスメにブランド服なんて20代の女みたい。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 22:50:51.29

>>716
川上未映子みたいなゴミ本が一部の老害に評価されてしまう世の中。
本屋大賞だっていいわけじゃないでしょ。
同じく屑本・・・
だけどrewriteや虚偽でないとは思う。

虚偽を祭り上げる老害たち。
そしてそれが大手を振って罷り通るのよ。
いい加減消えてほしい。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 22:53:43.83

>>718
コスメにブランドで稼がなきゃ実質小説やエッセイは売れてないということよね。
何故売れてもいなくて胡散臭いと誰にも分る、この女のエッセイや小説を書店に置くんでしょうね？
出版社がごり押ししてるから？
それは何故？

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 23:25:06.41

>>720
>何故売れてもいなくて胡散臭いと誰にも分る、

「誰にも分かる」と書いておきながら
具体的な根拠のある指摘は何ひとつできないくせにｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 23:58:59.88

>>719
まだ本屋大賞の方が読者が面白いと言ってるんじゃないだろうか。
直木賞と芥川賞は完全に終わっている。馬鹿にされまくり

**吾輩は名無しである** · 2018/01/05(金) 23:59:47.58

>>720
身体を売って老害に気に入られているからでは？

**吾輩は名無しである** · 2018/01/06(土) 00:27:22.48

>>722

選考委員見てよ。
何故作家が選考委員を？
それが凄く不思議。
選考委員にインスピレーション与えるための
施策なんじゃないかしら？
汚い世界だ。

**吾輩は名無しである** · 2018/01/06(土) 00:28:33.03

>>723
そっかそうやって気に入られ続けるために今もそれをし続けつ必要があるのね。
忙しいね。ジジイ数人を相手に。