ノーベル文学賞を予想するPart 6

**吾輩は名無しである** · 2017/10/06(金) 09:02:13.53

前スレ
「2014年度ノーベル文学賞を予想する」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/book/1411616574/l50
「2015年度ノーベル文学賞を予想する」
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/book/1419941480/l50
「2016年度ノーベル文学賞を予想するPart 3」
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/book/1475787498/l50
「2017ノーベル文学賞を予想するPart4」
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/book/1476831038/l50
「2017年度ノーベル文学賞を予想するPart5」
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1496673124/l50

2017年度ノーベル文学賞、日系英国人カズオ・イシグロ受賞！
Part5を使い切ってカキコしてね

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 08:59:14.29

肩の力を抜きなよ
逆に文学崇拝になってるから

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 11:41:13.49

>>449
横からすまんけど>>448に言ってるの？これのどこが文学崇拝なのか

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 12:23:31.80

俺は文学はもっとカジュアルに優劣を論じるくらいなもんで良いんだと思うけどね
好きな作家が賞を取ったら大喜びするのも間違ってないと思うが
ろくに読んでないのに出身が日本だから喜ぶのは馬鹿らしいが
肩肘はらず楽しめば良いってのには同意だな

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 12:48:21.14

>>451
カジュアルに優劣を云々してもいいというのはその通り
ただワールドカップのごとく、誰もが認める優れた作品というものは原理的にあり得ないんだけど
あたかもそういう優劣があるかのように勘違いして騒ぐのはやはり非文学的だし、それは文学崇拝ではないよ

>>450
ありがとね

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 15:56:23.48

他人の賞を喜ぶと醜悪なの？
文学は賞だらけやん
なら大作家は賞を辞退すればいいやん
賞とってない好きな文学をひとりで
楽しむことを邪魔してないだろう

ガキかよw

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 16:00:52.82

それとも勝敗のあるゲームではない
芸術においてそれぞれのファンは賞を喜んでは
いけないのかな？

作品の提示している世界観が他人とつるむ
ことを拒否していたらファン同士は
共感しあえないのかな

これは頭デッカチですねえ～
文学を崇拝しているせいで甘えています

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 16:06:48.27

あなたはただ言い返しているだけですねえ～
文学シーンを盛り上げるために賞はあっていいけど、それを優劣にすり替えることへの懐疑は常に必要
そのような慎ましさがなくて騒いでるのはやはり非文学的ですね
まあいいんじゃない？あなたみたいな人がいるのも

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 16:08:52.97

ま、俺もこういう脊髄反射みたいな反発をわざと誘発するようなことを書き
こういう意見を書き込ませることを潜在的に望んでいたのかもしれんな
望み通りしょうもないレスが出てきて満足してますわ

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 16:11:53.97

自分の意見が通らないものを
非文学的と名付けて批判するセンスは頭デッカチだよ

慎ましいのが文学ってw
引きこもりの価値観だわ

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 16:15:10.30

文学崇拝ってのはレッテル貼じゃないんですね～
素晴らしい感性です

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 16:20:46.58

村上は非常に売れているから読者になって
作品について他人と語るだけでつるむことになるんだが
それは非文学的なの

個人的に作品世界に没入する体験と
好きな作家が評価されて嬉しい、やった！
これは両立するだろう

目をつけていて好きなのに一旦売れ出すと
「もうあのブンガクが変質してしまったよ」
とかペラペラ言う人かな？

アハハ

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 16:22:48.66

>>458
気にくわないものを非文学的という形容で
済ますのは文学崇拝だよ

嫌いだけど文学的
という選択肢がないからね

それは文学概念を無意味に理想化しているから
崇拝と呼ぶわけだ

理解できたかな

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 16:25:12.70

毎年バーで集まって馬鹿騒ぎに加わってるハルキストさん図星さされちゃった感じですか

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 16:31:32.97

あれはほんの数十人だろう
マスコミが取り上げるからネタ化しているだけ
部数からみてそういうファンがいてもおかしくない

そういうものに懐疑する姿勢もたまには
必要だよ

**吾輩は名無しである** · 2018/07/14(土) 16:35:29.32

改行ガイジｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/07/15(日) 01:04:36.66

あの集まってる連中は自発的に集まってんのか？
実は劇団員とかじゃねーの？

**吾輩は名無しである** · 2018/07/19(木) 09:33:37.64

>>439
結局こういうやつってまわりと反対のこと言いたいだけでしょ

大衆が騒げばなにも分からないやつが騒ぐなといい
大衆が無視すれば、日本人はノーベル文学賞の価値もわからないといいだすんでしょ

それで俺だけは違うというポジションを確保したいだけ

**吾輩は名無しである** · 2018/08/06(月) 19:05:54.90

カズオイシグロさん人間できてるね

**吾輩は名無しである** · 2018/08/12(日) 11:53:04.48

ナイポール死去

https://www.theguardian.com/books/2018/aug/11/vs-naipaul-nobel-prize-winning-british-author-dies-aged-85

**吾輩は名無しである** · 2018/08/13(月) 13:05:19.22

終身推薦権を持つ存命中の受賞者

ウォーレ・ショインカ
トニ・モリスン
大江健三郎
高行健
J・M・クッツェー
エルフリーデ・イェリネク
オルハン・パムク
ジャン＝マリ・ギュスターヴ・ル・クレジオ
ヘルタ・ミュラー
マリオ・バルガス・リョサ
莫言
アリス・マンロー
パトリック・モディアノ
スヴェトラーナ・アレクシエーヴィッチ
ボブ・ディラン
カズオ・イシグロ

**吾輩は名無しである** · 2018/08/15(水) 11:07:48.92

the new prize in literature 2018 presented by The New Academy
The winner will be announced on October 14th.

ttps://dennyaakademien.wishpondpages.com/literature-prize_2018/

Sara Lovestam - Sweden
Sara Stridsberg - Sweden
Margaret Atwood - Canada
Jon Kalman Stefansson - Iceland
David Levithan - USA
Ulf Lundell - Sweden
Patti Smith - US
Nnedi Okorafor - US
Jessica Schiefauer - Sweden
Elena Ferrante - Italy
Jenny Jagerfeld - Sweden
Jonas Hassen Khemiri - Sweden
Marilynne Robinson - US
Don DeLillo - US
Arundhati Roy - India
Neil Gaiman - UK
Jens Ganman - Sweden
Sofi Oksanen - Finland
Edouard Louis - France
Ngugi wa Thiongo - Kenya
Johannes Anyuru - Sweden
Nina Bouraoui - France
Maryse Conde - Guadeloupe

**吾輩は名無しである** · 2018/08/15(水) 11:08:21.00

Kim Thuy - Canada
Cormac McCarthy - US
Thomas Pynchon - US
Jeanette Winterson - UK
Zadie Smith - UK
Olga Tokarczuk - Poland
Jamaica Kincaid - US
Sara Paborn - Sweden
Haruki Murakami - Japan
Donna Tartt - US
Inger Edelfeldt - Sweden
Ian McEwan - UK
Peter Stamm - Switzerland
Siri Hustvedt - US
Meg Rosoff - US
Amos Oz - Israel
Joyce Carol Oates - US
Paul Auster - US
Kerstin Ekman - Sweden
Anne Carson - Canada
J.K. Rowling - UK
Chimamanda Ngozi Adichie - Nigeria
Silvia Avallone - Italy
Agneta Pleijel - Sweden

**吾輩は名無しである** · 2018/08/15(水) 11:13:02.53

ノーベル文学賞に抗議、スウェーデン文化人が賞を新設へ
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3181593

ノーベル文学賞（Nobel Prize in Literature）を選考するスウェーデン・アカデミー（Swedish Academy）が、
関係者のスキャンダルにより今年の受賞者発表を延期する中、
国内の文化人100人以上が同アカデミーへの抗議として、新たな文学賞を創設する動きをみせている。

「ニューアカデミー（The New Academy）」と称する団体の発起人らが発表した共同声明によると、
新たな文学賞は「文学や文化が、民主主義や透明性、共感や敬意を特権なしに向上させるべきものだと、
人々にあらためて伝える」ことを旨とし、
「偏見や尊大さ、性差別」を非難する役目を果たすことになるという。
発起人には、作家、芸術家、ジャーナリストら107人が名を連ねている。

（略）

新たな文学賞の授賞式は、ノーベル賞の晩さん会と同じ12月10日を予定。
賞金は100万クローナ（約1300万円）で、クラウドファンディングや寄付で賄う。

発起人らはスウェーデン国内の司書に対して、7月8日までに作家を最大で2人推薦するよう呼び掛けた。
推薦が多かった作家について国内外からネットで一般に投票を募る。
その後、出版人、文学部教授、文化部の記者、批評家などで構成された審査員団が推薦と投票の結果に基づき、
最終候補者を男女各2人、合計4人に絞り込み、最終選考を行う。

受賞者の出身国は問わず、過去10年間に文芸作品を少なくとも1つ発表していることが条件。
受賞者の発表は、本来なら今年のノーベル文学賞の発表がされるはずだった10月の14日に予定されている。

**吾輩は名無しである** · 2018/08/29(水) 22:03:19.64

>>469-471
ノーベル賞見送りで創設の文学賞候補に村上春樹氏
http://www.sanspo.com/geino/news/20180829/sot18082918540014-n1.html

今年のノーベル文学賞の発表が選考主体スウェーデン・アカデミーのスキャンダルで見送られたことに抗議し、
スウェーデンの文化人らが今年限定で創設した新たな文学賞の最終候補４人に、村上春樹さん（６９）が入った。
新たな文学賞の選考主体「ニュー・アカデミー」が２９日までに発表した。

受賞者は、文学賞を除くノーベル各賞の受賞者発表が終わった後の１０月１２日に発表される。
授賞式はスウェーデンの首都ストックホルムで、ノーベル賞の授賞式前日の１２月９日に行われる。

最終候補は、スウェーデンの図書館司書らが選んだ１次候補４７人から一般の投票で絞り込まれた。
受賞者は有識者らの審査委員会が決定する。　

他の最終候補３人はカリブ海のフランス海外県グアドループ出身の女性作家マリーズ・コンデ氏（８１）、
ベトナム出身のカナダ人女性作家キム・チュイ氏（４９）、
英国のＳＦ作家ニール・ゲイマン氏（５７）。

**吾輩は名無しである** · 2018/08/31(金) 10:44:37.54

どういう選出だよ…
ニールゲイマンならキングにやれよ

**吾輩は名無しである** · 2018/08/31(金) 10:56:10.74

ワロタww
ウィリアムギブスンとか生きてるだろまだ

**吾輩は名無しである** · 2018/08/31(金) 11:10:26.43

これしかしもし春樹とったら
ノーベル再開しても
選考で避ける雰囲気生まれそうだな
逆にいうとレースから解放されるともいえるが

**吾輩は名無しである** · 2018/08/31(金) 16:07:00.88

アトウッドやジオンゴには本家ノーベル賞をあげてほしい

**吾輩は名無しである** · 2018/09/07(金) 08:08:51.21

「ニューアカ」の罪作りな偽ノーベル賞
本物がもらえなくなる、苦し紛れのキャンペーン
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/54037?page=4

今までも記してきたことですが、Haruki Murakamiがノーベル文学賞を取る公算は、決して高くはなかったと思います。
それは、ノーベル財団が公表しているアルフレッド・ノーベルの遺言の趣旨と全く一致していないからにほかなりません。

前回も記しましたが、ノーベル文学賞の設置意図は
「人類全体に対して、最大の公益をもたらした人を顕彰する」中で
「5分の１は、literatureのfieldにおいて、理想を指し示す方向で最も際立った仕事／作品を生み出した人物に与えられる」
と明確に規定されており、別段、小説の売り上げとか、文学の危機がどうしたとか、そういう話では全くありません。

混乱の時代に、皆が進むべき道を見出せなくなり、踏み迷っている。そんななかで「これだ！」という明かりを見せる、
希望の光を明確に示すような貢献をした人を、アルフレッド・ノーベル記念財団は、ノーベル文学賞の授与対象として選ぶのです。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/16(日) 09:14:02.14

>>472
ノーベル賞の代替賞　村上春樹さんが辞退
http://news.livedoor.com/article/detail/15313172/

しかしその後、村上さんから、メディアからの注目を避け、
執筆活動に集中したいのでノミネートを辞退したいとの申し出が電子メールであったという。

ニューアカデミーは「残念だが村上さんの判断を尊重する」としており、
残る３人の作家の中から１０月に受賞者を発表する。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/16(日) 10:57:12.72

やっぱり新文学賞ではハクがつかないからな、

**吾輩は名無しである** · 2018/09/16(日) 15:43:41.80

貰ったらノーベル賞の芽はゼロになるからな

**吾輩は名無しである** · 2018/09/16(日) 18:18:11.05

全米図書賞の翻訳部門のノミネートに
多和田の英訳が入っている
春樹じゃなくてこっちがノーベル賞取るかもな

**吾輩は名無しである** · 2018/09/17(月) 07:51:25.22

新文学賞自体→かえって、ノーベル賞へのこだわりが見え見えになったな、

**シャシャキ** · 2018/09/17(月) 09:49:22.57

まあ、今の日本人のノーベル賞なんて虚名に過ぎない。
殆どの人は真剣に作品を読んでませんから。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/17(月) 14:10:06.67

完全な地雷賞だからニール・ゲイマンでいいんじゃね？

マリーズ・コンデは欧米のノーベル文学賞予想でよく名前が挙がる

**吾輩は名無しである** · 2018/09/18(火) 15:44:51.60

>>482
エルサレム賞とかは貰うくせにな

**吾輩は名無しである** · 2018/09/18(火) 18:45:07.61

ずっと国際市場の潮流追いかけてる作家が気にしてないわけがない

**吾輩は名無しである** · 2018/09/19(水) 12:06:47.48

>>481
けんとうしの英訳かな？
元々フェミ関連でも欧米では多和田の方が評価高いよね
騎士団長よりも地球にちりばめられての方が良かったし

**吾輩は名無しである** · 2018/09/21(金) 10:41:42.11

また一つ追加、村上春樹にノーベル文学賞が来ない理由
前代未聞の偽ノーベル賞「ノミネート辞退」が発散する下心臭
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/54151

ところが、ノーベル賞とは縁もゆかりもない、ノミネートした「1回限りのノーベル代替賞」にノミネートされていた日本人作家が、
あろうことかノミネートを辞退するという、前代未聞の挙に出ました。

欧州知識層からは面白いことをする人だと見られています。

何一つ、定まったことはありませんが、大方の見通しでは、
2018年にこの「偽ノーベル賞」を貰ってしまうと、少なくとも2019年に公開される、
2018、2019年度分のノーベル文学賞を授与されることはないだろう、という観測が支配的です。

というのも、現時点でもスウェーデン・アカデミーは半崩壊状態で、立て直しの目途がまだ立っていません。

2018、19年度のノーベル文学賞は、かねてのダーティーなイメージを払拭する、
よほど清新なものでなければ、スウェーデン国内を含め国際世論が納得しないだろう、という見方がなされています。

そこで前年の「偽ノーベル賞の後追い」などは絶対にしないだろうというわけです。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/21(金) 10:47:23.97

ただ、徹底しているのはノーベルが遺言で示した方向性です。

「人類が進むべき理想の方向性を指し示す仕事」

ベルグソンも、サルトルも、またボブ・ディランも、一切ぶれることなく、
私たち人間がどのように生き、どのような方向に向かって生きるべきかを示す仕事をしてきました。

あるいは現在世の中に流布している誤謬を正し、権力の腐敗を告発し、虐げられた弱い人を庇い、
新たな光をもたらすような仕事に、あくまで「旧西側」的な観点からですが、ストックホルムは光を当て続けてきました。

このため、1973年にベトナム和平交渉の当事者として、
米国のヘンリー・キッシンジャーとベトナムのレ・ドゥクトが受賞しますが、
レ・ドゥクトは「いまだ平和は訪れていない」としてこの受賞を拒否しています。

これに先立つサルトルの文学賞辞退のケースでも、ノミネートを知った時点でサルトルは
「受賞したとしても受けることはない」との手紙をストックホルムに送っていたと伝えられています。

しかし、「ノミネートから辞退」などという珍妙なことをする人は、かつて前例がありません。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/21(金) 10:51:54.55

今年の7月6日と26日、オウム真理教事犯で最高刑が確定していた13人の収監者に対して絞首刑が執行されました。

この種のタイミングで、必ずと言っていいほどピントのボケた文を発表する村上春樹氏は、
今回も毎日新聞に作文を投じ、辺見庸氏などから徹底的に批判されています。

村上氏の話が素っ頓狂なのは、「オウム真理教事件」の全体像を見ず、
すべてを「地下鉄サリン事件」だけに矮小化しているからだけではありません。

事件後にデータマンやスタッフがおんぶにだっこで作ったインタビュー集を既成事実のごとく前提として、
一般読者がなるほど、と思うような、本質と無関係なファンタジーを書き連ねる点にとどめを刺します。

今回は、特にノーベル賞に関しては受賞者に相応しくない、との烙印を自ら決定づけるような作文になっていました。

ここで村上氏は、海外向け、国際社会向けには
　『一般的なことをいえば、僕は死刑制度そのものに反対する立場をとっている』
とし、英語やスウェーデン語で国際社会の歓心を買いそうなヒューマニズムのポーズを取る際には、
トレンドどおり「死刑制度そのものに反対」と宣伝してみせ、

返す刃で、こちらは必ず日本語だけですが、死刑存置の世論が高い国内読者向けには、
『「私は死刑制度には反対です」とは、少なくともこの件に関しては、簡単には公言できないでいる』
と、時と場所によって見解を使い分けていることを自ら露骨に記してしまいました。

これは、流行作家としては当然の配慮で、日本国内の顧客を念頭においたマーケティング的には全く納得のいく話です。

同時に、国際世論、とりわけノーベル賞に関わるような水準の議論では、最も軽蔑される両面宿儺の状態にほかなりません。

8月、欧州で、日本語だけで公刊されたこの作文をドイツやオランダ、フランスの、関連の問題解決に
長年尽力してきた友人たちに示して意見を求めてみました。
「すべてのケースでなんだこれは？」　と呆れられて、「相手にする水準ではない、
国内向けの大衆作家の自己PRだろう」で終わりとなりました。

ノーベル賞がどうこう、という水準の議論ではないのです。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/21(金) 13:17:56.61

新文学賞と旧文学賞とどちらが本物なんだ、まずそこをハッキリして欲しい
文学賞だけ曖昧な状態になってる

**吾輩は名無しである** · 2018/09/21(金) 13:45:28.40

なにを言っているの
新は今年一回限りの予定だ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/21(金) 14:26:30.81

イシグロにおだてられて舞い上がっちゃったのかな

イシグロも悪い奴だ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/22(土) 21:16:28.79

来年はノーベル文学賞復活
https://this.kiji.is/416120054628336737?c=39546741839462401

ノーベル文学賞の選考主体、スウェーデン・アカデミーのアンデシュ・オルソン事務局長は
22日までに共同通信と会見し、アカデミー関係者の性的暴行疑惑で今年は見送られた受賞者発表を、
来年は予定通り行うことに「自信がある」と述べた。
10月の文学賞以外のノーベル各賞発表を前に、スウェーデンの首都ストックホルムで語った。

世界最高権威とされるノーベル賞の文学賞で受賞者が決まらないのは1949年以来で、
醜聞による見送りは極めて異例。

アカデミーは失墜した信頼の回復を図り、
来年10月に今年の分も含めて発表できるよう組織の立て直しを進めている。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/23(日) 00:59:19.95

>>492
で、
新は今年一人分発表
旧は来年は二人分発表
どちらが本物なの？教えて

**吾輩は名無しである** · 2018/09/25(火) 17:33:08.90

>>495
君はもうノーベル賞のこと気にしなくていいよ。
上のJBpressの文章読めば誰でもわかるのにそれでも分からないんじゃあ・・・

**吾輩は名無しである** · 2018/09/25(火) 18:14:40.98

辞退なければ村上氏受賞も　スウェーデンの文学賞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3570410025092018CR0000/

今年のノーベル文学賞発表見送りを受け、１回限りの市民文学賞を創設した
スウェーデンの「ニュー・アカデミー」のポールソン審査委員長は、
最終候補を辞退した村上春樹氏が選考過程でのネット一般投票でトップ人気だったと明らかにした。
辞退がなければ「受賞していただろう」と述べた。
首都ストックホルムで24日までに共同通信の取材に答えた。

ポールソン氏は、この賞が「新たなノーベル文学賞」と報じられたことについて、
「ノーベル賞に代わるものではなく、読者が中心になって選ぶ賞だ」と述べ、全く性格が異なると強調した。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/25(火) 18:32:20.72

ノーベル賞に恩を売る男
世界のムラカミ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/26(水) 09:19:44.35

今となっては文学賞が一番価値がない

**吾輩は名無しである** · 2018/09/26(水) 09:29:22.66

wrong about japanて邦訳ないのな
よほどつまらないのかw

**吾輩は名無しである** · 2018/09/28(金) 11:33:29.69

今年限りの手作り文学賞　ノーベル賞代わり「ニュー・アカデミー賞」　ボランティア運営
https://digital.asahi.com/articles/DA3S13699065.html?rm=150

「目標達成に向けて努力しているけど、本当に集ログイン前の続きまるかどうかは分からない。
私たちはボランティアで、銀行員ではないから」

９月初め、スウェーデン在住のジャーナリスト、アレクサンドラ・パスカリードゥさん（４７）は焦っていた。
ニュー・アカデミー文学賞の発起人となった人物だ。
賞金の額をノーベル賞の約１０分の１の１００万スウェーデンクローナ（約１２００万円）に設定、
寄付を募ったものの、集まるめどが立っていなかった。

テレビ司会者としても知られるパスカリードゥさんは、
貧困地区の母親たちを取材した新刊のＰＲや、女性活動家としての講演活動で国内外を飛び回る。
さらに子育てと並行しての孤軍奮闘。「来年以降も続けてほしいと言われるけど、大変すぎる」と笑う。

海外からは、賞の創設を歓迎する声が相次ぐ。
英紙ガーディアンは「なんてオープンで、なんて包摂的なことか。選考結果が待ちきれない」と高評価。
最終候補に入った英国の人気ＳＦ作家、ニール・ゲイマン氏は「感動している」とツイートした。

一方、地元には批判の声もある。
大手紙ダーゲンス・ニュヘテルの論説委員リサ・マグナソンさん（３７）は９月半ばの記事で、
１９０１年に始まった伝統あるノーベル賞の「代わり」と海外で報じられることに強い違和感を示した。
同紙はアカデミー関係者の性的暴行疑惑をスクープした新聞だ。

人口１千万人ほどの小さな国で、洗練され、国際的に認知されたノーベル賞を持つことは国民の誇りだった。
マグナソンさんは朝日新聞の取材に
「腐敗したアカデミーに汚され、さらに素人集団におとしめられる必要はない。賞の権威がさらに傷つく前に解散してほしい」と語った。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/28(金) 11:59:16.65

マグナソンさんはほんとアホだな
芸術を理解していない

**吾輩は名無しである** · 2018/09/28(金) 20:06:17.40

“消えた”文学賞
https://www3.nhk.or.jp/news/special/nobelprize2018/tokushu/tokushu_03.html

さまざまな話題を呼んだすえに、セクハラ疑惑をきかっけに辞任することになったダニウス事務局長。
辞任の際、アカデミーの体質を痛烈に批判しました。

『事務局長として、アカデミーを時代にあわせたものに変革したいと思っていました。
みずからが継承したものを守ろうとするがゆえに一般社会の常識からかけ離れていくのは傲慢で、間違っています。
いまの時代、派閥の場所などないのです』
批判の意味するところはなんだったのか。
その答えを先月、みずからラジオ番組で明らかにしました。

ダニウス前事務局長は、セクハラ疑惑がもたれたアルノー氏と親交があった男性たちを
「古いお友達グループ」と呼び、改革への抵抗勢力と位置づけました。
そして、「20年前、当時の事務局長はセクハラを訴える手紙を受け取りながら脇に押しやった」
「古いお友達グループがセクハラ疑惑やアルノー氏への助成金の流れについての調査を
中止させようと画策した」と次々と“暴露”。

さらに、フロステンソンさんがアカデミーを去るのを引き替えに、自分も辞任を迫られたと述べたのです。

このダニウス前事務局長の告白は、アカデミーの会員が特権におぼれ、
市民の感覚から離れてしまったと感じる人々の喝采をあびました。

ところが、ダニウス前事務局長は今月になって、
「アカデミーに戻り、再建に協力してもいい」と突然、申し出て、フロステンソンさんの復帰への道も開かれることになりました。
そして、アカデミーは、会員の辞任を認めるなど規則を見直し、新しい会員の選出を行うなどの「改革案」を発表しました。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/28(金) 20:07:51.37

前代未聞のスキャンダルに揺れた「アカデミー」の再生はなるのか。
大手新聞社のヴィーマン編集長は、厳しい見方を示しています。

『アカデミーは、もっと根本的な改革が必要です。
結局、同じ人間が戻り、何事もなかったかのように運営をしようとしているようにみえますし、
組織にはいまだにアルノー氏を支持する人たちがたくさんいるのです。
それでは失った国民からの信頼を回復できるわけがありません。
ノーベル文学賞は来年は復活すると思いますが、それは国王もノーベル財団も、つぶせないと思ったからです。
来年の受賞者は、アカデミーからの連絡をありがたがる人という、無難な選択になると思います』

アルフレッド・ノーベルは遺言で、文学賞は理想主義的な作品を生み出した人物に与えるように求めました。
選考主体として、その理想や権威を守りながらも、いかに時代にあわせた姿に変えていくのか。
アカデミーは極めて重い課題を背負っています。

学術 · 2018/09/28(金) 20:12:48.19

セクハラがばれるから実行犯で辞退したんじゃないの？男方が。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/28(金) 20:16:54.25

左翼がコケるいつもの風景

**吾輩は名無しである** · 2018/10/02(火) 17:31:58.67

ノーベル文学賞来年も見送りらしい
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181002-00000053-asahi-int

**吾輩は名無しである** · 2018/10/02(火) 18:48:39.05

ネット時代は
おまゆうの原理が貫徹されるから
左翼思想にとっては大変だよね

**吾輩は名無しである** · 2018/10/03(水) 21:01:56.22

ノーベル文学賞日本人２人同時授賞の可能性を検討 1965年
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181003/k10011657151000.html?utm_int=news_contents_news-main_002

小説家の川端康成が、日本人で初めてノーベル文学賞を受賞したのは、今から50年前の1968年。
その３年前に、賞を選考するスウェーデン・アカデミーが、日本で秘密裏に調査を行い、
日本人作家２人に同時に賞を贈る可能性を検討していたことがわかりました。

これは、ノーベル文学賞の選考を行うスウェーデン・アカデミーへの情報公開請求で開示された
1965年の選考資料によって明らかになりました。

このうちの１点は、アカデミーが賞の選考に役立てる目的で、
この年に日本で秘密裏に行った異例の聞き取り調査の報告書で、
冒頭には「賞を１人、あるいは２人の作家に授与した場合の考えうる反応について調査した」と
その目的を記しています。

報告書によりますと、調査は、文芸評論家や大学教授など10人余りを対象に行われ、
その結果、川端康成と谷崎潤一郎の評価が高く、
「どちらがすぐれているかを決めるのはほとんど不可能である」という
大学教授の意見などが紹介されています。

そして、報告のまとめとして「どちらが賞に値するか、限られた資料の中で結論を導き出すことはできない。
したがって２人に同時授与する方法が考えられる」と提言しています。

この年の選考では、90人の候補者が選ばれ、日本人では川端と谷崎のほか、
三島由紀夫と詩人の西脇順三郎も候補になっていたことがこれまでに公開された資料からわかっていますが、
この時期にアカデミーが２人の日本人作家に同時に賞を授与する可能性を
検討していたことが初めて明らかになりました。

**吾輩は名無しである** · 2018/10/03(水) 21:04:46.41

（承前）

しかし、谷崎潤一郎は、選考を目前にした７月30日に死亡したため対象から外れ、
日本人初のノーベル文学賞は、３年後の1968年に川端康成が１人で受賞することになります。

ノーベル文学賞の選考の歴史を調べている日本大学大学院の秋草俊一郎准教授は、
今回明らかになった資料について「２人同時授賞を考えているという情報はこれまで全くなかった。
ここでの『２人』は川端と谷崎を念頭に置いていたと思われるが、
それだけ２人の評価がアカデミー内できっ抗していたと考えられる」と分析したうえで、
「初めて東アジアの国に賞を与えるにあたって、『１人の作家に対して』というよりも
『アジアという地域や日本という国に与える』という意識があったのではないか」と指摘しています。

今回明らかになった日本での調査は、
スウェーデン・アカデミーの委託を受けたスウェーデン王立図書館の男性司書が行っていました。

調査報告書は15ページあり、「1965年８月８日」の日付と共に「東京」と記されていることから、
翌月・９月に行われる文学賞の選考に間に合うよう東京で報告書をまとめ、
本国・スウェーデンへ送ったものと見られます。

聞き取りの対象は10人余りの日本人で、報告書には匿名で肩書だけが記されていますが、
文芸評論家や日本文学が専門の大学教授などのほか、
文学への関心が高い財界人や国会図書館の司書などさまざまな立場の人から話を聞いていました。

調査自体は小規模なものですが、報告書には「守秘義務が何より重要である」とか
「メディア業界の人間は避けた」などと記され、調査を秘密裏に行おうとしていたことがうかがえます。

報告書によりますと、聞き取りを行った日本人からは、川端康成と谷崎潤一郎を評価する声が特に多く聞かれ、
三島由紀夫については「比較的若く、日本では候補として真剣に考えられていない」と記しています。

**吾輩は名無しである** · 2018/10/03(水) 21:06:31.12

実際の日本人の意見も記されていて、
「日本人が生まれながらに持つ、年長者を重んじる文化を鑑みれば、
谷崎を追い越して川端が受賞することは難しい」とか
「もし川端と谷崎のどちらかを選ばなければならないなら、
その心理的な深さと繊細で詩的な文体から、川端を推薦する」などといった声を紹介しています。

また報告書の中では、
「日本人作家のノーベル賞受賞に対して数年前から非常に大きな関心を抱いている」と、
国内で日本人初受賞への期待が高まっていることに触れ、２人の同時受賞についても、
「文学賞が川端と谷崎のうちの１人、または２人に与えられたら、
日本で批判が出る可能性は全くないであろう」という大学教授の声を取り上げています。

ノーベル文学賞の候補となった日本人の作家としては、
1947年と48年に賀川豊彦の名前があり、
その後、1958年には谷崎潤一郎と西脇順三郎の２人が初めて候補となりました。

この年の選考の議事録には、「谷崎は現代日本の代表的な作家で、
ヨーロッパ言語への翻訳によって最近知られるようになってきた」と記されていて、
日本人作家に関心を向け始めている様子がわかります。

1960年にもこの２人が候補となりますが、
「欧米の候補と同じレベルに達しているとは受け止められない」とか
「判断に必要な翻訳や資料が乏しい」などと評されていました。

スウェーデンにおける日本文学の受容に詳しく、村上春樹作品のスウェーデン語訳も
手がけているジャーナリストで翻訳家のデューク雪子さんは、当時、
日本文化の中では陶芸や浮世絵などの美術作品がすでに高く評価されていた一方、
文学は言語の壁があることから理解が困難だったとして、
「関心があったが、読めるのは英語かドイツ語かフランス語の訳だけで、
アカデミーの知識はまだ非常に浅かった」と指摘しています。

**吾輩は名無しである** · 2018/10/03(水) 21:08:45.72

こうした中、スウェーデン・アカデミーは、日本文化研究の第一人者として知られていたドナルド・キーンさんや、
谷崎・川端・三島作品の翻訳者として知られるエドワード・ジョージ・サイデンステッカーさんなど
複数の研究者に協力を求め、日本人作家への評価などの意見を求めました。

1961年に川端康成が、1963年には三島由紀夫がそれぞれ初めて候補となり、
谷崎、川端、三島の３人は、それぞれ１度は最終候補に残るまでに高い評価を受けるようになります。

デュークさんは、当時の日本文学への評価の高まりについて、
「西洋とは文化の土台が全く違っていたため、日本語の繊細さや美しさが非常に新鮮に感じられ、
ヨーロッパの文学とは文体も世界を見る目線も少し違っていたところが
おもしろいと思われたのではないか」と分析しています。

その一方で、スウェーデン・アカデミーがどの作家を最も高く評価していたのかについては、
「有名な日本文学者に尋ねても、川端がいいとする人もいれば
谷崎のほうがいいとする人もいて、戸惑っていたと思う」として、
1965年に日本で聞き取り調査を行った背景にも、
日本文学を理解することの難しさがあったのではないかと指摘しました。

ノーベル文学賞の受賞者は、賞が始まった1901年以降、
長い間、西洋の作家に偏っていました。
特にヨーロッパの作家が多く、アメリカの小説家が初めて受賞したのも、
賞の誕生からおよそ30年がたってからのことでした。

アジアでは1913年という早い時期にインドの詩人、タゴールが受賞していますが、
タゴールは母語のベンガル語で詩作を行うかたわら、
みずから英語に訳した詩も発表していたため、
西洋の言語で作品を書かないアジアの作家が選ばれたのは、1968年の川端康成が初めてでした。

**吾輩は名無しである** · 2018/10/03(水) 21:10:05.29

1960年代のスウェーデン・アカデミーが日本文学を理解しようとしていた背景には、
それまでの西洋中心の価値観から脱却する狙いがあったと指摘する声もあります。

スウェーデンの大手新聞社などで長年執筆を続け、
ノーベル文学賞の選考の歴史に詳しい文芸ジャーナリストのカイ・シューラーさんは、
「当時のアカデミーは、文学賞を授与する対象があまりに狭すぎるという批判にさらされていた。
科学分野の賞は世界中の人が受賞していたが、文学賞はその点が欠けていた。
ほかの言語や文化領域にも広げないと、ノーベル文学賞がどんどん狭まってしまう。
それは大きな問題だった」と、当時のアカデミーが抱えていた問題意識を指摘しています。

この時期の選考の議事録を見ると、三島由紀夫が高く評価された1963年には
「新しく重要な言語領域にノーベル賞を広げることを強く望んでいる」という意見が記されているほか、
川端康成が最終候補となった1966年にも、
「日本に賞を授与することは、賞の地理的拡大を意味し、その観点からも魅力を感じる」と述べていて、
当時のアカデミーにとっては、日本という“新しい国”に賞を贈ること自体が大きな意味を持っていたことがうかがえます。

こうした中で、スウェーデン・アカデミーが1965年に日本で聞き取り調査を行っていたことについて、
シューラーさんは、このような調査は、ほかの言語や国においても見たことがないと興味を示したうえで、
「文学賞を新たな世界に広めたいと思って日本に注目していた一方で、
日本のことはあまりわからないアカデミーが、
自分たちの判断や選択に対する日本側の反応を非常に気にしていたことを示している。
事前にこうした調査をしていたのはとても奇妙なことだが、
一方でこの調査は彼らの自信のなさを示していて、理解できる気もする」と話していました。

学術 · 2018/10/03(水) 21:47:17.48

ロッケス　コケテッス

学術 · 2018/10/03(水) 21:47:44.76

プロダクト　ヤー　ネック

学術 · 2018/10/03(水) 21:48:11.98

狭き青門

**吾輩は名無しである** · 2018/10/04(木) 23:03:56.37

ノーベル文学賞、復活なるか　財団の見方は厳しく
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO36134850U8A001C1CR8000/

「来年は発表できると自信を持っている」。
アカデミーのオルソン事務局長は9月10日、共同通信との会見で、
今年の受賞者を来年合わせて発表できると強調した。

オルソン氏は規約改正などを通じて組織立て直しが進んでいると強調するが、
今年の発表見送りを要請したノーベル各賞の運営団体、ノーベル財団は厳しい見方だ。

財団のヘイケンステン専務理事は9月28日、ロイター通信に
「やるべきことはまだ残っている」と述べ、
信頼回復が図られなければ再延期もあり得ると警告、
スウェーデンの別組織に選考を委ねる可能性に言及した。

財団はメンバーの大幅刷新を求めているとみられ、
今後選出される新メンバーの顔触れが焦点になりそうだ。

一方、アカデミーに「閉鎖的でエリート主義」との批判が集まる中、
文化人らが今年限定の市民文学賞を創設した。
ただ、最終候補に選ばれた村上氏が辞退したこの賞についてオルソン氏は
「真剣なものとは考えられない」との見方を示した。

地元紙アフトンブラデットのオーサ・リンデボリ文化部長は、
アカデミーの立て直しを楽観視しながらも
「もし来年発表できなければ、その時はアカデミーは終わりだ」と指摘した。

学術 · 2018/10/05(金) 09:51:23.23

新聞やニュースなんて下格の賞だよ。一喜一憂するべきでない。たかが。

学術 · 2018/10/05(金) 09:51:53.99

新聞やニュースなんて下格の賞だよ。一喜一憂するべきでない。たかが。

**吾輩は名無しである** · 2018/10/05(金) 11:48:23.46

今年の仮ノーベル文学賞で宮崎駿監督が候補に挙がっているのは
本当なんでしょうか？

**吾輩は名無しである** · 2018/10/05(金) 19:56:09.74

ん？もう候補者四人出揃ってたろ？

**吾輩は名無しである** · 2018/10/06(土) 12:10:50.38

来年も中止です
再来年3人まとめて発表します

**吾輩は名無しである** · 2018/10/07(日) 10:40:43.40

そんなの中止した意味なくなるなw
予想は盛り上がりそうだけど

**吾輩は名無しである** · 2018/10/12(金) 19:36:27.96

Maryse Conde Wins an Alternative to the Literature Nobel in a Scandal-Plagued Year
https://www.nytimes.com/2018/10/12/books/maryse-conde-alternative-lobel-literature.html

**吾輩は名無しである** · 2018/10/13(土) 01:07:11.24

マリーズ・コンデの受賞はいいですね
クッツェーの翻訳者が『心は泣いたり笑ったり』（青土社）を翻訳していて、小野正嗣が彼女について博士論文を書いている
もっともっと注目されていい作家

**吾輩は名無しである** · 2018/10/14(日) 17:08:10.11

新しい会員は最高裁判事とイランの詩人ですか。
新しい血を入れるってことなんでしょうけど、特に判事さんの方はどれぐらい文学に明るい人なんでしょうか。別にアカデミーの判断能力を疑う訳じゃありませんが、ネガティブなイメージを払拭するためにも詳しい情報は欲しい。

**吾輩は名無しである** · 2018/10/15(月) 08:10:05.41

中東の詩人がアカデミーに入ったことで
来年以降は中東の作家・詩人が有利になる！・・・か？

何れにしても中東の情報収集力が上がったのは確実

**吾輩は名無しである** · 2018/10/18(木) 23:05:52.77

村上春樹よりも小川洋子のほうが似つかわしい。

**吾輩は名無しである** · 2018/10/21(日) 09:51:45.65

新文学賞、無視されまくっているな、ハルキの商算は正解？

**吾輩は名無しである** · 2018/10/21(日) 16:58:02.12

無視もクソもイチ司書の手弁当の企画だからな

**吾輩は名無しである** · 2018/10/21(日) 17:33:15.37

新文学賞もそうだが、マスコミは今回のアカデミーの人事刷新がどれだけ重大な決定だったか理解してないんじゃないの？
史上初めて、スウェーデン人以外の人間がアカデミーに入ったんだよ？

**吾輩は名無しである** · 2018/10/22(月) 15:58:09.70

ノミネートの段階で胡散臭さマックスだったからな代理ノーベル賞
貰ったら本物貰えないし春樹は正解だわ
つっても今さら本物貰えても春樹のプライドで授賞式にも行けなそうだけど

**吾輩は名無しである** · 2018/10/25(木) 17:59:44.65

来年はアカデミー内の守旧派と改革派の対立をそのまま反映した二人になると見た

**吾輩は名無しである** · 2018/10/25(木) 19:12:43.41

アカデミーがビビっている今だからこそ
murakami受賞あるゾ～

**吾輩は名無しである** · 2018/10/27(土) 01:30:45.87

白人女性と有色人種の男性or女性のダブル受賞と予想
両方男性とか両方白人というのはないんじゃないかと思う

**吾輩は名無しである** · 2018/10/27(土) 01:35:49.97

高銀脱落はアジア枠にとって痛いよな
中国とかもう体制批判する文人残ってないし

**吾輩は名無しである** · 2018/10/27(土) 18:06:40.38

アトウッド当確

**吾輩は名無しである** · 2018/10/30(火) 23:01:08.92

その条件ならジオンゴとアトウッドになるな

**吾輩は名無しである** · 2018/10/31(水) 04:49:12.38

みんなアトウッドを有力視してるけど、休止を挟むとはいえ英語圏3連チャンはあるのかな

**吾輩は名無しである** · 2018/11/04(日) 20:08:57.21

>>536
閻連科

**吾輩は名無しである** · 2018/11/15(木) 14:42:58.71

「春樹以外で可能性がありそうなのは？」みたいな話題で名前が挙げられることは前からあったけど
ほんとに多和田葉子が取るかもね

**吾輩は名無しである** · 2018/11/15(木) 17:41:41.80

長生きすればあり得るぞ
ヨーロッパのリベラルを完全に理解した
作品を書ける

ラヒリもイタリア語でひと仕事できれば
とるかもしれないな

申し訳ないが
Paradise in the Sea of Sorrow言ってたやつは
分かってない

**吾輩は名無しである** · 2018/11/15(木) 17:47:56.42

何回でもいうが

リベラルかつジャンル小説枠で
ルグィンに出さなかったのはマヌケとしか
言いようがない
カナダ枠なんか要らんかった

**吾輩は名無しである** · 2018/11/15(木) 19:27:18.84

ノミネートされていると書き込んだが
多和田とったな

**吾輩は名無しである** · 2018/11/15(木) 22:08:43.57

ジャンル小説枠、カナダ枠、女性枠と兼ね備えたアトウッドという作家がいるのにな

**吾輩は名無しである** · 2018/11/15(木) 22:33:23.39

侍女の物語が70年代初め頃だったらな
SFへの貢献がダンチすぎる

その点ドリスレッシングは受賞が遅すぎた
golden notebookなんて60年代はじめだぞ
フェミでは最重要

**吾輩は名無しである** · 2018/11/16(金) 09:25:21.38

当時最高齢の授賞だったか
レッシング
現代の『侍女の物語』と称されるthe power読んだけど、流石に言い過ぎだと思ったわ

**吾輩は名無しである** · 2018/11/16(金) 09:59:08.32

ルグィンは「物事を変えた石」
という短編がオススメ
フェミ寓話の創作術がきわめてよく理解できる
このレベルの短編を20くらい書いている
「革命前夜」とか