【パンチラ女王】川上未映子 【今年で41歳】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>586
陰謀論・妄想を垂れ流してるキチ○イを観察してるんだよw >>587
>「編集者になって憧れの作家とつるんで、いい仲になって…」
みたいな安い夢を重い描いて、でも就職戦線でコテンパンに身の程を思い知らされ、
業界とそこに属してる人間を嫌うようになった、
私を幾つだと思ってこういうのか。
妙齢の女性だと思っているのね。
30でも小母さんだと卑下する日本の昨今だから、
お前がオバはんと私をいうのは、40くらいを思い描いてるのか、
そうかこの女と同世代かと。
顔洗って一昨日出直してといで。 2013年作家の読書道
村上春樹作品はどうだったのですか。
川上:もちろん内容もあるけれども、でもやっぱり、技術に惹かれていると思うんですよね。
どんな技術かはうまく説明できないんですけれども、いつも見ていたものがまったく違う描かれ方をしていて、
そこに驚嘆し続けているんだと思う。
私の読書の喜びというのは、そこに初発があるんです、きっと。シンパシーよりも、
あ、この1行で2、3年のことを言えるんだとか、感情を書かずにこういう場面を書くんだ、とか。
どの段階の読書も、基本的にはそういう読み方をしています。
その頃はまったく自分では書こうとしていない時代なのに。
でも今自分で書くようになって、その頃の読書体験をフィードバックしているのかなと思う時があります。
読んだことのない言い回しでどうにか表現しようというところに喜びを求めてしまう。
―――――――――――――――――――――――――――
上記の言葉を持って、川上未映子は10代のときから村上春樹のファンだったと言えるのか?
村上春樹自身も、川上がこんなことを言っているのを読んで、他の若い諸作家と違って、
この女は自分の小説を十全に読み込んでいると解釈したのだろうか?
私だったら、こんなことをいう奴は近づけないけれど。
インタビュアーに指名するほどに気に入った?
最初に川上をインタビュアーとして?村上に宛がおうと画策したのは誰だったのか?
モンキーへの掲載が最初だから、柴田元幸の案だったのだろうか?
誰か編集者が絡んでいると思うのだけど・・・・
まさか、村上本人のご指名? 福祉国家について述べよ(模範解答)
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2018/06/post-5dd4.html
地球のエネルギーを最大化するためには「テレビ」という夢がなければならない。
しかし、「絶対」つまり、ステージの上の女の子を笑わせることは出来るのか?
これが成立していないのならば、教科書もないし、芸能人一家というものも存在できない。
病人続出の芸能界と福祉の関係について。 >>590
踏み台にされたのにまだ偏愛してるのか・・・
あんまりやるとみっともない。
少しは恥ずかしく思わないと、
恥じらいがないのはみっともない。 >>590
やれやれ(溜息)
こういう時に使うのよ。
やれやれの正しい使い道。 >>588
>私を幾つだと思ってこういうのか。
そんなアラフィフ〜アラ還の年齢にもなって妄想と現実の区別もつかないような
キチ○イぶりをネットに自ら晒してるのか。
それをたしなめてくれるような、家族とか身近な人もいないんだろ。
哀れだな。
病院行けよ。
自分のメンタルがまともじゃないと自覚しろ。 編集者ワナビーな件についてはスルーしてるしなw
その「憧れの作家」てのが村上春樹だったんだろ?
年齢が近ければなおさら親近感も湧くだろうし。
要するに川上未映子を妬んでる、ってだけかw >>594
一般市民を標的にこんなことを続けて、
訴えるぞ。
このスレ主は身のほど以上の間違った厚遇を受けている。
発言権を持ち有名作家に護られている。
批判されて当然。
私は批判の対象ではない。 >身のほど以上の間違った厚遇
>有名作家に護られている
証拠を出せ。
オマエの勝手な思い込みで断罪するのは筋違いが過ぎる。
オマエは特定個人への根拠もなき誹謗中傷を延々とネット上に書き散らしてるんだから
批判されて当然だ。 >オマエは特定個人への根拠もなき誹謗中傷を延々とネット上に書き散らしてるんだから
>批判されて当然だ。
むしろ訴えられても当然だ。
そして確実にオマエの側が敗訴するだろうしな。 >>598
お前はこのスレ主の代理人か。
馬鹿も休み休みにしろ!
訴えられるものなら訴えてみろ!虚偽作家め! 川上未映子を異常なまでに擁護するなんて、不思議なこともあるものよのうw >>601
不思議ではない。
村上春樹まで絶賛。
アメリカにまで吹聴したそうだから。
どうして村上春樹そんなふうになってしまったのか・・・ >>598
「特定個人への根拠もなき誹謗中傷を延々とネット上に書き散らしてる」てことを
否定はしないのかw
できないんだろうな、そもそも根拠ゼロの妄想話でしかないんだからw
>>601
こちらは川上未映子の擁護なんてひとっ言も書いてないけどなw
この妄想アンチババァの言い分がデタラメだ、ってことを指摘してるだけで。
さて、認知が歪んでんのはどっちだ?w >>603
隠し子というか、隠して立てた作家だとは思うの。
リライトしてやって。
リライトしたのは一人ではないと思う。
編集者のPが関わっているのは間違いない。
私その人たちが出入りしていた掲示板のその他の一人だったから経緯なら少しは分かる。
ただダメ押しのようにそれを取り上げて高みから睥睨する感じを見せたのは何故かが分からない。
何のために俺の女に手を出すなみたいなことをしなきゃならなかったのか・・・
それとも他の陣営の手に落ちた女に、誰のお陰でここまで来たと思ってるのかと
女の周辺と女自身に言いたかったのかと思う。
隠し子だった方がすっきりして良かったのにね。 >>545
以前は毎日チェックしてたけど、最近は数日に一度見るくらいかな。村上春樹が5ちゃんねるに書き込んでると思うのは明らかに発狂しているのでヤバいよ。 >>547
え、それって「メタファー」ってやつなん? >>610
憎ったらしい面が?間抜け面が?
どっちの話? >>605
短編新作クリームに友人って載っているわね。
ここまで言うようじゃもうどうしようもないのね。 フェ ラの技術が高いのなら、それを生かしているだけだろう。女の特権だ。 >>613
新潮に自作も載ってるから、イヤでも目に入って読むでしょうね。
そして年下の友人ってのが誰か分かって、それは喜ぶんじゃないの?
売れるチャンスは逃さない。
こういう状態は、コキュとはいわなくて妻の変節とでもいうのかしら。 >>612
私、でも実はクリーム通りに、本来は男性だったんじゃないかな?って感じていたわ。
海辺のカフカの大島さんは元女性だそうだけど、その逆バージョンで。
結婚だの、子供だの言うから間違っていたと思ったのだけど、
今でも顔写真を見ると、元男性感がどうしても付きまとう。 >>611
僕を村上春樹だと思っているかどうか答えて下さい。 >>605
すいません、編集者じゃないんですけどPって僕のことですか?あなた(たち)一寸おかしいのでは? >>619
pってのは女性だからあんたじゃないわよ。
女性が僕と言ってるのだったらそうだわ。 >>618
そんなこと分かりませんよ。
この女に関心があるなら覗いてみるかも。
好奇心の赴くままに。
私のように憎んでというケースもあるけどね。 >>620
とってつけたような言い訳に見えます。編集者の「P」についてこれまでに言及されたレス番号教えて下さい
>>621
「分かりませんよ」という事は僕が村上春樹だという可能性を排除してないという事ですね。ハッキリ言って狂ってますよそれ。 >>622
利口な振りはなかなか出来ないけど、バカの振りは出来るわけだから。
排除できなくて当然なんじゃないの? >>623
マジでわからないので普通の話をしましょう(泣) >>624
ここ普通の話をするためにあるスレじゃないもん。
この女を告発するためのスレ。
だから分からなくてもついて来るしかないんじゃないかな? >>625
たゆまず続けていればいつか綻びが見つかる。
そこをビリっと引き裂けばいいだけ。
近頃、興奮していろんなとこで発言しまくっている。
しゃべりが得意なのよ。小説じゃなくて。
たくさんしゃべれば綻びも何ヵ所か出て来る。
ただし私はこの女が嫌いだから発言を聞かない。
折伏された者たちの二次表現を通して見ていく。
普通の話じゃない。複雑なのは当然。 >>627
女の擁護してる奴?編集者のこと?
奈良女出で1000日のアンを解説したがる人。
「女を」ではなく「女の」?
この女の小説には下敷きがある。
それを言ってるの?
ふかえりしてリライターがいるのか、下地を提供、教唆する者がいるのか判断に迷う。 この女って他人を使ったり、自身の発言などで自分の実力以上に大きく見せるのは上手いかもね。
作家としては能力皆無だけど。 >>629
口が達者な者語るに落ちるところがある。
でも、感覚的なものだから証拠として採用されることはない。
今のうちはということだけど。
小説とは方向性が違う考え方をしているのが分かる。 >>625
ハァ?告発するスレじゃないよ。今更そんなもんに関わるわけないじゃん。川上未映子さんの良い所を共有するスレですよ。 川上未映子さんは5ちゃんねる文学板によって権利を侵害され続けてきた人で、我々には彼女の権利を回復する義務がある。 >>633
それでこのタイトルですか?
信じません。このスレタイトルが全てを物語っているのでしょう。 スレのタイトルがどうであろうと、根拠のない誹謗中傷を
衆人環視の場に書いていいことにはならない。
当たり前な話だ。 ほんとそれ!社会人としてどうなの?という話。お前の勤務先にコンプライアンスはないのか。 新潮社あたりもいつまでも甘い顔してないで、ガチで訴訟を起こせばいいのにな、と思う 顧問弁護士に開示請求かけてもらうだけだから、やろうと思ったらすぐにできますよね。 >>638
ガチで訴訟起こしたいものだ。
似非出版社。 >>640
はいはい、何か証拠が有るのかよ。
オマエの罪状はこのスレや他のスレの過去ログとして
ハッキリ残ってるけどな。 >>641
虚偽作家に大手を振って世の中闊歩させる罪。そいつに文学新人賞選考委員を任せた罪。
ノーベル賞候補と言われる小説家を陥れた罪。 >>640
訴えられると思いますよ。あなたは刑事訴訟起こすのですか? >虚偽作家に大手を振って世の中闊歩させる罪。そいつに文学新人賞選考委員を任せた罪。
ノーベル賞候補と言われる小説家を陥れた罪。
証 拠 が 有 る の か 、と問うてるんだけどなw
何もないんだろ?
全部オマエの妄想に基づく誹謗中傷でしかないんだから。 >>645
なんでそうしゃかりになって張り付いて来るのかな。
すごく異様だ。
私が刑事告訴したらよいと思うの?
蹂躙されたと言って。 根拠のない妄想話をあちこちのスレに延々と書き散らし続けるのはすごく異様だ。 >>646
証拠が有るのか、という問いから話を逸らそうとする姑息なレスだなw
で、 証 拠 が 有 る の か ?
イエスかノーで答えられることだぞ。 >>648
証拠なら辛抱強く探せば某掲示板の過去ログに眠っている。 という妄想かw
あると言うなら自分で堂々とそれを示してみせろよ。
結局証拠なんかない、というのを自覚してて
それをごまかし、はぐらかそうとしてるだけなんだろ。
コイツは確信犯で誹謗中傷を書き散らしてるんだよ。 もしも本当にそんな証拠を示せたら、
ここに群がってる川上未映子アンチや村上春樹アンチが
狂喜して引用・拡散するだろうし、
オマエの主張にももっと真剣に耳を傾けようとするだろうよ。
それをしないのは単にオマエの怠慢でしかないし、
それ無しで自分の言うことを信じろ、というのは
詐欺同然の騙しだろう。
堂々と自分の言葉で認めろよ。
「証拠なんか何もない」「すべては自分の思い込み・妄想だ」って。
楽になるぞw >>644
裁判になると社会生活が壊れる気がしますね。上司に何と報告するのですか? もしも本当にそんな証拠を示せたら、
妄想だ思い込みだと散々批判してるこちらを
完膚なきまでに黙らせることもできる。
な ぜ や ら な い ?
そ ん な も の は な い っ て
自 分 で 分 か っ て る ん じ ゃ な い の か ? >>655
都合の悪いことからは逃げる、とw
バカはどっちだよw
ありもしないものを「ある」と言い張っていくらハッタリをかましてみせても
全部バレバレだぞ?
それに気づいてないのはオマエ自身ぐらいのものだw >>642
若竹千佐子ともう一人(名前覚えられず)
を受賞させたのは芥川賞選考委員の島田雅彦で
それは、
騎士団長殺しの雨田政彦と通じる名前だ。
この女を芥が賞に取り立てたのも島田雅彦だったの?
だから川上未映子は、
「雨田政彦さんって好きなんですよね」と
わざわざ理由を言わず取ってつけたように名を上げたのだろう。
つまり恩人としての意味合いから。恩人という括りでいいのかは不明だが。 共犯。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2018/06/post-ae68.html
弁護士や東大生もこんなことは知らないんだ。
神社様のありがたみ。
純粋惹起説は大企業、修正惹起説は学校、混合惹起説は教団のことを指す。
日大は大企業ではなく学校ではなかったのか? >>661
なんかすごいね、芥が賞。変換様や。
この方がぴったり。
そんで
雨田政彦は、
「お前が羨ましいよ」っていうの。自分には才能がないから。
でもいいじゃん!充分商才があったんだからと言ってるわけよね。
騎士団長殺しでは。 >>661
川上未映子が芥川賞を受賞した138回(2007年下半期)の選考委員に島田雅彦は含まれない。
島田雅彦が選考委員に加わるのは144回(2010年下半期)以降。
http://prizesworld.com/akutagawa/ichiran/ichiran121-140.htm
ちょっと調べれば分かることだ。
妄想を前提に決め付けて、「物語」を捏造するな。 そうしてその「物語」を既成事実化しようとするのが
このバアサンの悪い癖(というか狂った思考回路)だ。 >>664
でも島田雅彦と関係はあったんでしょう? >>666
芥が賞選考委員に何故落選者がオファーされたの?
その経緯は07年から始まっていたのじゃない? といいますか、私としてはスレ主を筆頭に、
小説家が文学賞選考委員をやるってのが間違いだと信じてる。
かといってなんとか市主催の文学賞だから市長が選考委員長なんてのはダメよ、無論。
小説の真贋を見極められる文化人、批評家といった中庸を弁えた立場の人間が選考すべきことです。
決まってらあな。
選考委員して名もなき、あるいは誰ぞの唾のついた新人から何かくすねようって了見がね、醜いッつうのよ。
醜いよ、あんた。 >>666
>でも島田雅彦と関係はあったんでしょう?
島田雅彦と誰との、どんな関係のことだよ?
意味不明だ。
>>667
>芥が賞選考委員に何故落選者がオファーされたの?
芥川賞はあくまでも「新進作家」に贈られる賞だからな。
純文学作家として四半世紀以上にもわたり一線で仕事を続けてきた功績を
考えれば、そんなに突飛な人選でもないだろう。
「芥川賞受賞者」であることが「選考委員」の必須条件なわけではない。
>その経緯は07年から始まっていたのじゃない?
こういう妄想陰謀論を持ち出してくる時点でアホ認定だw
何か証拠を出してきてから出直してこい。
だいたい、どこぞの掲示板にあると言ってた「証拠」はどうしたんだよ?
早くリンク張って示してみせろよw ここまで「自分が間違ってた」と認められない人間は
病気だよな >>668
>選考委員して名もなき、あるいは誰ぞの唾のついた新人から何かくすねようって了見がね、醜いッつうのよ。
そんな実例があるというなら具体的に挙げてみせろよ。
話はそれからだ。 >>671
歯の話、あのタイトルは
慎太郎ならずとも不快だが。
あのモティーフは私の個人情報。
歯科医院や大学とやりあっていたからね。
勿論お世話になって治療を一心にしてもらったことだってある。
しかし歯科学会は腐れだよ。
川上未映子は出っ歯の手術をしてその後歯科医院受付でも働き、ヤフー掲示板はとその治療=私だが。
そこにこの女も書き込みをし、オフ会に出た。
私の個人情報をオフ会で知り得る立場にあった。
この女は私に何の断りもなく、私の個人情報を自分の受賞のために流用した。
リライターが上手かったのだろうね。 >>673
芥が賞の選考理由を読んできた。
これこそお友達内閣でなくてなんだ!?
Yahoo!掲示板の常連、掲示板で語られていた作家だけだよ。選考委員は。
唯一語られなかった仲間外れ石原慎太郎は気を吐いたが老醜無残が如何ともしがたかった。
老練の作家ならそれなりのところ見せろや。
如何ともしがたかった。
既に認知症の初期か。折角まともなこと言おうとしても誰にも見向きもされなかった。
私としてはこの件に関しては残念だった。 石原慎太郎は道尾の時も批判したが、弱々しかったな。
お友達ごっこで賞やってるのだから、もう作家の方から受賞を拒否するとかしないと、自分の商品価値を下げるだけ。 >>675
お友達ごっこを知らずに買わされる読者が哀れだ。 >>676
そういえば、若竹さんのときに朝日の書評で、この一年書評していた中で他にたくさんたくさんもっと相応しい作品があったと言っていた。
おらおらでは感じが良いい作品で流通されるに不足はないけど、いかにも素人臭くて受賞?って感じじゃなかったのかな?
でも受賞が商業的大成功への道を開いて出版が潤った(人のいい騙され読者のお陰で)
から誰からも文句が出ないと言うところなんだろう。
このスレタイの女は商業的にも不成功だったと思うが。 担保。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2018/06/post-2eb2.html
「俺の方がお前よりもモテる」というのは金を借りるときの基本であり担保である。
野崎は、いち社会人であり、奥さんを愛していたのだ。
日本版「ヴェニスの商人」
紀州のドンファン事件。 >>673
>あのモティーフは私の個人情報。
衆人環視のヤフー掲示板に自分で書いといて「個人情報」ってアホかとバカかとw
>そこにこの女も書き込みをし、オフ会に出た。
ヤフー掲示板のその投稿者が「川上未映子」だとどうやって断定できたのか。
勝手に思い込んでるだけなんじゃないのか、という疑念がずっと前から拭えないんだけどねーw
>Yahoo!掲示板の常連、掲示板で語られていた作家だけだよ。
掲示板で「(一般ユーザーから)語られていた」だけだったら
作家自身とは何の関係もない話じゃないか。
今から10年以上前なら、ちょうど今選考委員の立場に居るような作家達が
中堅どころとして旺盛な作家活動をしていた頃なんだから
文学好きの間で話題になっていたって当たり前だし。 >>678
なんだよ結局説明すらできないのかw
言い掛かり妄想、で終了だなw
だいたい、>>649で書いていた、
どこぞの掲示板にあると言ってた「証拠」はどうしたんだよ?
早くリンク張って示してみせろよw >>680
今から10年以上前なら、ちょうど今選考委員の立場に居るような作家達が
20年前だからね、正確には18年半くらい。
まだこの女だってお尻が青かった。
それで個人情報ぶちまかしてた。
弟と暮らしたことがある。
私が今どんな格好してパソコンに向き合ってるか分かりますか?
この部屋には暖房がないので、毛布をかぶって。
姉の赤ちゃんを母親(赤ちゃんの祖母)と二人で海外旅行に連れ出した。
歯医者さんに勤めている。
今日はお休みですよ〜〜(沈黙してメールを待つ)
はる〜〜〜って台詞もときどき織り交ぜていた。
はるぅ〜〜〜(それ、呼びかけよね)
電車に乗ってもあれから頭がぼうっとしてって。
誰かとコンタクトを取ったからね?
16年前かしら? >>638
>新潮社あたりもいつまでも甘い顔してないで、ガチで訴訟を起こせばいいのにな、と思う
てめえんとこの社員が率先してヤフーで人集めしてたんじゃ、墓穴を掘るのが関の山。
そうやって新人物色してたんだろうが。
作家とのコネクションもそうやって自ら手を汚して取ってたんだろうが。 >>682
>20年前だからね、正確には18年半くらい。
だから「10年『以上』前」って書いてるだろうがw
読解力が無いアホだなw
>まだこの女だってお尻が青かった。
以下に引用してる事柄から、どうやって「川上未映子」という個人に紐付けることができた?
オマエの妄想と思い込みか?w
>てめえんとこの社員が率先してヤフーで人集めしてたんじゃ、墓穴を掘るのが関の山。
はいはいそういう妄想かw 勝手にほざいてろよw オマエがアホだと周知されるだけだ。 >>684
何故、ジジイとババアばっかが書評書いてんだ?
袖の下狙い撃ち?なんらかの関りがある。
年寄り志向しているらしい。それは権力志向と似ているのか? >>685
>>684の内容と何の関係もない。
何のためのレスだ? 話を逸らすためか?w
>>649で書いていた、
どこぞの掲示板にあると言ってた「証拠」はどうしたんだよ?
早くリンク張って示してみせろよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています