X



【記憶喪失した男の】文学板雑談スレ【貨幣論】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001吾輩は名無しである
垢版 |
2018/05/31(木) 23:35:28.82ID:j0umLRZ7
58、盗作の値段

盗作のために払うべき金額なんて、ぼくからしたら、一円だもん。

一円で盗作の許可のでる情報は、盗作してでも伝えたい値段だもん。

だったら、伝えてみようだ。
0675吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/08(金) 22:51:18.85ID:pPJatZn4
記憶じゃないだろうな。どこかの間抜け野郎さ。
0676吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/08(金) 22:52:59.59ID:pPJatZn4
大間抜け野郎さ。
0677吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/08(金) 23:11:48.61ID:pPJatZn4
そのうち探しだして殲滅してやる。
0679吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 01:45:37.43ID:qxDfA8nP
そうじゃなくて、こいつらは見ての通り集団なのさ。ある個人の守護天使を気取ってはいるが実際のところはただの寄生体に過ぎないね。
0680吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 01:54:14.29ID:SCd0BWNB
こいつらの問題点はまずまったく個人ではない事。つぎに本質的には無力なのに強力だと思い込んでる事だな。まあ、腐れ縁かとなかば諦めているがね。
0681吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 02:00:23.76ID:SCd0BWNB
しかし今回介入した事については後悔してもらおうか。
0682吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 02:57:23.06ID:SCd0BWNB
たっぷりとな。
0683吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 04:37:08.98ID:SCd0BWNB
ここらで三四郎が詫びをいれるだろうな。
0684吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 04:38:38.46ID:SCd0BWNB
三四郎の一派だからな。
0685吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 05:40:15.99ID:tUyjgSfL
では、懸案の264の解をまとめて置きましょう。とは言え、269=315が
ほとんど解いているのでやはり269=315氏はたいしたものです。ちょっとパーソナリティがなにですが。
0686吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 05:55:09.47ID:tUyjgSfL
1/5=1/a+1/b+1/c
の自然数解は以下の通り。
(a、b、c)=
(6、31、930)(6、32、480)
(6、33、330)(6、34、255)
(6、35、210)(6、36、180)
(6、39、130)(6、40、120)
(6、42、105)(6、45、90)
(6、48、80) (6、55、66)
(7、18、630)(7、20、140)
(7、21、105)(7、30、42)
0687吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 05:57:48.51ID:tUyjgSfL
ふぅ。まだあと12通りあるが疲れたのでまた、のちほど。
0691吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 10:17:32.38ID:nVOc7pOw
966 名前:小鳥遊 ◆3zqeWmWC1M [sage] :2018/06/09(土) 09:08:51.12 ID:FIJ2QQQn
アスペルガーは天才の代名詞だよ
楓さんもその種のタイプだと思うよ
人それぞれ強さと弱さがあるんだから

979 名前:優しい名無しさん :2018/06/09(土) 10:04:00.74 ID:FTwazXjq
まあけど発達に天才が多いのは確かだ
例えばセカオワの深瀬とかさかなクンとかな
セカオワの深瀬はADHDだよ
発達ってのは芸術的な天才が多い
あとは専門分野のな

982 名前:優しい名無しさん [sage] :2018/06/09(土) 10:05:56.69 ID:FTwazXjq
栗原類も発達なんだよ
けどファッションセンスが優れて
ファッションモデルになった
つまりたしかに発達は芸術分野とかで天才の資質を持っている
絵が上手い音楽センスがある
専門分野に強いなどな
小鳥はいってたな
楓もそーいうタイプだと思うって
楓は何かないんか?絵が上手いとかそーいうのは

984 名前:優しい名無しさん :2018/06/09(土) 10:08:04.21 ID:FTwazXjq
なかったらおまえ
発達の甲斐がないぞ
0692吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 10:52:25.26ID:tUyjgSfL
686続き
(8、14、280)(8、15、120)
(8、16、80) (8、20、40)
(8、24、30) (9、12、180)
(9、15、45) (9、18、30)
(10、11、110)(10、12、60)
(10、14、35)(10、15、30)
以上、28通りの解がある。
0693吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 12:03:51.17ID:T1HGumby
政権風刺の「笑点」 落語の歴史は政権風刺なのに血眼でネトウヨが笑点叩き
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528458135/

日本テレビ系「笑点」で出演メンバーたちが安倍晋三首相や政権に対する風刺や批判的な回答を連発して、ネットなどで賛否を呼んでいるという。

問題となったのは5月27日放送の「笑点」。周囲の騒音や苦情に耳をふさぐシチュエーションというお題で、三遊亭円楽は「安倍晋三です」「どうしたの?」「トランプ氏から国民の声は聞かなくていいと言われました」と回答。
林家たい平も「麻生太郎です」「どうしたの?」「やかましい!」
林家木久扇も「うるせーな」「どうしたの?」「沖縄から米軍基地がなくなるのはいつなんだろうね」と答え、それぞれ座布団を1枚もらっている。

当日の放送を見ていたけれど、この程度の政治風刺の回答はこれまでもよくあったし、全然気にならなかった。しかし、なぜかネット上では「笑いまで政治的偏向するようになったのか」などと投稿され

しかし、こんな風刺が、簡単にやり玉に挙がることにあきれてしまった。
戦中、「子別れ」「宮戸川」などの演目が国によって禁じられた。過剰反応する先には、そんな苦い過去の再現が見えてくるかもしれない。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180608-00230086-nksports-ent
0694吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 12:52:30.53ID:T1HGumby
73 名前:はなひひいい [sage] :2018/06/09(土) 12:42:55.64 ID:dCc0hy9i
あなたたちいつまで毒親とか言ってるの?
こうして5ちゃんできて
飯も食えてるのに何が毒親なの?
甘えるのもいいかげんにしろ!
本当の毒親は虐待死の事件とか
子供をトイレに捨てるとかだよ
それに比べたら全然毒親じゃないよ
甘えるなばかたれ情けねえな

89 名前:はなひひいい [sage] :2018/06/09(土) 12:45:30.13 ID:dCc0hy9i
ほらこの前虐待死のニュースあったよね?
あれを毒親って言うんだは
それに比べたらおまえ
普通に学校もいけて普通に飯食べられて
それのどこが毒親なんだ!
比べてみろ
全然毒親じゃねえだろ
何偉そうに被害者演技面して毒親論語ってんだ
しねよ被害者演技野郎
0696吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 17:09:25.79ID:T1HGumby
753 名前:は7ひひいい [sage] :2018/06/09(土) 17:05:32.54 ID:dCc0hy9i
新潟知事選で自公陣営が野党候補を中傷するデマを拡散!ホシュって劣化したよな嘘ついて良心はないの?
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528531053/

「北朝鮮の拉致は創作」との論文を書いたとのデマが拡散

 世界最大級の東京電力「柏崎刈羽原子力発言所」の再稼動はもちろん、安倍政権の命運も左右すると見られている「新潟県知事選」(6月10日投開票)が、デマ情報が飛び交う何でもありの選挙戦となっている。

「向こうの陣営を応援する人ですが、とんでもないデマ、フェイクを流しているのです。池田千賀子さんは『拉致問題は北朝鮮の創作だ』と言っていたと。
地元ですよ、池田さんは。旦那さんはうちの弟と同級生ですよ。そんなふざけたことを言うわけがないんです。これはもう、法的にも問題だと私は思います」
ツイッターを中心に拡散

その論文が掲載されていたという『月間社会民主』1997年7月号には池田候補の名前すら登場しないし、これまでもそのような発言をしたことはない。虚偽(ウソ)の情報を流すことを禁じた「公職選挙法」に違反する可能性は十分にある。

さらには、花角陣営の確認団体「県民信頼度ナンバーワンの県政を実現する会」の長谷川克弥・代表代行が6月6日の県知事選対応の会合で、
相手候補の池田氏のデマ情報を流して、地元新聞の記事(6月7日付『三条新聞』)が報じたこともあった。

「(花角陣営の確認団体である)実現する会の長谷川代表代行は(中略)『(相手候補のことで)文春が選挙後に出るようだ。下半身の話だ。
そんなことになったら、また選挙になるではないか』など、危機感や不満をぶちまけるように話し、『花角さんをぜひ新潟県の知事にして頂きたい』と重ねて求めた」

これもまったくのデマだった
結局『週刊文春』から問い合わせは一切なく、今週発売号でも一行も載ることはなかった。

このことは極めて悪質なデマと言わざるをえないし、拉致問題創作のデマと同様、公職選挙法違反となる可能性は十分にあるだろう。6月10日投開票の新潟県知事選は、「デマ情報を流してでも県知事選に勝利しよう」という手法が通用するのか否かを占う選挙でもある
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180609-00167880-hbolz-soci
0697吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/09(土) 23:03:48.53ID:LT92okcu
久しぶりに訪れると誰が荒ぶってるのかよく分からなくなるな
記憶かワタミがエレクチオンしてんのかね?
0699吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 00:13:09.45ID:qpGFNLLr
>>698
はいはい、お前も社会復帰がんばれな
0701吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 01:01:54.53ID:qpGFNLLr
>>700
君、5ch向いてないよ
なんだろ、根本的につまらない。不思議種レベル
0703吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 01:54:22.38ID:qpGFNLLr
>>702
普通に打たれ弱いんだな
老婆心ながら此処を心の拠り所にしない方がいい
0706吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 06:08:48.46ID:E7bwy8I+
雑な数学くんの書き込みを添削して置きます。このひとは初めすべての
レピュニットRnは合成数だと主張しましたが、それが間違いだと気づ
くと今度は2、5以外の素数pについてその倍数であるようなRnが存在
すると主張し、その証明を204で行ったと言って来ましたが、204はそ
んな証明にはなっておらず、雑すぎるため何を証明しようとしているの
かもよく分からない。僕の知る限りでは、任意素数pに対してその倍数
であるようなRnがつねに存在するなんて証明はいまの所、ないはずで
す。とにかくRnについての名無し君の書き込みはいい加減ですね。そ
れに比べれば単位分数の和についてはましな仕事をしていますけどね。
0707吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 06:37:21.82ID:8mNz2JzL
>>706
204はきちんと証明はできています
>任意素数pに対してその倍数であるようなRnがつねに存在するなんて証明はいまの所、ないはずです。
もうひとつ別の証明をしてみましょう
0708吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 06:39:30.31ID:8mNz2JzL
フェルマーの小定理:a^(p?1) ≡ 1 (mod p)
すると、10^(p-1)-1はpで割り切れる
R(p-1)=10^(p-1)-1}/9
→pに対し、整数倍すればR(p-1)*9が存在する
→pに対し、整数倍すればR(p-1)が存在する
証明終わり
どんな素数pに対しても、R(p-1)は素数pで割り切れます
0709吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 06:41:36.20ID:8mNz2JzL
次に、フェルマーの小定理を証明する
整数aに対し、a^p=(1+a)^p=ΣpCka^k (k=0-p)
ここで、pCkはk=0,pの場合を除いてpの倍数である pCk=p!/k!(p-k)!で、pが素数ならk!、(p-k)!はpの倍数でない
よってa^p=1^p+(a-1)^p+(pの倍数)
ここで、(a-1)^pにも同じ操作を繰り返すと(a-1)^p=1+(a-2)^p+(pの倍数)
これを繰り返すと、a^p=a+(pの倍数)
aとpが互いに素であるならば、aX=aY(modp)のときX=Y(modp)が成立するため
(a-1)^p=1+(pの倍数)
よってフェルマーの小定理:「a^(p-1) をpで割った余りは 1」が証明された
0710吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 06:43:15.60ID:8mNz2JzL
>>708の一行目が文字化けするので訂正
フェルマーの小定理:a^(p-1) = 1 (mod p)
            「a^(p-1) をpで割った余りは 1」
0711吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 06:54:40.70ID:8mNz2JzL
204はどのようなpに対しても、pで割った余りが等しくなるようなRlとRkが存在することをまず証明しています
もしこのようなl,kが存在しないとすると、どのようなnに対してもRnをpで割った余りは全て異なります
しかし、pで割った余りは0からp-1の有限の値しかとることができません
だからnを大きくしていけば、必ず(l,k)が無限に存在します

ここで、Rl-Rkをpで割った余りは必ず0になります
さらに、Rl-RkはこれをRnの形を用いて表すことができます
    Rl-Rk=R(l-k)×10^k
    R5-R2=11111-11=11100=100×R3
ここで、pと10は互いに素なので、Rl-Rkがpで割り切れるなら、R(l-k)もpで割り切れます
pに対し、少なくとも一つn=l-kとするとpで割り切れるRnが存在します

この証明はかなりエレガントなもので、別解のフェルマーの小定理を利用するよりもきれいなものです
0712吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 07:10:41.05ID:8mNz2JzL
フェルマーの小定理はaとpが互いに素であることが必要条件です
ここでは10をaとしているので、素数の中で2と5は成立しません
さらに、9とpが素である必要もあるため、3も成立しません
(pに対し、整数倍すればR(p-1)*9が存在する→pに対し、整数倍すればR(p-1)が存在する
この→が成立しなくなるためです)

なお、このフェルマーの小定理や>>711のような証明は数学の問題として何度も大学入試に出題されています
0713吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 07:16:47.91ID:8mNz2JzL
>>709
誤:整数aに対し、a^p=(1+a)^p=ΣpCka^k (k=0-p)
正:整数aに対し、a^p=(1+a-1)^p=ΣpCk(a-1)^k (k=0-p)
0714吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 07:33:36.19ID:8mNz2JzL
>>709 最後から二行目
誤:(a-1)^p=1+(pの倍数)
正:a^(p-1)=1+(pの倍数)
0715吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 08:49:27.49ID:E7bwy8I+
。。。なるほど、僕のほうが間違っていたのか。それはごめんなさい。
それにしても、204の書き込みが雑だということは確かですがね。
0716吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 09:06:57.70ID:8mNz2JzL
誤解に対して謝ってくれればそれでいいですよ
書き込みをみて30分くらいで証明書き込んでいるので、記載ミスはたくさんあります
それはこちらの落ち度です
分数の問題は、1/pのpを素数にすると解法がすごく簡単になります
素数でない数だと、提示した解法以外のことを考えなくてはならなくなるんです

言ってしまえば1/4のときは1/5よりめんどくさいし、1/6もめんどくさいんです
それだけの話で、あの解法はk=1からk=2p-1に進むにつれて指数関数的に計算する必要が減っていきます
m=p(k+p)に対してm^2の約数でかつα<mとなるαの数はkが増えても大して増えません
しかし、α+mがkの倍数となるαはどんどん減っていきます(おおざっぱに1/kになっていきます)

ここでpが素数でないとだらだら計算が続くんです
0717吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 09:19:58.52ID:E7bwy8I+
それから、ここは一応文系のスレなので、それを考慮して
書き込むべきだと思いますね。あとで、例を挙げますが。
もう少し、書き込む場への配慮をするべきだと思いますね。
0718吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 09:27:36.39ID:8RmpuwCZ
204 名前:ビーハナ :2018/06/10(日) 09:24:56.51 ID:u0BP6Hhw
おはよー
あー今日は調子悪いコオロギの幻聴と
工事の音の幻聴がする
けどみなさんみたいに声がはっきり聞こえるわけではなく
虫の鳴き声や工事の騒音なんですよ
なので本当に騒音か幻聴なのか判断が難しくて
ただ調子悪い時に騒音が聞こえるような気がします

幻聴か現実かわからないんですよねー
これが統失の怖いとこです
段々、今こうしてるのは現実かな?もしかして今の時間は妄想なのか
あれも幻覚なのか?ってなってきますよね
あちゃちゃちゃ
何が本当かわからないときたもんだ

あと私は友達と遊んだ時に言った時がある
工事の騒音が聞こえる!隣の人が騒音トラブルを起こしていると
そうしたら友達はそんな音聞こえなかったみたいで
「嘘つき野郎!嘘ついてんじゃね平気で嘘つく人種だな!被害者演技すんじゃねえ」って言われました
0719吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 09:45:10.45ID:E7bwy8I+
まあいいですよ。僕がフォロー役にまわりますから。
0720吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 11:13:45.92ID:wWmF6UF5
とりあえずシグマ記法について説明する。
a1+a2+...+an の事をシグマ記法では、Σ[k=1、n]ak
と表す。kを1からnまで足せという意味。
1+a+a^2+...+a^nー1
だと、Σ[k=0、n-1]a^k
と書く。
さて次に
a^n-1+a^n-2+...+1
は上の式とまったく同一だが、やややっかい。次のように書く。
Σ[k=0、nー1]a^n-kー1
a^n-1ーkと書かず、a^nーkー1と書くのが決まりである。
0721DJgensei artchive gemmar
垢版 |
2018/06/10(日) 13:00:52.81ID:DH6QAA04
幻聴というと古典血統だけど、法律相談したりしたら、意外に階層わけで
楽になるかも知れませんね。
0723吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 14:26:40.01ID:Cj7c2mfQ
たとえば、数142857をNと置くと
N=10^5+4*10^4+2*10^3+8*10^2+5*10+7 と書ける(10進表示)
これをシグマ記法では、
a0=1、a1=4、a2=2、a3=8、a4=5、a5=7
のとき、
N=Σ[k=0、5]10^(5ーk)*ak
と書きます。
煩雑と思われるかも知れないが、強力で多用される記法です。
0724吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 14:30:14.83ID:8mNz2JzL
711のエレガントな解答と、フェルマーの定理を用いた解答の違いを見てみましょう
フェルマーの定理を用いた解法ではp=2.5.3が排除されているのに対し、711では、p=3は排除されていません

これこそエレガントな解答という理由であって、フェルマーの定理ではあらかじめR(p-1)というpの倍数である数字を求めてしまっています
一方711では「答えはわからないが、しかし確実に一つはある」という条件です
p=3においても、R2=11は3の倍数ではありませんが、R3=111は3の倍数です
711は、「存在することの証明」であって、フェルマーの定理を用いた証明は「R(p-1)が条件を満たすことの証明」です
711は存在する「pの倍数であるRnの条件」を一切指定していませんが、もともと証明の対象にはRnを求めろという条件がないんです

言ってしまえば、フェルマーの定理を用いた証明は野暮です
求められた証明よりも少し厳格な、p>5で必ず成り立つんだから証明はいいだろ、という無骨な解法です
一方、711はRnに目もくれず、素数の性質とRnの一般的性質と割り算の余りの性質だけから答えを導き出しています
204=711の美しさが理解できず、「何を証明しているかもわからない」と言われるなら、この美しさを味わえ、といいたいわけです
(204と711、まったく同じこと書いてあります)
0725吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 14:31:43.84ID:8mNz2JzL
>61にも変なところがある
>ん? そもそもこれで証明になってるか?
1=1(mod41)
10=10(mod41)
100=18(mod41)
1000=16(mod41)
10000=-4(mod41)
abcde=-4a+16b+18c+10d+e(mod41)=0(mod41) @
bcdea=-4b+16c+18d+10e+a(mod41) A
@+A×4=82c+82d+41e=41(2c+2d+e) これはc,d,eが正の整数なので41の倍数
よって、abcdeが41の倍数で、かつabcde+4bcdeaが41の倍数である
4と41が互いに素なら、X+4Yが41の倍数でXが41の倍数であるとき、Yは41の倍数である 
よってabcdeが41の倍数ならbcdeaも41の倍数である

変なところ(記載ミス)があるのは認めるけれど、@+A×4が41の倍数になること、4と41が互いに素ならAも41の倍数であること
素数はこういう「証明」を可能にするエレガントな解法を導いてくれる
0726吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 14:34:25.91ID:8mNz2JzL
>>720
高校数学の範囲で、Σの表記は別にそんな決まりはないです
表記しやすい方法できちんと定義されていれば問題ありません
Σは高校出ていれば常識ですし、そこで躓いている方はさすがに対象にしていません

これは、言いがかりでしかないです
a^n-kー1これは表記としてaのn乗-k-1であってa^(n-k-1) aの(n-k-1)乗をあらわしてはいません
テキスト上であれば、表記はそれにあわせるべきです

一応、高校の数学の範囲を超えた記載はしていません
文系でも理解できる範囲の論理展開しかしていないつもりです
証明を理解するのに知識は要りませんし、フェルマーの小定理などは簡単に理解できる証明を付けているので

フォローしてくださると言われるのは、日大アメフト部司会の米倉さんがバックにつくくらいの安心感です
整数問題に興味があるなら、せめて高校数学を勉強されてはいかがでしょうか
高校数学で学ぶ「証明の論法」をまったく理解できずに、攻撃している印象があります
0727吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 14:39:38.19ID:Cj7c2mfQ
数学名無しさんは1/4の場合は難しいとおっしゃってますが、僕の古いノートをみると23通りも解が書いてあるので、そんなに難しくもないんじゃないかな。
0728吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 14:43:18.59ID:Cj7c2mfQ
いや攻撃してますか、僕が?僕の記述のどこに誤りがあるでしょう。
それにあなたを攻撃なんかしてませんよ?
0729吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 14:47:57.15ID:Cj7c2mfQ
720の場合は勘違いのしようもないのでカッコを省いただけでしょう?分からないひとだな。
0731吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 14:52:31.25ID:Cj7c2mfQ
まったくパーソナリティに問題のあるひとだな。あまり喧嘩腰になられるとこちらだって不愉快ですよ。
あなたに向けての書き込みじゃなくここの大半である文系のひとに向けて、解説してるんでね。あなたなど引っ込んでなさい。
0732吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 14:52:34.90ID:8mNz2JzL
>>727
難しくはなくて、めんどくさいだけです
数え上げるだけの作業はめんどくさいし発展性がない
そんなくだらない作業はエクセルに打ち込めば5分で解けるでしょう
人間がするのはアルゴリズムを作成することです

そこに発展性があるわけで、あなたにとって「証明が見当もつかない」ことをいくつか証明しました
フェルマーの小定理がなぜこれほど有名で、ライプニッツがわざわざ証明したか
11の倍数の条件
これらに共通するのは複雑さを単純化する手法(モジュール化)です

わからない人、ではなくあなたの頭が悪いんです
0733吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 14:57:06.19ID:Cj7c2mfQ
まあ、あなたなど数学は出来るかも知れないが、性格的に問題がありすぎだね。
0734吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 14:57:31.03ID:8mNz2JzL
>>731
文系向けの、と称する文章が間違いだらけです
間違いだらけで、他人の書き込みの間違いをあげつらっていますが、
>僕の知る限りでは、任意素数pに対してその倍数であるようなRnがつねに存在するなんて証明はいまの所、ないはずです
>なるほど、僕のほうが間違っていたのか。それはごめんなさい。
こういう人が
>僕の記述のどこに誤りがあるでしょう。
とか言われると、さすがに・・・・・
0735吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 15:18:34.03ID:Cj7c2mfQ
最近の書き込みは、に決まってるだろう。アホか。きみなんか無視してぼちぼちと解説を続けるよ。きみに向けての書き込みじゃないからな。
0737吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 15:29:45.00ID:8mNz2JzL
エクセルで1/a+1/b+1/c=1/111111を解くアルゴリズムは簡単です
例によって1/a<1/a+1/b+1/c<3/a
111111/3<a<111111
ここで、b<cから1/a<1/111111-2/b
0<1/a<1/111111から b<111111/2
一番左の行にa=[111111/3]から1111110をおく
隣の行にb=a+1から[111111/2]をおく
あとはcを求める式c={1/111111-1/a+1/b}を作って、それが整数になればいい
高々aについて2/3×111111=5454、bについて[1/2×1111111]=555555をコピペすれば全て求めることができる
0739吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 16:39:50.12ID:Cj7c2mfQ
フェルマーの小定理は具体的に素数Pの倍数R(p-1)を指定する。ならば、改めてpの倍数なるRnが存在する事を証明する必要なんかない、という事がどうも理解できないようだな。
0740吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 16:53:40.16ID:8mNz2JzL
エクセル使って5分で解いた1/a+1/b+1/c=1/4の解 22通り
(5、21、420)(5、22、220)(5、24、120)(5、25、100)(5、28、70)(5、30、60)(5、36、45)
(6、13、156)(6、14、84)(6、15、60)(6、16、40)(6、18、36)(6、20、30)(6、21、28)
(7、10、140)(7、12、42)(7、14、28)
(8、10、72)(8、11、42)(8、12、24)
(9、12、18)
(10、12、15)
23個目が見つからなかった

>僕の知る限りでは、任意素数pに対してその倍数であるようなRnがつねに存在するなんて証明はいまの所、ないはずです
>改めてpの倍数なるRnが存在する事を証明する必要なんかない
こういうあっという間に前言翻す頭の悪いあげつらいはやめようね
フェルマーの小定理なんて知らなくても改めて「pの倍数なるRnが存在する事を証明する」ことができるんです
というか、証明はいくらでも存在して、証明問題で一つの証明しかもたない数学的問題は異常にレアです
その中で、よりエレガントな、抽象的な解法を探す訓練を高校数学ではしています
一見まったく別の問題にフェルマーの小定理を接続することで道が開ける喜び
マニエリスム美学に通じるものがあるのです
繰り返しますが、最低限の高校数学、勉強しなおしてはいかが
0741吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 17:16:55.42ID:Cj7c2mfQ
ふん。僕は大学では数学科に在籍していたこともあるけどな。君こそ必要もない証明を後生大事に抱き締めていないで、数セミにでも投稿すればよかろうが。このあたりには文系しかいないぜ。
0742吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 17:44:56.11ID:Cj7c2mfQ
うむ。確かにひとつ間違えていて、22通りが正解かも知れない。
だが、君のエクセル君もだいぶ間違いが目立つようだ。メンテナンスが必要な時期だな。
0743吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 18:00:10.36ID:Cj7c2mfQ
君のエクセル君の間違い
(6、16、40)(8、10、72)
(8、11、42)
正解
(6、16、48)(8、10、40)
(8、9、72)
じゃないのか?
0744吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 18:16:28.55ID:Cj7c2mfQ
君のお陰で間違いが訂正できて嬉しいよ。
0745吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 19:36:46.37ID:j6RVyYH/
数学における創造は要は組み合わせであるが、組み合わせは無限通りある。
その中からうまくいく方法を見つけるのは美意識の働きである、みたいなことをポアンカレが書いていたと思う。
「科学と仮説」「科学の価値」「科学と方法」(岩波文庫)の中のどれかで。
美意識が無限通りの試行を省いて望みの発見をなしてくれるならいいけど。
単にいくつかある解法の中からどれがエレガントかを知るというだけだと、どうだろう。…美意識を養いましょう、みたいな話になるのかしらん。
0746P ◆.uKag/vUmY
垢版 |
2018/06/10(日) 19:58:46.77ID:Dc4RjZcP
記憶はNetflixで見るべき映像を探してくれ
0747P ◆.uKag/vUmY
垢版 |
2018/06/10(日) 19:59:10.67ID:Dc4RjZcP
任意素数P?

クリリンのことかー!?
0748吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 20:15:53.67ID:Cj7c2mfQ
エレガントとか言って3つも間違えてるやつは問題外。
0749吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 20:27:06.63ID:Cj7c2mfQ
て言うか、投稿する前に自分で確認もしないやつってあり得ないよな。
0750吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 20:29:57.49ID:Cj7c2mfQ
エクセルが〜とか二度と言うなよ。
0751吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 20:35:02.36ID:Cj7c2mfQ
記載ミスがたくさんあるのに偉そうにすんな、ボケが。
0752吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 20:38:56.57ID:Cj7c2mfQ
数学の答案で「記載ミスがたくさん」あったら0点だよ!
いったいどんな学校に通ってたんだよ、お前は。(このネタでしばらく遊べるな)
0754吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 22:07:29.76ID:h4HEBmmi
>>704
お、久々のP。
唐突な質問いい?エセ相対的に見ると、最近しばき隊界隈が理詰めで攻められてる様相にあると感じているんだが、シンパとしてどう捉えています?
当方、イデオロギー自体は正義だったのになんだかなという捉え方をしてます。
0755吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 22:11:11.24ID:h4HEBmmi
>>754
追記しておくと、一応それなりの界隈知識はあるので基本的なおさらいレス的な類は省略なさって頂けると。。
0757P ◆.uKag/vUmY
垢版 |
2018/06/10(日) 22:14:33.54ID:Dc4RjZcP
>>754
理詰めで責められてる話を知らないのですが、例としてTwitterのメンションツリーのURLとかありますか?
0760吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 22:56:53.28ID:h4HEBmmi
>>757
対立している&面白がっている方々、森奈津子、合田夏樹、田山さとし、三輪、ろくでなし子、
色々いますよね、特に田山さとしさんとか、しばき隊界隈に号令が発せられているのかと勘ぐるほどに全くメンションしてませんね、割と痛いところを挙げているからなのかな?と僕は感じましたよ。
0762P ◆.uKag/vUmY
垢版 |
2018/06/10(日) 23:03:22.59ID:Dc4RjZcP
>>760
田山さとしとか普通は見ないのでは?単なるトロールでしょう。
0763吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 23:10:00.08ID:h4HEBmmi
>>762
ええ、愉快犯的な、そしてトロール。僕もその共通認識をもっていながら、ここ最近の彼はファクトを突いているのに、しばき隊は無反応なんだなと思いました。
運動体の見て見ぬ振り、忖度は市民運動にも起こり得るモノだと解釈してます。
0764P ◆.uKag/vUmY
垢版 |
2018/06/10(日) 23:19:25.93ID:Dc4RjZcP
>>763
田山が「在日特権はある」と主張した時も「ファクト」はあったのでは。確か伊賀市かどこかの税金減免のケース持ち出してたでしょう。
0765吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 23:20:02.70ID:h4HEBmmi
Pさんはもしかすると昨今のしばき隊界隈の状況を追えてないのでは?的な気配を感じたので、ちょいと色々ディグって頂いて、また今度ご意見をお聞かせ下さい。
私はレイシストはバカであるという見地に立っています。以前、君とヒップホップネタで話した奴ですわ。
0766吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 23:21:55.66ID:h4HEBmmi
>>764
そこまで戻ると面倒なので。
主旨は野間さんの過去のレイシスト発言云々です。
0767P ◆.uKag/vUmY
垢版 |
2018/06/10(日) 23:22:51.85ID:Dc4RjZcP
メンションツリーじゃなくてもよいので、論理的に負けてると思われる議論について教えて下さい。ひとつでもよいので。
0770吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 23:25:34.30ID:h4HEBmmi
>>767
頑な!簡単です。田山のツイートを苦行でも一週間分我慢して読んでみてください。
0772吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 23:27:16.07ID:h4HEBmmi
>>771
じゃあ、森奈津子でw
0773吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 23:29:09.03ID:h4HEBmmi
あ、そうか論理的に負けてるシチュエーションですね。
森奈津子さんのツリーでいいんじゃないですか?
0774吾輩は名無しである
垢版 |
2018/06/10(日) 23:37:13.49ID:h4HEBmmi
森さんの書き込みもフラットに読む込むには時間がかかると思います。
リアルタイムであくせく答え合わせをするのは不毛かと勝手ながら思いますので、
また意見交換させてください!
0775P ◆.uKag/vUmY
垢版 |
2018/06/11(月) 00:16:44.54ID:IoAR2A1A
>>772
森奈津子一週間読んで「ダメだ」と思いませんでした?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況