雑な数学くんの書き込みを添削して置きます。このひとは初めすべての
レピュニットＲnは合成数だと主張しましたが、それが間違いだと気づ
くと今度は2、5以外の素数pについてその倍数であるようなＲnが存在
すると主張し、その証明を204で行ったと言って来ましたが、204はそ
んな証明にはなっておらず、雑すぎるため何を証明しようとしているの
かもよく分からない。僕の知る限りでは、任意素数pに対してその倍数
であるようなＲnがつねに存在するなんて証明はいまの所、ないはずで
す。とにかくＲnについての名無し君の書き込みはいい加減ですね。そ
れに比べれば単位分数の和についてはましな仕事をしていますけどね。