大体、過去の渡部直己の件と似た、大澤真幸が京大教授時代に女子院生を愛人にしていて、愛人からセクハラを大学当局に訴えられて、大澤自ら退職金受け取りを放棄して自主退職したことがあったが。
渡部の場合は女子院生への求愛を断られ愛人にするまでに至っていないにも関わらず、大澤とほぼ同じ厳しさの処置を所属大学から受けるというのは誰が見てもおかしいだろう。
大学は京大と早稲田で違うにしても、なぜ渡部はこんな厳しい処分を受けるのか、納得いく説明が必要だろう。
そこが疑惑を生む最大のポイントではないか？
それとも、渡部は短期間であれ、実質的に女子院生を愛人にしていたのか？

福嶋の言う「捏造」とは、我々一般読者の思うプレジデントオンラインの記事の事だけではないのではないか？
早稲田の内部調査において、もっと深刻な「捏造」があったのではないかと勘繰らざるを得ないではないか？