【早稲田大学】渡部直己7【俺の女になれ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>262
早稲田による組織的隠蔽が無ければそれも一理あるけどね(反実仮想) まあ政治問題ではないからな
積極的な思想の表明ではない
プチ独裁者の老人が見境なしに
暴走しただけではある 大江じゃ東京専門学校にはつぶれるだろうな。三郎といっても三も早稲田が上
三文つくろうよ。深夜から早朝。 >>262
metoo運動を見ると個人的とは思えんが >>260
>10月号も小説は少なかった。
>完成度では小山田浩子「ヒヨドリ」（群像）が抜けていたが
「抜けていた」か…
「一頭地を抜く」か「抜きん出ていた」くらいの意味なんだろうな
栗原のように「間」が「抜けていた」わけでもないだろうし
文脈から察するに誉めていることは一目瞭然だから 「新潮４５」の問題は新潮社自身の問題だぜ。
それなのに、「新潮」の矢野優は「新潮45」をトカゲの尻尾として切り落とした。
毒にも薬にもならん栗原の記事は週刊新潮掲載ｗ
新潮社−矢野優をばっさり切れる批評家がいないとしょうがない訳だよ。
同じ事が渡部ー早稲田にも言えて、渡部直己と早稲田をバッサリ切れる批評がないと。
もうね、今は東京のメリットがないのと同様に、サロンとしての文壇のメリット全く
無いんだよ。
文壇無くてもokの時代になってるの。
文芸誌の対談や座談会見れば、インテリのサロンなんて文壇や東京に存在してないんだよ。
20年以上前の批評空間の時代にはあったかもしれないけど、今は無いんだよ。
だから新潮社も早稲田文学部も潰れるか、どん底に落ちても全然構わないんだよ。 新潮は文芸部門と週刊誌部門は建物も違うし文化も体質も違う シャシャキって批評同人「大失敗」のガキみたいなこと言ってるな すばる2018年12月号
出版社: 集英社 (2018/11/6)
【小説】
温又柔「誇り」
【連載第3回】
島田雅彦「君が異端だった頃」
金原ひとみ「アタラクシア」
綿矢りさ「オーラの発表会」
【評論】
佐々木敦「地理的身体たちの演劇 岡田利規『プラータナー:憑依のポートレート』観劇記」
【文芸漫談】
奥泉光+いとうせいこう「フローベール『ボヴァリー夫人』を読む」
【すばるeye】
モブ・ノリオ「渡部直己はただ一匹か数千万匹か?」
【インタビュー】
ミレーナ=美智子・フラッシャール
https://pbs.twimg.com/media/DrEm2xSUUAAmuRt.jpg じゃがいも倉庫武蔵野別棟
2018-01-20
知らずにいること、盲目であること
「成るべく苦痛の少い手軽な方法で盲目になろうと思い試みに針を以て左の黒眼を突いてみた
黒眼を狙って突き入れるのはむずかしいようだけれども白眼の所は堅くて針が這入らないが
黒眼は柔かい二三度突くと巧い工合にずぶと二分程這入ったと思ったら
忽ち眼球が一面に白濁し視力が失せて行くのが分った」。
谷崎潤一郎による『春琴抄』の一節だ。『春琴抄』は、
美しいが驕慢な盲目の三味線師春琴とその奉公人佐助の生涯を描いた物語で、
特に佐助が春琴の家に仕え始めたころから、彼が自ら目を突き盲目となるまでの十年程度がその中心となる。
ただしこの物語は『鵙屋春琴伝』なる書物を読んだ「私」による一人称小説である点が特徴的で、
物語は「私」の語りと偽書の記述の間を幾度も往復しつつ、その核心を迂回し続ける。
カギ括弧や句読点を用いずに様々な形の語りを経由し、
最後には冒頭の有無をも言わせぬ明晰な描写に至る文章はまさに神業と言って良いのではないかと思う。
盲目というテーマ、あるいは迂回する文体はドゥルーズの言うマゾヒズムの形態学的な特徴とも一致し、
また迂回を経たクライマックスの明晰性は探偵小説（谷崎の場合は『犯罪小説集』だが）にも通ずるので、
作家論を語る上でも重要な作品と言えるだろう。
作家論と言えば、渡部直巳氏がこの小説について面白いことを書いていた。
春琴たちが暮らしていた時代を計算し、場所と併せて考えると、
彼らは大塩平八郎の乱のただ中にいたはずだというのである。
大塩の乱は幕府を揺るがす反乱だっただけでなく大坂の問屋が大きな被害を受けた事件なのだが、
春琴抄はその渦中に舞台を設定しながら事件について何も触れず美や悪やマゾヒズムやらを語り続ける訳で、
ここから考えるに「自ら目を突く」とは、谷崎の芸術至上宣言、社会にたいする盲目の宣言なのではないか、
と渡部氏は主張する。春琴抄が発表された1933年は日本が国際連盟を脱退した年でもあり、
その時代性を考えても渡部氏の考えには説得力があると僕は考えている。 早稲田の春樹アーカイブの資料整理係はどうかな
批判のネタ見つかるかもしれないよ 渡部の「功績」は形式化できてしまえそうな気がする。
あとはその形式に則って色々な小説を読めばいいのではないか。
そうすれば彼の固有性が消える。 久々に見たらこのスレまだ延々やってるんか。
ここ文学オタのスレ？
渡部直己の「俺の女」からズレまくりw
>>35 とか >>37とか >>41
あたりの女子院生と不倫先生の話題のほうが
興味そそられるわ
乞う 続編wwwww 渡部チェンチェイも早稲田に生原稿や資料を罪滅ぼしに寄贈すればいいじゃん
後世の渡部直己研究者のために 上野千鶴子
『すばる』12月号のモブ・ノリオ「渡部直己はただ1匹か数千万匹か？」が正直でおもしろい。
上野のお墨付きなどがあると、モブさんにはご迷惑だろうが。「直男癌」という用語を初めて知った。
2018年11月4日
すばる編集部
すばるeye／モブ・ノリオ「渡部直己はただ一匹か数千万匹か？
〜《直男癌＝Straight Man Cancer》の自己診断と根治の模索〜」。
この夏、文芸批評家の渡部直己がセクハラを行ったことが発覚。これを知った“筆者の自然な反応”とは？
そして渡部が過去に書いたある言葉に注目すると……。#すばる12月号
2018年11月5日
調査対象の中国人男性4割「直男癌」 女性の気持ち分からず
人民網日本語版 2016年03月11日
ネット用語が増加するにつれ、男性も「ジャンル分け」されるようになり、
「男神」、「暖男（やさしい男性）」、「直男癌」などのレッテルが登場している。
国際女性デーだった8日に、Q&Aサイト・百度知道はビッグデータを基に、
テストを実施し、参加した男性ユーザー約2万人のうち、
「暖男」が最多の57.1%。以下、「直男癌」38.2%、「男神」4.7%と続いた。南方網が報じた。
「直男癌」とは、ナルシストで自分本位、やや亭主関白の傾向があり、
性的指向が女性という男性を皮肉るネット用語。
センスがなく、服装がダサいにもかかわらず自覚していないどころか、
センスが良く、品があると勘違いしているのもその特徴だ。
ある調査では、ネットユーザーの70%が「周囲に『直男癌』、
もしくはそうなる可能性のある男性がいる」と答えた。 猫飛ニャン助
@suga94491396
上野千鶴子がツイッターでほめるモブ・ノリオの文章（「すばる」12月号）にあきれる。フェミニストとはチ〇ポ騎士団に守られるジャンヌ・ダルクのことなのか。
渡部は批判されるべきである。だが同時に、同じ情報に依拠するなら、モブはなぜ「友人」の市川をふるまい批判しないのか。 >>282
オメーこそがまず「友人」の渡部を批判しろと
何万回言われてんだよこの馬鹿助 ナオミンのせいでスガも馬脚をすっかりあらわしちゃったでござる 上野をたたけば同調者があらわれるという前提で書いているのがすが秀実
どうしようもないバカでクズってことだな
そんなにモブをたたきたければ自分で叩けばいいのに
間接的にしかできない スガって「こいついじめていいぞ」ってヒットマーク出して手下に攻撃させる扇動家にすぎない
こういうやつが手下
↓
これは同意できるおじさん「これは同意できるな」 いじめと批判も区別できないアホかよ
何が手下だwwwwwばーか 絓のツイートは、このスレのたいがいも含めてチ●ポ騎士だと揶揄してるんで、
それにひっかかってアレコレ言っているのではダメっすよ。
しかも、渡部直己は批判されるべきだとも。
絓は来年5月に論考を発表するって言ってるわけだから、
それを待てずに挑発に乗ってちゃ、思う壺。 ＞なぜ市川を批判しないのか
なぜすが秀実は自分で批判しないのかってのが普通の疑問だろう
誰かが批判していないって批判する前に自分が自分の責任と言葉で批判したらいい
渡部に近かったし市川も知っているはずだ またまた、挑発にひっかかってる。
来年5月を待ちなさいよ。あわてる乞食はもらいが少ない。 来年5月とか草どうせ大した事ないだろスガはバカだと今回の動きでよくわかる そう言うことで、あらかじめ自己防衛しているバカかな、君は
「G-W-G」3号読んでから言えばいいだけなのに、
待てないという「急き立て」（ハイデガー）に侵されているわけか
しかし、モブの文章は、芥川賞レベルの作家が、いかにノータリンかを世に知らしめたと言える
中上健次の自筆コピーを拝めっていうのだって、ジョーク冗談以外には受け取れないわけで、
だとすると「俺の女になれ」もジョークだったんではないのかなとさえ思ってしまいますよ
モブを読むと、そうとしか思えないんだが R
清水博子の小説をまとめて読み返しているが意外と重要なのが『ドゥードゥル』で、
この先を越えた『亜寒帯』では文体が決定的に変質しているのでその臨界点として当然重要なんだけど、
しかし全然初読時はわからなかった。
ミワコから鉢植えを貰った後の話は、いまだにぜんぜんよくわからない。
ミワコが要求するのは自分の話を「三人称」で小説化することだが、
これについては渡部直巳が「一般に一人称より三人称のほうが小説としてはレベルが高い」
と言われたのを真に受けた清水が「三人称」で失敗し続けた経緯がある。
清水が小説を書き始めたのは20歳なので真に受けるのは仕方ない。
2018年11月3日
(TOKYO) FACTORY MAGAZINE
感銘を受けた本ベスト10
2015年1月12日
同じく去年新潮に掲載された渡部直己『今日の「純粋小説」』という長めの刺戟的な論考で、
昨今の純文学小説に頻繁にみられる傾向に「移人称」という言葉を充てた説明がなされていました。
人称を弄ったという意味です。
ここから少し複雑な話になりますが、確かに最近の文学小説には
意図的に人称が操作された作品が多く且つそれが軒並み高い評価を得ています。
今や最近の純文学のトレンドと言ってしまってもいいと思います。
上半期で芥川賞を受賞した柴崎友香の『春の庭』をここに含むのは若干酷なんですが、
あの作品も三人称で書かれた小説が最後驚くほど唐突に
それまで殆ど登場しなかった視点人物の姉の一人称が急に入ってきたり、
一昨年芥川賞を受賞した藤野可織『爪と目』も
最初は一人称か三人称で書いていたもの二人称に直したところ評価を得たと作者本人が語っていました。
渡部氏はこの論考の中で「テクストにおける話者性と描写性の関係」について言及しており、
そこから「描写の見事さにかける場にこそ、
異数な“話者”が根づくのではないか」というような仮説を導いていました。
山下澄人ってまさにそのような現象を体現した作家なんですね。 14年はここ数年ずっと見られ特に去年「移人称」というワードとして
取り上げられたことで注目された小説たちが、
実は成熟に達したというか緩やかに減退し始めた年だったのではないかと思います。
その理由として、代表的作家である保坂さんが『朝露通信』で新たな創作の形を模索し始めたことや、
山下澄人の『ルンタ』が芥川候補から落ちたことなどが挙げられます。
そして15年、テン年代の純文学は既に新たな方向へと向き始めていて、
そこで注目されるのは今回も芥川賞候補の３作にノミネートされた「新潮新人賞」受賞作家たちの活躍です。
まず今回の芥川候補が、毎年一人しか出ない新潮新人賞受賞作家から
３人も出ているというのは極めて異例の事態です。丁度一年前に芥川賞を受賞した小山田浩子も
新潮新人賞を取っているのを考えるともはやこれは偶然としては片付けられないと思います。
では、新潮新人賞の何が凄いのか。
考えられる最大の要因としては、やはり選考委員の顔ぶれになるのでしょう。
川上未映子・桐野夏生・中村文則・福田和也・星野智幸
の５氏、こんなこと言ったら失礼なんですが正直微妙な感じもします。
ただ、桐野夏生は直木賞作家ですし、中村文則や星野智幸も非常にストーリー性の高い作家です。
この作家たちによって選び上げられる最近の新潮新人賞受賞作には、
ストーリーの明確な面白いものを丁寧な描写と
強靭な文章力によって形にしていくみたいな傾向が指摘できると思います。
人称から描写の回帰ということですかね。
これによって、読者が世界に入り込む事を移人称という形で頑なに拒んできた小説から、
割と読者を肯定的に捉えて出来るだけ広い範囲へと届くような小説へという
シフトチェンジが起こっているのではないかと思います。
今月の『ダ・ヴィンチ』では中村文則が綾野剛とかと対談してる訳です。
綾野剛超かっこいいし、それをスマートに立てる中村文則って
今まで純文学の固定観念捨てて取り敢えず全肯定宣言に成功したんですねあれは。 倉本さおりの謎が渡部直己の事件をキッカケに明かされるとはな・・・ 文壇、思想界の流行語大賞は「俺の女になれ」ですかねw 2018ユーキャン新語・流行語大賞
候補の３０語は以下の通り（５０音順）。
あおり運転／悪質タックル／ｅスポーツ／（大迫）半端ないって／おっさんずラブ／ＧＡＦＡ（ガーファ）／仮想通貨・ダークウェブ／金足農旋風／カメ止め／君たちはどう生きるか／
筋肉は裏切らない／グレイヘア／計画運休／高プロ（高度プロフェッショナル制度）／ご飯論法／災害級の暑さ／時短ハラスメント（ジタハラ）／首相案件／翔タイム／スーパーボランティア／
そだね―／ダサかっこいい・Ｕ．Ｓ．Ａ／Ｔｉｋ Ｔｏｋ／なおみ節／奈良判定／ひょっこりはん／ブラックアウト／ボーッと生きてんじゃねーよ！／＃ＭｅＴｏｏ／もぐもぐタイム
◆選考委員 姜尚中（東京大学名誉教授）、金田一秀穂（杏林大学教授）、辛酸なめ子（漫画家・コラムニスト）、俵万智（歌人）、室井滋（女優・エッセイスト）、やくみつる（漫画家）（５０音順）、清水均（「現代用語の基礎知識」編集部長）
渡部直己の俺の女になれの強度にはどれも及ばない。渡部は文学の優位を証明したんじゃないかな？渡部とともに文学は勝つ！w 福嶋亮大「文壇の末期的状況を批判する」
（2018年8月18日公開）
荒木インタビュ男
『すばる』12月号のモブ・ノリオ「渡辺直己はただ一匹か数千万匹か」によれば、
浅田彰が8月20日に「渡辺直己問題」に関するメールを知り合いに一斉送信したらしい。へぇー。
2018年11月6日
アオヤギミホコ
渡部直己の一件について「とうとうやっちゃったか〜」と「笑ってしまった」人っておそらく少なくなくて、
実のところ私もそうなのだけど、日頃何を言っていても
こういうところに自分の価値観てガツッと出てしまうんですよね…
2018年11月6日
栗原裕一郎
『すばる』12月号のモブ・ノリオ「渡部直己はただ一匹か数千万匹か？」読んだ。
んー、まあ、書いたことは評価いたしましょう。よくがんばった。無駄に長いけど。
それはそうと「ツレ」の市川真人は免罪ということなのかな？
2018年11月6日
とはいえ、モブの原稿にもいいところはあって、
浅田彰が関係者への同報メールで「渡部直己問題」を送っていたこととか、
渡部直己が近大の研究室に中上健次の生原稿のコピー（コピーね）を額装していて、
それを「拝め！」と言ったこととかを暴露しているのはよかった。
文芸関係者が渡部直己問題に関して箝口令を敷かれたように貝になっていることを指摘したのもよかった。
でも、死ぬほどググってたんなら、ほとんど唯一ものを言っていたおれの名前も出してくれよ（笑）
あー、やだやだ。これで来月の文芸時評とかに「モブ・ノリオの蛮勇を評価する」みたいな論調が出て、
内輪でなあなあでちょんちょんになるんじゃないの？
禊ぎは済んだみたいなナニがソレで。あーあ。文学よ。
2018年11月7日 ミスター
セクハラでいうと柳美里は暗にブスと評されて男性批評家を殴ったらしいが、
柳美里の態度はきわめて専守防衛的だといえる。
セクハラ問題に対しては笙野頼子の「ブスでなにが悪い」の北朝鮮式をとるべきでは。
2018年11月7日
柳美里
事実と異なります。
25年前。
私が殴った文芸評論家は1人だけ。絓秀実氏。
新宿風花のカウンターで呑んでいたら、絓氏が隣に座り、
「顔が割といいから、ヘアヌード写真集出せよ」と言い、頭と顔を触ってきたから、殴った。
触られたから、反射的に手が出た。
目撃者は、西部邁さんと福田和也さん。
触られなかったら、殴りませんでしたね。
絓秀実氏とは、その時が初対面で、二度と会いませんでした。
2018年11月7日
安里 朖
ツイッターはフェイスブックよりかなり複雑みたいだな。ぜんぜんわかんねえや。
とにかく私は渡部直己セクハラ事件をだいぶ後になって天才・榎本櫻湖のユーチューブ番組でしったのだった。
櫻湖もいってるが、渡部以上にそのトリマキの反応が異常で気持ちが悪いのがこの事件の特徴ではないか。
2018年11月7日
サクラコの書棚にある渡部直己についてのうんぬん
榎本櫻湖
2018/06/28
https://www.youtube.com/watch?v=Rhe10p2zA_c 猫飛ニャン助
７日のnewsで知ったが、酒酔い運転で捕まった某市図書館職員は、
前職小学校長時代、セクハラで停職半年とか。渡部直己は実質解雇である。その他諸々ある。
セクハラ処分のこのデタラメな恣意性は何か。そのこと問わずしてセクハラ問題を云々するのはバカだろう。
2018年11月7日
issaku
『すばる』のモブ・ノリオの渡部直己問題の読んでも『新潮』の『新潮45』問題の読んでも
「作家は小説だけ書いていればいいのに」以外の感想がありません。
2018年11月6日
『文學界』インタビューで東浩紀が渡部直己のセクハラ問題について
若い評論家が書いた文章を自分の頭の良さを批評っぽい言葉を使ってアピールする
マニア向けのゲームでしかないと語っていますが
文芸誌に載っているフェミニズム理論などもマニア向けのゲームの域を出ていませんね。全て机上の空論。
渡部直己問題と『新潮45』問題に関しては
近いうちに来日するジュディス・バトラーに誰か話を聞いてくれないだろうか。
『すばる』モブ・ノリオの文章に「これまで自分がまったく学ぼうとしてこなかった
フェミズムやジェンダー研究関連の論考を探そうと考えた」とありますが
ダナ・ハラウェイやデイヴィット・M・ハルプリンやジュディス・バトラーどころか
上野千鶴子も読んだことがないやつに原稿を依頼しちゃいけません笑
2018年11月7日
☆
浅田彰による口止めメールってwww
確かに浅田彰は田中康夫との対談でスルーしていたしな。
2018年11月7日 浅田彰メールって何よ誰か暴露しなよ
みんな貝になれーってメールなの？（笑） 福島亮太の文章を読んで書いたメールだろう
浅田は昔から知人一斉メールで影響力を行使してきた >>305
学者の名前並べる人ってバカだよね
早口でまくしたててそうw すが秀実のバカさがすごい
渡部の退職と図書館員の休職くらべて不平をならべているのか
こいつこそ屑だな 小学校長じゃねーの？ 社会的地位としても、私大教授と大差ないだろうが >>303
栗原の馬鹿は、噂の真相の真似をしてりゃ良いんだよ。
頭悪いんだから。 荒木インタビュ男
「拝んだり祈ったりする行為は、他者から強要されて為されるべきものではない」
（モブ・ノリオ「渡辺直己はただ一匹か数千万匹か」）。まさに。
内田樹さんの天皇論が批判されるべきなのは祈りの計量というご法度に触れているからなんだよなあ。
何が「万死に値する」ですか。まともに責任を取る気があるのなら、
まず、自分の言葉に責任を持ちましょうよ。人間は、たった一回しか死ねない生き物です。
誰もがたった一回きりの人生ですよ。文学やら芸術も、
その《一回性》に根ざした営み、試みではなかったのでしょうか。byモブ・ノリオ
みなさんは、私のジャーナリスティックな見解に特に興味ないでしょうし、
そしてそもそも比較する必要性がないことかもしれませんが、実は参考文献事件よりも新潮45事件よりも
渡辺直己ー早稲田文学問題の方がずっと深刻だと思っているので、
昭和が終わるからってウヤムヤにされないで欲しいですね。
昭和じゃなくて平成な。
2018年11月6日
安里 朖
トリマキも訓戒処分を受けたようだが、そのなかにモブの「ツレ」なる市川某もいるのはほぼ間違いないだろう。
すがも下のツイートでかいてるが、そんならモブはなぜツレをキチンと批判しねんだ？
主犯はあくまで渡部だからか？ 「どこか憎みきれない」（モブ）なんてって渡部を増長させてたのはお前
らだろ！ 渡部が「どこか憎みきれない《反面教師》」（モブ）なんだったら、
事件化してから鬼の首でもとったみたく「批判」なんかしねえで、そのまま「反面教師」としてりゃいいじゃねえか。
この件であえて発言しない連中てのは、いってみりゃそうした連中だろ。それはそれで一貫してていいじゃねえか
2018年11月7日
issaku
渡部直己問題にも『新潮45』問題にもRTといいねしてくれる人が多いのはありがたいが、
確認したわけじゃないけど9割以上が男だな。まあ今さら何を言ってるんだという話ですが笑
2018年11月7日 橋本浩
RT 読んでいないからあまり言う資格はないのだが、モブ・ノリオ氏の「ぶっちゃけ」は最低だな。
渡部直己氏は一連のセクハラ問題でもう制裁は受けているはずだ。
そういう人のアラ探しをして読んだ人々が更にそれを嘲笑う。過ちを犯した人は叩かれてもいい。
なんだろう、この風潮、この既視感は。
フェミニストは自分で自分を差別している構造にいい加減気付けよ。
今の風潮はフェミニズムでも何でもない。ただの「ぶっちゃけ」だ。これこそまさに憎悪の連鎖じゃないか。
しかし、一昔前は閉塞感が盛んに叫ばれていた日本社会だけど、
ここ数年の「ぶっちゃけ」の台頭で（もちろん良い面もある）、急速に窮屈な社会に変わってしまったな。
そもそも、異性愛者の男性が女性に惚れてしまうのは抗うことなんてできないこと。
なんかこの社会少しおかしな方へ向かっていないか。
才能の有無に関わらず社会的に過ちを犯した人間が
再度その社会に復帰できない社会は不幸な社会なのだよ。それが今の日本社会。
復帰できないことはもとより、社会的制裁を受けた後にもあれこれと詮索されて
吊し上げられ嘲笑われ続けるのが今の日本ネット社会。完璧な人間はいない。必ずエラーを起こす。
リベラルであれば良いというわけではない。ある問題を起こし、被害者を産み出してしまった加害者は、
当然制裁は受けるべきだ。被害者へのケアも慎重に丁寧に施す必要がある。
しかし、曲りなりにも文学に関わる人間は、被害者を擁護するだけでなく、
加害者へも同じ態度で接する勇気を持つべきなのだ。
その勇気を持たない文学関係者を、僕は軽蔑する。
2018年11月7日
『すばる12月号』掲載のモブ・ノリオ氏による渡部直己氏批判文。あれは批判文ではなく、
渡部氏との関係を誇示しつつ、所々で内実を暴露させている自分語り。
読んで面白がっている奴は馬鹿。何でも暴露すればいいということはない。
渡部氏の中上に対する（特殊ではあるが）敬意を完全に毀傷している。
2018年11月8日 佐々木敦
文芸誌が発売されました。
すばるに「地理的身体たちの演劇ー岡田利規『プラータナー：憑依のポートレート』観劇記」を、
文學界に「FOR YOUR EYES ONLY ──映画作家としてのアラン・ロブ=グリエ」を寄稿、
新潮「これは小説ではない」第８回、
群像「全体論と有限」第２回です。よろしくお願いします。
2018年11月6日
リブロ
4誌制覇！
2018年11月7日
中沢忠之
史上初じゃないでしょうか。想像を絶しますね。
文芸誌にはもう批判めいたことはいうまいと思ってはいるし、佐々木さんは何の問題もないけど、
文芸誌はもう少しやりようがあるのではないですか？ これでは外からは何も考えてないとしか見えませんよ。
そうでしたか。では5誌無双の時もあったかもしれませんね。
以前に同じような状況にあった批評家はいるでしょうか。書きまくってた頃の福田さんとか。
2018年11月7日
渡部直己氏セクハラ問題について文学の問題として引き受け、関係者が声明を出すべきという考えについては、
否定はしませんが、私は大学が引き受けるべき問題という考えで、当初からそれは変らない。
「早稲田大学で教育研究に携わる有志の声明」の呼びかけ人には敬意を払っており、それに賛同しています
市川真人氏に対する疑義が出ていますけれども、疑義が出ている以上は彼自身が説明をしないと、
今後文学について何を言っても信頼されないでしょう。『早稲田文学』も同様で、
文学の問題として挙げられるのはこの点でしょうか。私はまずは渡部氏当人の説明がとは思っていますが。
モブ・ノリオ氏の『すばる』の渡部評は、特に思うところはありませんが、
文学関係者がダンマリをしているが俺は違うと雄弁に語るところが下品だなとだけ思いました。
2018年11月8日 elpline
まったく同じことは渡部についても言えるわけだけど、小川ならこんな風に揶揄できるけど、
渡部についてはできないというなら、ちょっとね。＜AとBがいる話
2018年10月6日
木村紅美
文壇、に無知な自分でもかんじる、４５の小川（私がデビューして１２年半、文芸誌で名前を見たことがない）
を正面から叩くのはかっこよくて、渡部＆セクハラ告発を隠蔽しようと働いた弟子の評論家
（こっちは、文芸誌で、いっぱい仕事してた）のことは、触れないでおくのが賢明。みたいな空気って何？
2018年11月5日
荒木インタビュ男
今日まで多くの渡辺直己批判が出て来たわけだが、どれも「文壇的」振る舞いを読みこまれ
（勿論実際に狙ってるのかもしれない）、内輪ウケとして再批判される結果になっているわけだが、
果たして決定的な批判はでてくるのだろうか。恐らく、市川真人を批判しないと不十分だということなのだろうが。
私の主観でも市川さんは果てしなく黒に近いなにかなのだが（実際に軽い処分もされたようだしね）、
それでも、公開された情報だけでは何をどう批判すればいいのか、ちょっとよく分かんないな。
決定打に欠けるというか。それは彼と仲のいい作家連中も同じなんじゃないか。知らんが。
あと、出版社は出来がよかろうが悪かろうが
いまでてる渡辺直己批判をまとめたような編著を出したほうがいいよ。
変な新書出せるんだからそれくらいの体力あるでしょう。こういうのすぐ散逸するんだから…
未来の人が困ってる姿が目に浮かぶようだよ…歴史主体論争で私が困っていたように！（涙）
文学史には、ハウスキーパー問題からの政治と文学論争とかあったわけだから、
ごく自然に文学的な事件だなと思うし、いまやme too運動も一般的にお盛んなわけだから、
商機として全然ない企画でもないでしょう。シン・ゴジラ論まとめましたー、くらいの意欲があってもいいはずだ。
2018年11月7日 最低なのは早稲田大学の対応だろう
市川はもちろん
渡辺はもうたたかれたが早稲田はだんまりで生き残っている
徹底的にたたくべきは早稲田大学だ >>316
引用元の人は渡部が他大学に再雇用されるのを是認しているのだろうか？
恐ろしいことだ 今の現役トップってバブル組なんだけど
彼らが現代の感覚についていけてないだけなんだよね
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm2418085
こういう世界が当たり前だったから
話が通じない しっかし他分野には小うるさいのに文壇の「仲間」がやらかした途端ダンマリって日本文学はこれで一回死んだな
しかし大逆事件で沈黙したとかなら致し方ない部分もあるがこんなしょーもない批評家の件で情け無いなあ >>323
文壇なんて過去に何回も死んでるその度に資本で建て直して誤魔化して延命してるだけ 死んだ論が死んでるけど
どうでもいいよ
社会悪はモグラ叩きだし 浅田彰の一斉送信された渡部直己問題のメールってどんな内容なんだろ？公には言えないことなのか？ 「あいつは褒めたら駄目」
「そう悪くない」
みたいなこと書いてる陰険なメールだよ ワタナベと被害女性は和解は成立したの？もしかしてまだ揉めてるの？ >>324
「文壇」といった処でそもそもが稿料・印税だけで稼げてる作家は今やますます少なくなる
ばかり。たまに一握りの「人気作家」やベストセラーが出るだけ。
「人気作家」でさえ個々の作品の売り上げ自体は意外と伸びておらず、多作と文庫化（二次使用）の
繰り返しで稼いでいる人も多い（特にノベルス系やミステリ系の人はそうだね）
「資本」といってもその「カネ」は何処から出てくるのか？
往年の角川春樹のような剛腕はいまやいない時代である。
出版社が世話する選考委員や講演はギャラがいいといっても、出版社も打ち出の小槌は持っていない。
結局は一握りの人気作家やベストセ（ｒｙ が稼ぎ出すカネ、コミックなどが稼ぎ出すカネ
がそっちに回ってくるのである。
そして手堅かったコミックの売上も停滞気味、今や漫画誌もますますグラビア依存という
現状。
つまりは「普段は本など読まない」グラドルとそのグラビアをネタにチンポこすってザーメンをぶちまける
マチバの青少年（但し今やグラビアもメイン顧客層は中高年）たちがブンガクを支えているのである。
、、作家やブンガク愛好者どもはこの現実を悟り世間のチンポこすり青少年（実態は
中高年）たちにガチ感謝しろよってことだ。
そしてこの現状下で作家たちにとって「大学のテニュア職」はますます有難い定収確保
の「就職先」になってると、、、。
みな「イマドキの学生は本も読まない、バカばかり」と言いつつ大学を辞められないわけだ、、
当然、大学内の醜聞にも見てみぬフリ。
「遠い」LGBT差別やウヨ評論家やウヨ新潮４５には怒れても、「近い」大学の醜聞には
ブンガク研究者も作家も怒りはしない。怒るわけもない。 >>323
いま『文藝春秋』『週刊文春』『週刊新潮』最新号はみな「韓国徴用工判決」批判嫌韓記事が
載ってるけど（内容は見てない。見る気もない）、もちろん作家たちの誰もこの状況を
批判しない。大学のブンガク研究者もしてない（と思う）
所詮は文藝春秋（芥川賞・直木賞）新潮社（三島賞・山本賞）に食わせて貰っている
文壇「ムラ」の住人たちがもちろん初めから何もするわけがないのである。
新潮４５はバカ過ぎたから批判されただけである。
それも小川榮太郎という「文壇ムラに入りたくて入れなかった」チンピラが執筆者だから批判されただけであり、
もし「石原慎太郎」「筒井康隆」といったクラスならみな相も変わらず見てみぬフリをしただろう。
、、もうみな既に死んでいる。死んでいないフリをしているだけである。 謝罪してない時点で万死に値するという言葉が上滑り
報道後数か月後もまだ謝罪なしだったから
もう謝る気はないんだろうね 文学オタは女にはもてないから、女性スキャンダルには厳しいな。 謝罪は遅まきでしてるはず。むしろ問題は告発者側が大学の処置に不服なのに、民事で訴訟してないことだ。
まだ分らないが訴訟になったら下原告側のいいかげんさは明らかになるのだろうな。
渡部も民事やって、全面暴露すべき。 佐々木炎上
佐々木敦 @sasakiatsushi
「BTSの件、こうやってニッポンは世界に恥を晒してゆく。
だが連中は毅然とした態度を取ったとでも思ってるんだろう。
それに騒いだ奴らは嫌韓だが親米の筈だ。原爆を落とした国はいいわけだ。
彼らは右翼でも保守でもない。アメリカと仲良しの大日本帝国という架空戦記みたいな国を信奉しているだけだ。」 佐々木敦のツィートが流れてきた。 相変わらずのご立派風な内容だけど、仲間の渡部直己がひとりの女性の人生を傷付けた時に、屁理屈捏ねて、
言及しなかった時点で、何を言っても…
From: k_ori_dev シャシャキはしばらく黙ってればいいのにな
どうしてここまでアホなんだろう 最初のプレジデントの渡部インタビューは付き合いたいを教師として指導したいと言いくるめようとしたり恋愛感情あるとうっかり認めたり打算と動揺と混乱があからさまで秀逸だなw なんでこんなバカが評論家やってられるんだろう
原爆は日本だけの問題じゃないだろ 親米ネトウヨでも、米スターがあれ着てたら
批判するだろうに
もう少し冷静になればいいのになあ 渡部事件も
市川問題もだんまりの佐々木
批判されたら嵐が過ぎ去るまでだんまりの批評家
下劣極まりないなこいつは でも原爆Tには首を突っ込みたくて仕方の無いシャシャキ 俺の女になれなんて、ジジ臭くてたまらんセリフをよく言うな。
大学で長年何を研究していたんだ。 体育会の上にペコペコ下にふんぞり返る困ったパーソナリティの奴がなんで文学なんかやってんだと思ってたらここまで駄目な奴だったとはね 早稲田大学の新人事
https://www.waseda.jp/top/about/work/organizations/office/executive
ちなみに今まではこう。
https://www.waseda.jp/top/about/work/organizations/office/副総長・理事および監事
この島田陽一（元）副総長がセクハラ問題対応の責任者だったのだが、本人にもセクハラ・パワハラの噂がチラホラ。
今回の新人事では理事としても外れている。
http://www.waseda.jp/soumu/kiyaku/d1w_reiki/32690911037900000000/32690911037900000000/32690911037900000000_j.html
んで、副総長も理事も、早稲田大学の校規を見ると、「評議員会の同意の議決を経て、総長が選任する」となっている。
これだけ見ると、総長の権限はわりと大きいな。
理事っていう立場が、受ける本人にどれだけの権限とメリットとステイタスを与えるものなのかはわからんが。
以上メモ で、新しい名簿では
甲斐 克則 法学学術院教授
担当業務：法務、リスクコンプライアンス、人事労務
ってなってるから、この甲斐って人が島田陽一 法学学術院教授からバトンタッチして
セクハラ等の問題に対応することになるのだろう。 まあ、やっぱり渡部直己は今までずっと柄谷や蓮實にゴマをすり、浅田彰や東浩紀と
仲良くして来た？こともあって、渡部を厳しく裁くと柄谷以下の面々の祟りが怖いと
いう面もあると思う。
浅田なんかが率先して渡部批判をやってくれれば良いんだが、そうもいかないかｗ
最近、浅田はトランプ批判で元気良いから期待する。
意外に、渡部がゲイだって事実が出てくれば、事態は変わる可能性は大きいが、
割とそれはあると思う。
トランプは少なくともバイだろ。 佐々木はサイモンヴィーゼンタールセンターになんか言えよ 渡辺は首になったし十分たたかれた
生き延びているのが市川だよ
市川はなんらかの責任ととらないと
それと佐々木はだんまりは卑劣
ここら辺をかたずけないと終わらない そこらへんもどうでもいいっちゃいいな。
佐々木敦はそもそも関係者とは言いがたいし、
市川真人はダンマリ続けていれば自分が男を下げて相手にされなくなるだけだろう。
多分もう、シレッと早稲田文学を続けられるような雰囲気でもないし。
それより注視すべきは早稲田大学の対応だな。
被害者からは報告書に対する不服が申し立てられているし
東京新聞にも叩かれている。
https://stat.ameba.jp/user_images/20181012/18/tousekitetsu/6c/36/j/o1080067314282885240.jpg?caw=800
基本これ大学行政の問題だよ。
文壇の自浄力とか期待しても無駄。 >>356
渡部に関しては警戒を緩めてはならない
シレッと復権しそうで恐ろしい 文壇文壇言ってる奴はそれ自体
ゾンビが喋ってるみたいなもんだ >>358
関係者の沈黙は必ずしも「忖度」や「味方」を意味しない。
むしろ「文壇」（なるものがあってとしてだが）は渡部氏に冷淡だという見方もできる。
彼を表立って擁護する声なんてほとんどないんだから。
絓氏がぼそぼそ文句言ってるくらいで。
これは小川榮太郎を擁護するウヨがウヨウヨいるのとは好対照だったりする。
要はかかわり合いになるのが面倒なだけよ。
世間って冷たいもんですぞ。 春樹アーカイブのニュースあったし
渡部史観は裏街道になるかな
それはそれで立体的でいいじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
