川端康成の「雪国」を理解出来ない僕を救済するスレ

**吾輩は名無しである** · 2018/11/27(火) 17:35:07.86

オチで突き放されました
どういう解釈をすれば良いのですか
ちなみに読書ニワカの厨房です

**吾輩は名無しである** · 2018/11/27(火) 22:43:44.31

どこが分かんなかったんですか？

**吾輩は名無しである** · 2018/11/27(火) 22:48:10.74

煽りではなく、火事のところが意味わかんなかった感じですか？

**吾輩は名無しである** · 2018/11/27(火) 23:14:58.76

>>3
そうです

**吾輩は名無しである** · 2018/11/27(火) 23:21:59.40

どういうふうに理解できなかったんですか？

**吾輩は名無しである** · 2018/11/28(水) 07:40:56.72

>>5
つたない恋愛の話だと思っていたのに火事のところで違ったテイストになってしまって、本の主題を見失いました

**吾輩は名無しである** · 2018/11/28(水) 07:49:56.38

「こっきょう」を桂歌丸師匠は「くにざかい」と読んでおられた。
いいなあと思った。

**吾輩は名無しである** · 2018/11/28(水) 08:55:12.63

>>6
じゃあ火事になるまでの駒子と島村と葉子の関係性とか、それまでの成り行きについては分かっている、という感じですかね？

**吾輩は名無しである** · 2018/11/28(水) 08:56:45.08

ちなみに「拙い」という形容には語弊があると思うので、「行き場のない」とか「果敢ない」と言ったほうがいいかも。

**吾輩は名無しである** · 2018/11/28(水) 09:26:42.70

川端という人は
背負っている人生とか政治があっただけで
小説家的能力は極めて低かったのではないだろうか？