0001吾輩は名無しである
2018/11/27(火) 17:35:07.86ID:ekHaJdtsどういう解釈をすれば良いのですか
ちなみに読書ニワカの厨房です
探検
川端康成の「雪国」を理解出来ない僕を救済するスレ
どういう解釈をすれば良いのですか
ちなみに読書ニワカの厨房です
どこが分かんなかったんですか？
煽りではなく、火事のところが意味わかんなかった感じですか？
0004吾輩は名無しである
2018/11/27(火) 23:14:58.76ID:ekHaJdtsそうです
どういうふうに理解できなかったんですか？
0006吾輩は名無しである
2018/11/28(水) 07:40:56.72ID:2UIvGmlNつたない恋愛の話だと思っていたのに火事のところで違ったテイストになってしまって、本の主題を見失いました
0007吾輩は名無しである
2018/11/28(水) 07:49:56.38ID:ukD5QZktいいなあと思った。
>>6
じゃあ火事になるまでの駒子と島村と葉子の関係性とか、それまでの成り行きについては分かっている、という感じですかね？
ちなみに「拙い」という形容には語弊があると思うので、「行き場のない」とか「果敢ない」と言ったほうがいいかも。
0010吾輩は名無しである
2018/11/28(水) 09:26:42.70ID:x7EuwuEp背負っている人生とか政治があっただけで
小説家的能力は極めて低かったのではないだろうか？
>>10
そんなことはありませんよ。川端の文章のリズムと言葉選びのセンスは他の追随を許しませんね。
大体、小説家的能力ってなんですか？
『雪国』における終末（火事、火災）について理解するためには何よりも葉子という女性のことを理解しなければなりません。
駒子については丁寧な描写があるし、島村との関係やその人となりについて詳しく分かりますが、葉子に関しては駒子と比べて彼女を知るための文章、情報がかなり乏しい。
葉子について分かることといえば、「悲しいほど美しい声をしている」「気違い染みた熱情を持っている」「弟を大切に思っている」くらいしかないわけですね。
そして『雪国』という物語で語られているものがなんなのか、という点も重要になります。果たして、『雪国』で語られていることって一体なんなのでしょう？
0017吾輩は名無しである
2018/11/28(水) 21:37:03.29ID:2UIvGmlN言葉のアドバイスありがとうございます
中学生の語彙力の乏しさですので、どんどんご指摘頂けると有り難いです。
うーむ…わからない
火事はいったい何を表しているのか、それを知る上で重要なのはもちろん葉子という人物の情報ですよね。
読書量の少ない厨房の私には読解出来ませんでした。
なぜ葉子はあのような結末に至らなければならなかったのでしょうか
見解をお聞かせ下さい。
>>17
そもそも作中では、葉子の人格というのが駒子ほど詳細に書かれてはいないので、葉子が火事に巻き込まれたこと自体に取り立てて意味はないんですね。なので、火事の場面だけ取り上げて読むのでは何も分からない。
レスを投稿する
