【早稲田大学】渡部直己8【俺の女になれ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
面白くなってきた
渡部じゃなく市川がやらかしてるわけでしょ 市川も渡部並みに掘り出したら色々出て来るから市川も握り潰すわな自分の地位が揺らぐからなあ 市川のよくわからん文章読んだけど、握りつぶす動きはなんらかの形でやってて、けど「君たちのためだ」みたいに学生をガキ扱いしてることはわかる
なんかやばいやつっぽいこともわかるわ
笙野頼子媚びがねっとりしてる この教員ってのは、笙野頼子氏がはっきり書いているしいろんな人が至る所で言及しているから私も遠慮なく書くけど市川真人氏のことね。
学生がハラスメント特集をしたいと提案したのを無視し、機関紙の内容を一方的に教員から通達、謎の休講……驚いた、文ジャの先生がそんなことするのかと。
From: monokirk >>293 10月５日「 昨今の様々なポリコレ触りは 資本主義自由と」 後は自分で確認してくれ。 ノートざっと読んだけど、学科の教員にもたくさん敵がいるんだな
学生にも同僚にも疎まれて、大変だ 無駄に長いよな市川
言い訳に見えてしまうぜ
隠蔽しようとしたことは事実なんだろ 安倍晋三の不誠実さとあまり変わらないじゃん渡部直己↓
――発言は、男女関係になってほしい、という意図だったのか。
「そうではない。付き合ってくれという意味じゃないでしょうか。付き合うというか、卒業してもこうやって指導できたらいいということ」
――付き合うと指導は別のことでは。
「教師として不適格かもしれないが、相手が生徒であることをすぐ忘れてしまう。過去にそういう事例があったかは学校に説明します」 しかし雑誌つくるクラスで担当教員が
嫌がらせって聞いたことねえなw Syou -eh-
@sahara_jyou
蒼生について、少し書きます
僕は『蒼生2019』の製作に「ハラスメントと文学」以外の担当として関わりました。
ほぼ全ての講義に出席したと思います。そのいち受講者として、この文章は、憶測や推定に過ぎない点について、
最初からクロに違いないという目線で書かれており、非常に危険なものを感じます。
まず 渡部教授のセクハラについて扱いたいと初回に書いたら無視されたという点ですが、
あれは全員に対し 試しに何か書いてみて、という軽い感覚で問いかけられたもので、
文章ではさもセクハラについて書いたら封殺されたとなっていますが、
何を書いた人も特にその後触れられていません。僕もそうでした
また突然の休講も、さも隠蔽に奔走していたように書かれていますが、急な休講は他でもしばしあります。
また代わりに現れた市川教授が弾圧をしたとありましたが、
「今日は休講、忙しい人は帰っていいよ」と言ってからゆるく講義、という感じであり、
本気で弾圧をしたかったならそういう意味がありません
笙野頼子氏にセクハラに関して寄稿を戴けそうだ、と講義内でK先生に報告した際も、
へぇ、すごい人にもらえそうだね、と難色を示すとは寧ろ逆の反応だったのを僕は覚えています。
要するに、あの文章は証拠がない点を完全に教授に悪くしか読めないように書かれており、
確実性と公平性に欠きます。講義を受けていれば「えっ?あれをそうとったの?」と疑問を持ちながら読めますが、
そうではないと100%教授が悪く見えます 本気でセクハラについて扱いたかったならば、真正面から教授に相談すればよかったと思うし、
そこではっきりと弾圧されたなら、そこで始めて名前も出して非難すればよかったはずです。
憶測や推定だけで実名を出して非難した判断に、同じ受講生として良識を疑っています。
当初ドライブで共有された原稿を読み、酷いな、と思いましたが学内の限定配布で、
そう影響はないと思うことにしました。
しかしTwitterで、それなりに影響力のある方までもがあの文章だけを読んで教授に恥知らず、
などといった非難をされているのを見て、居た堪れなくなった次第です。
教授の反論は某氏のように立場が上の人が〜、となるのであれば、学生からも発信するしかありません。
『蒼生 2019』、文学とハラスメント、について、文章を鵜呑みにするのでなく、
少し懐疑心を持って読んでいただきたいと思う次第です。
個人的には、教授たちは学生のやりたいことに協力的で、講義外の時間もたくさん雑誌作りに関しご指導いただき、
熱心に取り組まれていたと思うので、あのように悪し様に言われてしまっていることに胸が痛みます。
多くの人にこの文が読まれてほしいとは思いませんが、教授にどこかで届けばいいと思います
大切なことですが、僕もセクハラ、その隠蔽が許されるとは思っていません。
無論、隠蔽した大人たちも罰されるべきです。
しかし、今回の講義でのことから教授たちがその大人だ、と判断することは極めて早計であり、
却って被害者を増やす結果になるのではないかと、僕は危惧しています。以上です。
2019年3月15日 蒼生というと、何か政治家の江田五月らの構造改革派「蒼生」と関係あるのかと疑ってしまう。まあ、背景は色々あるんだろう。1969年創刊当時の早稲田は荒れていたはず。
蒼生2019が笙野頼子の寄稿を要請したというのは当然か。
渡部セクハラ事件では女子院生が最初に早稲田の当局に相談した時点で渡部が強気だったことや、問題発覚当初の市川の余裕ある態度を見ると、やはり文芸出版や出版業界全体での早稲田のシェアの大きさが渡部や市川の太々しさの背景にあると思わざるを得ない。
渡部セクハラ問題で踏み込んだ発言をするには出版業界全部を敵にして渡り合うぐらいの覚悟がなきゃ無理。
その点の度胸で、笙野に蒼生編集部は目を付けたんだろうが。
その他じゃ、新潮社と大喧嘩した佐藤亜紀にも寄稿を頼めば良かったｗ
柄谷も思想家を名乗るんなら、新潮社や早稲田の悪口言ってみろよ。悪徳新潮社を批判できないで何が思想家だ、笑わせろｗ
出版業界全体で早稲田出身学生の採用を10年ぐらい自粛しろ。
そうでもしないと、出版業界が正常化しない。 そういう早稲田全部クズ論が市川を延命させる
追放論が出たらそれは後押ししてやれや 随分強い言い方だね
＞ 小誌編集室では、上記記事の書かれた直後から、制作に携わる複数教員に事情を確認し、
＞記事には事実と異なる点があること、特に口止めとされる行為に関しては事実誤認であること
＞などの明確な説明を得るとともに、小誌をめぐる事実と異なる風説等に関してと、小誌の実際
＞の状況について、公に説明する時期と手段を検討しておりました。
http://www.bungaku.net/wasebun/info/20190315.html 早稲田の文芸科卒業だと『業界』に就職できるのか？それであんな馬鹿の講義我慢して聞いていたのか？ >>333
出来ないよ。無名の大学よりは出身者が多いからOB訪問その他で有利程度なんじゃないかな。でも、自分の大学の後輩だから推薦する、みたいな奴は多分仕事できないだろうし軽蔑されるのではないか。 あと、セクハラ大学のOB訪問は洗礼の危険があるよねw 岩波なんかは「紹介以外受け付けねー」って言ってるよね。今は知らんけど。それでもさすがに大学で人を見るような人はいないんじゃないかと思いたい。 それは業界を知らなすぎだなあ
メディアやアート系には新興以外学閥がある
受験じゃあるまいし全てにおいて
信頼できる縁故、紹介が優先 そういうのがガンガン肌で感じられる
大学出だと思ってたわ そんなにバカ多いのかな？アクセスの手段が多いとしても、結局ほとんどの奴が無理だと思うが。人で見るんじゃないの。 渡部直己がコカインで逮捕されたとしたら全力で支援したのにな。なんでコカインやらないのか意味不明だよ。コカインやろうよ。>作家たち それで今より良い作品が書けるなら、迷わずやるけどな。捕まって失うもんなんかないよ。裁判から収監まで、すべてあなた自身の素材になる。 コカインの裁判で「私は反省しない。利巧な奴は反省するがよい」って言ったら伝説になるのにな。やれ。迷わずに。 フロイトや折口信夫をコカイン中毒として断罪する奴なんていないからな 意識を変容させる事が必要なんだ。今の社会で自分の視点からだけでものを見るというのは危険だよ。それも文壇みたいなクソ狭い特権意識に満ちたド田舎に暮らしているんだからさ。それに影響されない視点を持ちたい、とか思わないのか。きっと思わないんだろうな。 ま、多くの薬物中毒者が陰謀論に走るけど、それ以外の方向性だって絶対あるんだよ。海外はみんなやってるよ？なんでやらないのかね？って中上健次と坂本龍一が言ってた（村上龍の小説が素晴らしいという意味ではない）けど、ほんとそうだよ。自分の身体で実験しようよ。 猫の泉
「近代は終わった？――だが、それは無にはならない。
「日本は近代のテスターである」というテーゼを掲げて、オリジナルな平成文学論から、
鋭角的な少国民世代論・物語論までを一挙展開。…」
⇒福嶋亮大
『百年の批評-近代をいかに相続するか-』
青土社
「…【第Ⅰ部】夏目漱石、坂口安吾、丸谷才一、司馬遼太郎、
三島由紀夫、太平記、大田垣蓮月、折口信夫、舞城王太郎
【第Ⅱ部】磯崎新、山崎正和、大江健三郎、高畑勲、蓮實重彦 …」
「…【第Ⅲ部】閻連科、伊格言、甘耀明、魯迅、山本七平、
岸田秀、沼田真佑、橋本治、奥泉光、中沢新一、
宇野常寛、渡部直己、佐藤優、アーレント、ウエルベック、ロラン・バルト……
著者１０年の仕事を精選し、百年の日本を展望する「近代の相続」論。」
2019年3月18日 クスリやったことない子供部屋おじさんが
カッコつけてもダサいな 今まで、柄谷、蓮實、浅田、東浩紀、スガ、安藤礼二、川村湊、石原千秋、松浦寿輝、
高橋源一郎、保坂、上野千鶴らから実質的に何のコメントも無しなんて、如何に文壇の
批評家らが早稲田や大手出版社に押さえ込まれてるかの証明だよ。 つーか、自分がその立場で何を言うかって考えてみたらいいよ。関係もってきた奴らがやるんなら殺すまで叩かなきゃ嘘だし、その覚悟を持てるかって話だよ。 お前は出来ないね。俺もできないだろう。だからと言って彼らの不作為が免罪されるわけじゃないが、「批評家は早稲田や大手出版社に押さえ込まれてる」とか噴飯ものだな。 盛大に揉めてるのはわかるがギルティとも冤罪ともわからん ワセブン関係者がツイッターで市川を支持しているのはみえる 市川もなんの業績もないよな
文壇政治にしか頭が働かない 先生唯一の成功体験だったワセブンの女王はあっさり先生にとっては仇敵のハルキに擦り寄るし
先生ゴリ押しのおかげで早稲田に就職できたワセブン主幹は自分は被害者だといいだすし
なんだろうね アメリカでは逮捕も!? 元ももクロ有安杏果の48歳彼氏が犯した精神医療界のタブーとは
https://hbol.jp/185939?display=b どっちが正しいかはわからんし
何なら個人的には市川北原サイドの言い分の方が正しいと思うが
思い込みで他人を断罪する事でこれまで小説書いてきた笙野頼子を敵にした時点で負けだわ
言葉の強度が違いすぎる 学生がハラスメントを訴えているのに、二人で学生を加害してるのって自爆では？ つまりnoteやらなければ嫌疑不十分だったのに、
悪目立ちしてアウトだろ
周囲抱き込んで黙らせるのも印象最悪 笙野目の前にしたら市川とかなんかも喋れなさそう。
ガッチガチに緊張して。 ベルク炎上でもそうだったが、もはや笙野頼子のデマを基にした妄想を信用する人間なんて誰もいないよ
せいぜい、触らぬ神に祟りなしというレベルだろう それは文芸業界の話で、早稲田当局はまた別だろう
なら黙っていればよかったのに市川はばかなの？ つまり妄想認定なら放置でいいのでは
周りの作家とか動員してるから、パワハラ確定じゃん 市川真人の科研費は問題になってないのか
ここまで成果がないのは初めて見るが
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-26370181/
すでに家族の入院、出産で遅れていますけど
今度は自身の不祥事で遅れるのかな アプリ開発しないなら何に金使うん
広島出張か？
アホかこいつは https://www.ubdc.ac.jp/art/course/course05/
手広くやってるのな
北原美那先生はペンネームで
『リライトノベル 坊ちゃん』
『リライトノベル 邪宗門』
の2冊をお書きになられてるのですね 【デジタル賞】「早大名物教授『過度な求愛』セクハラ疑惑／プレジデント編集部 鈴木聖也」（プレジデントオンライン６月２０日配信）
https://www.asahi.com/articles/ASM3N41YFM3NUCVL00L.html ワセブンはこの記事を曖昧に否定しているけど何が言いたいのかよくわからない
市川真人は悪文 否定するならどこかデマなのかはっきり指摘してほしい
そういうことがなされていないから、学生が疑心暗鬼になるんだろうな >>332
うーん
文章が整理されていないねえ
文章のプロなんじゃないのかな
辞は達するのみ、だ
まずタイトル通りに遅延解説と風説否定を分けて書け
それから風説は否定する項目が複数あるんだから
箇条書きで書け
「初期のWeb記事」こういうのは特定しろ
アホか そこを有耶無耶にすることで教師としての威厳を保ってるんじゃないの >>380
雑誌ジャーナリズム賞かすげえじゃん
やったなプレジデント おいらの遺影はポーズの決まったニクいやつ
イエエエエエエエエイ！ 先生が全力でディスっていたイチローの大リーグでの活躍と引き際の潔さ
逆神先生いまいずこ 「蒼生2019」掲載のデマ情報吹き上げている笙野頼子の文を「作品」だからとノーチェックで通したのは、
作家としても高名なH主任（誰か分かるね、名前出してもいいけど）だということが、関係者のFacebookなどで暴露されている
つまり一連の事件は、むしろH主任のインボーなのではないかという疑いまで出てきて
事件はマコトちゃんの言うように「藪の中」か？ 渡部を擁護するためにはそこまでのアクロバットが必要なのか ここまで堀江ほかの教員にも嫌われて、今後学内にいられるのかね
針のむしろ状態じゃないか 手下使って堀江を追い落とすキャンペーン張ってるようにみえるが 堀江こそ文壇政治に興味ない風を装ってるけど
どっぷりずぶずぶにつかってるじゃん 市川、北原、Pなど早稲田文学関係者そろっての堀江告発は、ほとんど自爆テロのようにみえるが、違うのか？ 北原の文章を読むと、学生がハラスメント窓口に訴えてるようだから、
被告が原告を告発しているも同然
笙野頼子の文章は放置すればよかったのに、
事実上自爆テロだろ 渡部直己の弟子が影響を削がれそうになってテロってる、でいいの？ 市川真人「拝復 笙野頼子様」
https://英小文字でノート.mu/m_ichikawa/m/mccbe5849fab4
文芸・ジャーナリズム論系で起きたハラスメントに関する手記
北原美那
https://英小文字でノート.mu/kitaharamina/m/mf27f16e59b8e
noteのURLって貼れないんだな 北原の読んだけど
笙野頼子に原稿依頼した時点である程度予測がついたこと
あるいは学生たちはその目的のために彼女に原稿を依頼したとも言える
「作品」（フィクション）として扱うというのは「文学」制度内の扱いとしてさして不当でもないな
ワセブン関係者が論系学生にとって実態以上に抑圧的な権力だったということの結果だろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
