【早稲田大学】渡部直己8【俺の女になれ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
浦上→村上春樹 スマホの調子が悪いすまん。 付け加えておくが50年以上昔の話だ。 文藝評論家なら作品で評価しろ。スガ聴いてるな。 >>647
ああいいね、直己の復帰戦でそれやってほしいわｗ
で津原にぼこられて、花村から連続砲弾浴びてほしい 老人左翼の劣化・痴呆化とネトウヨの跋扈。
彼等はまともな理解力や読解力の無いという点で同じ。 品川女子学院から、漆特別推薦で、早大教育学部国語国文学科に裏口入学も、
学業についていけず、中退の広末涼子が「教育熱心」とは笑えるね。
選手以上に熱視線を注がれていたのは、保護者席の端に座った広末涼子（38才）だった。黒いキャップにグレーのセーターと落ち着いた装いにもかかわらず、ひと際目を引いている。
「中学3年生の息子さんの応援に来ていたようです。広末さんは真剣に試合を見ていましたが、あまりにもきれいでこっちの気が散ってしまった（笑い）。しかも、息子さんも広末さんに似て、超絶イケメンなんです。もう興奮してしまいました」（居合わせた観客）
広末は2008年にモデルの元夫・岡沢高宏（43才）との間に長男を出産。その後、2010年に再婚したキャンドルアーティストのキャンドル・ジュン（47才）との間に2人の息子をもうけ、今や3児の母だ。
「広末さんはとても教育熱心」 渡部直己 さだまさし共に1952年生まれ。
「俺の女になれ」と関白宣言。似てるわ。 小林秀雄以来美男が多い文芸評論家の中でも渡部は屈指の貧乏臭い顔だよな
自衛隊幕僚長の息子ならそこまで育ち悪いはずないのに 村上春樹は かつては私と同じように世界革命を夢見る革命戦士だったのに裏切った許せない。スガ秀実。こういう事か。 なるほど。許せないな確かに。(笑) 新聞掲載日：2019年5月17日（第3289号）
第二回「真の知性とは何か／平成とはいかなる時代だったのか」
與那覇潤×綿野恵太
綿野 最近、北田暁大さんの『責任と正義』（勁草書房）を読み返したんですが、
そこに「責任のインフレ」という言葉が出てきます。
近代的なリベラリズム社会では行為者の意図や予見可能性をもとに、その行為の責任が考えられる。
しかし、公害問題や差別問題においては、行為者の意図と関わりなく、
行為の結果をもとに責任というものが考えられるようになった。
たとえば、行為者にセクハラする意図がなくても、セクハラはセクハラである、とその責任を問えるようになりました。
なかでも興味深いことに北田さんはこのような責任観は反ユダヤ主義にも通じると指摘されているんですね。
結果を受けた側が行為者の責任を判定する際に、フェイクや妄想が入り込む余地がある。
社会が混乱しているのはユダヤ人のせいだ、という言説もこのような責任観をとっている。
いずれ、このような責任観が広まると、互いに互いの責任を追及し合う「責任のインフレ」が起こるだろう。
いまTwitterでネトウヨやポリコレ派が繰り広げている現状を、北田さんは予見していたと思います。
対米従属論も、日本がダメなのはアメリカの責任だ、という責任のインフレのひとつのように思うんです。 綿野というのは 正真正銘の馬鹿だ。奴の理屈から言えば ユダヤ人は迫害されていなかったのではないのか。もちろん直己はセクハラなどしていないし。 >>665
ここまで意味不明なものも珍しいな
いまこんな話をリベラルはありがたがっているのか
やべえよ >>668 リベラルなんて言わんでくれ。
綿野やスガはリベラルじゃない。ネトウヨモドキ。連中も自分がリベラルであることは否定するはず。 それもこれも弱者視点の重視だが
ユダヤ人が差別されたと感じる気持ちを
非ユダヤ人が重く受け止めるのも同じだろう
それに予見できないのと予見をしようとしないことは別だ
渡部は予見の義務がある立場だったw 加藤典洋が亡くなってTwitterでは好意的な追悼が多い
慕われ尊敬されていたのだろう
将来、ナオミやスガが死んだときは…… 北田暁大さんの某事件に対するツイートを中心に
https://togetter.com/li/981010
とか、北田は市民運動内で起こった暴力事件＆隠蔽に加担してしまったりしてるんだわ
これ含め何度か炎上したことがある
ある意味渡部と同じで、既に「やらかしてしまった」カテゴリーの人
具体例がはっきりあるんだけど、そこをぼやかしてるのかも >>672 何が言いたいかわからん。よそでやってくれんかな。 >>652 いや訊きたいな。世界革命。信じてるなら言えるはずだ。アホと思ってるならまだ見込みはある。目を覚ませ。 猫飛ニャン助
@suga94491396
村上春樹が黙説法で語っているのが革マルの事なのは、『海辺のカフカ』の川口事件はじめ
状況証拠も多数出た。そのことを辻信一（川口事件の準主犯）の「友人」であり、
かつ、春樹の理解者も自認していた加藤典洋は知っていたはずだが、なぜ隠していたのか。
6:53 - 2019年5月23日
猫飛ニャン助
@suga94491396
4 時間4 時間前
村上春樹は初期から持続的に革マル批判である、為念。
猫飛ニャン助
@suga94491396
4 時間4 時間前
すべて、Max Kimparaさんに負う
安里 朖
@St8GWBikWwNVhOV
3 時間3 時間前
返信先: @suga94491396さん
加藤典洋がある時期から革マルに転向したからではないでしょうか。
反米愛国化したあたりが怪しいのでは？ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) Max Kimpara
@geldfeld
4 時間4 時間前
返信先: @suga94491396さん
それは違いますよ。私はタダ乗りしただけです。
猫飛ニャン助
@suga94491396
4 時間4 時間前
いやいや。ともかく、論としてではなくとも、何らかの形で公にすること、考えましょう。
もちろん、もう少し周囲を固めなければ。
Max Kimpara
@geldfeld
4 時間4 時間前
ですねえ。
0件の返信 0件のリツイート 1 いいね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) Max Kimpara
@geldfeld
·
3h
村上春樹に最近に熱烈にラヴコール送ってるのが当時バリバリの革マル派だったという奇怪
（内田樹とか含む）。笑える。村上にも責任あんじゃないのかな。
猫飛ニャン助
@suga94491396
返信先:
@geldfeld
さん
あると思います。そのあたりが、私にとっては、むしろ問題です。 猫飛ニャン助
@suga94491396
私にとっての加藤典洋は、ブランショと北川透のアマルガムのごとき評論や小説を書いていた
「68年」の加藤であり、そあたりは鈴木貞美が書けばよい。
その後、鶴見俊輔との邂逅で反米愛国（？）化する加藤について、私は基本的に理解の外である。
午後10:25 · 2019年5月20日 Max Kimparaさんがリツイート
猫飛ニャン助
@suga94491396
·
2013年11月29日
返信先:
@suga94491396
さん
上記、辻＝鶴見の接点に関する情報は、川口事件を調べている友人から得た（単行本化が待たれる）。
それを、私見により「補強」した。自らを誇るつもりはないが、辻問題は拙著『反原発の思想史』で展開した
私見にピタリと符合するので、驚いている。 Max Kimparaさんがリツイート
猫飛ニャン助
@suga94491396
·
2013年11月29日
川口大三郎事件の「主犯」辻信一（大岩圭之助）を革マルからニューエイジへと転換させたのが鶴見俊輔。
辻は国外逃亡してモントリオールの鶴見の下に（『戦時期日本の精神史』参照、そこには加藤典洋も）。
鶴見は日本最初のカスタネダ紹介。辻を免罪し、加藤と共に明学教員にしたのも鶴見だろう。 Max Kimparaさんがリツイート
猫飛ニャン助
@suga94491396
·
2013年11月23日
川口大三郎事件（73年）でテロ振るった、当時の早大文自副委員長が今は著名な評論家というので、
渡部直己かと疑われていたがｗ、スローライフの辻信一（明学大教授・大岩圭之助の筆名）と判明。
mixiで燻製クラウン氏の綿密な調査による。辻は革マルからニューエイジというお決まりのコースとか。 千坂恭二
@Chisaka_Kyoji
·
2013年11月29日
返信先:
@suga94491396
さん
@suga94491396
鶴見俊輔の一般的な眼から見れば「黒歴史」のようなものが、あぶりだされ、
言説の裏面的な楽屋裏的リアリズムの歴史が見えてくるように思える。
是非とは別にこのようなリアリズムは、思想そのものの生の軌跡として見る必要あり。 猫飛ニャン助
@suga94491396
·
2013年11月29日
@Chisaka_Kyoji
鶴見俊輔は、間違いなく辻＝大岩が川口事件に連座していることを知っていた。
鶴見著『戦時期日本の精神史』には留学生として「辻信一」名で登場しているのです。
鶴見は教員として当然本名を知っており、その男が辻を名のる理由も知っていなければならないでしょう。
351 ：考える名無しさん [sage] ：2019/05/24(金) 05:03:21.01 0
千坂恭二
@Chisaka_Kyoji
·
2013年11月29日
@suga94491396
言説上の関連だけでは分からない思想の因果連関を探る作業で、
これこそまさに「探偵としての批評」であり、個々の思想家に加えて、
思想そのものの探偵的調査は、歴史に対する気候の影響を調べるように必要。 猫飛ニャン助
@suga94491396
早大ブント周辺にあった中上健次は荒岱介からバシュラールを教わった。
それとの「格闘」が中上を作家にする（脱テマティスム）。
このことは、文学研究で今や「実証」されている（神戸大・松山氏による）。
これと同程度の「発見」がなければ、春樹について云々できない。
午前10:27 · 2019年5月4日 · Twitter Web Client
安里 朖
@St8GWBikWwNVhOV
·
5月4日
返信先:
@suga94491396
さん
早大革マル周辺にあった村上春樹は黒田寛一からマルクスを教わった。
けど友人が自殺するか内ゲバで殺されたかしたことをきっかけに「転向」し、
そのことが村上を作家にしたのでは？ 猫飛ニャン助
@suga94491396
·
5月4日
革マル周辺ではないですね。まあ、私が収集した情報ではないので、これ以上は。
安里 朖
@St8GWBikWwNVhOV
·
5月4日
解放派周辺だと立松和平と一緒であんまり面白くないですけどね。でもまあ、少しは面白いかなあ。 スガのツイートも安里とか言う奴のリプもゴミ。ようするに「村上春樹は昔過激派だった」とちくり加藤典洋は核マルとdisり。それなら それでしっかりと取材インタビューでもしてみればいいではないか。 現場のところは状況証拠と推測以外何もなし。
その通りだとしてそれが何か問題なのか？ 村上春樹が犯罪でもしたのか？ 自立派=革マル？がとことんダメだったのは
今の日本の状況を見ればわかるじゃんｗ
イズムではない資本主義が世界資本主義なのは当たり前なのだから
日本一国でやっていけるわけもない
これだけ軍事費の増大した今では
軍事費を一国で負担できる国もないのも事実なのだし >>686
村上春樹を支持していた連中が革マル？元・革マルであったのなら
この奇怪な事態に関してスガなどが言う通り
かなり問題かつ責任があるでしょう >>688 どうしてそう読めるのかわからん。？まあスガはそう読まそうとしているのはわかるが。「世界革命」は核マルもなんだが。 >>689
すまんなｗ
スガの2000年以降の本はあまり読んでいないんだよｗ
それ以前の本もかなり適当にしか読んでないｗ
革マルについてもよく知らんｗ
柳田国男論は途中まで天皇制の隠語は一部のみ
吉本隆明の時代も途中まで
革マル？・元革マルが自立論をなぜ言っているのかはよくわからんがｗ
今後きちんとスガの本を読んでみることにするわｗ スガはネトウヨ・リバタリアンに成り下がったのかと思いきや
「平野謙」気取りで成り上がってるのが笑止 >>691 平野謙気取りってには全く同感。
バカとは思っていたがここまでバカとは思わなかった。 安里朖。アホすぎ。スガ始めて哀れに思えた。見に行け。笑える。 いつもスガの批判すると必ず現れるスガの応援団やスガ秀実ご本尊。今回は静かな。さすがにあまりなおバカに何も言えんのか。 >>471
学者の文章とは思えないな。俺が即興で書いてる文章みたいじゃん >>471
尾崎の意見に同意だがシャシャキが同じことをずっと前に言ってたようなｗ
抜本的な解決策は、誰でもが無条件で読むことが出来る論文サイトを作って、
あらゆる分野の研究者達が、社会への貢献を是として論文を無償で公開する
状況を作ることだろうな。そして、論文の提供者が望めば完全な匿名性が確保できる。
要はacademia.eduにはまだまだ改善の余地があるってことだ。 >>699 スガには 定期的にメンションおくってる。 言ったはずだ。売られた喧嘩は買うと。 あんた、ここでもsachikonodannnaのコテでやったら？ バカ丸出しで面白いから人気出るよ >>701そういうお前は 世界革命家でやれ。それともミゲルか？ >>704
既に出てるんだろ。
まあ、創価学会や共産党、自民党その他、政治関係の組織は被害者のことを調べ上げてるだろうね。
被害者本人が既に文芸誌に作品を発表済みらしいから、いずれ分るだろう。 >>706
文壇とかかわりのある出版社ならともかく、
その種の政治関係の組織がなんで調べる必要があるの？ 早稲田が報告書に陰湿にも被害者の透かしで名前を入れてるのだから
マスコミは知ってるだろうね セクハラじゃない。恋愛だ。渡部直己の快楽に嫉妬したものが陥れた。恋愛無罪。 スガの書くものを読んでちょっと気になったんだけど
作品をフェイクとかそういう言い回しで批判するよね
スガや渡部周辺の主張を文学史批評史、要するに歴史の視点から見ていくと
ポップカルチャーと文学の距離の取り方の問題になっていくんじゃないかと思ったり
単純にポップカルチャーを拒否してハイカイルチャーを持ち上げるのが不可能になった時代に、
どうやって文学を特別扱いするか？
前の時代ほど文学がスペシャルなものでなくなったことにどう対応するか？
村上春樹が攻撃されたのは問題への対処方法が正反対だったから
という説を考えてみたけど、どんなものか。
80年代カルチャーは素人ゆえの強さ、みたいなものが魅力だったのに、
渡部含め同時代に出てきた批評家たちは実は志向が逆だったような >>710
>>80年代カルチャーは素人ゆえの強さ、みたいなものが魅力だったのに、
渡部含め同時代に出てきた批評家たちは実は志向が逆だったような
そういう80年代カルチャー総体にあった「寛容さ」みたいなのが、渡部やスガにないのは
彼らがサイエンチストどころか「悪い意味の」小物テクニシャンだったからかも。
アラン＝ソーカルもそこまでは指摘できなかったｗ
渡部の柄谷や浅田に対する卑屈な態度は不快だし、逆に渡部の佐々木敦に対する傲慢な
態度は同学の先輩後輩関係ということだけでは納得できないような。
「小説技法」にしても、「批評大全」にしても、題名の大袈裟さが渡部のアナクロ＝スター
主義そのものなんだな。
スガの外山との対談にしても、全然たいしたことなんか言えてないのに、相変わらず、「スガ」
という大物批評家が発言してるんですよの錯覚から、スガは覚めてない。
吉本―花田論争で花田の優位を最初に指摘したのはスガじゃなくて樺山紘一だし、スガも
自分の名前を売るために無理してる。 キモイ親父に言い寄られた方は不快と恐怖でしかないのだけれど、
彼女の快楽を踏みにじったナオミは無罪なわけ？ >>711
花田の主張してたアヴァンギャルド芸術って特権的とか貴族的とかを否定するものだったな
細かい部分は色々あるんだが
花田本人と関係ないが花田の孫がアニメ脚本家になってるというのは笑える >>715
金持貧乏貴賤の別は無いけど頭の良し悪しの差はどうしようもないわな。 448 えーすさん@産経だいすっき[] 2019/06/06(木) 20:19:20.78 ID:AEb70HL7
統合失調症
統合失調症の人の暴力について
統合失調症の人の一部は確かに暴力的になります。自分を傷つける行為に及ぶことが大抵ですが、他人に暴力を振るうこともあります。他人から迫害されているという考えや、誰かを傷つけるよう命令してくる幻聴が原因です
経過の見通し
5人の統合失調症の人がいれば、おおよそ次のようなことが言えます。
1人は最初の症状が見られてから5年以内に回復します。
3人は回復しますが、その後また再発する時期がきます。
1人は治りにくい症状が長く続きます。
https://www.rcpsych.ac.uk/mental-health/translations/japanese/schizophrenia
ここすごく重要なポイントだから聞いてね
確かにクソキチガイ統失クソ野郎は暴力的になる、これは事実なんだよ
しかしだ5人クソキチガイ統失野郎がいたら
1人は5年以内に回復します。
3人は回復しますが、その後また再発する
1人は手遅れ
つまり5人いたらまともに回復するのは1人つうことやな
ただクソキチガイ統失クソ野郎も捨てたもんじゃないだろ
5分の1は治る
残り3人は一時的に治ってもまた再発
後の1人は手遅れ
あなたは5分の1目指して頑張れよってこと realkyotoに池田剛介と佐々木敦の対談掲載されてるけど、これは松井みどりのマイクロポップや赤瀬川源平が出て来て、ローカルな話が中心なんだが、世界的視点からはｗ
アートと社会との関りが問題にされてる。
小見出し「マルセル・デユシャンと赤瀬川源平」の前の、バンクシーの話から赤瀬川源平の話までが山。
要するに世界的にはanonymity匿名性、idolatry、aniconismだけで話がつくことなんだ。こういうローカリズム内輪ノリ的対談をやってると、どんどん問題が曖昧になっていくだけ。
松井みどりのマイクロポップは今、vocal deep house音楽で繁栄してる。
まあ、realkyotoが早稲田と新潮社押しの反動勢力の一員であることは良く分った。
意味も無く、渡部直己、多和田葉子、佐々木敦が登場してるからなｗ
まあ、たいしたことないｗ 治すより状態を維持して自分の手に入れた能力にプライドを持てよ。 専門学校と塾は違うよ。違う母体で統合してもうまくいかない。 早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで２3名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト （計２１名）
常田聡 研究室： 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦（ラボ内コピペ） （計７名）
西出宏之 研究室： 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 （計４名）
武岡真司 研究室： 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介（ラボ内コピペ） （計４名）
逢坂哲彌 研究室： 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二（計３名）
平田彰 研究室： 吉江幸子（ラボ内コピペ）、日比谷和明（ラボ内コピペ） （計２名）
黒田一幸 研究室： 藤本泰弘 （計１名） >>724
そういう世間を要領よく小狡く渡っていく実態は慶応も大体は同じだろ。
新宿の紀伊国屋で本を探してたら、立ち話の慶応の経済の院生の5人グループが論文の英文訳を他人にやらせることで全員一致で「英訳なんかオタクにやらせりゃ良いんだよ」で全員、一致してたよ。 文学学術院はコピペ博士を出していない
ナオミはじめ学位なしの他大学なら非常勤止まりのカスを専任にしているから
博士号が必要ないのだ 慶応の博士でまともな奴がいたらシャッポを脱ぐよｗ
割合が少ないとはいえ、早稲田の方がましだ。
美術史家で喜多崎親ほど明晰な奴は慶応には全くおらんだろｗ
まあ、あんまりにもツルンとし過ぎてるのは事実だが。
現在の慶応で優秀な奴など一人もおらんよ。
realkyotoの小崎など問題外もええとこｗ まあ、渡部直己のセクハラ事件で何もコメントできない日本の批評の現状は分かったわな。
要するに沈黙した批評家や作家達は渡部を断罪する資格がないと自ら言ってるに等しい。 テクスト論とかやってる奴が文学やってる自分は特別という幼稚な悪しき文学主義に堕するのはどうしたことなのか？
村上春樹よりタチが悪い >>523
"知らぬ間に処分が下されていた。大学の対応としては知りませんが（そして個人的には教育機関の対応としてもどうかと思いますが）、稽古場で俳優を殴った演出家の名前を公表しないのは演劇に関わる者としては不誠実な間違った対応だと思います。"
https://twitter.com/yamakenta/status/1138334455305629697
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) このスレは早稲田と新潮社にコントロールされてるようだな。
そいつらから、批評家全員に緘口令が出てて、それがこのスレどころかメディア全体に渡部直己―早稲田批判が出ないようになってるんだろうな。
細々と発言してるのは文壇と関係ない奴ばかりで、それらの内容すらも及び腰なのはいずれ文壇に入ろうと思ってるからか？
津原の小説の実売部数が公表されたけど、津原より売れてない奴は一杯いるんだぜ？
文壇の大手出版社の販売力なんかしれてるぞ。 >>734
ツイート主は加害者の実名を書かない腰抜け 早稲田っていうか日本がそういう社会なんだよ。あらゆる集団の中で日常的にそういう事が起こってると思う >>734
いろいろググるとこれ「宮沢章夫」らしいけど・・・。
宮沢も素は如何にも劇界によくいる「怒鳴る、殴る」系の人らしいなあ、、、
宮沢のツイッターは今も平常運転で、そんで如何にも「サブカルリベラル」調の
事を平然とツイート・ＲＴしとるわ、、事件が事実としてよく平気でいられるな、、
ツイッターで宮沢なんぞとつるんでる青山真治とかも、もうね、、
>>739
もちろん「群れる」「つるむ」こと自体が悪いわけじゃないけど、内々でいざ何か事件が
起こってもみんな「見てみぬフリ」しかしないもんな。
そんで上っ面だけリベラルぶって、もうアホかとしか思わんわ。 >>736
それ、よからぬ法案が可決されるたびに「野党のせい！」って言ってるネット愛国おじさんと同じじゃん。非難の先が間違ってる。
せめて大元の問題が何なのか把握しようとしろよ >>740
実際、「見て見ぬふり」以外のこと出来るの？日本社会におけるリアルの人間関係上で。少なくとも俺自身は実際にそういう立場におかれた場合、それ以上の事は出来ないと思うけどな。 渡部直己によるセクハラの被害者が救済されないのは仕方ないと言ってるわけじゃないよ。それで被害者が救われるなら渡部直己は破滅するべき。でも、それは俺が文壇にいないから言えるわけで、普通そこまで言える？日本文学なんつークソ狭いムラ社会の中でさ。 昔村上龍との対談で、読み終わったあとに元気が出るものが文学
とかおそろしく幼稚で鈍感な定義を述べてた御仁だから
こんなのが作品を語れるんだから文学も衰退するわ この人、批評家としての実力はどの程度あると思う?
自分は、蓮實･柄谷の言ったことをそのままオウム返しに繰り返して、
フランス現代思想の模写を頑張ろうとしたような文章を書く、
コアなファンが少数いるおじいさんという認識しかないんだけども 絓秀実が手下抱えている構図が謎
あいつの価値をまったく感じないので
渡部は、まだ文章解析とかやってた印象 移人称というインチキが語られなくなるのは
寂しいな >>747
その程度だろ昔なら騙せたかもな女子大学生も俺の女になれで口説けたかもな >>740
理念や理想を持ったり表明したりするのは自由だけどさ、内実が伴ってないとむなしいね。
綺麗事言いつつ裏では暴行って「人権侵害」だろ。しかも黙殺。一ミリも説得力ないんですけど。 マ？
山本夜羽音氏への告発状、いくつかあるうちの最初の大きな罪状は「東浩紀氏による女性へのセクハラをかばった」ってことで、東浩紀氏が女性にセクハラするということについては太陽が東から昇るがごとく当然のような扱い…
https://twitter.com/LazyWorkz/status/1144620243811045376
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 早稲田大学教授宮沢章夫のパワハラがこっそり処分され、隠蔽され、俳優への暴力がイベント手伝いへの暴力と嘘の報道まで
早稲田大は１９日、大学主催のイベントの際、構内で学外関係者に暴力を振るったとして、文学学術院の６０代の男性教授を停職２カ月の懲戒処分
にしたと発表した。
大学によると、教授は２０１８年９月、イベントの手伝いをしていた関係者の後頭部を３回、素手で殴った。大学職員がこれを目撃しており、
発覚した。大きなけがはなかったという。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019041900881&;g=soc
YAMAZAKI Kenta
?@yamakenta
知らぬ間に処分が下されていた。大学の対応としては知りませんが（そして個人的には教育機関の対応としてもどうかと思いますが）、
稽古場で俳優を殴った演出家の名前を公表しないのは演劇に関わる者としては不誠実な間違った対応だと思います。
本人が事を公にすることに積極的でなかったとしても周囲の「良識ある大人」は何をやっていたのか。演劇界に対しても本人に対しても誠実で
あろうとするならばきちんとケジメをつけさせたうえで「再起」の際にサポートすればいいでしょう。
公演本番に向けて稽古中の俳優を「イベントの手伝いをしていた関係者」と呼ぶのも（当事者を特定されないための苦しまぎれだと思いますが
結果として）俳優を馬鹿にしている。そもそも「後頭部を３回、素手で殴った」のを「パワハラ」と呼ぶのも事態の矮小化。普通に暴行でしょう。 >>743
言えるはずだろ。
日本の批評家は大学から給料をもらってる奴らが
殆どで原稿料で食ってる訳じゃない。
大学は教員＆批評家の自由な発言を邪魔する必要はない。
少なくとも、昔はもっと自由に発言してたはず。
何で宮沢章夫は釈明しないんだろう。
演劇で暴力やセックスぐらいしょっちゅうだろう。
批判されたら、暴力の理由を言えば良い。
早稲田当局がしゃべるなと、言ってるんだろうな。
早稲田を責めるしかない。 >>751
ふーん宮沢章夫ねぇ。
こっそり処分も最悪だけど二ヶ月ってのも軽いなあ。
早稲田大学はほんとにどうしようもないな。
あずまんはどうなったｗ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
