【盗作で書籍化】梔子のなみだ 3【なろう】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こちらは「小説家になろう」で連載中の
「梔子のなみだ」のパクリ疑惑を検証等するスレです
運営への問い合わせは慎重に
ラレさんへの(2chから来ました等)迷惑行為になる凸はやめましょう
前スレ
梔子のなみだパクリ検証スレ2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1478328512/ 検証乙
自分はパクを読むのも苦痛になったから
ここチェックしてはいるけど協力できない… 更新速度を上げるらしいから検証はさらに苦痛を伴うようになるだろうね…
しかも元辺境伯とくっついちゃったから今後キモさは増すと思われる
さらに独白ポエムが多くて話の進みがチンタラしてるのもやりづらい オリジナルな展開になると進みが遅くなるから
数話まとめて読むくらいでいいんじゃね?
しかし新宰相が36歳独身男、というのを思い出すと感慨深い
女王は孤独なものとか言って数ヶ月で前言撤回させるくらいなら
せっかくクーデターで王位取ったんだからラレとは違う覇王系で行けばよかったのにな >>283
パクった水無月が最悪なのに続いて、だね >>284
いや、ぱくった作者が屑なのは当然だが出版社は、企業だからな。
責任の重さと悪質度が格段に跳ね上がるわ。
組織ぐるみで悪党。つまり悪の組織! 「梔子のなみだ 盗作」だけじゃなく
「主婦と生活社 盗作」「PASHブックス 盗作」で検索しとくか >>285
それで水無月の方が悪質じゃないとか言いたくないなぁ >>4だけ見るとなろうテンプレじゃんとしか思えん
言いがかりが多くて逆にノイズになる
貴族に毒耐性なんてほんとテンプレ >>291
ちゃんとラレ元を読んでから判断したら?
知りもせずにレスだけで判断するなんてバカすぎるわ なろうテンプレでもこれだけ重なるのが異常だっつってんだよバカ
両方の話読み比べてもいないならしゃしゃり出てくんな 王女に毒耐性など一つ一つの設定は珍しくはないし、姉妹差別された姉が頑張る話もよくある
しかし昨年10月ごろの段階で>>4を全て満たす話がどれほどあったか
毒についても
・初めて有力貴族たちが居並ぶ国政会議に出席して
・教育改革などの政策をぶち上げて旧態依然とした貴族に喧嘩を売って
・その直後の話で、騎士団長にお茶に毒をいれられていると王女自身が告げる
などのようなエピソードの一致はなかなかお目にかかれない
偶然の一致だとしても後発はパクリと言われないようにその後の展開を工夫するものだけど
梔子は30万字を超えても類似性の高い偶然の一致が続発している 今までの擦り合わせ見ないで決め付けるの、お客さんならではだな >>291
なんで>>4だけしか見てねーんだよ
それだけで言いがかりだなんて、逆に言いがかりだわ セブンネット
http://7net.omni7.jp/detail/1106763367
レビュー消えてない?
通常版・電子版特典付き・セブンネット特典付き、どれもレビュー0なんだが >>270です。
各店舗のレビューを書き、限定版以外のレビューが全て表示されました
限定版のレビューはどうなった?と問合せたら
下記のメールがきました
いつもご利用ありがとうございます。
オムニ7カスタマーセンター セブンネットショッピング窓口担当のハヤサ○です。
お問い合わせいただき、ありがとうございます。
レビューを投稿いただいた商品は下記でよろしいでしょうか。
◆商品名:『梔子のなみだ (セブンネット限定特典付き)』
・商品ページ:http://7net.omni7.jp/detail/1106777726
誠に恐れ入りますが、上記商品をご注文いただいた際の、
ご注文番号をお知らせいただきたく存じます。
※ご連絡いただく際は、経緯確認のため
お問い合わせ番号「170701-004398」も併せて記載いただきますよう
お願いいたします。
また、レビュー投稿履歴につきましては、
会員サービスページの「商品レビュー投稿リスト」より
ご確認いただくことが可能でございます。
併せてご覧いただけましたら幸いでございます。
大変お手数ではございますが、何とぞよろしくお願い申しあげます。 上記の返答に対して
盗作なので購入しておりません
問合せしている限定版も通常版も購入しておりませんが?
と返答しました
通常版を購入していないがレビューは表示されてますもんね そして上記の返答に対し本日来たメールです。
オムニ7カスタマーセンター セブンネットショッピング窓口担当の瑞○山です。
ご連絡をお待たせし、申し訳ございません。
◆商品1:『梔子のなみだ (セブンネット限定特典付き)』
<商品ページ>
http://7net.omni7.jp/detail/1106777726
お知らせ頂きました投稿レビューのタイトルから、
該当レビューをお調べさせて頂きましたところ、
誠に申し訳ございませんが、
作品の本編に関する内容ではございませんでした為、
掲載を控えさせて頂いておりました。
◆商品2:『梔子のなみだ』
<商品ページ>
http://7net.omni7.jp/detail/1106763367
「商品2」に掲載されていましたレビュー内容につきましても、
「商品1」と同様の内容でしたため、本来は掲載を控えるべきところを、
表示されている状態となっておりましたため、
大変恐縮ではございますが、非表示とさせて頂きました。
なお、レビュー投稿は、1商品につきお一人様1回とさせて頂いており、
複数回の投稿は出来かねます。
せっかく貴重なお時間を割いてご投稿くださりましたのに、
ご希望に添えませんこと、深くお詫び申し上げます。
もし、弊社で取扱いをしている商品に対するご要望等ございましたら、
レビュー内ではなく、下記【お問い合わせフォーム】からお知らせ頂けますと幸いです。
何卒宜しくお願いいたします。 以上の返答でした。
>購入しました?
↓
>作品の本編に関する内容ではございません…
なら『購入しました?』の質問は不要では?
盗作と感じるのは作品の本編に対してなんですがねぇ
他の通販とレビュー内容は同じなのにセブンでは削除と()
なぜセブンは他の通販と違う対応なんでしょう
出版社と仲良しなのかな?
あ、問合せ番号を伏せずに載せたのはワザとです。 >>303乙
となると「本編内容がとあるweb小説と大変酷似しており、ここまでくると盗作では?と思った」
みたいなレビューならOKということか
セブンネット利用してないから書けないんだが セブンネットは盗作応援企業ってことか?
ヤバイな、もし仮に本当にそうなら 「本編が盗作と感じる」って内容のレビューなのに
「作品の本編に関する内容ではございません」とはどういうこっちゃ
無料でweb上で本編読めるものなのに
購入したかしてないかの確認をする意味も分からんな
たまに使ってたけどセブンネット使うのやめよ 具体的にどんなレビューだったっけか
盗作だと感じる、ではなく盗作だと明言していたから本編への感想ではないと判断されたとか? ちょっと上のログぐらい辿れよw
盗作だと感じる、と書いたら本編の内容に触れてないと言われたんだろ
「この作品は盗作嫌疑がかけられており、小説家になろうにおける同作品と○○(ラレ)
という作品と見比べて多数の有志によって検証された結果以下の点に偶然と言えないレベルでの多量の合致点があり、またパク側には
表現やネタ、展開や設定を盗用したが故に生じたと思われる明らかな矛盾的表現が見られ〜(以下盗作ポイントの羅列)
以上の点から購入に値しない悪質な商品であり、このように販売するに適切な商品でもないと言わざるを得ません。
購入をご検討の方は作品の背景をよく調べてからご判断することをお勧めいたします」
うんぬん。
的な書き方ならどうだったんだろうかね?
あくまでレビュー(本編の内容に具体的に触れた上で他の購入検討者へのメッセージ)という体裁を満たしていれば、
仮に苦し紛れの言い訳で排除されても追撃や批判も可能だったかもしれん・・・ >>311
いや具体的というか正確にはどんな言い回し・文言で書いたのかなと思って
「盗作だと感じました」という文言だったのならセブンの言い分はおかしいけど
「これは盗作です」って文言なら確かに本編に関する内容ではないかも、と 購入してなければレビューは出来ない、との返答をセブンはしたかったが無理
だから本編と無関係とこじつけた感がするけどね
Amazonは問題無しだしね。
でもこれで本編の読み比べなレビューならOKって事だよね
誰もレビューしないの? >>312
たとえ「 これは盗作です」だったとしても
イラストではなく本編の事を言ってるから詭弁だね >>311
>なろうにおける同作品と○○(ラレ)
>という作品と見比べて多数の有志によって検証された結果(後略)
検証した多数の有志がいても公式に盗作と認定されてない以上は中傷と判断される可能性が高いかな
あと、ラレ元の作品名をだすのは憚られるし
商業作品なら抗議すべきだけどそうじゃないし本人がそっとして欲しがってるし
>またパク側には表現やネタ、展開や設定を盗用したが故に生じたと思われる明らかな矛盾的表現が見られ〜
ここは作品の質に確実に影響してるのでこれから読む人には特に注意喚起したいところだわ
連載初期からずっと盗作疑惑を指摘されている、両方読んだ上で自分もそう思った、盗作部分と独自に考えた部分が混在している為矛盾点が多い、独自部分のこんな点が稚拙、辺りを指摘したらいいんだろうか? アマレビューに擁護がついたね
でも買ってないのね… ついでに検証
梔子89話
・妹王女のサロンは「薔薇の間」に改名
で、ラレの方も妹王女は薔薇に見立てられている(そもそも名前が薔薇)
しかし梔子の方は2話に「満開の薔薇のような笑み」という表現が一度あるだけで
特段妹王女を薔薇に見立ててはいなかったはずなんだけどな
美しい人を花にたとえるにしても薔薇以外でも色々あるし、偶然でここまで被るわけがない >>317
検証乙、おかげで読み流しすぎて見落としていたことを思い出した
梔子89話
・女王は王弟を「薔薇の間」(仮称、薔薇の花が一番多い温室)に招いて面会
ラレ40話
・女王は隣国王弟の求婚を断ったのは「赤、白、ピンクの薔薇が、変わらず咲き誇る庭」
これはまた偶然ですね >>317
検証乙
華やかな妹が薔薇っていうのは
昔昼ドラで牡丹と薔薇ってのもあったし
女性を薔薇に例える事例はほんと多いと思う
二話で実際に薔薇を出してるなら統合性がない
わけでもない
二話の時点でラレの影響受けてると考えるが
この件はここまで被るわけがないって言える
ほどの特異性は薄い気がする
積もり積もってる要素の一つではあると思うけど あ、しまった
ラレ40話で女王が断った相手は王弟ではなく王族です
ついでに、梔子89話とは女王が結婚を断っているのも似ているけど
他国王族からの求婚を断るのは薔薇が咲く場所というテンプレなのかな? >>320
そこまで読んでなかったすまん
あくまで女性を薔薇に例えるのはテンプレ
かと思ったまでです
丸パクなんだね
さすが水無月先生 >>319
女性を薔薇にたとえることそのものはありがちだが
2話で妹の笑顔を「満開の薔薇のような笑み」と一回表現しただけで、梔子はそれ以後も以前も妹を薔薇にたとえたことはない
なのに89話でいきなり妹のイメージ=薔薇と言わんばかりなのが(梔子のなみだだけを読んでると)唐突で不自然ってことね
梔子の妹王女はか弱くて庇護欲そそる感じの儚げ無垢な美少女みたいだから薔薇ってイメージでもないし
>>279と同じで、オリジナルの設定とラレの設定が混ざってることに気づいてない感じなんだよね 購入者じゃないとレビューできない仕様なら誰もレビューは書けないだろうね
盗作にわざわざ金を払ってレビューするなんて出版社と盗作作者の利益になるような真似したくないし
ほっといても誰も買わないでしょ セブンネットは買わなくても書けると思うよ
前にレビュー書いてくれた人も未購入みたいだし
ただ申し訳ないが自分はセブンネットに登録していないし使う気もないので… まあセブンネットより、目にする人が圧倒的に多いであろうAmazonの酷評の方は
どうにもできないよねぇ…w Amazonレビュー増えてるね
5点評価が1点だけあるのがかえって際立ってる sageレビューもageレビューも全員未購入者なんだよなあ
擁護してた人達どこ行ったんだ 見てみたけどこれは酷い
ちょっと表現を変えてるだけで完パクやんけ 75話王弟の見解
>彼女は気づいていないかもしれないが、同類だということはすぐに分かったのだ。
>ただただ、同じ方向に向かって離れて歩ける存在。
>そんな女性を見つけることは、不可能に等しいと思っていた。
>だからこそ、逃がすわけにはいかない。
85話女王陛下の約束の日
>「なぜ、ラグゼンがここまで君に執着しているのか、憶測でしか私は語れない。
> イルミナ、君はそれを知っているのか?」
>「・・・あの人は、きっと別の道を選んだ私なのです。
> 彼は、兄王の為に全てを捨て、私は、自分の為に全てを捨てようとしました。
最新90話女王陛下の賭け
>どうしてそこまでヴェルムンドに・・・イルミナに固執する?
>そこで思い至ったのが、自身の掲げる政策だった。
>「きっと、私の婿となれば、ヴェルムンドを内側からラグゼンファードの良いよう・・・
>とまではいきませんが不利なことをしないようにできるだろうと。」
隣国王弟が主人公に拘る理由が変わっとるがな
75話、85話の言い方だとミスリードとも思えないし パクラー割烹コピペ
二巻は出ませんって当たり前じゃ
一巻が出版されただけでも犯罪なのに
梔子のなみだ
2017年07月12日(水) 23:34
こちらまで足を運んでいただきましてありがとうございます。
次回更新は14です。
月末まで予約更新をしております。
ご報告なのですが、梔子は二巻は出ません。
ですが初刊をお買い求めくださった皆様に感謝しております。
書店にて並んでいるのを見たとき、正直に申し上げまして信じられない気持ちでいっぱいでした。
色々とあった作品にはございますが、自分の好きなことを書いた話にございます。
初期の予定と色々と変わってしまった話にはございますが、完結まで続ける所存におりますのでお付き合いいただけましたら幸いです。
年内には完結いたします。
それまで、更新も速度を上げていきます。
読むことで楽しんでいただける方がいらっしゃいましたら嬉しいです。
I really glad that people who read my story
I really want you to say thank you to you.
Sometime, its was really hard time for me,
but people who gave comments, thas help me a lot.
Thank u SO SO much.
I know if I wrote this and some people hate these,
but i just to want to tell you that.
sincerly,
June >>340
貼り乙
「〜に〜ます」って言葉がブームなんだね
人の褌で相撲を取っておきながらSO SOじゃねーよ 面の皮の分厚い作者と出版社なのに2巻が出ないということは
売れなかったんだねえ
いろいろ英語で書いているが、意味わかんないだろうと
思って書いているのか藤田朋子状態なのか 日本語さえ怪しいのに誰に向かって英作文してんだよ
恥ずかしいな ほんとになんで唐突に英語使おうとしたんだ
英語使ってるアテクシかっこいい・・・ってことなのか
とにかくなにかに陶酔してるらしいことだけは伝わってくる
カッコつけたいなら脈絡ぐらい考えろよ
痛々しい 明らかに続刊ありきの内容だったはずなのに
2巻でないってことはよっぽどだね
amazonで妙にランキングが
上がったのもやっぱ偽装だったかー
梔子を書籍化した出版社には
売れなかった返本の山が積まれると思うと
ざまぁとしか言いようがないな 盗作の末路だね
出版されないのが一番だったけどこうなってよかった
梔子作者と出版社には痛い目みてもらいたいわ 有名絵師まで起用してもらって売れっ子作家の仲間入りするはずだったのにねー残念だったねー
英文てもしかして『文庫を買ってくれた外国の方向け』なのか?
断言してもいいがそんな奴は存在しないぞ >初期の予定と色々と変わってしまった話にはございますが
お前が言うなだわ
これ言っていいのはラレさんの方だろ あらすじで「主婦と生活社様から書籍発売」と書いているから
盗作で話題になるたびに出版社がそういう目で見られ続けるんだろうな
割烹で地味に気になったのは年内に完結のところ
王弟ざまぁぐらんとラブラブの後にまだ話が続かせられるのか?
2巻打ち切りで発売日ごろに盛りあげてその後に完結くらいのペースでも考えているのかと思ったよ にくまれてるのはしってたの って酔っぱらいながら書きたかったんだねw
バーーーーーーーーーーカ 盗作して、自分で作ったものなどなく、読者が擁護しててもそれは自分が作ったものではなく、他人が作ったものが評価されていることにも気づかず、自分が評価されてるわけじゃないことにも気づかない
散々表面上の安っぽい言葉だけで擁護してくれた読者も買ってはくれなかった
本当のものなどなにひとつなく、作者を踏みにじって悲しませて、大勢の人間から嫌われて、モラルもない出版社に利用されるだけされてポイ捨てされて
残ったのはわずかばかりの汚れた金と、盗作剽窃の汚名のみ
これで喜べるんだから根本的に心が汚れたドブ溜め貧民窟の住民だよなー・・・ 英語の文法酷すぎっていうか文法以前の片言w
しかしこれ「続刊出ない打ち切りらしいから買わない方がいいですよ」
ってレビューか何かに書かれたら完全に売れる道ゼロになるやん
なぜ今続刊出ないことを公表してしまったのか >>354
頭が悪いから
盗作のリスクも考えられないぐらい脳みそ腐ってるんだぜ?
当然やろ? 久しぶりにAmazonのレビュー見たけど随分中身のない薄っぺらな☆5が浮いてて笑ってしまった
続刊が無いってレビューはパクりだろうが構わない層でも効くだろうなぁ とにかく面白ければいいとか本当に言ってる連中は続刊・完結をより重視するからなー
盗作、劣化、続刊なしとくればもう買う理由なんかないだろうなw
編集に怒られて割烹を消したとしてももう遅い >>350
初めは二巻見込んで言われてたんじゃないか?
ラノベに力入れてる本屋行った時かなり積まれてたよ
でも6月後半発売巻の山より売れてないせいで嵩が高くて明らかに誤発注レベルだったけど 今月7月だよね…?と違和感は持っていたんだが、
June=水無月かよ
今気が付いた(遅
外国人に英語で「俺のことはBlueと呼んでくれ」と自己紹介して
周囲の日本人3,4人を悶絶させていた青木君を思い出したじゃないか それで六月なんだ!憎むとか六月とかなんだろうって思った 緑川光が学生時代にグリーンライトリバーって英語の先生に呼ばれた的に考えると
水無月だったらウォーター・ナッシング・ムーン
とかどうでもいいこと思った 炎上で売れると見込んだんだろうが
結局主婦と生活社のPASHブックスは盗作を出版したレーベルという印象がついただけだったね 世間のパクりに対する反応
【長崎】「デザイン模倣」 波佐見焼の人気窯元・白山陶器がダイソーに抗議 扇子の販売中止、在庫破棄求める 久しぶりにここ来てアマレビュー飛んで笑ったわ
本当になんで出版しようとしたかな
こうなるのはわかっていたというのに… 書籍化決めた担当編集者は社内でせいぜい
肩身の狭い思いをすればいい あらすじや設定が似てるってだけのレベルじゃないからね
信じられない気持ちでしたってラレ元さんのほうは信じたくなかったろうよ・・・・ 年内には完結ってあとどんだけダラダラ続けるつもりなんだ…
検証のために一応読むつもりだけど月内の間違いであってほしい 100年なんて寿命でみんな死んじゃうよね馬鹿なの? なにくだらない煽り合いしてんの
ここそーいうスレじゃねーから
あとラレが表出たがらないからスレでも表記を控えてるんだからスレで聞かれても答えはこんぞ >>373の様に簡単に質問レスをしてしまう輩が沸くのも時代の流れなのかねぇ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています