【小説家になろう】誰かが読みます☆12【晒し歓迎 ﾜｯﾁｮｲ有】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは、「なんで俺が書いた作品はこんなにも面白いのに評価されないんだ！」という作品を晒していくスレッドです。
次スレは>>970が立てます。何らかの事情で立てられない場合は、誰かが宣言して立ててください。
[注意事項]
・作品キーワードやあらすじに「晒し中」と付け、作者本人による晒しであることを証明すること。
・短編でも連載でも可。ただし連載は文字数30,000字以上、もしくは完結済みであること。
・二作品以上の晒し可。ただし一日一作品まで。
・感想を書く際は文章作法の批評禁止。 （三点リーダーや字下げ、行間を開けるなど）
・荒らしへのレスは禁止。何があろうとスルー。
・晒す際は、必ず>>1に書かれたことを読んでから。自信作だと胸をはろう。
[貴方へ]
暴言や、人格批判は禁止です。晒している人は、みんな不安なのですから。
ブラバだゴミだと連呼したくなったら、そっとスレを閉じてください。よろしくお願いします。
[前スレのようななにか］
【小説家になろう】誰かが読みます☆11【晒し歓迎 ﾜｯﾁｮｲ有】 [無断転載禁止]c2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1501778448/
【小説家になろう】誰かが読みます☆10【晒し歓迎】
2chｽﾚ:bookall
【小説家になろう】誰かが読みます☆9【晒し歓迎】
2chｽﾚ:bookall
【小説家になろう】誰かが読みます☆8【晒し歓迎】
2chｽﾚ:bookall
【小説家になろう】誰かが読みます☆7【晒し歓迎】
2chｽﾚ:bookall
【小説家になろう】誰かが読みます☆6【晒し歓迎】
2chｽﾚ:bookall
【小説家になろう】誰かが読みます☆5【晒し歓迎】
2chｽﾚ:bookall
【小説家になろう】誰かが読みます☆4【晒し歓迎】
2chｽﾚ:bookall
【小説家になろう】誰かが読みます☆3【晒し歓迎】
2chｽﾚ:bookall
[過去スレのような……]
【小説家になろう】誰かが読みます【晒し歓迎】（実質☆2）
2chｽﾚ:bookall
【小説家になろう】俺が読みます【晒し歓迎】
2chｽﾚ:bookall
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured その題材やりたいなら、いくらなんでも世界観が異世界寄りすぎないかな〜。
歴史戻すどころか、原型なくない？
もし、なろうで読んでもらいたいならもっと具体的なﾀｲﾄﾙのほうがいいと思いますよ。そうでなくてもﾃﾄﾗｸﾞﾗﾑが何かくらいはあらすじ、もしくは一話で知りたいです。
個人的には主人公のｷｬﾗが弱い(戦闘的な意味じゃなくて)のがきになりました。
明らかに登場シーン的にクロム主人公かと思っちゃった。
あとは、これだけ色んな設定あるのに、あらすじが何一つ面白そうじゃない。せっかく能力とか神の鎧？とかあるのに、ただの一話まとめになっちゃってるよ。 >>274
実質クロムが主人公とか他の人にも言われましたね
主人公のキャラが弱いのも言われました
あらすじに関してはそうですね おっしゃる通りだと思います
元は賞に応募したやつなのですが
そのままタイトルもいじらずあらすじもしっかりやっていない
もっとなろう読者に読んでもらうという自覚が必要だったなと思います 賞応募を忘れてました。なろう目線で見すぎてましたね
合わせるのは大変でしょうが頑張ってください。
あと、なろう的には一気に投稿は伸びないので
できれば日を分けたほうがいいですよ >>273
では、早速。
すみません。求めていらっしゃる指摘以前の問題です。
文としてでなく、話として小説として、読み進められなくなってます……。
これ何かの賞に落選した時そのままで手入れていない、
尚且つ一次落ちならですが、原因はタイトル内容あらすじ云々の出来でなく、
小説としてまともに読み進められない代物だったからという恐れが……。
読めない理由と致しましては、
この物語世界用の用語と設定が、最初からついていけない量ばら撒かれてるからです。
知らない言語でマシンガントークで話しかけられたり、
訛りの強い方言で喋られてほぼ何言われてるか分からないような状態です。
その結果、読み難いとかでなく、読み進んでいけないようになっちゃってます。
一応なんとかする方針や対策は思いつきましたが、長くなりそうですし、所詮私の個人的な意見に過ぎません。
それに、問題点分かったら後は自分で何とかする、できる
と言うのも、公募出してプロ目指すなら素晴らしい
考えでもあります。
どうしたいかは結局のところ、個人の問題です。
上で述べたことの方針や対策を求めていらっしゃるのでしたら喋らせて頂きます。
再びですが、如何致しましょうか。 >>276
アドバイスありがとうございます！
この小説は自分の実力はどの程度なのだろうか？
と人に評価してもらうために割りと最近に書いてかつ区切りのあるものをということで
投稿しました
なのでこの小説は連載はするつもりはないですが
他の作品で活かしたいと思います >>277
所謂目が滑るというやつですかね？
作品が設定厨よりにかなり偏っているのは自覚しています
その偏りをどこまで直すのか？ というのは自分の課題でもありますので
できるだけそれに関しては人の意見を多く聞きたです
なので、聞かせてくださるとありがたいです まず、神様視点の語りという段階で、かなりマイナス。
しかも語られる内容が抽象的で、設定の開示にもなっていない。
つまり意味が無い。
近未来の話かと思うと、突然、訳のなからない国名が出てくる。
戦争をやっているらしいが、テクノロジーのレベルがさっぱりわからない。
だれが、どんな、戦いをやってるの？
戦車とか近代兵器はあるの？
無いの？
銃は？ 剣は？ 黒服って何？
登場人物は何を考えているの？
全く書けてないでしょう？
これら全てが神視点の弊害なわけ。
要するに、筆力が足りていないので、具体的な描写ができないわけだ。
人物の視点で見えることが書けないから、服装も書けないし
戦闘の様子も書けないし、心理描写もできないわけ。
描写から逃げるために、神視点をつかって、抽象的な表現をつかうのは
書き始めの初心者のレベルかな
分かりにくい設定資料って、読み手にとっては最悪なんだよね。
物語を表現するために、設定があるということを考えた方がいい。
設定をいくら書いても、読者は楽しめないでしょ？
現状、足りてるところ、そのままでよいところはないと思う。
神視点で抽象的な表現をつかって、設定を書いているうちは、何万字書いても
上達は見込めないので、主人公の視点で、見えること、感じることを、
丁寧に書いていくことかな。
目で見えることを、具体的に文章で表現するのは難しいんだけと
それをやるのが小説だからね。 >>278
はっきり指摘したほうが親切なのかな……
そもそも小説の形になってないので、
日常生活を書くことから始めたほうがいいと思うよ。 277の ﾜｯﾁｮｲ 994b-lVZ1 です。
スマホだとしんどくなってきたんで、PCからに切り替えました。
>>279
他の人が細かい意見を挙げているようですので、全体を見ての意見に絞りますね。
世界観や設定の出し方見せ方が問題な訳です。
それらを最初に読者に見せる機会になるのは、タイトル、次の機会があらすじ。
この作品の場合に当て嵌めていくとこんな感じでしょうか。
タイトル:覇王と、よく分からないカタカナでの独自用語があるから、ハイファン？
※使う単語は、読者への役割を考えて選ぶべきです。がっちりとは言わないですが、ある程度は。
ここでの、テトラグラムって単語、これによって、貴方は読者をどうしたいのですか？
テトラグラムの意味知ってる人なんか極めて稀でしょうから普通は独自用語と思われるでしょう。
もう、(唯一)神とかヤハウェ(禁忌四文字、YHVH)とか、分かりそうなの使うとかしましょうよ……。
この段階ででわけわかめってなられたり、よく分からんブラバってなられたら困りません？
貴方が読者をまさにそういう状態にしたいとか、敢えてそういう謎を付きつける理由と狙いがあるとかなら、
それでもいいですが、おそらくそうではないですよね。
覇王と神様の話だって、多分タイトルで伝えたいんですよね？
もしそうならそうしましょう。
もし違うなら、正しい意図、簡潔に教えてください。 >>269
読んでないけど、他の人の指摘から察するに設定厨あるあるの失敗をやらかしてるのかな？
膨大で緻密な設定を考える
ここまではいいんだよ。作中で設定の矛盾とかが出ないように
ただ、それを全て作中で語ろうとするからいけない
説明、説明、説明では、読者は面白くもなんともないからさ
最低限必要な情報だけを提示する。後はいわゆる裏設定というやつさ
ふふーん、この裏設定は作者である俺だけ知っていればいい、とニヤついてるくらいで丁度いい
後、伝わらないタイトルつけるのは自己満足の極みだと思うの あらすじ:やばい分からない。断片的にしか世界観や物語の方向性が見えない。欲しい情報が悉く欠けてる。
読者ならここでそっ閉じって人もいるだろうが、敢えてタイトルと合わせてできる限り足掻いて考えてみる。
その星(地球じゃなさそう)にやってきた隕石が人にパラダイムシフトを引き起こした。
どんなパラダイムシフトが起こったかは、説明不足で不明、意図的にぼかされたの両方。
パラダイムシフト前から人が世界というか星を支配してた(確度弱め)。
人の定義は不明。星の環境不明。
じゃあ、パラダイム後。
血統主義、そして固有名称だけど帝国、王子、つまり、中世風異世界か……？
人という種の定義不明。星の環境不明。
纏めると、どっか異世界の、人と定義可能な範囲の知的生命体が最も反映してた星に
でかいか小さいか、星や人や他の種や自然や資源や気候への影響分からんが兎に角隕石落ちた。
何か分からんが、それは人にとってのパラダイムシフトになったらしい。
で、何か数百年飛んで、中世異世界風の帝国の王子が初めての戦直前、ってとこから本編開始、と。
あああああ、ごめん、自分で書いててこれか……ってなる程分からん。
偉そうに纏めたとか言って、このざまですみません……。
※これ、割と手のつけよう無さそうに見えてそうでもない。
新しくあらすじ一から書き直す必要まではない。
・未来地球ifであると宣言し(だって第一話の本文で書いてあるもの。けど、それはこの段階で出しとかないと読者混乱します)、隕石いつ当たったかアバウトな年書けばいい。
・隕石の規模。大きくても小さくても、隕石によって地球が受ける影響を書く。大雑把でいいんで。
陸地や海や大気に与えた影響、植物や動物に与えた影響、人や資源に与えた影響。
そして隕石が人に齎したパラダイムシフトはぼかしちゃ流石に駄目でしょう……。そんな、世界観の重要部分、何故隠したし……。
・地球を元にしてるんだから、アステルギア帝国、どの辺？ 地球の地形の原型が残ってないなら無視でいいが、そうでは無さそうな気がする。
隕石があらゆる地形粉砕する位やばかったなら、人類ほぼ残らんし、数百年位じゃあ帝国できる位人口回復しない維持できない。
あっ、文明レベル中世じゃないとか、変に尖りがあるとかならその辺を伝えておくこと。
近代兵器突っ込み出たらファンタジーのファの字すら残らないんで注意。 >>280
神様視点どうこうは完全に好みの問題かと思います
描写力が足りていないだけの話で
それと具体的な描写と言っても
それをやったらテンポが悪いと言われました
もちろんさじ加減が悪いというのもあるのでしょうが
それと戦闘の描写をするとは一人称視点でという話でしょうか？
上達といっても何を持って言われているのか分からないです
戦闘中の感情の動きなりなのか
それとも戦闘自体の動きなのか？
あと設定だけで読者は楽しめないは違うと思います
読ませる力は必要ですが
設定を読むだけで楽しいという人種は存在するので
思うのはあなたの想定する小説と
自分が想定しているものではおそらく隔たりがあると感じます
おそらく最後までは見てないと思いますが
話のストーリーラインだけで言うのなら
設定は関与してないです
描写から逃げるための神視点というのは違うと思います
一人称視点による戦記物ですと
世界の狭いものになりやすいです
もちろん技量の問題はあると思いますが
一人称視点と三人称視点はそれぞれメリットデメリットがあり
それで書くべきとかはないと思います
読んでもらってすみませんが
これが僕の個人的意見です >>285
隕石による被害はないです
着陸したような感じですかね
地理に関しては他の人にも言われました
完全に抜け落ちていた部分です
あと文明は衰退してないです
血統主義が隕石の不思議パワーで再興しただけです >>287
時間空いてしまってすみません。
どうやって説明したらいいか迷ってしまいました……。
ひょっとしたらもう、作者さん寝てるか離席してるかもですね。
ですので、もしレス返ってきたら続けます。
そうじゃなかった私の指摘終わりということで。
すみません、やはり、例やダメ出し入れて、だからそんな感じってのを言語化せず書いたら分かり難かったでしょうか……。
タイトルとあらすじ合わせての最も基本的な役割は、
・その本はどういう本かってのを読者に大まかに分かって貰う。
・その本を読むかどうか読者が選択できる材料を与える。
これに尽きるかと私は思っています。
私が隕石のことやたらに気にしたのは、
隕石落ちてきたことがこの物語の世界観が作られた根本みたいなものだからです。
それによって、何もかもが変わってくる。
場合によっては全く違う物語になる。世界観、変わっちゃうから。
世界観は、この世界こんな感じなんだなぁっていう、地域や国一箇所に焦点を合わせず、世界全体を纏めて見た感じのこととでも考えてください。
貴方が設定厨であり、この物語には膨大な設定があるんでしょうからこそ、
設定の土台になる世界観がぶれたらどうしようもない、と言いたいのです。
だから、何となく、世界観が想像できる位の精度で隕石が齎した影響の情報くれないと困る訳です。
ぼかしたい、伏せておきたいのなら、隕石が齎した影響の情報無くても世界観が想像できるように情報用意してください。
隕石の齎した影響の情報について、別に、物語の途中までミスリードである嘘情報を用意したっていいんです。ちゃんとそれがミスリードだと明かしたとき読者が納得する説明や流れを用意できてるなら。
最初から本編終わるまでミスリードですら構いません。貴方だけが真実を知ってるとかでもいいんです。
もし貴方が隕石のことは単によく分からない不思議パワーで人に何か分からない影響を与えてる、それ以上一切掘り下げないでも構わないのです。読者がそれでいいと思ってくれるなら。貴方がではありません、読者が、です。
それを踏まえて確認です。
なんか伝わってないなぁというのが私の思い違いならごめんなさい。
タイトルとあらすじの基本的な役割を踏まえて、
あらすじをレスとして書いてみてください。
ただし、隕石の齎した影響について記載する場合は、貴方が287で示した範囲から出ることがないようにして下さい。
読者が、本文見ず、あらすじとタイトルだけ見て、この本を開くかどうかを判断できる位に、世界観が浮かぶかどうか、です。それを踏まえて出す情報を決めましょう。
なお、よく分からんから読まない、っていう判断は、世界観浮かんでないものと判断すると考えて下さい。
それで読者が問題ないと思えるものにできたなら貴方が正しいということで、あらすじ完成です。
それで読者が問題だと思うものができたなら私が正しいということで、隕石の齎した影響の情報、第一話などのような、序盤で出しちゃってるような情報は隠さず出して下さい。
何か、すごいきついことばっかり言ってるような気が……、割と気のせいじゃなかった……。 都合の良い憑依先が見付かって嬉しいのか知らんけど本スレに帰ってこいよ
他スレに迷惑かけんな >>286
実はね、初心者ほど神視点で書きたがるのよ。
ちなみに、一次落選の常連もほぼ神視点愛好者だけどね。
なぜかというと、神視点は自由だから、作者が書ける部分だけを
選択して書くことができるのよ。
その結果、必要とされる情報をかき落とすことになるわけ。
筆力がなく、情景を描写することができないので書かないとか
キャラクターの心理の動きを説明できないから書かないとかね。
で、提示された作品も、戦闘が行われている場所の状況もかかれてないし
どんな生物が、どのような武器で戦っているのかも書かれていない。
情報（描写）がゼロなわけ。
これは神視点で書いてるからなのよ。
だからそこを改めない限り、小説の形にならないということ。
逆に言えば、神視点を卒業すると、すごく読みやすい小説を書くことが
できるようになるということね。
ちなみに、一般文芸では、神視点は基本ＮＧです。
次に続くよ。 >>286
>それと戦闘の描写をするとは一人称視点でという話でしょうか？
>上達といっても何を持って言われているのか分からないです
>戦闘中の感情の動きなりなのか
>それとも戦闘自体の動きなのか？
まず視点と人称は別なのね。
三人称でも一人称でもかまわないから、キャラクターの目に見えるもの
キャラクターが感じる、温度とか匂い、痛みや、感情をかけるように
なれば小説らしくなってくると思うのね。
例えばさ、主人公の登場シーンなんだけど
>戦場に立ち、状況把握に務める。
>アズラス、彼はこの戦場の空気に触れて尚、自己を乱さず、落ち着いていた。
戦場ってどこ？
砂漠？ ジャングル？ 市街地？ 文明が終わったあとの廃墟？
全く情報がないんじゃない？
状況把握って具体的にどうやってるの？
書類を見ているの？ 報告を聞いているの？ 双眼鏡とかで見ている？
肉眼で見ているの？
という風に、神視点でかいてるから、必要な情報を書き落としているわけ。
（作者だけがわかっている状態ということ）
だからキャラの目に映る風景をきちんと書きましょうということなのよ。
そうすると書き落としがぐっと減るのよ。
情報が自然に伝われば、世界観も読者に伝わるじゃない？
主人公が落ち着いていたということも、神様が説明するのではなくて
キャラクターが、何を感じ、何を考えているのかを丁寧に書けば
神様が世界を説明する必要がなくなるよね？ >>286
>一人称視点による戦記物ですと
>世界の狭いものになりやすいです
>もちろん技量の問題はあると思いますが
ちなみに一人称というのは「僕」「俺」が語る書き方ね。
これは主人公が居ない場所は書けないから、確かに世界は狭くなる。
が、一度は書いてみた方がいい。
たとえばさ、
隕石の話や設定を、神が説明するのではなくて
キャラクターに語らせるにはどうしたら良いのか。を考えるわけ。
それが技量の上達につながるわけよ。
神視点で隕石が落ちたと説明するのはアホでも出来るけど
キャラクターを動かして、隕石が落ちた場所を見て、描写するには筆力が必要。
情景の描写も必要だし、それを見たキャラクターの心理状態も
書かないといけないからね。
現場が見れないなら
長老みたいな何でも知っているキャラを設定して、どこかで語り合うとか
何かの資料を読むとか、会話の中で誰かが説明するとか、
技術者と新兵器の話を通じて隕石の話をするとか、いろいろあるじゃん。
そうするとキャラクターも増えるし、場面も増えるじゃん？
描写する場面が増えれば世界が広がるんじゃない？
伏線も貼れるんじゃない？
もしかしたら、言い伝えは嘘かもしれないじゃない？
人によって語る内容がちがうかもしれないかもよ？
神視点の自由さに溺れると上達しないというのは、こういうプロセスを
すっとばすからなのね。 >>291
＞で、提示された作品も、戦闘が行われている場所の状況もかかれてないし
＞どんな生物が、どのような武器で戦っているのかも書かれていない。
書いてありますが……
最初の隕石のくだりの後最低限の平野だった荒野と
戦闘の描写も後で詳しくあります
武器については詳しく説明はしてないです
冗長になると思ったからです
>>286
＞三人称でも一人称でもかまわないから、キャラクターの目に見えるもの
＞キャラクターが感じる、温度とか匂い、痛みや、感情をかけるように
書いてますが足りないということでしょうか？
自分が大事だと思う部分では一応描写しています
>>292
戦場については地理的な部分が抜け落ちてるのは他の人にも指摘された通りですね
状況把握は想像に任せる感じになっちゃってますね
抜け落ちていた部分です
>>293
思うのですが、隕石や序盤の描写に集中した指摘ばかりということは
最後まで読んでないですよね？
読めという訳ではないですが
断定しすぎだと思います
あとバイアスのかかった見方にも感じます（神視点を許さないみたいな）
描写に関してはテンポを気にしたほうがいいと言われたので
最低限の描写をしていく方がいい感じなのだと思います
神視点、と言いますけども
一応ほとんど視点はアズラスが主軸です
それと神視点が問題というのはやはり違うと思います
読めて面白いかどうか？ が大事であって
読めない部分は何か？ なのだと思います
多分普段小説を読んで詳しい人ほど
神視点に煩いと思いますが
そこはターゲットではないという感じです 自作品の解説を長々するのは痛い
言いたいことは作品内で表現しろよ >>288
流石にスレにあらすじを書いて投下するまではしないです
ちょっとやり過ぎ感があるので
隕石の物理的影響はないです
もちろん重要度もありません
重要なのは不思議能力により血統主義に回帰させた
という部分だけです
掘り下げることは現状できないと思います
理由としてはまだまだ序盤であり
世界の根幹に関わることを、主人公が知る機会がないからです
この話はあまり続きを書くつもりがないのでアレですが……
タイトルとあらすじが重要であるということ
理解いたしました
ありがとうございます ちょっと時間が空いたので覗き来たら、何やえらい白熱しとるね
仕事終わったら、俺もちゃんと読んでみようかな
しかし、こんな時間に舌戦できるとは、晒し主は大学生かな？ 羨ましいな大学生、俺もあの時分は有り余るほど時間があった なんだろ、この物語が歴史を取り戻す、世界の根幹を知る物語だと伝わらないのがだめなんかな。
だから隠されてる設定と、描写不足の設定が分からなくて混乱する。
正直国取り、国を大きくするイメージしかないから、どっかでこういう物語だよって分かるようにして欲しいな。
力！力！って言ってる父親を倒して、世界の考え方を変えさせる物語かと思ったら、王子自身も力で国を導くって言っちゃってるのは、まずい気がする。
親と戦争っていう、特大のイベントで方向性を決めないなら、それ以上のイベントが出てくる気しないんだけど...いつ物語が進むんだ？ってなる。
今あげてるとこまでで、丁度一章終わりみたいな感じっぽいし、この物語は何する物語だ！って示して欲しい。そうすれば、あらすじは一章を要約する感じでかけるしね。 父親はまあ本当に力主義ってわけじゃないけど、見かけ上はってことで。
父親はこうなってしまった(世界に操られた？)けど、新国王はこうやって国を導く！変えるんだ！みたいな。じゃないと二の舞だよね？前国王の。 >>301
実際現段階ですと国盗りだけの要素しかないですしね
歴史を取り戻すっていうのは構想段階に過ぎないというか
裏テーマみたいなものなんだと思います
この物語の方向性を最後の部分で示すべきでしたね
賞用に書いたので区切りよくすることしか考えてなく
手直しもしていなくこのように
王子が力でと言っているのは世界の根幹がどうあるのか？
知らないからで、現実的に力がなければ滅ぼされるからですね
>>302
二の舞いに関してはホントそうで
自分的には世界の真実を知る段階で
自分の失敗を知り挫折するとかやりたいなぁ
というのもありました
何より世界を書けていないなというのが
今回の反省です 後で俺が晒そうと思ってたハイファンに未来の地球とか色々似たような設定入ってるから怖くなってきた >>303
公募に出したの？
まず一次すら通らない内容だと思うけど
どうだった？ >>305
一次落ちですね
評価内容は
主人公をもっと強く魅力的に
世界観描写、文明レベルなどを描写するように
背景描写の不足、構成がアンバランス
挫折や困難の描写を増やすべき
とかでしたね
それはそうと上から叩きたいだけにしか見えないので
具体的な描写をしろと言うぐらいですから
ちゃんと最後まで読んで具体的にどこがダメか書いてくれるとありがたいです >>307
へえそうなんだ、どの人のレスだろ
自分は電撃4次落ちの人のをスレで読ませてもらって
いいところと悪いところをそれぞれ考えてみたんだけど（書き込んではないけど）
その人の評価シートにすごく興味がある
編集者はあの作品のどこが良くてどこをいまひとつだと思ったのかなあって 取り敢えず一話だけ読んだ
設定面は他の人に任せて、俺は文章面に触れようと思う
まず冒頭の書き出し、一昔前のスペースオペラを思わせる
それ自体は良いも悪いもないのだけど、『古い』という印象は拭えない
人によっては、それだけで忌避する者もいるだろう
その後の文章。会話文は時代がかったというか、劇がかった口調だがこれは問題ない
問題なのは地の文。読みにくいとは思わない。だが堅い
作者は地の文は無味無臭無感情であるべしと、そんな信念があるのかもしれないが、読んでら方からすれば何とも面白みのない文体だ
よく言わないか？ 流れるような文体、瑞々しい文体、匂い立つような文体、あるいはユーモアに溢れた文体
君の地の文にはそれがない。無味乾燥としてる。そう、堅いのだ
ここまでが俺の私見
続いて文章解析ソフトにかけてみた
結果はやはり、どの場面をきりとっても地の文の文体が堅いと出る
敢えて、会話文が大半を占めるワンシーンのみでも解析をかけた
この際、文章が堅いという評価は出てこない
とまあ、こんなところかな？
杓子定規の地の文ばかり書かないで、少し地の文で遊んでみたらどうだろう？
最終的にどんな文体を選択するにしろ、その経験は無駄にはならないと思う 自己レス
長文スルーしてたから
>>307が独立した独り言かと勘違いしてしまった
ごめんごめん
今スレで晒してる作品のことだね >>309
確かに堅いかもですねぇ……
緊迫した雰囲気を出したかったせいだと思います
一応軽いタッチの文は6話にあります
けどここらへん締め切りギリギリで書いたので
雑です
知り合いに見せた感じですと
人によっては６話のテイストの方がいいのでは？
という話もありましたし
堅すぎるとやはり疲れるのだなと >>306
評価シートあるんじゃん。
描写が足りてないという指摘があって、そこを修正しないと
予選通過は難しいわけだよね
逆に言うと、それができてる人がたくさんいて
描写ができる人は、一次くらいは安定して通過するわけよ
だから描写は大切なの
で、評価シートにあった、「世界観の描写」って意味がわかる？
その世界で暮らしている人々の生活とか、悩みとか、
その世界に欠けている物、望ましい世界とは何か、
というあたりなわけ。
これは神視点でやると、たんなる説明になるのよ。
実際にキャラクターを動かして、キャラ視点で語らせる必要がある。
主人公の魅力ってなんだと思う？
ものの見方や考え方なんじゃない？
そこから生まれる行動だよね？
これも神視点で説明するより、キャラ視点のほうが良いんじゃない？
挫折や困難の描写というのはわかる？
心理描写でしょ？
神様が説明するのではなく、キャラの内面に踏み込んで書かないと
いけないんじゃない？
ということが、実は評価シートにも書いてあるわけよ。
小説の技術的な部分は、客観的な評価が可能な部分なので
わかってる人が見れば、だいたい同じ評価になる。 六話は王子と愉快な仲間たちって感じだから、俺は微妙かな。戦闘メインの文章でない気する。
まあ、個人的にはだけど >>269
足りない部分
全体的に、読者への配慮が考えられていない
段階的な設定の説明とか
読者と同じ情報しか持ってないキャラクターの存在とか
見ている側が劇中のキャラクター達に共感出来るポイントとか
そういう感じのものがないから、見ていて物語に入っていきにくい
そのままでいい部分
設定が凝ってあるのは良いと思う
こういうのは武器になるものなので、設定の凝り具体みたいなの自体はそのままでもいいのではないだろうか
伸ばすべき部分
設定を凝ってあるからこそ
それの描写の仕方みたいなものはやっぱ課題になるんだと思う
「設定を作ること」と「設定をちゃんと描写する事」は必ずセットになるものだから >>313
世界観の描写不足に関してはホントそうで
自然とどういう世界か頭に浮かぶようにしなければなと思いました
主人公の魅力に関しては
キャラが弱いというのが一番多かったですね
評価シートはそこではなく
主人公の「強さを魅力的に」でした
特に心理描写等が足りないとかはなかったです
挫折や困難に関しては構成の部分で
最終決戦を盛り上げ感情移入させるために必要とありました
どちらかというと描写云々というよりはストーリーラインの駄目だしでした
大体の評価で共通しているのは
世界観の情景が自然と浮かんでこない
ここだと思います
あとは設定が多いとか
読者を感情移入させるためのテクニックが足りない
感じだと思います
それはストーリーラインだったり物語の方向性であったり
見てもらった評価をまとめると
足りないというよりは欠けているといった感じだと思います
なのでそこを埋めていこうと思います >>315
分かりやすい指摘、ありがとうございます
これも読者を感情移入させるために必要なテクニックが欠けているところですね
設定を設定で終わらせないようにしなければいけないですね 世界観を作り込んでいるのは好印象です。
しかし文章が拙く、造形を活かしきれていません。
冒頭を一例に分析を行いますね。
＞理不尽、人智を超えた理は日常を壊す毒である。人類はその毒を克服した、そう思っていた。それが浅ましく、脆弱なものであると知らず。
ここでは、後半「浅ましく」の前に置かれた指示代名詞「それ」が何処にかかっているのかが明快ではありません。
じっさい文意としては、浅ましいと評価を受けているのは「人類の認識」だと思われます。
しかし、文章の構造としては「浅ましい」が「その毒」を経由して書き出しの「理不尽」まで遡って修飾しているという理解の仕方が可能なのです。お分かりでしょうか。
とはいえ、人知を超えた理不尽＝脆弱である訳がありません。ですからこの理解は否決されて本来の理解に辿り着くのですが、読み手には不親切な書き方と評価されるでしょう。
作者が表記したかったのは、この世界で起こったこと、特に人類の傲慢と失敗の時系列、そのドラマ感だと思われます。
それは構いませんが、前提知識の無い読者にたいして指示代名詞を使った説明文を書き出しても、「読みにくい」という印象しか持たれないでしょう。
作り込むのは非常に良いことですし、作り込めるのは才能でもあります。
それを魅力的に、スムーズに伝えましょう。 >>318
ありがとうございます
ご指摘の通りですね
読者を無駄に疲れさせる書き方だと思います
曖昧な表現も削っていきたいところですね
スムーズというのは大事ですね
やはり自分の現状の文は読者にストレスを与えるものだと思います 何なのだ、これは！どうすればいいのだ？！
けどもうちょっとだけ、がんばる……。
>>299
分かりました、了解です。
結構な誤解があるようですので、順序に則って、意図含め、説明します。
何でこんな風にタイトルあらすじで時間取ったのかと、本当に時間割きたかったのは本文についての指摘であるということについて。
タイトルの指摘したのは、私のしたいアドバイスの方向性、本質、そういったものを最初に仄めかし、
後の流れをスムーズにする目的で行いました。
ですから尋ねます。私がテトラグラムに突っ込んだ意図とか、貴方は考えました？
小説は読者が読むものなんだから、読者にどう受け取ってほしいか、どう理解されるか、
それを想定して、ちゃんと伝えたいことが伝わるように書かないと話にならない、と、
そもそもの問題の根本を最初から提示していたのですが気付きましたか？ 割と露骨に言ってたつもりだったのですが……。
貴方は書かれていることを表面上だけで、しかも圧縮して要約して、そういうものだ、と理解するスタイルなのだと思います。
相手の意図は、言外の意味には余り目がいかないのでしょう。
そうすると、アドバイスなんてものの受け取り方は大概、相手が貴方に伝えたい意味とは違う形に変換されて、アドバイスは曲解されることになります。
他の方と貴方のレスに加え、私とのやりとりを見ていると、
他の方や私の言いたいことが恐らく上手く伝わっていない、貴方が上手く受け取れていない、消化できていないのかも知れないと思いました。
ほぼそうだと確証してましたが、念の為、今一度チェックしようと思いました。
そして、あらすじの話に入ります。
あんな風に、私が貴方のあらすじを、本文未だ見てない体で見たとき、
どういう過程を辿って情報を得るかを、読者一例として示して見ました。
察しのいい人ならそれで問題に気付くでしょうが、これまでの様子からして、貴方は今視野が狭くなってます。凝り固まってます。
ですので、タイトルとあらすじで、これがどういう物語であるか、読むか読まないか判断できる程度には情報くれよ、
と直接的な言葉でぶっ込みました。
貴方がストレートに言ったことだったら、こちらの意図通りに理解してくれるかどうかを見る為に入れました。
そして、上で言ったような、チェックの意味合いで、
あらすじ書いてレス云々となる訳です。
出てくるもの次第で私の意見の伝え方を変えようかなと思ってましたので。
恐らく貴方には伝わってなくて、よりきっつく、正論で押し潰すような感じにしないといけなくなるのかなと思いつつも、
それでも伝わらないような気がしてきて……。
だって貴方のレスって、自己弁護に寄り過ぎてるんですよ……。他の方たちから、貴方は攻撃されている訳ではないんですよ？
貴方が頼んでアドバイスを貰っている訳ですよ？
だから貴方は、相手から誤解されていると思うことを訂正するようなレスを作るのに力を注ぐののではなく、
貴方が相手のアドバイスとその意図をちゃんと相手の想定通りに理解する一助となるようなレスを作るのに力を注ぎましょう。
別に、アドバイスの取捨選択の権利は貴方にあるのですから、そのアドバイスを受け入れる受け入れないは貴方が好きにしたらいいです。
ですが、貴方がアドバイス求めてる側であり、他の方がアドバイスしてくれてる側であるのですから、
この場でこのアドバイスは捨てると公言するのは余りよくありません。
ましてや、上から叩きたいだけにしか見えないなんてレス、やっちゃ駄目です。
その人が本当にそんなまずいことしてて、その正当性も無ければ、他の方々はその人を叩いて貴方を擁護するような流れを作ってくれるでしょう。
……。
何なのだ、これは！どうすればいいのだ？！
本当に言いたいこと言うまえの前置きだけでこの長さくどさだよぉ……。
ほんともう……すみません。
後半に、続く……。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>320
いえ、こういうアドバイスを求めると
構造上、上から叩きたいだけの人が一定数わくのは事実だと思います
そもそも自分がお願いするわけですから
自然と下がった頭を叩けばいいわけです
ですが単純に僕が噛み付いたのは
僕が思うところがあったからです
最初のおそらく一話も読んでいないと感じさせる指摘でいたので
自分としてはむっとしたのです
一方的に理論を振りかざされること
イメージで指摘されること
これは求めていません
特にイメージや憶測による断定は妄想なわけで
それを受け入れるというのはポーズであっても
やるべきではないと僕は考えています
もちろん求めることだけがやってくるわけではない
と分かっています
ですからそこに取捨選択が来るのではないでしょうか？ まあ良くも悪くもここは自信作を晒すスレだから
否定的な意見なんて出るはずないと思い込んで、思惑通りに運ばないと発狂するような人も
中にはいるだろうよ 最近特に
晒す→辛口批評される→言い訳だらけの長文レス＆自信満々で解説＆発狂して言い返す
こういう人増えた気がする 一話目を読み始めてみたけど、
初っ端「理不尽、人智を超えた理は日常を壊す毒である」の段階で読むのが苦痛になった。
たぶんこれ古文や外国語を翻訳するつもりじゃないと読めないな、っていう手応え。
晒しじゃなきゃこの段階で確実にブラバしてる。
まあ実際はあらすじに「続きは要望があれば」なんてチラチラしてる時点でブラバなんだけど。
作者的には読めば面白いのがわかるから読まずに批判するなって気分なんだろうな。
でも決定的に読ませる力がないよ。
これを読もうって気持ちになる人はいないと思っていい。 >>269
読んだ
感想はまあ他の人とだいたい同じかなあ
まず導入の失敗が痛い
自分ならこの隕石が落ちて云々は最初に書かない
主人公と家臣が語ってたり器用な部下を集める所も書かない
戦場で戦う主人公のところから始める。
そこから周囲の戦場でどんな戦いが繰り広げられているかの描写で、この世界観をある程度読者に見せる
そして主人公が敵と戦い、敵の英雄を後一歩の所で倒せそうな所で逃がす、しかし戦争には勝利
の所で一旦切って、かいつまんだ隕石からのパラダイムシフトが起こった設定をできる限り縮めて説明。
まず、理解してもらいたいのは、
小説ってストーリーを読むのもので、
設定を楽しむってのは根幹のストーリーやキャラクターが好きになって初めて楽しめるものなのよ。
「こんだけ凝った設定書きましたよ！」と頑張っても、読者がまずストーリーやキャラクターに食いつかなきゃそんなもん意味ないのよ。
設定をどう説明するかに頭を使うのをまずやめよう。設定なんて十考えたら一出すくらいでいい。設定語りでストーリーの進みが遅くなるだけ。
まず必要なのは、設定語りではなくて、どう主人公を印象的に登場させて読者に引きつけるか。それだ。
この主人公はまず最初に登場して、やることは戦場観察と部下あれこれ会話するだけ。
まずこれがダメ。読者は良くわからない設定を導入で読まされ、
さらに描写不足でよくわからない戦場からそれを観察するよくわからない人間と人間の会話をまず読まされるわけである。
そら読者離れるだろ。
漫画読んだことある？ 西尾維新とかラノベでもいい。
人気作品の主人公の初登場、こんなにあっさりしたもんか？こんな大してつまらない内容の会話を延々やるだけか？
ジョジョ三部の承太郎なんて、二部の主人公が祖父さんになってから孫と留置場で会うのがインパクトある初登場だぞ？
そこからホラーっぽい演出して、しかもスタンドという超能力まで見せる。
それを君の作品は主人公の適当な会話から始めている。セリフ回しにも、会話にもセンスや考えられた部分がない。
しかもろくにセリフの推敲もしてないから、やたら長い会話が間延びした印象になる。せめて短くしろ。長ったらしい説明なんかいちいちしなくていい。
主人公「ではプランAのコースαでやれ」
部下「わかりました」
こんなんでもいいんだよ。ようは実際になにやってるかで見せりゃいいから、いちいちセリフで説明しなくていいよ。
戦闘描写も長いくせにわかりにくい。触れた部分が爆破できる能力なら、剣じゃなくて網でもまけばいいじゃないか。
もう少し文をまとめて、セリフも勉強しよう。
君キャラクターのセリフを実際に口に出して言っていたことあるかな？何秒くらいかかるか考えたことある？
この主人公のセリフは戦闘中でもかなり長セリフが多いぞ。しかも殺し合いの途中でも遠慮なくしゃべる。
必死に殺し合いしてたら普通黙らないか？
もしくは長々とは喋らない。
戦闘描写に力を入れるってことは、そういう戦闘中のキャラクターのやりとりにも力を入れる、気を使うってことじゃないの？
セリフと説明を言葉を選んで最小限に、何を書いて何を書かないかの取捨選択、読者にどうすればインパクトを与えられるかの演出のアイデア
これらをまず考えて実践するべきだと思う。
それから主人公のキャラクター。
親しみやすくて、責任感のある、部下を大切にする青年
というのはまぁわかるよ。
でもぶっちゃけ薄いわ。薄味だわ。
初登場もパッとしなくて、こんな欠点の無い善人みたいな性格だろ？
そら薄味だよ。なんかセリフ一つでもキャラを印象つけるものがあればと思うけど、この主人公はよく喋るくせに印象に残ることなに一つ言わないんだもの
というのは三話くらいまで読んだ感想。全部読めないのは悪かったが、
これ最後まで読めた人は相当ガマン強い人だと思うよ。 >>326
導入に関してはその通りだと思います
構成が失敗していると言われている通り
主人公のインパクトが足りないのなら
どうするか？ が足りなかったなと
セリフは確かに長すぎですね
ただセリフ関係でそうリアリティを持たせる気はないです
能力バトルもの的な感じなので
個性付けをするべきだったとか
他の人にも言われました
ただの人っぽい感じですし……
欠点は一応ありますが魅力には直結してないと思います
読者への配慮が基本足らないですね
期待感のもたせ方や共感の部分が欠けています
指摘ありがとうございました 22：00頃に>>269の晒しは終わろうと思います
時間帯にいるか分からないので
今のうちに
感想、指摘をしてくださった方
ありがとうございました
自分の見たくない部分を突きつけられるのは精神的にくるものがありましたが
頂いた指摘を活かすよう精進していこうと思います
主に、演出、構成、背景、世界観描写を気をつけていきます
ありがとうございました こんだけボロクソに言われてもちゃんとコメント返しただけで頑張ったと思うよ >>327
俺が言っているのは、セリフのリアリティという側面だけじゃなくて
単純に長く喋らせすぎてるというところ。
短くて効果的な、印象的なセリフを考えよう。今のままだと作者の言いたいことをそのままスピーカーのように筒抜けに言わせてるだけ。
喋りすぎだなぁ、と思ってしまうのは、単純にキャラクターが喋ってても面白くないんだよこの作品の場合。
能力バトルもの好きだよね？
そういう漫画とか小説とか読んでるよね？
じゃあそういうので人気のある作品って、セリフ自体は長くても、セリフを追っていくのが退屈に感じる瞬間ってあった？ そういうのを感じさせないで長いセリフを読ませるのがうまいセリフ回しなんじゃないかな？
君の周りにはお手本がウジャウジャあるんだよ。プロの書いた小説や漫画が沢山ある。
まずはそれを見て「プロはどう導入を工夫して、どんな風にセリフ回しを工夫しているのか」それを考えてみたらどうかな >>330
手元にある能力バトルものの漫画を分析してみようと思います
あとは地の文での補強とか
色々バランスを考えていきたいと思います 320つづき
私が最も重点的にアドバイスしたかったのは、タイトルあらすじではなく、本文です。最初に述べてますよね？
そして貴方はそれを、俗に言う目が滑るってってやつだと要約して理解しました。
これはまずい。ものすごくまずい。だって、貴方は、
その、目が滑るっていうことの貴方の場合の根本的な原因を貴方は理解していない、想定すらできていない。
目が滑ってるから駄目なんだって結論で、貴方は今あるこの小説の問題点を解消できるんですか？
できるなら、ここにいないでしょう。
ここで出た意見と公募先からの講評がほぼ同じであることがそれを証明してるんですよ。
それに加えて。
貴方の公募先からの講評、一言に要約したら、目が滑る、に言い換えできますよね。
恐らく、貴方はそう要約したと私は予想します。それも、こうやって晒すより前に。
私の >>277 での回りくどい説明に対して、目が滑るという要約結論が出たのは、
公募先からの講評で貴方は、目が滑るという結論を既に出していたからではないでしょうか？
他の人に対するレスや、私の他のアドバイスへのレスと比べ、ここ >>279 だけは
貴方にしては余りに適格かつ、物分かりが良すぎる……。
問題の根本は、本文でもタイトルでもあらすじでも同一のたった一つの深い根から来てるんですよ。
それは、貴方が、読者の目を一切想定・考慮・配慮していない、無視している、ということです。
唯一方的に自分の脳内のその物語を、みてみて、すごいでしょ？ おもしろいでしょ？ って、
読者に一方的に押し付けてるだけです。
で、ここが分からないって読者が言うと、お前が理解しようとしないのが悪い、俺は説明してるからお前が努力して何とか理解しろ、って言い返してるんですよ……。
他の方からのレスの殆どが、『(作家側の視点も持ってる)一読者としては、こうこうこうしてくれれば、分かりやすくなりそうだよ、物語の感じが伝わってくるようになりそうだよ』っていう類型に集約できますよね？
なら、読者にどう伝わるかを意識し、貴方がどういう形で見せたい伝えたいよりも、読者に分かりやすく見せる伝えることを優先したらいいんですよ。
例えばこんな風に。
「この一文や言葉を、読者はどう受け取るんだろう？ 誤解ないように、狙い通りに受け取って貰えるように、配慮は足りてるだろうか？ 独りよがりになってないだろうか？」
そうやって、読者の為に常に考えないと。
読んで貰えない小説は、小説じゃあありません。脳内妄想書き綴っただけのゴミです。
ほら、小説として形を成してないというのはこういうことです。 332つづき
貴方の小説は現状、貴方が貴方自身が読む為に書いたものであり、読者が読めるものにはなっていないのです。読者目線が足りないのです、読者に読んで貰えないと小説としての意味がないということを分かっていないのです。
私が貴方にメインでやりたかった、本文に於いてのアドバイスは、そんな前提ありきなんです。
貴方が求めたような、内容に関してのアドバイス、つまり、具体的なアドバイスは、
そもそも貴方が前提を守ってくれて、小説としての体をしたものを出してくれないと、
どうしようも無かったんです。
現に、私のや他の人のアドバイス、暖簾に腕押し感凄かったように、私には見えたし……。
大前提で読者ありき、そしてそれを踏まえて貴方のやりたいようにすべき。
だから、ここまで遠回しな言い方や、貴方に選択や解釈の余地がある言い方を選んできたのです。
本文についての指摘は、貴方がこの作品でやった、設定の出していきかたの意図と方針を聞いて、
その上でできる限りそれに沿った形で、読者に読んで貰う為にはこういった要素が必要で、順序や話し方といった技術的な面での指摘をしていこうと思っていたのです。
くどいけども念押し。
貴方がどう思ってるかでなく、貴方がどう思われているか。それが何より問われる訳です。
貴方がこの小説をそういうものとして見せたい伝えたいでなく、読者がこの小説をどういうものとして受け取るのか反応するのか。それが何より問われる訳です。
誰か知らない人に、自分の話をどうしても聞いて貰いたい。その為にどうしたいいか。
これはそんな問題です。
でも、言葉は使えない。紙の束とペン。こちらから前もって何か書いて相手に見せるだけ。
そんな様式で何とか成し遂げないといけない。
さて、どうしますか？
と。
ごめんなさい……。もう、私、降ります……。
貴方の振る舞いや考え方の問題には流石にもうこれ以上は踏み入れないし……、
気付いたら踏み入ってそうで怖い……。
後は頑張ってください、としか……。 遠回りな文章を書くことで、あなたの文章もこんな感じになっちゃってますよ。もっとわかりやすくしてね〜っていう反面教師かな？
はえ〜すっごい >>333
う〜む
申し訳ないけども
あなたのためですみたいに表面上だけ言われましても……
どう思われているか？ 読者の配慮が足らないんじゃないか？ というのは
他の人に指摘されて理解していることです
さらに念押しするのはただの押し付けと自己正当化じゃないでしょうか？
僕だけがおかしい可能性ももちろんありますが
僕にはあなたが自分と同じように自分が正しいと思い込んでいるように見えます
なので実を言うと、そういうスタンスが見えてしまったので
あまり真面目に返答はしていませんでした
すみません まあいろいろ不作法に書いてしまったけど
ようはここでみんながいってるように「読者はどうすればこの作品を楽しんで読んでくれるだろうか？」
を考えようって話なんだ
まあ自分も大して人気がある作者ではないし、文章の上手さにも自信はないんだけども、
あなたが好きなプロの書いた漫画とかラノベとかあるよね？
それをよく作者の側から研究して読んでみよう
短時間で効果的にインパクトある主人公の登場はどうすればいいか
スムーズな設定の説明とストーリーのスピード感を両立するにはどうやればいいか
そういうのをプロはクリアして書いてる。
あなたは、そういう能力バトルものが好きなんだよね。
ならば、あなたが好きになったものは、あなたが好きになった確固とした理由が必ずあるものなんだよ。
プロの作品を、作者の視点から解析して考えるってことは、そういう「あなたが好きになった理由」を見つけることなんだよ。
その「あなたが好きになった理由」きちんと掴んで自分の作品に生かせれば、昔のあなたのように作品を好きになってくれる、読んでくれる人を増やせるんじゃないかな？ >>336
しばらくはダメージを負った精神を癒やすついでに
能力バトルものを読み漁ろうと思いますｗ
ありがとうございます
ヒントは転がっているのだから
勉強しない手はないですよね
自分の頑固さで振り回していしまい
申し訳ありませんでした >>337
応援しています。
あなたの頭の中にあるゆたかな世界を、さらに魅惑的に描き出して見せて下さい。 >>335
問題ないですよ。
そういう風に見せて遠回りにわざと自爆しましたので。
貴方にとって身になる意見を出すのは私である必要は一切無いんですから。
他の誰かが貴方にとって身になる意見出してくれて貴方にそれが通ればそれでいい訳で。
だからこそ、他の人他の人って連呼して他の人を刺激するように巻き込みつつ、場を温めて、意見出してくれる人を集め増やした。
貴方に正論と押し付け混ぜ合わせてきつめのこと言って、嫌われ役兼反面教師、
そして他の人の意見が私へのマイナスイメージから相対的によく貴方に響くようになる、と。
自己満足ですが、ちゃんとそれなりに効果はあった模様。
これでも応援してます。明るい先行きを期待します。
設定厨、私は好きですので。
何度も謝ってたのはそういうことです。わざとやってて悪いなぁという貴方含め皆様方への謝罪です。
気付いてた人もいたかも……。やりすぎました……、ごめんなさい……。
当分静かにしています。 >>1
心がささくれだったら、みんな1読もう
(*´ω｀*)b
「めっちゃおもろい」
て思ってドキドキして晒してるんだから、
生暖かく見守って、態度が気にくわなかったら、
スルーすれば良いと思うよ！
で、俺はちらっと一話読んだだけだけど、
語彙が豊富ですね！
羨ましい。頑張って下さいね(*´ω｀*)b >>339
いやその意見は多分に妄想が含まれていて
自分に都合のいいようになっています
ここでネタバラシとしていますが
ネタバラシをした後もあなたへの違和感は消えません
ポーズだけにしか見えないですし
やり方も悪質です
自分は個人個人の判別のつくワッチョイが導入されているスレ
つまり人それぞれを見て意見を聞いていました
真面目に聞くことができなかったのはあなただけです
他の人にもみたいなものが根底にあるような気がしてならないです まあこれだけコメント貰えるならむしろ羨ましいもんだよ
俺晒してもこんなコメントこなかったわ… >>342
問題があまりなかったんですかね？
羨ましいです
自分も精進していきたいですね
自分の場合は作品にも
僕の人格にもツッコミどころがあったからだと思います
ここがダメだと ワッチョイ、スップ、ガラプーで連携するのは有名だし
特定できてないIDもあるんだけど
ワイスレの勅使河原さん(*´ω｀*)と11f4-PzL5と
前スレc16f-zv0Gが同一人物だったのではないかと気付いて
設定スレ以来の衝撃を受けている・・・ >>344
自分がこのスレに書き込んだのは今回が初めてなのだ
違うと思います
まぁだからなんだという話ですが
前スレでなんかあったんです？ >>344
むしろ、どうして今まで気付かないのw
彼はこのスレで何度も晒してるし、向こうでも何度も晒してるじゃない
なろうの作者ページに飛べば一目瞭然でしょうがw 違ったごめんなさい
c16f-zv0Gと994b-Ql5Cが一緒かな？ だった
自分こそ性格や態度が悪くて申し訳なかったです。 どうも、勅使河原蔦子作者です(*´ω｀*)
くろすろおどです。
何がどう衝撃なのだろう？ http://tueee.net/ncode/N9330EC/
晒させて下さい。頑張って書いてます
拙文ではありますが読んで頂けると幸いです >>269
個別の点はいろいろ感想が出ていて、書くことがほとんどなさそうです。どの感想も、御作が伸ばせる点があると感じてのもののようですね。
その通りだと思います。「１話：初陣」ですと、異世界にも等しいくらいの世界設定、主人公を上回る強敵が二人も出てくる。
後で出て来る強敵は今後の好敵手かラスボスのような印象も出ていますね。そこへイレギュラーなキャラも出しています。
強大な能力を設定しているけれど、目を引くバトルは1対1の対決という、文章に馴染みやすいものにしてありますね。
でも、多くの方が仰るように、どうも状況が分かりにくく、イメージが浮かびにくいということは、私も感じます。
ツボは押さえてあるのに、なんでそんなことになるのか。上述したことと一見相反する言い方ですが、異能バトルとしては類推もできそうなのに。
推測ですが、作者さんが精いっぱい迫力や新規性を心掛けてイメージしたことを、そのまま文章化しようとしているからではないかと思います。
もちろん、作者さんは自ら考えだしたことですから、ご自身で読み返しても分かりにくい点はないと思います。
でも、読者だとそうはいきません。作者さんが創造した世界を初めて訪問するわけです。地図も見たことがない街に行ったようなものです。
どっち行っていいかは分かりませんから、作者さんが道案内する。今の御作だと、作者さんが早足でどんどん進んで行ってる感じです。
読者としては、一生懸命ついて行こうとするんですが、作者さんを見失わないようにするのも難しい。
後ろからついて行くわけですが、例えばどの角で曲がるか知らないわけですので。結局、誰もついてこない状態、それが御作です。
繰り返しになるようですが、目いっぱい想像したことを目いっぱいのまま書いてあるからですね。
6割くらいに緩めないと誰もついてきません。でも、描写の文章を1.7倍（≒1/0.6）にしてもだめです。
そんなにたくさん読むのは苦痛ですし、テンポも遅くなって、バトルなどはスカスカになってしまいます。
作者的に幼稚と思えても、10歳でも分かる平易さに。それが無理なら、設定を譲ってでも、もっと少なく単純に。
それと、神視点の難点が言われてますね。御作だけでなくよく見かけるんですが、コミックを見て説明しているような印象があります。
各シーンのベストのカメラアングル・距離を考えてイメージして、それを説明しているような感じがあるんです。
作者さんとしては、ベストのイメージを作って、文章描写している。だけど、カメラ視点が分からない読者には分からないのです。
だって、どこから、どういう範囲を、どれくらいの距離で見ているか、書いてあるわけじゃないですから。
いずれも、作者イメージと読者イメージが乖離する原因になります。実際、ここでの感想と作者さんの反応が齟齬してしまってますよね。
読者は無知（作品知識がない）で、怠惰（必死で読解なんて嫌）です。バカでも分かるように書かないと、読んではもらえないと思います。 >>350
ざっとですが拝読いたしました(*´ω｀*)
文章から情熱を感じました。
ですが、何故か頭に入って来ませんでした。
ごめんなさいorz
でも、できればでいいので、
説明描写
情景描写
心情描写
で段落わけていただけると、俺みたいな
xxxxxxでも内容分かると思います。
頑張って下さいね(*´ω｀*)
応援しています。 >>352
なるほど。確かにごっちゃにして書いてしまっていますね
傾向としてあれも伝えようこれも伝えようとしてしまうことがあるので今後は注意してみます
ありがとうございます >>351
ありがとうございます
簡潔にまとめるということができていない感じなのだと思います
フルで描写するようなところはごく一部にして
緩急をつけていくといいのかな？と思いました
カメラも視点をしっかり固定したほうがいいのかな？
難しそうですが読者のカメラ、視点をいうのも意識してみたいと思います >>353
2chでここまで長文が書かれるスレってそうそうないと思う
感想書く人も小説書いてる人が多いから色んな事考えてる人が多いんだろう >>350
まだ読み始めたばかりで瑣末事なんだけど、
潰れを懸念するほど動いた馬って「汗ばんだ」なんて表現ですまないくらいビショビショになるよ
ファンタジーだからこの世界の馬はあんまり汗かかないのかもしれないけど >>356
最近ここを見つけたけどもう晒したくないと思ってたんだがここならと思える >>358
俺はどんな作品も甘々なコメントするよ！
晒した人が、面白いのに！
て思ってる作品ならね！ >>357
なんと言う不覚。ご指摘とてもありがたいです
恥ずかしながら馬の知識が皆無なもので…
時間を見つけてその辺りの記述を変えてみようと思います
ありがとうございます >>350
描写が非常に丁寧で、地の文を読んでいて楽しいです。
他の方のご指摘と反しますが、これ以上削ると
自分のような者には、味気なくなってしまう気がします。
全力疾走させて逃げてきたわけでなければ、長時間走らせても「汗ばんだ」の表現で十分かと思います。
（戦闘・逃亡時のために、表現を温存しておく、という意図で）
古い森・山にはシカなど野生の有蹄類が塩を舐めるスポットがあるので
「帰れない」なら、ウマの手綱を緩めて塩を探させるような描写を入れても良いかも知れません。
（アミカが喉の渇きを訴えていますし、話の流れがあるので、知識の参考まで）
人の受け売りで申し訳ないですが、なろう受けはともかく
Web向けに、空白行を入れた方が読みやすいかと思います。
段落の代わりに空白を挟むイメージです。
自分も当初は空白行を入れずに晒していたのですが
一週間ほど、流行作品や晒しを拝読している中で
横書きでは空白行がないと読みづらい、と感じるようになってしまいました。
（なろうの縦書きPDFは「」の角度がオカシイ・変換に時間が掛かるなどの都合で
読みにくさが増すだけなのでアテにしない方が良いです・・・）
ストーリーについてはまだ一章までしか読み終えていませんので割愛。
ゆっくり読んでみたいと思います。 >>361
またもやためになる知識ありがとうございます
早速、導入を検討してみます
ご感想まで頂き恐縮です
行間については投稿するまであまり他の方の作品見なかったせいもあり
意識的には入れませんでした
が、いざ投稿してから見てみると仰る通り文字が詰め詰めで息苦しく感じております
色んな方の形式を拝見しつつ徐々に変えてみようと思います あとで読むからしめないでくりゃれ
>>358さんも待ってるで >>346,>>349
994b-Ql5Cさんと11f4-PzL5さんが同一マシンでブラウザ変えて
芝居しているようにしか見えないくらい疑心暗鬼になっており
いまだに手のひらで転がされているような感覚はありますが
（すごく失礼ながら）中の人がちゃんといるIDだった場合に備えて
謝罪を兼ねて認識の説明を・・・
興味・不快感ない人は、知らない方が良いかと・・・
1.前スレで744＝私が >>269->>343な展開・応酬を繰り広げる。
非常に冗長な話を晒し、未熟な神視点での描写を指摘されたことがきっかけ。
2.後日「自分に似た主張」があちこちでヘイトを巻き散らしていることに気付く。
擁護しようとは思えないくらい、自分の理屈とはズレている。
>>341さんと同じ気分。ポーズっぽいなと思う。
3.文芸・書籍サロン中を巡り、ログを流し読みする。
既存住民、ノリ、コテハン、問題児などを調べる。
ex.ワイスレで(*´ω｀*) さんに絡んで冷戦？を繰り広げている相手など。
4.ルーターIP固定して調査開始
私は海賊映画も星間戦争もゲド戦記も観たことないです。
5.無関係なスレに迷惑かけていた「っぽい」ことが分かる。
なりすましと言うよりは、既存に憑依して遊ばれてただけっぽいですが。
6.誰かが読みますスレで謝罪 ←今ここ
一時的に、本人証明で拙作のタグにﾜｯﾁｮｲ入れてます。
たびたび、長文、スレ汚しすみませんでした。
全スレで謝るわけにもいかないので、謝り逃げして寝ます・・・ >>367
他スレみたいに何時間って感じはないから、
前々作品みたいに大体1日くらい置いといてもいいんじゃない？
もし、締めたいならいつでもいいけど。 >>350
文章の書き方や見せ方は上手いと思う
導入がちゃんと導入として書かれてるし、適度なバトルとか物語の緩急とかもあって読みやすい
なろう的にはあんまり需要は無さそうな話だけどレベルは割と高い気がした
ただ、強いて言うならメインのストーリー軸が微妙だった気がする
1章の話は要約すると「アミカが家出してふらふらしてやっぱり頑張る事にして家に戻った」という感じの内容で
そこには目的性とか何かを達成したりとかそういう事が無い
そういう話じゃないのかもしれないが、読んでいてワクワクする部分みたいなのがあまりないから続きが気になる要素が薄いと思った
それともう一つ。これも強いて言うならという感じの事だが
この話はアミカとバルムの心情を書くのがメインの話だから
この方向性ならもうちょっと、描写の方も2人の内面みたいなのに迫ってもよかった気がする
1章はアミカの一人称視点にしておくとか、アミカの両親に対する思いを事前にもっと深く掘り下げておくとか、そんな感じで >>368
やはりそのくらいでいいのですね
了解しました >>365ごめん、意味が分からないorz
俺基本甘々な事しか書かんよ？
てのはともかく、何て作品？
前スレみてくるわさ。
あ、勅使河原蔦子作者のくろすろおどです。 たまに２作品被ってたりするし、いいんじゃないかな・・
一応両方読むつもりだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
