【激論】ワナビが創作論を語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ようこそ、書かないワナビども。
ここはおまえたちが議論するためだけのスレだ
聞きかじりと思い込みのくっさい創作論を書き込んで、それを頭から否定しろ
晒しスレの感想に対する反論もここで受け付けよう
各新人賞で、賞の内容から外れるほどヒートアップしすぎたらここに来るといい
人称？
視点？
起承転結？
序破急？
プロット？
好きなように語れ
そして、一流作家になったつもりで承認欲求を満たせばいい
なお、コテ推奨
ワッチョイの仕組みはググってから来ること。知らずに自演認定するべからず
スレ立てのさいは「!extend:checked:vvvvv:1000:512」を一行目に入れること。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ということで、アゲキチ君は虚言癖もあるし
小説に対する感覚も、全てが逆の方向を向いてることが判明したわけ。
だから、売れてるラノベを下手クソだと勘違いしたり、文章君をおとしめたり
しちゃうわけだね。だから「批評に対する批評」は、無意味なの。
アゲキチ君の間違った見解（下手になるアドバイス）を強制されるのは迷惑なのよ。
アゲキチ君は、いい年なんだから、今後はルールを守って行動しようね。 ちなみに、ワカサギ先生のアドバイスは、常識というか予選の選考基準でもあるわけ。
①視点の揺れ
②心理描写の巧拙
③情景描写の巧拙
応募者の上位３０％くらいは、視点と、情景描写、心理描写がある程度できた
状態で応募してくる。一次選考通過というのは、この上位３０％の戦いなわけね。
あと、描写には「行動描写」というのもあるんだけど
これは技術的には簡単だし、できてる人が多いのね。
だから淡々と、誰それがどこかで何かやってます。バトル始まりました。
人権関係複雑です。三角関係です。こっちでもバトル始まりました。
ラスト、敵の黒幕はヒロインでした。
みたいな「行動描写をメインにストーリーを展開」しても、上位３０％に入れない。
予選落ちが濃厚となる。
あくまでも評価対象になるのは、
行動にプラスして、情景が書けているか、心理が書けているか、なわけ。
設定やストーリーが評価されるのは、その後のことなのよ。
逆に言うと、ワナビの７０％は、ここがわかってないから
キャラの行動が書けた段階で、ストーリーが完成して、小説になったと
思っちゃうんだよね。
まぁ、描写ができないレベルで、設定とかストーリーを詰めても意味が無いので
情景とか心理の書き方を、手元にある過去の受賞作を読みながら、線を引いて
考えたほうがいいよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
