【靴賞】角川スニーカー系総合その17©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三次選考以上に通過の方って、やはり最終選考に残った人のことか。もしくは四次選考があるのかも。 こういう意図が伝わりにくい文章にOKを出す編集部に
「文章の意図が伝わりにくいです」っていう評価シートを出されたら
ちょっと腹が立つかもしれない そういえば入選の人達で最終選考して落選者は入選5万円もらってさよなら
受賞者は入選5万円なしだっけ >>266誤爆すまん
スーパーダッシュのスレに書いたつもりだった 公式HPから秋の三次選考結果消えたのは何か理由あるの? 秋の最終選考の結果が出ても盛り上がらないんだな このスレッド そりゃほぼ全員落ちててもう関係ないわけだからな
新人賞スレが盛り上がる時期って1番は1次発表前、2番で締切間際だし 一番盛り上がる1次発表前っていうのに、
第24回では日時不明っていうのが救えないな〜 1次審査に10ヶ月かかった年もあるってこのスレか別のスレかで見たな
その間なにしてたんだろ編集は >>280
ここは下読み業者じゃなく、編集さんが一次から審査しているって話、本当なのかな? >>281
カクヨムで頻繁に編集者が読むってイベント開催しているのに、一次から読んでるの?
すごいな。 >>280
そら通常の仕事もしてるだろ。新人賞だけが仕事じゃないし 評価シートっぽい封書が来たから即シュレッダーw
二度と送らんw
スニーカー大賞受賞作売れるといいね。ラノベはもういいや リニューアル一発目だからまだ分からんな。カクヨムのほうでもコンテストやってるし 発表日の目安が無いものだからワクワクもドキドキもなく、
突然不意打ちで刺されるような感じ?
結果発表に気付いたら既に二次通過の発表だったとかもありそうだw
せめて公式HPで心の準備のために、来週発表するよ!などの告知が欲しいものだ。 2017年秋 一次1月29日 二次2月25日 最終4月25日
2017年春 一次8月26日 二次9月26日 三次10月27日 最終11月25日
2016年秋 一次2月25日 二次3月25日 三次4月26日 最終5月27日
2016年春 8月26日 二次9月27日 三次10月26日 最終11月26日
2015年秋 二次3月25日 三次4月26日 最終5月25日
2015年春 三次9月25日 最終10月31日
ぱっと調べられる範囲で調べた。抜けてんのは調べきれなかったため。
発表日は25日以降末日までの間。25〜27が多い模様。
発表付きは春は8月、秋は翌年1月ないし2月に一次で、二次三次最終まで1ヶ月毎の発表。
まだまだ先だね。 年一回に戻ったってことは
年一回時代のように1年はかかるんじゃね >>295
そだねー。特に今回は23回が二期だったからね。
前回の締切から短いから集まらんよ。
年一回時代に戻すならば締切も10月にすれば良かったのにね。
電撃大賞と時期もズレて良い作品も集まっただろうに。
24回も大賞が出るのは微妙だな。 >>296
あっ。そういえば今回、カクヨム投稿あるから多いのか。 >>295過去の総数と比較したら
たいして変動無い なんだかんだで受賞作の重版続いてるから応募した
あと髭を剃る〜みたいなのを出版できるのは強みだなーと なろうなしスレにガチ営業妨害がどうの書き込んでるアホはお前らだろ
アホが好き勝手せんようしっかり躾けとけ リニューアルしたのなら、応募総数くらいは発表してほしいな カクヨムでも俺のラノベコンテストやってるから劇的には早くならんでしょう 一年に一回になったからゆっくり審査しそう 9月や10月の一次発表かもね 一次発表が遅いとなれば応募者から避けられリピーターも失うだけだと思うけどな…
使い回しが捗らないということはデビューまでの効率が悪くなるということだし
本命も送られてこなくなるだろう >>306
今年カクヨム作品が強かったら、来年以降は実質カクヨム大賞化して、カクヨム以外の応募作品は電撃大賞に流れると思われる。カクヨム作品は応募先も限られているし、発表が遅くても問題ないと編集も考えているかもしれないよ。 ただでさえ今回は
・第23回秋との間隔空かないまま新生
・電撃大賞と〆切が丸かぶり
っていう状況だからね、どうなることやら 気になるのはカクヨムのタグ検索をして
『応募受付期間の締切時点までに本文が10万字以上15万字以内であること。なお、長編、連作短編等小説の形式は不問と致します。作品には「完結」のチェックをつけてください。』
という規約に違反しているように思われる人気作品が多く応募されている点。
このあたりの編集の取捨選択はどうするつもりなのだろうか。 >>308
今回は規約違反のカクヨム作品が大賞受賞というグダグダの予感 11月にザスニーカーが出るなら、そこに合わせて結果発表しそうな気がするんだよなぁ
だからわざわざ4月締切にしたんじゃないか?
2018年でスニーカー30周年だし、久々の大賞出そうって思惑が働いてる可能性は高いと思う >>309そんなん
賞金あげずに済むラッキーって事で
売れそうならスカウトして書籍化やろ >>310
マジでありそうな未来
第一回の「俺ラノ」でも規約違反作品に「自分の胸に刺さって面白かったから」という理由で特別賞やったぐらいだからな
同じ他の特別賞受賞者にはホント同情するレベルだったわ
靴編集としては「規約違反でも応募作は全部読むよ」とかのアピールだったのかもしれないが、
律儀に規約守って応募した他の執筆者にとっては「規約違反作なんか読まずに捨てろ」だろ >>313
本当そうだよね。字数制限内で面白い作品を作ろうと苦労している人への冒涜だよ。
規約違反に特別賞をあげるから、いつまでたっても規約違反がなくならない。
規約違反でも面白くて売れるからOKというなら、そもそも規約撤廃して何でもOKにしろよって話。
規約撤廃すると審査量が増えるというなら字数オーバー作品は受賞させるなってことだわ。 『編集の胸に刺されば規約に沿っていなくてもOK』
って募集要項に注釈を入れておけばいいのにって思ったw 規定違反でも面白ければ通すって公言してる甲羅にも言ってこいよ カクヨムが関わるようになった瞬間からずっとネガってるやついるけど他いけばいいのに ほんそれ
頭おかしいだろ
作品の出来に無関係という意味で、ギリギリ二重投稿はまあ許せるが、作品の出来不出来の根幹に関わる違反でそりゃあないよ
真面目にやってる方がアホらしい >>316
甲羅も、字数制限を設けず 字数目安に改定すればいいのに。 字数制限なしは講ラはCCがあるからね。
多少の枚数違反は気にしないけど、大幅な違反はCCじゃない方では一次落ち確定だそうな。 >>319
一人でネガキャンご苦労さん
わざわざ嫌いなレーベルのスレにいることないよ 字数制限違反のカクヨム作品が一次通過していたら萎えるわ〜 よく知らんけど
一章分を応募してそれとは別に2章書いてるとかじゃないのか >>325
未完の作品は選考対象外ってなっているけれど、一章でとりあえず完結しているのかな? >>326なろうなんかだとよくあるやん
一章応募してて2章目連載中みたいな 年に一回に変わったから
年に一回だったころの選考の感じに戻るのか
新しいペースで発表されるのか
リニューアル直後だから分からん 過去の発表は>>291のような感じだから、一次は8月下旬でしょ、たぶん。 逆に言うと、年1回制初の発表だからおうになるかなんて誰もわからないし予想もできない。
8月下旬か9月下旬、もしかしたら7月や6月の発表もあるかもしれない、という曖昧な状況。 一次発表に五ヶ月近くかける新人賞なんて今時ないだろ・・・ カク読む応募で増えた分の選考も兼ねて
一年に一回だから二倍ぐらいになるとしたら
一次10月25日 二次12月25日 三次2月25日 4次&最終4月25日
とかじゃね。俺の勝手な想像だけどさ 2017年はまだいまどきだろう。
スニーカーと双璧をなす遅さだった集英社ノベル大賞は3ヶ月で一次発表出るようになった。
元々1/10〆切、6/10二次三次発表、7/10受賞作〜一次まで全部発表だったかな? 変則発表だったんだ、ノベル大賞。 >>334
なお2011年ごろの年二回時代のスレの愚痴に
何で年2回の賞で1年以上待たされないといけないんだとか
1.5年〜2年またされるペースだとか
おそらく評価シートのことだが愚痴られてたりする模様
なお年1回時代に比べたらそれでも早くなったほうな模様… 一応、発表で落選分かるまではその賞に作品が拘束されるからなぁ
この時期だと8月末〆の富士見やら9月末〆の小学館&MFまで目ぼしい賞もないから焦る必要ないと言えばないが >>335
もしそんな日程だったら、来年誰も応募しないと思うぞ 通常の応募が500作品で3ヶ月の審査期間が必要と考えると、
カクヨムは129作品が応募総数だと思うから、実質1ヶ月くらい審査期間が遅くなるかなと。
今回の一次審査はトータル650作品前後で審査に4ヶ月と推測。
ゆえに、一次通過発表8月あたりが濃厚かな。二次通過発表9月あたり、三次通過発表10月あたり。
これで最終結果が11月1日「ザ・スニーカーLEGEND」かな。
それ以上遅れると「ザ・スニーカーLEGEND」に間に合わないのよね。 >>339
年一回時代
結果出るのに1年以上かかってた時代でさえ
普通に年2回時代より総数多かったぞ というかそもそもが分からんのだけど、なんでスニーカーはそんな審査に時間かかるん?
確か受賞決まってからも発売まで一年くらいかかるんだろ?
電撃やら富士見やらMFやらと比べて明らかに遅すぎだろ >>343
一次から下読みではなく編集が読んでいるって過去ログに書いてあった。ただ、そのネタ元は分からんけれどね。
ここの募集要項、他社と違って一度落ちた作品は手直しして別回に再応募を認めていないから、
一次からすべて編集が読んでいるという噂にも信憑性があるような気がしている。 その噂を信じて今回ここに応募したのだけれどね。編集が読んでくれるのなら落ちても納得できるかなと。
記念すべき初投稿さ。 ここの評価シートは他のと違って丁寧だから好き
他の賞だと一次は一次の基準、二次は二次の基準で点数振られて短いコメント書かれて終わりが多いけど
ここの場合一次〜最終まで同じ基準で受賞者でも満点にならず
何次落ちでも長文の丁寧な細かい指摘とかアドバイスで分かりやすい所がいい GAなんかも、最近までは全部編集が読んでたな
投稿数増えて下読み増やす一方みたいだけど GAで下読み導入したのは確か第5回かそこらで、もう4年かそこら前だよ。
講ラも最初は下読みなしで頑張ってたみたいだが、あっというまに下読み導入したね。CCはまだ編集読みオンリーかも? >>344
うーん……それで結局受賞作が結果出せてないんだから、普通に下読み使ってペース早めた方がいいように俺は思うけどな
そりゃあ下読みよりは編集に読んでもらった方がいいけど、そもそも賞取るレベルの作品なら下読み選考なんかでまず落ちないわけで、賞取るレベルの作品書ける自信のある奴ならそこら辺に旨味は感じないわな
どこのレーベルも下読み使ってるのはそれが一番合理的だからだ
ワナビは基本的に1日でも早くデビューしたいと思ってるから、時間のかかる賞はそれだけで敬遠されちゃうしなぁ いや、俺自身スニーカー文庫に魅力を感じて応募したわけだし、送る前に賞の情報もちゃんと調べたし、ペースが遅いこと自体に文句つけようって気はないんだけど
そのペースの遅さの原因が下読み使ってないからって、ちょっとそれは意味分からんちんっていうか、いや頑張るとこそこじゃねぇだろってなる >>342
ごめん、そのころのことは知らないんだけど、今は4月から6月って結構色んな賞があるし…
それにいくら丁寧でも、三次通過しないと講評もらえないってこともあるから
自分は半年くらいかなと予想して今回送った >>351
ここの審査の遅さは評価シートが丁寧だからという理由だったかもしれないから、今回は案外早い結果発表かもよ? でもここの評価って2次からだろ?
と思って調べてみたら、3次からになってるぞ
19年の応募要項だけど18年も3次からか……? >>354
そうだよ。24回から三次以上の通過者のみだよ。
三次以降の通過者って、結局最終審査に残った人だけなんじゃという話すらある。 >>355
要項見落としてたわ
他の人も言ってるけどここの評価シート確かに丁寧だから二次落ちからもらえるとよかったんだけどな
二次通過どころか三次通過(=最終選考組?)のみってことは実質的に廃止みたいなもんか >>334
年一募集の最後の方、ここは一次発表まで10ヶ月かけた年もあったからな
むちゃくちゃ遅いと思う いうて一次以上で評価シート貰えてて
年に一回しか賞やってなくて
一次通過すれば拾い上げの可能性が出てた時代とか
今より総数多いのに一次通過でも数十作とか多くても50作程度だったろ?たしか
それが一次の通過数増やしたり年二回にして評価シートの作る手間が爆上げされたっけかシートの発送時期が年々遅くなって
対応できないから二次から、そして今回ついに三次からに変わった感じじゃね
たぶん三次通過数って昔の一次通過数程度と同じぐらいだと思うわ今通過数増えてるから >>357
年二回にしたり通過数増やしたり意味無かったから
あの頃に戻したいんだと思うわスニーカー
だけど今更一次通過数減らすと印象悪いから
昔の一次通過数並みの絞りを三次通過でやってそこから評価シートって感じにしたいんだろ
たしか俺が最初にスニーカーで一次通過した年とか一次通過数30作も無かったしな それより一次発表の時期だけでも教えてほしい
カクヨムでも応募可能になったんだし、そこらへんを明記してもいいと思うんだが 一次審査(編集員審査) 二次審査(編集部会議) 最終審査(最終審査官審査) くらいの日程でいいと思う。
どんだけ審査経ても作品の内容自体は変わらないんだから、どこの新人賞でも三次審査とか四次審査って余分だと思うわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています