>>570
＞男の口調が平常時と変わらない！
ナレーションなんですがそれは……。
しかも詳しく言うと、途中まで普通の三人称客観視点に見せておいて、
途中から作者か作者の代わりの誰かが語りだすという冗談として書いてる。
そこは読み取ってもらわないと。

オチにこだわってるけど、あまりにもバカバカしい御託ばかり並べることで、
普通の読み手はこの小説はシュールなスラップスティックだと理解すると思うよ。

つまり最後の最後に必然性もないのにゴキブリだと明かすのは、やっぱり語り手の珍妙さも、話の現実味のなさも、
全部含めてこの作品ですよ、ということを示す効果がある。

（男に諦めさせる為というのは読み取れる筈だが、確かに明かす必要もないからね）

話の整合性がないというのはどういうことですか？

一応筋書き通りに話が進んでいくわけだけど、まさか一億円が重すぎて並の女性には持てないから
整合性がないとでも言うの？　じゃあ車なしで10キロの米を買う主婦は人間じゃないとでも言うのかと。
そこは別にどうでもいい気がするけど、なぜそこが気になったんだろうか。
わからんでもないけど。