>>149と>>150
もはやバカしか釣れない状態で釣れたそれがこの二匹
論理的な反論をお願いしますね
まさか何が問われているか書いてあるのにわからないというわけではないですよね？
だとしたらは文盲か失読症なのでどうしようもありません。
苦し紛れの負け惜しみがこの支離滅裂なあまりに哀れな駄文
正直唖然としました
ここまでかと
「相手にレッテル貼って話逸らして相手の話には取り合わず」俺以外がやっていることだよねこれは
むしろ相手にわざわざ付き合ってやってるじゃん
その上で誤読している正しい命題が何かを教えてあげてる
それから上の二人はさ、人間の何より自分の傾向性が客観視出来ていない
まあわからないだろうけど普通に生活していて身につかなかったのなら
進化心理学や行動経済学の本読んで認知バイアスについて学ぼう
論理学より読みやすいだろうから
それとも頭が悪いんじゃなくて両立もするけど性根が腐っているのかな？厚顔無恥とはまさにこのことだ
一行前の文章も覚えられないようなの最後にもう一度書いておきますね
ずっと一貫してこれしか言ってないからね。それがわからないから的外れな発言しちゃうんだろうけど
俺の「最初に書いた常識をもし反論するのであれば論理的に反論せよ」
それも出来ないなら復唱だけでもしてみようか、それならできるよね？
何度も繰り返せばなんとか覚えられるでしょ？
俺の「最初に書いた常識をもし反論するのであれば論理的に反論せよ」だよ
この文章読めてるかな？大丈夫かな？がんばれ！
「最初に書いた常識」が何かわからないだろうけど
きっとたどり着けると信じてるぞ！応援してるぞ！