てことはyouは実際の裁判の判例をすべて調べ尽くしたわけ？
あと証拠がないのに有罪、の意味を詳しく教えてくれない？
もしかして物証がない=証拠がないって意味で使ってんの？
刑事裁判において証拠として扱われるものは「証拠書類、証拠物、人証（証人、鑑定人）」と何も形あるものだけじゃないんだぞ。
形が無くても事実を立証し得るものは証拠として使えるんだぞ。

あと物証がない=証拠がない、という理論をそのまま適用すると
そもそも冤罪=違法性が無かったということも、物証がないと立証し得ないんじゃないか？
なぜ証拠が無いのに、すべての判決は冤罪である、という図式が成り立つ？