【エブリスタ】ぴぐ 盗作検証【その恋、罪】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレはエブリスタのクリエイター・ぴぐの小説『その恋、罪』におけるブログからの盗用について語るスレであり、「sage推奨」です。
「sage」とはメール欄に「sage」と記入して書き込むことであり、そうすることでこのスレは上がらなくなります。
書き込みの際は、メール欄に「sage」と入力して下さい。
エブリスタの特定のクリエイターと作品、権利侵害についての検証を目的としています。
荒らしはスルー。ブログへの凸禁止。
独特の改行で書き込む通称ラジオはクリエ本人疑惑があるため要注意。 >>613
それは完全に言い方ひとつだね
盗作疑惑をスルーしてるようなところが送り込んでくる作家なんて使いたくないと思うのは普通だよ >>614
林檎の話の流れがにぶんのいち夫婦と似てる
薬飲まされて事件からホテルで全員集合して話し合い ここまで大胆()なことするから
初めてじゃないのではと思ったけど
やっぱり過去作も怪しいね
というか怪しまれても仕方がない さすがに同一作品の複数箇所一致じゃないとパクり認定は可哀想な気がする >>613
>>614
ぴぐさんですか?
出版社が権利関係の問い合わせを、確認もせず基地と思うわけないだろ >>619
それだよね
このまま音楽家の言うとおり、結末まで書いたとして残り3分の2がブログとかけ離れてきたら白認定されかねない
すでに完結したものは、ある意味それなんだと思う >>594
>エブ内の自分の取り巻きが読むことしか考えてなかったと思う
こんなことしか想定してなかったら話題に上がった直後に非公開にするよ >>619
パッチワーク作品って言われるだけじゃない?
少し前になろうでパッチワークやった人が避難ごうごうになって垢消ししたわ
ここまで騒ぎになっても何もしないのは創作の苦労なんてどうでもいいと思ってる運営と
苦労しないで創作をしてるあたしすごい!なんだろうな ああ今黙ってるのは次のパッチワークの素材探してる可能性もあるんかな この大炎上状態でそれでも創作活動ができるなら大したもんだよw 悪いことはしてないと思ってるんでしょ
炎上は嫉妬されてるだけだとかw 8月に連載始まった別クリエの作品も飲み物に薬物入れられて別の女に食われて妊娠させる話だった。レイ◯ドラッグの話増えてるな。にぶ◯のいち夫婦が売れたから? 運営の調査ってどういうことをするんだろう
ぱくに盗作したのか?って聞いてぱくがしてないって答えたら、『やってないってー』ってお知らせして終わり? 出版社凸、問い合わせでなく情報提供という形でもいいかと
盗作騒動と他の問題もあるから注意してください、とかさ
実際、出版社だって盗作をつかまされたら実害があるし、芸能人写真の無断使用が放置されてるサイトと提携なんて、イメージダウンでしかない
運営の問題は、出版社に良い顔をしてコミカライズ予定作家を守りつつブログ主や一般クリエをないがしろにしていることなんだから、事実を広めるだけでも意味あるよ >>629
結構有名なクリエ?「◯しい◯のために」ってタイトルで恋愛カテの50位前後にいるよ 運営のお友達クリエの気配
もめごとの処理、盛り上げるためなのか他からクリエをスカウトなどして
この件も火消ししてるのかなあ
ほんとクリエの実数といい、対応の甘さからいろいろと推察すると闇深そうと思っちゃう >>631
ありがとう
ただ少し進んでも面白くなかったのでもどってきたw >>628
かもな
出版社凸はしたほうがいいと思うけど、今残っているところは同じような思想の持ち主かもしれんね
手を引いたところがあるだけにそんな見方をしてしまうわ ぱくさんとほぼ同じ名前てエブ登録してる◯ぐ。って人は別人なの?年齢的にも同じくらいぽいし、子持ちの専業主婦、花のアイコン、顔文字多用する文章が似てる気がするけど、どうなんだろ。 >>636
それだけじゃ分からんからもうちょいヒント >>637
ぱくさんの名前に。つけるだけ。「ぴ◯。」が名前。美容系のエッセイみたいなの2作だけ書いてる。 >>628
多分そう。
運営
本人同士で解決してね。
↓
Pさん
ブロ主さんに確認し盗作ではないとご判断をいただきました的な釈明
↓
運営
ラレ元が問題にしてないので終了。
(運営も、ラレ主さんが盗作ではないと判断なんてしていないのは百も承知) >>639
でもそれだと一応建前上の権利者以外からの通報もOKがスルーされん?
ブログ主が盗作ではないと言ってはくれているが、第三者から見てここまで酷似している内容で、かつブログより小説の方が後に発表している以上は最低限類似箇所の書き直しは絶対やらせないとダメだと思うわ、小説投稿サイトとして >>638
見てきた
結論から言うと別人かな、と
専業の時もあったようだけど今は働いて忙しいみたいだから日中何度も更新してたぱく様とは違う
あと文章もぱく様より読みやすい
三点リーダが…←この書き方は似てると思ったけど
文章のルール知らない人は……でなければならないとか知らないだろうし あとエッセイしながら小説書いてたとしたらいちいち「ファン登録ありがとう」だのお礼メンションはしてられないかなと >>641
>>642
ありがとう。じゃあ、やっぱり別人かな。
画像検索で出てきて後ろ姿の写真も見れなくなったし、ネットに張り付いてるのかな ぱく様とうとう出てきたよ〜
説明してる。
早い話が友達に罪なすりつけたんだね。 >>648
一番ムカつく胸糞なパターンだわ
運営動きそうで諦めたんやろうけど、腹立つ手口
運営は非公開に関係なく調査しろ、今後のためにも 友達がどうこうとか書いてなくない?
なんか濁してない? 8/31 13時頃運営より問い合わせに関して「ブログ主様とは当事者間で決着しているもの」として返信があったため、つぶやき(8/31)の内容作成しup前にブログ主様に確認の為送信 14時頃ブログ主様よりサイト名ブログ名を入れるよう返信があるが、ブログ名を入れることでファン同士の言い争いになるおそれがある旨の説明を返信後すぐつぶやきup
体調を崩していた為ネットから離れる
↑この経緯がおかしいって言ってんだから、ふたたび燃えるルートでok?
本当にバカなんかな、どんな燃料投下だこれ? >>654
ほら、全然違う話じゃん!盗作じゃないよ!!って信者に言ってもらわないとダメだからね
意地でも載せるよそりゃ あ、経緯の詳細もきてたのね
要は私悪くない
は??? しかもアメブロ登録したことで暗にブログ読者からメンタルやられるくらいのコンタクトがあったかのような言いっぷり、最低か
で?
ブログ主に「ごめんなさい、友人がブログ見てて自分の体験にブログのエピソードも盛って話してたんです。だから、まったくの偶然じゃなかったんです。」って謝罪したの?
ブログ主、エブリスタ見てないかんね? どっちも読んでない奴の意見でアレなんだけど、台詞もかなり同じなんでしょ?
友人から聞いたとしてそんなに似ることあるのかな?と思ってしまった。
それとエブリスタからの返信メール載せて欲しい。運営の信用問題として気になる。 存在が証明できない「友人」に全責任を⁉
やると思ってましたよん なんか、疲れたけど、とりあえずあの作品がエブからあの小説が消えて良かった。 あーこの言い訳かぁ 若干予想してたんだよなあ
これ出されると「架空の友人だろ!」って言っても証明できないからキツいな
どうすっぺか 運営の指示があったことに言及あったの?
エブリスタ側と作家側と両方から >>660
似てる、似てるセリフが出てくる状況とかも同じ
確かに運営のメール見たい
てか、ぱく自主的に非公開でも、運営はちゃんとパクリかどうかの調査と結果報告しろよ
魚拓とってくれてた人って最後まであるんだっけ?もう一回貼ってくんないかな? >>663
友人の話伝え聞いただけでは、セリフの言い回しや表現、ストーリーの時系列なんかまで酷似はありえない ぴぐ 8/31「知人のご許可のもとに、大幅な創作を加えて書いたものです」
この『大幅な創作』はしていないってことだよね?
ブログそのまんまだし。
友達から聞いたほとんどそのまま書いたってことになるけど、
その時点でクリエイターとして失格でしょ。 >>667
いや、そうなんだけどさ
もうここまで開き直られるとその理屈も効かない気がしてなぁ
運営から指示があったことは再度主張してるな
やっぱ運営がああ言えっていったのか >>669
ごめん、ぱくに腹立ちすぎて熱くなった
ただ、ぱくは「エブにブログ名書くなって言われた」ってブログ主にメールしてたはずなんだけど、ここ微妙にぼかしてない?
たぶん運営そんなこと言ってないんじゃないかな?
そのへんの経緯も含めて運営に調査ちゃんとさせる方向にシフトチェンジかな、腹立つけど 〉ブログ主様からもお気遣いのお言葉をいただきましたが、精神的に参っていたことは申し訳なくて言えませんでした。素直に伝えれば良かったです。
なんのために? 青鳥のアカウントも該当作品についてのツイートは全て消してるね
あのつぶやき全然誠意が見られないわ
仮にあの経緯が真実だったとして
9/11に判明してたならなぜその時に言わない?
昨日運営が動いたから慌てて適当なこと書いたようにしか見えない ちなみなこのタイミングで非公開して言い訳ダラダラは絶対今までネットから離れてなんかない、むしろ一日中張り付いてたはず 作者のアカウント自体が規約違反対象にならないのかな 運営の指示かー 最悪の展開だな
問題の作品自体は消したしもうコミカライズは既定路線か? >>670
いや大丈夫
読めば読むほどパクのコメント嘘くさいなこれw
どうにか矛盾を突きつけられないものか とにかくぱく側エブ運営側は
・盗作に関して運営から何かしら指示があったのか
・その指示の内容
をはっきりしてほしい
そこがクリアになってからがスタートだよ
作品消したからオシマイではなくまだまだ燃え広がっている状態なんだからな 一致してる箇所をあのつぶやきに貼り付けてやりたい
架空の人物に責任を擦り付けるなって 百歩譲って友人が林先生案件じゃなかったとしても
友人のせいじゃなくてUPした本人のせいだからな ぱくが明確に謝ってるのは「取材の甘さ」だけな?
ほかはぜーんぶわたしのせいじゃありませんっ! 非公開にしても運営からは読めるのかな?
友人からだろうがなんだろうが既存のものと酷似してるのは変わりないんだからきちんと対処してほしい 文章自体の酷似
ブログを読んでから非公開するまでの期間
色々おかしすぎて燃料としか思えない >>683
運営もこれだけ信用を損なってるんだから毅然とした対応してほしいよね
ブログ名を載せてはいけないとかの指示をしたのかしてないのかも明らかに報告してほしい >>677
これな
運営が関与したんならそうとはっきりさせた方がいい いきなり垢消しする可能性あるのでみんなスクショお願い!
まぁ消えたらそれはそれで嬉しいけど 物語のテーマは母と子の『自立』と「成長」
じゃねーよクソwww ほんと、すごいわ。友人のせいにするにしても、何度も言うけど、友人は文章まで言えないんだよ。エピソードだけが似ているんじゃないから問題なんだってば そもそも。30日にブログ主との連絡をマメにしていて、ブログ名載せてくださいのブログ主の連絡をぱくは無視。ブログ主がメール再送しても返事なし。ブログ主困る。
ぱく31日14時29分につぶやきで勝手に別物です
確認取れてますと更新。
ブログ主解決してないのに何故?とブログ更新
同日17時頃ブログ主へ運営と話し相手の結果ブログ名は載せられないと連絡。
おかしいだろ よく思い出すとさ、友人から聞いた話なんだろ?友人が隣でブログを音読したのを写しとったって、聞いた話になるわけだ これさ許したら今後パクっても「取材した友人がネタ元見てました★びっくりです★」で盗作のすべてが許される事になるんだけど? >8/31 13時頃運営より問い合わせに関して「ブログ主様とは当事者間で決着しているもの」として返信があったため、
ブログ主さんは解決してなさそうだったけどな パクの小説丸ぱくして「取材した友人がパク様の小説見てました★」やっていいの? 友人とした話は、不倫のブログでこんなのがあるよって教えてもらったってことだと想像 あらすじ載せる必要ある?
自分が創作した部分は全然別物と言いたいのか、信者にまた凄い!最高!読みたかった!って盛り上げてもらいたいのか >>696
今後の展開を載せても無駄だよね
そんなのあとからいくらでも考えれる
公開してた部分が丸パクなんだから ・友人なんていない→ピグ本人がブログを盗作していた
・友人は実在でその友人がブログをパクっていた→文中の台詞がまるまる似通っているということは
ピグが友人の話をそのまま盗用して載せていた
いずれにせよ盗作です あらすじ読んで涙出てきた・・・
ピンチになると大事な人が事故に遭って盛り上がる展開
この人好きだな
韓国ドラマみたいだった 読者さんたちは皆さん丸っと受けれられているようで凄いですね、棒 >>700
後半の話いきなり陳腐だよねw
あの感じで子どもも暮らしてる家に不倫相手なんか入れるかいな、安っい話ww よくある話の良いところ取りして繋いでる感じ。
妻が勝手に堕胎して離婚したバツイチ男性がお相手の話もムーンで読んだ事あるし。 友人から聞いたとしても、その話が創作物に使っていいものかどうかの裏付けを取るのは作者の責任だから。友人が語ったからといって著作権が友人にある訳じゃないし。
作品を作った罪は友人にはない。 >>704
どっかで見たことあるって思ったらムーンか
この期に及んでパッチワーク商法 友達、ここまで反響のある小説だと思わなかったってあるけど、自分が元になる小説書かれるならペンネームとかも聞いていただろうし、過去作とか確認しないかな?
物語りにして気が晴れるならってあるから友達この作品読むつもりだったんでしょ?
作者ページ見ればそれなりに人気あるクリエだって分かると思うんだけど。何も確認しないで自分モデルの小説書いていいなんて言うの? >>707
ほんそれ
下手に言い訳するからまた炎上するんだよ
言い訳せずにごめんなさいしてれば沈静化して再開出来ただろうに
自分で自分の首しめてるよぱくさん 読者のコメントでさ
盗作だと言われ、話が似ていても 私は続きが読みたかった。 批判をしている方々だって そうなのではないですか? ぴぐさん 今は ゆっくり休まれてください。そして、また… 待っていますね。
可笑しくないか?友人の所為だとしてもブログから取った恋罪は盗作なんだよ?
二度と出せる訳無いでしょうに >>668
大幅な創作
という言葉の意味をピグ様わかってないね ブログ主に謝罪してるだろうか
友人の所為だけど『盗作でした』と 〉あらすじ、わたしたちのために書いてくれてありがとう。
そう。作者は結局被害者のブログ主さんよりいつも自分を守ってくれる信者と自分を優先している。 9/1のつぶやきの中に
>飲み会での出会い・不貞を隠されてのモラハラ・不貞のはじまりは友人から聞いたもので、ここから私が脚色しました。
と明確に書いてあり、つまり、友人から聞いた=ブログからちょうだいした 部分はかなり前の方までだけになる。
しかし実際は、そこからの流れも数々のエピソード&セリフも酷似してる訳で、いやむしろ、本人の言う脚色した部分にこそ酷似の核心のものはある。
それについてはやっぱり「偶然」で通すのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています