【年2回】GA文庫大賞 181 【評価シート】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ここは『ＧＡ文庫大賞』を愛好する変態紳士淑女たちが集うスレです。
雑談や選考の経過報告などにご活用ください。
○約束
次スレは>>980が立ててください。
立てられない場合は、他の方に代行を頼んでください。
※前スレ
【年2回】GA文庫大賞 180 【評価シート】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1647078815/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured noteのメンバーシップでＧＡ文庫など出版社７社の評価シートを公開中（最終落選のシートもあり）。
自分が貰ったシートと何が違うのか？
他社の評価シートには何が書いてあるのか？
そもそも、どんな作品に対する感想なのか？
そんな事が気になる方は、こっそりメンバーシップを確認して下さい。
URLを貼るとバレるので、出版社のタグで検索してね。
担当編集の動向も知らずに、半年後に落選する方は、ご自由にどうぞ。 ジョー（GA文庫編集部）@GA_hensyu_Joe·4分
投稿作、復讐系ダークファンタジー。導入がかなり自然で復讐の道を進む選択に共感できるようになっていました。全体的に説明過多でテンポは悪め、なのに物語の重要な根幹設定を開示するのが遅かったりするので、どこに尺を割くべきかを整理した方がよいかも。
#GA文庫大賞 なんかタイトルを見てもこれといって面白そうなのないな……
受賞してから変えられるんだろうけど ジョー（GA文庫編集部）@GA_hensyu_Joe·18分
投稿作、異能ありの現代ミステリー。刑事ドラマっぽい仕立て。人物描写が秀逸でそれぞれの行動原理が分かりやすく、スムーズに話を進められていました。異能の部分が若干力業すぎて推理パートが物足りないのが残念。もう少しトリックと絡めて読者にも推理させるとよかったかと思います。
#GA文庫大賞 通ったけど未だに呟かれてないってことは次で落ちてる可能性高いか ちゃんと担当編集の好みを分析しなければ、受賞には繋がりません。
たまたま一次を通過しただけでは、次の賞レースも逃します。
受賞するには、評価シートを分析して、担当編集が求める作品を書く必要があります。
そこで、noteのメンバーシップで評価シートを公開しています。
高次に残る人は、しっかりと分析した上で、必要な要素を意識して書いています。
でも、高次の評価シートを貰えない人は何が大切か分かりません。だから、受賞できないのです。 二次通ってた
担当の好みより、自分の好みを研究して、尖らせた方がいいように思う 必要な要素てなに？
んなもん分かるわけない。
書きたいもの書いたら駄目なのか。 >>111
担当の好みって……ｗ
レーベルの傾向ならまだ分かるけど。
そもそも誰がどの作品読むのかわからんのにどうやって狙い撃ちすんだよｗ
ていうか高次とはいえ落選は落選で、だから受賞できないってのはお前もそうだろ。
>>113
書きたいものを書いていいけど、それを受けるように書く技術は大切だと思うよ。 書きたいものを書け、ってのは選ぶ側にとっても選ばれる側にとっても都合がいい言葉なのよね
面白ければなんでもあり（ただしラノベに限る）、みたいな真に受けるとワナビが損する言葉の代表だと思うわ 荒らしだったのか。
新参者だったので知らなかった。
ごめんね。 荒らしなされ。あるいはあらしなされ。同じことじゃよ。 毎度毎度言っているが、虹で落ちた作品は真のゴミ。一次で落ちた作品はガチャ外れ。
じゃあ三次で落ちる作品は？
それを知っていれば編集の好みとか意味のわからん狙い撃ち論など口にはせぬだろうよ。 編集ぬる（GA文庫）@GA_henshu_null·57分
投稿作。ファンタジー。建てつけに対して期待されるであろう話が足りていないような印象。当初の目的があんまり機能してないような気も。総合的に面白くはありつつ、一見まとまっているようでちょっとずつポイントがズレているような気がするのですが好みの問題かもしれない。うーむ。
#GA文庫大賞 編集ぬる（GA文庫）@GA_henshu_null·19分
投稿作。ラブコメ。高嶺の花が俺にだけちょろい。ヒロインもその友達もかわいい。男友達の好感度も高く、今っぽい空気感。ただ、展開的な捻りはほぼゼロ。期待するポイントはだいたい抑えてあったのですが、予想外の箇所がひとつくらい欲しかったかも。でも楽しめました。レベル高い。
#GA文庫大賞 編集ぬる（GA文庫）@GA_henshu_null·10分
投稿作。泣ける系ラブストーリー。エンタメ感は薄め。そういう話ではあるのですが、とはいえヒロインがつらい目に遭いすぎな気が…この子が何をした…。マイナスを1つ削ってもよさそう。と言いつつしっかり感動させられてくやしい。サブキャラのエピソードはトルツメor挿入箇所変更希望。
#GA文庫大賞 編集ぬる（GA文庫）@GA_henshu_null·3時間
投稿作。現代ファンタジー。終盤一気に話が動くのですが、そこまでがゆるゆる進みすぎて何の話だか分かりづらめ。150Pくらいまでほぼ起伏がないのでメリハリを。全体的に主人公が事態を把握できないまま流されていて推進力が弱いせいかなあ。動機なり目的なりを読者に提示するべきかなと。
#GA文庫大賞 ぬる氏、今日もｶﾞﾝｶﾞﾙ
編集ぬる（GA文庫）@GA_henshu_null·52分
投稿作。現代異能伝奇風味。だいぶ濃ゆい中二！なのですが、不思議と読みやすい。全体的に暗いわりにするっと読めてしまいました。ただ、キャラの格の描写や能力説明は不足気味。主人公の血筋やバディの来歴についての話も足りない。雰囲気○な序盤に対して終盤尺が足りなくなった感が…。
#GA文庫大賞 ぬるは処女道推した戦犯として頑張らざるを得ないんじゃね。 編集ぬる（GA文庫）@GA_henshu_null·4時間
投稿作。ラブコメコメコメくらいの塩梅のラブコメ。メインヒロインと主人公の対比設定がいまいち生きていない印象。サブヒロインのほうがキャラが立っていて魅力的に感じたところも。でも明るく素直に楽しめる物語でした。正直かなり粗はありますが、絵面が派手なのでマンガで映えるかも？
#GA文庫大賞 ぬるはラブコメ系とそれ以外で明らかに寸評の熱量が違ってる。 noteのメンバーシップでＧＡ文庫など出版社７社の評価シートを公開中（最終落選のシートもあり）。
気になる方は、こっそりメンバーシップを確認して下さい。
URLを貼るとバレるので、出版社のタグで検索してね。
担当編集の動向も知らずに、半年後も落選する方は、ご自由にどうぞ。 編集ぬる（GA文庫）@GA_henshu_null·28分
投稿作。吸血鬼なファンタジー。メイン2人を応援したくなる作品。問題の解決がするっといきすぎて盛り上がりが弱い印象はあり、作風的にこんなものかもしれないと思いつつ個人的にはもうちょっと急展開感がほしい。エピローグは変更希望。ここはもうひと捻りして驚かせてこそでしょう…！
#GA文庫大賞 なかむー(GA文庫)＠8/15甘デレ9/15高瀬さん・ウラカオ2巻10/15テンちか@GA_Nakamu·29分
新人賞。ファンタジー×ミステリー。
バディで事件を解決に導くのですが、二人の関係性が弱い。徐々にお互いを認めていくのが鉄板ですが、波がなく地味な印象。馬が合うのか合わないのか序盤で二人のスタンスは明確にしておきたい。
あと説明が多すぎてテンポ悪いので注意したいですね。
#GA文庫大賞 編集いちごちゃん（GA文庫･GAノベル）@GA_ichigo·48分
学園ラブコメ。キャラクター造形が上手く、全員応援できる所が素晴らしい。主人公の秘密をヒロインに言ってしまっても良いのでは。助けてもらったヒロインが、今度は主人公を励ます所が読みたくなりました。良くも悪くも現状、主人公が良い奴で弱さが見えにくいので、変化があると尚良し
#GA文庫大賞 編集ぬる（GA文庫）@GA_henshu_null·8分
投稿作。ファンタジーアドベンチャー。世界のスケールが大きくワクワク感あり。その反面、話は意外と小規模。突然ラスボスのほうから勝手にやってくるのは前フリ不足で唐突。特別だというヒロインの種族の説明が結局ほぼスルーされており、どう特別なのかがわからなくて消化不良感が…。
#GA文庫大賞 ここまで残った作品でも欠点バンバン指摘されてるなあ 編集ぬる（GA文庫）@GA_henshu_null·48分
投稿作。ファンタジーバディ。ヒロインの能力が何でもありすぎて賛否ありそうですが個人的には好き。主人公とヒロインの絆が描写不足でキャラ掘り下げももっと必要で事件もハデにしたいし起伏も作りたい。でも設定にポテンシャルは感じる。拡張性もあるので改稿で化けそうな気も…うーむ。
#GA文庫大賞 二次通過まで絞られるともう第三者から特定されかねないから
落とすつもりの作品しか呟かないんじゃね
だから粗探しみたいな評ばかりになる それもあるが、流行系のネタやら設定のもの、特別に新規性のある奇抜なものは、欠点だらけでも２次通過くらいまではさせてしまうってだけかと
そういうのがないと、完成度高くても１次や２次で落とすところだから
実際には２次落ちくらいが一番突っ込みどころが少なかったりする。そういった流行や奇抜さの部分しか評価シートにも書かれてないこと多い（自分の場合 なかむー(GA文庫)＠8/15甘デレ9/15高瀬さん・ウラカオ2巻10/15テンちか@GA_Nakamu·2分
新人賞。美人だけど残念な先輩と鬱屈した主人公が織りなすラブコメ。
出オチ感ある設定で大丈夫なの!?って思ったのですが、杞憂でした。
小物を使った雰囲気づくりも上手ですね◎
ヒロインの可愛いギャップをもっと感じたかったかも。
でも、全体的な完成度は高いと思います。
#GA文庫大賞 改稿って言ってるけどGAは一から指示するような度胸ないよな
ファンタジアは編集の俺色に染まれ感すごいけど 三次の結果って16日に出るのかな？また最終と合同で発表？ これ似たジャンルのつぶやきはどれも自分のに聞こえてきちゃうねw 二次で落ちてるからありえないのにバーナム効果がすごい 話の流れを切ってしまい申し訳ないのですが質問を3つさせてください
1現在Wordで原稿をかいているのですが、皆さんは何で原稿を書いていますか？
2新人賞に挑戦しようとしているのですが出す物語は完結させるべきですよね？
3調べても傾向などが掴めなかったので、各レーベルの特色を教えていただきたいです 俺はWordの縦書きで42×34使ってる(もちろん提出するときはtxtファイルに変換するけど) >>145
1.一太郎でもワードでも大した違いはない、最近はスマホで書いてる人も多い
2.完結するってのは最初の目的が最後に消化できてればいい、要はラスボスは逃げても当初の問題は解決してればいい
3.レーベルの傾向は不変ではない、最近の刊行作から共通点を自分で調べないといけない >>146
ありがとうございます参考にさせていただきます なかむー(GA文庫)＠8/15甘デレ9/15高瀬さん・ウラカオ2巻10/15テンちか@GA_Nakamu·4分
新人賞。現代怪異譚。
設定は作り込まれていて◎
ただ、主人公の行動の動機付けが弱く、ところどころ疑問符が抜けなかった印象。
終盤は要素詰め込みすぎかなぁ。謎に謎が重なりストレスかも。結果として分かりづらさが目立つので、見せ場は絞りましょう。
#GA文庫大賞 編集いちごちゃん🍓GA文庫･GAノベル@GA_ichigo·10分
異能要素のある学園ミステリ。キャラクターも魅力的で、謎解きも物語を引っ張る力がある。最後まで楽しませて頂きました。推理部分を詰め、主人公の能力も活かしきるともっと良い作品になりそう。面白かったです！
#GA文庫大賞 編集いちごちゃん🍓GA文庫･GAノベル@GA_ichigo·39分
現代怪異譚。文章から感じさせる雰囲気が良いですね。物語の節々で出てくるアイテムが良かった。ただ、どういう話か分かるまで時間をかけすぎかも。ヒロインのキャラ変は賛否が分かれそう。終盤、対立構造が入りくみラスボス戦があっさり終わってしまったので、イベントを整理したい。
#GA文庫大賞 編集いちごちゃん🍓GA文庫･GAノベル@GA_ichigo·38秒
特殊設定のラブコメ。序盤の展開がキャッチーで心掴まれました。特殊な設定を活かしたイベントを増やしたい。終盤も大変驚かされましたが、これでいいのだろうかとも。伏線と言うには強引すぎる展開は調整が必要かと思います。
#GA文庫大賞 なかむー(GA文庫)＠8/15甘デレ9/15高瀬さん・ウラカオ2巻10/15テンちか@GA_Nakamu·38分
新人賞。現代異能(和風テイスト)系。
妖術や霊力といった少し凝った世界観は味付け程度に、メインはキャラ同士の掛け合いに落とし込めておりOK
ただ、能力の強さの尺度が分かりにくかったかな？
主人公とヒロインの因縁が結構大事なのですが、終盤あっさりと明かされるので消化不良感アリ
#GA文庫大賞 井中だちま先生珍しく二次通過してる
大抵二次落ちなのに なかむー(GA文庫)＠8/15甘デレ9/15高瀬さん・ウラカオ2巻10/15テンちか@GA_Nakamu·32分
新人賞。ひと夏の恋物語。
読後感がとてもよかった。辛い現実に向き合いながらも、上を向いて進む主人公とヒロインの姿が愛おしい。
サブキャラも二人の恋路を見守るように配置されていてよいですね。
完成度は高いですが、しいて言うならヒロインの設定を終盤でもう少し活かしたいかな？
#GA文庫大賞 なかむー(GA文庫)＠8/15甘デレ9/15高瀬さん・ウラカオ2巻10/15テンちか@GA_Nakamu·4分
新人賞。高嶺の花ヒロイン×冴えないモブ男子のラブコメ。とても分かりやすい設定でキャッチー！
ヒロインが主人公に惚れるきっかけづくりは工夫したい。今のままだとヒロインのムーブにヘイトがいきそうなので、きっかけは設定を活かしてシンプルに？
あと視点変更が多いので調整したい
#GA文庫大賞 なかむー(GA文庫)＠8/15甘デレ9/15高瀬さん・ウラカオ2巻10/15テンちか@GA_Nakamu·14分
新人賞。学園ミステリ（異能アリ）。
異能ありつつ、終盤はアクション風な味付けで演出はよいと思います。
その分肝心のミステリ要素は薄味でもったいない気もする。
あと、異能と事件解決が直接かかわりないと言えばないので、絡められるともっと盛り上がると思います。
#GA文庫大賞 なんか異能あり学園ミステリが近いタイミングで呟かれてるけど同じ作品なのかな？ まあ二次通過までいくと作品数も減ってくるから、読み終わってつぶやくタイミングがかぶる作品もあるだろう。 GA文庫は最終選考発表前に電話かかってくるんですか？ なかむーｶﾞﾝﾊﾞﾙ
なかむー(GA文庫)＠8/15甘デレ9/15高瀬さん・ウラカオ2巻10/15テンちか@GA_Nakamu·8分
新人賞。異世界コメディ。
テンプレな部分はありつつも、キャラ同士の掛け合いがおもしろい作品でした。
ただ、コメディに挟まる世界観・設定説明はその場でしなくてよいものが多く、テンポ悪いので要改稿ですね。
あと、主人公上げがワンパターン気味なのでバリエーションほしい。
#GA文庫大賞 新人賞。って最初に書いてる呟きあるけど、
GA文庫大賞＝新人賞なの？
それともGA文庫大賞とは別に新人賞の応募ページがある？ 新人賞の意味が分かってないだけだよ……
新人賞じゃないのに、名称が新人賞になってるレーベルすらあるくらい まあ「大賞」だと分かりにくいし「GA文庫大賞」だと長いし仕方ない
「（GAにとっては）新人賞」って意訳しとこう >>171
編集が新人賞の意味わかってなくて、謎にいつも「新人賞。」って冒頭にいれてるってこと？
そんなのありえる？ もうタイトルに”新人賞”って入ってなかったら、プロアマ不問って考えた方がいい時代が来たんかな。 ていうか新人賞って入ってても「過去にデビューした人は応募をお控えください」って書いてあるのなんかほぼない。
あくまでその「レーベルにとっての新人の賞」ってこと。 >>174
ラノベの賞ならMF文庫以外はプロアマ不問って考えていいと思う。あそこ以外にプロ禁止のラノベの賞を知らないし ＞＞１７６
そこまでは知らなかった。
ありがとう。 評価シートってまだなのか？
てっきり今日が一次のを貰えると思ってたが 一次落ちでも選評きてるぞー
前スレ492の編集者がつぶやいたのはやはり俺だったっぽい
＞デメリットも一応用意されてましたが、展開であまり活かされていなかったような...説得力足りないと無双＝爽快感にならないのです...。
ってやつ
これの１０倍こっぴどく言われとったわ
直しの案も提示されてたけど手に余るから、もうお蔵入りだよ…… 今までも何回か応募したけど今回のシートがめちゃくちゃ読みにくかった
評価してる人って何人くらいいるんだろ 評価シートって二次通過していたら見られないんですか？ 今さっき公式がツイートしているの発見しましたどうやら今回評価シート配布された人は一次で落選してしまった人だけなんですね 評価シートは落ちた段階で貰えるよ。
一次落ちには一次落ちのシートが、二次落ちには二次落ちのシートが。
受賞者にはないらしい。 GA文庫大賞公式@GA_taisyo・12分
【評価シート配信のお知らせ】
第15回 #GA文庫大賞（前期）
一次選考で落選してしまった方へ、評価シートを配信いたしました。
GA文庫大賞マイページより内容をご確認いただけます。
編集部の評価とコメントを、次回執筆の参考にしてみてください！ 三次選考の結果は今日明日で出なさそうですね落ちてたらガガガに使い回そうと思っているんで来週の金曜日までには出て欲しい 一次落ちの選評来てるのか
今回は自分でもダメだと思ってその通りに一次落ちだったから酷評は覚悟の上だな >>190
俺は最初Bで年々下がってきて今年は一次落ちDだわ
下読みガチャ言ったけど、やっぱ俺のせいだろうな
なんでなんだろ
意識しすぎて話が窮屈になってそれに合わせて構成もおかしくなってんのかな 三作品出して最新作は一次通過、他二作はBとEだった
後から書いた順に評価が高くなってたから着実に成長してんのかな みんな、評価シートどうだった？
自分の場合、始め1/3と終わり1/10しか触れられていなくて
読むに耐えなくて飛ばし読みされたのかな、っていう感じだった 大丈夫、あらすじで文字数稼ぎされた自分に比べればマシ。 点数低かったけど、コメントはそんなに悪くない感じだった。
そんなもの？ スレ違いなんだけどすまん
何回か応募したけど、何かしらの欠陥あるからいつも落ちてるのはわかるんだが、プロットの相談ってどんなとこですればいいもの？
なろう系の作者スレはどこも活発だけど投稿メインって感じだし
かといって創作文芸板の雑談スレは荒れまくり
ライトノベル作法研究所ってサイトも見つかったけど、あそこに書き込みとかしてる人いる？
あとは知恵袋で聞くくらいしか発想がわかない >>196
知恵袋は論外でしょ
ラノベ作法研究所も創作論の記事を話半分に読む程度で、プロット相談しても意味ないと思う
どうしても有識者にプロット見て欲しいなら有料の小説講座利用するしかないんじゃない？
顔もわからない相手の意見を聞くくらいならwikiで三幕構成の記事を読み込んで自分の作品が上手く沿ってるのか自分の目で確認する方が良いと思う 辛口に指摘して貰えるみたいなスレあった気がするけど、今はないというか荒れてるのか
そこから受賞者何人か輩出してた気がするけど 俺は投稿する前に知り合いのリアル中高生に意見もらってる(もちろん参考にしたりしなかったりだけど) Twitterアカウント作って似た感じのラノベ新人賞に応募してる人と繋がって、信用できそうだと思ったら相談するとかかなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
