「好きな作家は誰?」この質問の難易度は異常
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マイナーすぎる作家の名前出しても、はっ?てなるし
逆に有名な作家の名前出したらにわかだと思われるし、
「こいつできる!」って思わせられるような作家がいまいち見つからない
お前ら好きな作家聞かれたらなんて答えてる?
貴志祐介だな
前はよかったけど
いまだとちょっとチャラいな >>2
貴志祐介はセーフなのか、よかった。
ちなみに京大つながりで森見登見彦と万城目学ってどう思う?
>>4
昔近代の作家が好きだって言ったら「お高く留まってんじゃねよ」
って言われたんだけど、その辺についてはどう思う? 森見も万城目もにわか臭がするな。どっちも好きだけど
取り敢えず海外の文学作家上げときゃいいんじゃない?フィッツジェラルドとか
まあ、ぶっちゃけて言ってしまえばどんな作家の名前を上げようと
何故好きなのかを的確かつ魅力的に説明出来れば
そこそこ本読んでる奴って思ってもらえる
「好きな作家は誰?」って聞いてくる人に限って、
作家の名前を1人か2人くらいしか知らないから困る。 「作家」というのは、小説家や随筆家というニュアンスで使われるけど、
例えば韮澤さん(オカルト)とか細木和子(占い)とか細野(数学・経済)とか
岩波明(精神科医で精神疾患の本を多数執筆)とか予備校講師(学参を執筆)とか、
ジャンルを問わず本を出版してれば「作家」と呼んでいいの?
例えば、精神科医にとっては、
岩波明は超有名人だし、
大学受験業界では富田一彦は超有名だが、
一般人には「誰」だよね この間「好きな作家は誰?」って聞かれて、
「米澤穂信」って答えたら
「はっ?」ってなった。
有名だと思ったんだが……。 >>12
俺も好きだよ
有名だと思うけどなぁ…『インシテミル』の人って付け加えれば…
こういうのは悩むとキリが無いので、決めておく
泉鏡花とドストエフスキー
よく難易度という言葉を使いたがる輩がいるが、
正確には「難度」のことじゃないか?
「易」についての意味は無視されている。
難度が高い、もしくは難度が低いが正しくは無いか?
×高濃淡度汚染水
○高濃度汚染水
×高低度1000メートル
○高度1000メートル 「こう答えたらどう思われるか」以前に、そもそも好きな作家というのがわからない。
好きな作家を即答できる奴は、ロクに本を読んでない奴だと思う。 >>21
それこそ短絡的だなあ
>>15みたいな人もいるだろうに 好きな作家が絞れなくて「最近読んだのは村上春樹」という答え方をすると、
「村上春樹くらいしか読んでないのか」みたいな反応する奴もいるな。
国語の教師にそういう答え方して失敗したことがある。 三島由紀夫ってことにしとけばいいよ。
知らない人いないし、エピソード満載で話題が広がりやすい。
太宰治だと引かれる。 やあ、弾グラールさん、モルァセールさん、ビル突き落とし殺人さん、こんばんは!
金・払・え!
絶・対・に・全・額・取・り・立・て・て・や・る・か・ら・な! >>23
元国語教師ってのが自慢の小説家志望の奴がいるんだけど、新人賞に一次すら通らないんだよね。
国語教師もただの凡人。 教師は「生徒は勉強的なことが嫌いだ」という大前提を持ってるからな。
村上春樹を読んでると言えば、村上春樹しか読んでいないと脳内変換するのは自然だろう。 有名な作家のマイナーな作品を挙げればいいんじゃね? 1.さんのこいつ出来る、と思われる作家、とは違うのかもしれないけど…
相手が全く本読まないタイプなら、前に出てたインシテミルの米澤穂信みたいに、
作品は映画化かドラマ化されてるけど作家の名前はあんまり、みたいなのが
イヤミっぽすぎずにわかすぎず、映画の話題にも繋げやすいし良いと思って使ってる。
もしくは普段のキャラがそこそこ明るいなら太宰治とかで暗っ、とか突っ込んで貰うとか。
でもどっちにしろ、嘘が一番良くないよね。あくまで本当に好きな作家の中から選ぶのが大事だよね。
でもフィッツジェラルドとかはかっこ良すぎて人前で言う事は絶対ないな… いつの日か、
「ファインマンです」
って答えて、
「ご冗談でしょう」
と突っ込んでもらえる日が来るって私信じてる。 相手によって変える。
つっても初対面ぐらいじゃなきゃそんな質問されないのがな。 マジレスすると
カートヴォネガット
あんまり好きじゃないけど 相手の趣味や本の読み度合いによって
京極夏彦、スティーヴン・キング、佐藤亜紀、稲垣足穂
あたりをあげてる
普段はキングかな 知名度とか話の広げやすさとか蔵書数的に 知り合いの老人に見合いみたく同年輩の独身女性を飲み会にかこつけて紹介された。
「××さん(俺のこと)は読者家でね」と老人。
「好きな作家は?」と女性。
「(嫌な質問だなぁ…)うーん脈絡なくいろいろ読むからなあ…、最近読んだのはポールオースターかな」
「あ(失笑)、いかにも読者家だぞって感じの無難なチョイスですね」
なんか面倒くさそうに感じてそれっきり連絡していない。 >>41
連絡しないで正解じゃない?
ポール・オースター、自分ならめっちゃくいつくところだけどな 最近読んだJフランゼンのエッセイに4つの嫌な質問てのがあって、その筆頭に
「どの作家に影響を受けてますか(Who are your influences)?」というのを挙げてた。
(「好きな作家」とちょっと違うけど論旨としては似たような感じ)
もっと困るのが
「いちばん好きな作家は?」
「いちばん好きな映画は?」
とか「いちばん」をつけてきいてくる人 自分は、「いちばん」はいいんだけど、「好きな」というのが漠然としていて返答に困る 毎月十冊くらい読んでるけど、作家あまり気にしてないし、ひどいとタイトルもよく覚えてない。
内容はきちんと覚えてるから誰かに話す時に抽象的になってしまう。
誰々の何々とかいちいち覚えてる人すごいなーって思うわ。 サイモン・シンとかどうだろう
本屋で平積みされる程度には普及してる 好きな作家よりお勧め聞かる方が悩む。
読んで面白くないとか言われても困るし。
どうでも良い相手に好きな作家聞かれたら思い付く限り羅列して煙に巻くわ。 好きっていうか、かくありたいって思うのは山本周五郎 好きな作家は確かにいるんだけど、
じゃあその作家の作品全部読んでるのかっていうと、そんなことない。
なので返答に困る。 大人しく東野圭吾って言っとけよ
俺は中島らもって行ってるがw 「どんな本が好き?」
この質問は「奥さんのどんなところが好き?」というのと同じくらい人を困惑させる。
でも本を読まない奴は、決してそのことがわからない。 山本夏彦のコラムで読んだが、林芙美子(吉屋信子かな?)は、
本棚に戸をつけて本が見えないようにしたとか。
来客にどんな本を読んでいるか知られるのに抵抗があったと。
人柄や知性を値踏みされるような嫌な気分なんだろう。
好きな作家や本を質問するのも同じだな。 >>54
「東野圭吾とコブクロが好きです。
最近観た映画は、踊る大捜査線です。
三谷とかも面白いですね」
これくらいベタで無難な答えなら人間関係が円滑になる気がする。
聞いてる方もたいして真面目に聞いてないしさ。
正直どれも興味がないが。 あんまり無難なのを答えると、相手もそれを好きな場合があって、盛り上がられると困る。
こっちはそんな作家ぜんぜん読んでねぇしw会話が変な雰囲気になる。 >>57
石田衣良が、「本棚を見せるのは、一緒にベッドに入るようなもの」みたいなこと言ってた。
ちょっと違ったかも。 このスレの皆は、人にこういう質問する?
自分はしたことない
理由はただ他人(の読書の趣味)に興味が無いだけなんだけど 最近なんか面白いやつあった?
ぐらいならきくかもしれないけど 好きな作家を聞くよりも、最近読んで面白かった作品を聞く方が実益がある。 >>59
相手にしてみたら「なんでこんな反応なの?俺と同じ趣味なのが嫌なの?」って感じだろうな。
99%、嫌われたな。 >>49
わかるw
私は題名を何となくしか覚えてないし、
内容も覚えてないことが多い。
作家読みをするが、同じ作家でも
傑作もあれば駄作もあるよね。 ,.ィ'",ィ `' 、
. /_ / __,,, ',
//..、 ̄.,、、ゝ .',
i.F‐'゙ `'ー‐',. l
!| `‐、 ,.、 ',
||,,,,_ , _,,,,,, | |7}. ',
||. ̄ ,' ´ ̄ リ!|/ ',
!.', i,_っ l!| ヽ
. l ', _,,_ | l \
| ヽ `゙´ , ヽヽ
ヽ. ヽ、 ,.ィ ヽ,
/,、ri个`,゙゙゙゙´ //ヽ ,、
近所の図書館にはこんな感じの女職員しかいない 素直に好きな作家を答えればいいだけなのに。
好かれようとしていろいろ画策して、卑しい連中だな。
太宰が好きなら太宰が好きと言えばいいじゃん。
作家で読んでないなら、作家で読まないからわからないと言って、好きな作品を答えればいいじゃん。
万人受けする答えを探すのは、自分が万人受けしたいからだろ。
鏡見てみろ。そのツラで何言おうと、どうせ万人受けなんかしねぇよ。一人にも受けねぇよ。
男子1番 青柳信秀 あおやぎ・のぶひで
支給武器
防弾チョッキ
被害者数
なし
加害者
土方大和
現在状況
草むら(F-5)で土方大和に眉間を打ち抜かれ死亡
基本的には一匹狼。しかし性格的には誰からも好かれる適度に真面目でノリの良い好青年。
生徒会副会長を務める。
少し精神的に弱く、考えすぎてしまう事がある。一度立ち直れば強いが、立ち直るまでに時間がかかる。
5人兄妹の4番目で、3人の兄と1人の妹がいる。
・齋田瑠那とは小学校以来の付き合い。メールなどをよくする。
・不良集団は苦手だが、有村誠とは付き合いがあった。
・主流派メンバーとも親しく、よく遊んでいる。
友人
北村大輝・八重樫隼人・齋田瑠那
所属部活動
サッカー部
身長・体重
175p・60s
血液型
B型
女子11番 齋田瑠那 さいだ・るな
支給武器
一本鞭
被害者数
8(赤城晴奈・宇野樹里・井上泰子・深町亜紀・日向春人・日向光利・向日悠二・土方大和)
加害者
六波羅総悟
現在状況
草むら(F-5)にて六波羅総悟に心臓を刺され死亡。
少しくずれた感じの女の子。
11歳の頃、実の母親に男に売られた経験があり、それ以来他人には滅多に本心を見せない。嘘をついたり自分を偽ることは最早日常茶飯事。
愛情表現が下手とも言える。
時々部活にふらっと現れては基礎練だけして帰ることも多い幽霊部員。しかし腕前は部長の井上泰子と1,2を争う。
・六波羅総悟とは双子だが、小2時の両親の離婚の際、別居する事に。小6まではそこそこに話しかけたりしていたが、中1からはどことなく疎遠に。
・土方大和とは恋人同士。歪んだ愛情を抱く。
・自分を慕ってくれる日向光利だけはやや信頼している様子。
・日向春人とは折り合いが悪い。
友人
日向光利・青柳信秀
所属部活動
吹奏楽部
身長・体重
155p・47s
血液型
A型
女子4番 江藤天音 えとう・あまね
支給武器
装飾短剣
被害者数
なし
加害者
日向春人
現在状況
神社(B-2)にて日向春人に腹部を刺され死亡。
ティーン雑誌でモデルをやっている。小悪魔で、可愛い外見をしっかり武器に使える。態度が尊大な為、女子の中で浮きがち。男子に媚びを売っていて、「猫っかぶり」と女子の間では評判は悪い。取り巻きもいるのだが…。
裏表があり、ギャップが激しい。気に入らないとすぐに癇癪を起こす。自分の容姿にはかなりの自信がある。
・日向春人が好きで、とりまきの男はあまり眼中にない。自分が一番春人のことを大好きだと思っている。
・日向光利を嫌っている。ウジウジした態度と、春人に気に入られてることが気に入らない。
友人
高橋和也・丹羽俊之
所属部活動
バレーボール部
身長・体重
168p・50s
血液型
B型
女子2番 井上泰子 いのうえ・たいこ
支給武器
ククリナイフ
被害者数
1(市村賢吾)
加害者
齋田瑠那
現在状況
草むら(F-5)で齋田瑠那に銃殺される。
事なかれ主義で、自分の意見は何一つ言わない女子にありがちな優等生的性格。どことなく八方美人の気がある。
妙な所で融通が利かず、頑固な所がある。その為、気持ちが折れた時の反動は大きい。
真面目で、部活動は受験生にもかかわらず毎日出席してコツコツと練習している。
・以前に市村賢吾に告白されてつき合うが、受験を理由に数ヶ月前に別れる。今でも賢吾のことは好き。
・吹奏楽部の部長でフルートを演奏する。腕前としては齋田瑠那と1,2を争う。自分が演奏会のソリストでないことを不満に思っていた。
友人
深町亜紀・中尾愛海
所属部活動
吹奏楽部・部長
身長・体重
166p・51s
血液型
A型 >>67
自分がどう思われるかっていうのもあるけど、
会話が気まずい感じになるのがいやなんだ 夏目漱石と答えると「ふふん知った風な口を、こころしか読んでないだろ?」
と言う顔をされがちだが、俳句、漢文、書簡集、日記、文学評論等の話をすれば
相手も分かってくれることだろう キングと一緒にディーン・クーンツあげても大丈夫かな? 何答えても小馬鹿にする奴っているよね。特に爺。
村上春樹を読んでるっていうと「すぐブームに飛びつくんだな」
夏目漱石を読んでるって言うと「本当に理解してるのかよ」
島田雅彦を読んでるって言うと「ミステリーしか読まないの?」←(゚Д゚)ハァ!?
そういう奴ほど読書について聞いてくるから、身構えてしまうわ。 有川浩って答えたらドラマが好きなだけとか思われるだろうか?
文芸にハマって一年と少しの自分にいわせれば自信を持って好きな作家だと言えるがにわかと思われてしまうだろうか。 有川別にいいんじゃない、好きな人多いと思うよ
自分はヒア・カムズ・ザ・サンくらいしか読んだことないけど
中島敦の文体には感動した
年配の人と話すときは取りあえず司馬遼太郎と答えてる 遠藤周作って答えたら渋い顔された…。
ライトな作家は駄目らしい。
カフカって答えれば良かったのか、ホラー作家としか見てないけど。 や、カフカって社会派らしいけど自分にはキモ小説作家として見てるから… カフカのほうがライトじゃないと思うけどなぁ
自分はカフカ好きだけど、ホラー作家ともキモ作家とも思わない
でもカフカの良さを語れる人いないだろうから名前挙げないな
話せる人に会えたらいいけど >>86
自分>>82だけど、自分はそう思ってたんだよなぁ
「沈黙」ではまって歴史小説のほうに流れていったけど
司馬遼太郎なら良いけど、みたいなこと言われてなんだかなぁと思った。 >>85
あ、いや遠藤周作でライトだからって言われたから、カフカと答えれば良かったのか、と
自分はドストエフスキーの悪霊をホラー小説だと思って読んでたお馬鹿なので、
カフカの社会背景とか本当の意味とか気にせず、ただのホラー小説として面白く
読ませてもらってるんだけど、外国の作家では彼が一番好き。
でも、自分はただのホラーとして読んでるので、全く深い話ができないという…。
巻末読んでも、なぜそういう解釈ができるのかさっぱり分からなかったので、スマん カフカの何を読んでホラー小説と思った?
審判とか巣穴?
馬鹿とは思わないけど、気になる >>90
普通に「変身」「審判」とか「巣穴」も読んだ気がするけどどれも怖かった記憶が。
最初に読んだのは変身だったけど、家族の心が離れていって、本人も最初は人間としての
意識があったのに段々ただの虫になってって、最後は妹が投げつけたりんごで死ぬなんて。
おまけに主人公が死んでも、もうただのやっかい者がいなくなったみたいな扱い。
ちょっとずつアイデンティティが失われていって、悲しいお話だった。
本人何も悪くないのになぁ。虫になっただけで。
なんか、高校生ながらカフカの小説に共通する不条理さが怖かった。
こういう不条理さって、ホラーのセオリーだと思うから…。
普段はミステリかサスペンスかホラーしか読まないので、分類の仕方がおかしいの
かもだけど。 >>89
ちなみに悪霊は全4巻中3巻まで読んで、あんまりにも人が死なないことから
ようやく勘違いに気がつきました。
結局何が悪霊だったのかは分からずじまい…。 何でどいつもこいつも他人の目を気にしてるんだ?
周りの空気を変えてしまっても、おのれを貫けばいいじゃん
。。。って岡本太郎に教わった この質問はその人の精神世界がもろにでるよな
えげつないノンフィクションのレビューを見ても
著者の考えの1/10も理解せず「吐き気がする」と酷評してる人を見ると
漫画小説ばかり読んでる人だったりする SF読めばそんな悩みからは解放されるよ。
「誰それ?」「何それ?」で終了(泣 >>1
中島らも
と言えば、仲良くなれる率が高い。僕らの世代では、らもさんからの
影響が少なくない。「かねてつデリカフーズ」のあれとか。 横からだが、カフカをホラーと読んでも別に構わんと思うけど
俺は、あれは一種のコメディだと思ってるし >>95
うん。結構人柄が出るよね。
えっ、私ですか?
「モンテ・クリスト伯」です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています