書評「２１世紀文学の創造」（全9巻+1）　-鑑賞者への問い、私たちへの問い-
http://web.archive.org/web/20100528012930/http://www5.ocn.ne.jp/~misuzu/21b.html

「物語のゆくえ(佐藤亜紀)」という評論（？）は本当にこの書評にある通りの内容なのでしょうか？
この書評の書き手であるK氏という人物も、他人を思い込みと曲解で敵視し罵倒して数々の個人サ
イトを閉鎖に追い込んできたことで有名なアレげな人なんですが。

＞特にアクが強いのが筒井康隆編の第一巻「現代世界への問い」で、全巻のうち、
＞良くも悪くももっとも強烈な色彩に溢れています。
＞
＞最悪な例、先にあげた「読者はクソ」路線の極北、全てに価値は無い路線の極北としては、
＞作家の佐藤亜紀の「物語のゆくえ」（第一巻収録）が偏執的にオタクとオタク的感性全てを攻撃する
＞異様な文章で、久々に評論読んでいてぶちぎれそうになりました。
＞佐藤亜紀は、萌えという脊髄反射しかすることのできないオタク的感性を持つ
＞プロレが本を読み出した事で文学の質が極限まで劣化し、日本の文芸は死んだと述べます。
＞（プロレ＝プロレタリアート、労働者のこと）
＞なんでも、佐藤亜紀が言うには、人類の97％は屑と卑劣漢であり、
＞プロレタリアート（労働者階級）の連中には、文芸はわかりっこないんだそうです…。
＞プロレにはポルノグラフィでも与えておけばよく、オタクの萌えとは脊髄反射によるポルノだから、
＞萌えとはプロレ＝オタクにはぴったりなんだそうです…。
＞…佐藤亜紀…。なんなんだ、こいつは…。
＞…。何様？こいつ、何様ですか？なに？私はよく知らんけど、佐藤亜紀って、
＞なんか、ヨーロッパの大貴族の末裔かなんかなんですか？