図書館員のホンネ 第7版 [無断転載禁止]©2ch.net
ニュートラルっていうのは
個では無理だけど
蔵書全体でならめざせる
更に広く提供できるように他館間協力も始めてるし
ただ
来館者に対してのニュートラルは中立の意味
利用者側も蔵書や職員を独占するのはルール違反のはず
常識、良識、見識って、もう通用しないのかな 独占する程話す教養も持たない癖によく言うよ。図書館員の仕事は、そういうごまかしだね、 エレベーターに挟まれ、スーパー従業員死亡
CBCテレビ 12/17(土) 0:33配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161217-00001349-cbcv-soci
名古屋市名東区のスーパーで32歳の男性従業員が荷物用のエレベーターに挟まれ、死亡しました。
警察によりますと16日午後6時すぎ、名東区勢子坊のスーパー「タチヤ高針店」で、「従業員がエレベーターに挟まれた」と消防に通報がありました。
挟まれたのは従業員の森田翔平さん(32)で、病院に運ばれましたがその後、死亡が確認されました。
森田さんは荷物用のエレベーターで段ボールを2階に上げる作業をしていましたが、ボタンを操作してもエレベーターが降りてこなかったため、階段で2階に上がり確認していたところ、
上から降りてきたエレベーターと床の間に上半身を挟まれたということです。
.
最終更新:12/17(土) 0:33
↑
荷物搬送用のリフトでの死亡事故ってちょくちょく起こるよね。
俺が図書館で働いていた時、書籍運搬用のリフト(エレベータとは呼んでなかったが、広い意味ではエレベータか。上述のニュース記事も多分リフトのことだろうけど、エレベータって書いてるし)、
あれに「人は絶対乗らないで下さい」と書いてあって、
なんで人が載っちゃいけないのかずっと謎だったけど、
人が載ることを想定してなくて安全装置みたいのが無いってこと?
例えば、挟み込みを検知しても扉がそのまま閉まる、みたいな?
いや、例え運搬用でも安全装置はあるよな?
従業員が手を挟む可能性はあるし、あるいは、ラック積み書籍が挟まれたまま動いたらラックもろとも書籍が破損するし。
(上記ニュースの事故に関しては、挟み込みではなく下敷きという死亡っぽいから、客用の一般エレベータでも起こり得る事故だろうけど。客用エレベータでもたまに作業員が死ぬし)。 >>23
運搬用リフト、内側で階数指定できないし、非常停止ボタンとかないと思う、基本。特に図書館用のやつは。
安全装置云々でなくて、想定されてない使用をした時点でアウトだとおもうよ。
そのために「さわるな、いじるな、のるな」って書いてるんだろうし。 文句の価値も理解しないで本だけを渡せる無責任な職員ばかり。 利用者面したかまってちゃんの世話する時間はモッタイナイの
良識的な利用者の方々をお待たせするわけにはいかないのです 先週の「おもしろかった来館者」その1
怒り心頭で勢いよく入ってきた高齢の男性
ゴミ収集についてなにかお怒りだったあまり、市役所と図書館を間違えたらしい
簡単に用件をうかがってから、担当課にご案内しますね、と言ったら気づいたようで
そこまで手間はかけさせないから、あとよろしく!と
おおいそぎで帰っていった >>28じゃあお前は、ソクラテスぐらい読んでるのか馬鹿野郎。 ソクラテス読んでも思想や行動に反映できてないなら
なんの意味もない
トルストイのほうがいいかもしれないね
わかりやすくて じゃあこれだったらどう、人が本を読むってのは、物質の話しじゃないんだよ。物質の話しとしか考えない図書館職員は、本を愛する精神的
人格に取って、許し得ない存在に、見えるんだよ。 図書館でも、2cnでも、
自己中心に責任転嫁。
姪に対してもあなたは卑屈なの? 匿名掲示板に、人の情報書くお前に言われたくないわ。 私は、職員に言ってるんだぞ。関係がない人間が何で私の情報を書いてくんだ。私が西図書館の山本司書に腹が立った事は、事実 だからね
西図書館の山本司書がここで名乗って話すなら別にいいんだよ。それは望む事だから。だけど関係がない第三者が何で私の情報とか、
ここに書くんだよ。お前らには言ってないし、関係がないだろ。 愛知県図書館で警備員のおじさんがずっと見てるけどさ私あれも、すごい気持ち悪い。見られてるだけってのが気持ち悪い。 互いに会話もしないのにただ本だけを客体みたいに交換し合うだけの場所が気持ち悪い。 図書館司書は、非常に高慢だと、思うな最近はいないけど、愛知県図書館の三階の庄司さやかをおばさんにした様な職員も高慢だし、二階
のマスク女も、高慢だしね。 昨日本を渡された人は、そういう置き方が傷つくんですけどと言おうとしたが無視する人なので、違う人に、言って置いた。 >>36
私は2chのこのスレッドであなたに腹が立っているんです。
ここは図書館員に対する私怨を縷々書き連ねる場所ではありません。
私はあなたにいっているんです。
スレッドの趣旨に反した自己中心の書込みはやめてください。
私が2chであなたに腹が立った事は事実ですからね。 でも無視する職員は、ネットに書かれても、仕方ないきも、為ます。 >>43
でも2chで自己中心的に振舞うあなたもネットに書かれても仕方ない気がします。 >>44何でここは、図書館職員居るんでしょ。だから、書いてるんですが、 実際無視する人に怒っても、しゃあないですからね、別の人に言うか、ネットに悪口書くか、そうするしかないじゃないですか。 >>45
あなたが、被対象者なのです。
むしろここは何故利用者を無視したかのように振舞ったのかを吐露する場所かも知れません。
あなたはここで真の意味で自作自演をしているのです。滑稽ですね。 >>48
現実では業務妨害の疑い
電脳でも名誉毀損の疑い
あなたに刑事責任を問えそうにないから、
それ故に現実では無視するのです。
そこに至るまでのあなたの態度行為勢こそがフェアではなかったからです。 何も苦渋じゃないでしょう。そういう渡し方が傷つきますと言う利用者の意見を無視しないで下さい。 そう言うだけで無視するんですよ。渡す方が無礼じゃないですか。確かに一度その人には、不適切な感情を出して了ったかもしれません。
でも、だからと言って無視するのは、ファンじゃないですよ。 >>52
業務に支障をきたすことから泣く泣く無視せざるをえないんです。
業務といってもまったく高尚なこともなく卑しい作業です。
しかし公共図書館にも比例の原則が働きますからあなたにばかりに感けていられないのです。
他の俗な利用者の相手もせねばなりません。
むしろあなたが特別なのです。あなたはヒカンチ扱いなんですよ。 >>55
過去なあったあなたの感情の爆発のせいで皆恐れているせいもあるのでしょう。 どんなにからまれても給料のうちだと思って対応するけど
正直なところ粘着されて業務上も気分も最悪
とうとう耐えきれなくなって通報した
市内の分室でも問題起こしてたとのことでモノクロの公用車到着
制服のお兄さんとおじさんが問題児を連れてってくれました
友人からは過剰防衛に至らなくてよかったといわれました
どうせ私は凶暴ですよ、ふーんだ >>57
GJ、といっていいかわからんけど、個人的にはGJ
館長とかなんも言わんかった??? >>57-58
当然上席者の判断を仰がれたのかと思います。
生命・財産に関わる緊急避難的な通報は正当でしょうが、
それ以外の個人的判断によるものであれば叱責等を免れない可能性もありますね。 57です
ご心配かけてしまってすみません
その利用者は何度か来館してトラブルを起こしていて、
検索結果が気に食わないと大声で脅かしたり
インターネット端末の利用順番を待てなくて騒いだり
そのうえ飲酒して来館とか、女性職員に絡むとか
怖いときには隣接する市の施設の男性職員に来てもらったりしていたのだけど
いざというときには電話してください、という地元の交番のアドバイスと
館長からの「大事件にしないためにも交番に頼りなさい」という言葉があってこそ
通報できました
でも、いざとなると正職員の自分しか対応できず、
そのときに怒らせたきっかけは臨時職員のミスだったし
正直処分覚悟で通報しました その職員渡し方が傷つきますって言っただけで無視するんだぞ。だからやめてほしいんだよ。 西図書館にも、無視する職員がいるよ。その手続き断るかも、知れない。だって、無視する人がその事は、忘れて手続きし続けるってのは、
おかしいと、感じるから。 図書館職員もほとんどは非正規の雇われてるだけで司書の資格もない奴じゃないの >>60
処分覚悟で通報ってめっちゃかっこいい。
善いか悪いかは別問題だけど、「その瞬間」「その判断」って大事だと思う。
事勿れには絶対できない大仕事だと思う。
男性職員ってやっぱ少ないのかな。嘱託やバイトとかそれなりにいそうなイメージだったけど。
自分が男性職員(資格持ち嘱託)なんだけど、結構、周囲からの風当たり強くて寂しい。 西図書館の男の司書は、すっごい態度悪い。本の場所調べるだけの専門資格って何だよ糞司書。 恐縮中の57です
処分覚悟って、かっこよくもなんともなくて
いざというときに責任とか処分の対象は正職員だけだから
うちの嘱託職員はいつも逃げる言い訳に使う
だから泥をかぶるのは正職員
対外的に謝罪するのも、非常勤特別職の館長に報告するのも
教育長に報告するのも57が主語
57は失敗ばかりで使えないって上の方は思いこんでる
正直、目の前の怒り狂う利用者よりも管理職たちから一方的に処分される可能性のほうが怖かった
それから臨時職員ズ(全部女)
都合の悪いことは全部57のせいにしようとする気満々でこっちを見てた
だから、淡々と時系列に沿って状況を訊く警察官がとてもありがたかったよ 西図書館の嘱託の職員にもずるい女がいるし、かといって司書でも、態度悪い奴いるよ、暴力的な人だったら、引き締まるんかも、しれへん
けれど、 深川図書館は廃止したほうがいいぜ 閲覧まともにできねーじゃねーか 更地にして公園を作り子供たちに自由を >>67
正職が泥被る覚悟持ってくれる現場ってそれだけですごいとおもう。
>>70
とりあえず、kwsk 先週のおもしろかった来館者 その2
学習室の椅子を4つくっつけて寝ていた
寝るだけはよく見るけど、その人は閲覧用の新聞をおなかにかけてた
両端以外の椅子をひとつはずしてみたかったけど がまんした 西図書館のふざけた司書 利用者が教養は、ただ渡すだけでは、実を結ばないのではないかと真剣に、問い掛けると、指をイライラ動かせ、
不愉快に、図書館は、ただ資料を渡すだけの場所ですと、押し黙る。本を探すだけの小学生でも一人ですればいい役割の為に何故か、特別
なブースに、座っているお前は、何の為に居るんだよ。 先週のおもしろかった嘱託職員
検索語を間違えているのに気がつかないで
当館には所蔵がありません、と回答
直後に利用者が書架から持ってきた
貸出処理をしたのは同じ嘱託職員
しかし気づいていなかった
ごめんなさい!と思っていたら利用者と目が合った
わらってゆるしてくれてありがとう 西図書館のブースに、座って居る馬鹿司書は、人がちょっと教養めいた事を語ると、考える苦労も、せず、本をお探しですか?
と、ロボットみたいに反応する。あんな事やってると、痴呆症に、ならないだろうか。 後もうひとりの違う司書は、そんな事誰も言ってませんよと蔑んだ様に言ってた。教養とは、価値を数量化しない事なんだぞ。
誰かが言ってるから、妥当性を持つってのは、俗物の判断だと、思うね。 豆腐のはじめは豆である
尾張名古屋は城でもつ
門松ひっくり返って大騒ぎ
芋を喰うこそ屁が出るぞ 図書館司書をしていてうれしいことのひとつは
探している情報を提供できるツールとして頼られていることを実感したとき
依頼者の発する言葉から、潜在的な知的欲求を感じ取って
あくまでも偶発的発見として周辺情報の手がかりを提供できること
これは学校図書館のほうが機会の多い出来事で
子どもたちのうれしそうな顔、満足げな顔、安心した顔がうれしい
自分は知っている、と思い込んでいる人に新しい情報を提供することはできない
その人は、知っていることに自信を持っていて新しいことを受け入れようとしないから
今年も小さな喜びのきっかけになれることをありがたく思いながら、がんばろうっと 貴方は俗物根性を作ってるだけだよ。教養は、そんな、即物的な物じゃない。 教養は相補的じゃないと、いけない。そんな図書館司書がいうみたいに情報としてだけ提供する物じゃない。図書館司書は、考える苦労は、何も
しないで、ただ情報を提供したら、考える事に、なると、思い上がれる甚だ悪質な商売だと、思える。 今の館長もあと3か月
アンケート大好き、お客様は神様どころか利用者のイエスマンで
めちゃくちゃな要求に対応してるとうしろから撃ってくる
うまくいったイベントの手柄は自分のもの
嘱託のきれいなおねえさんがおきにいりで
統計の母数を構成する年代傾向を指摘する正職員のことはだいきらい
図書館司書の仕事は書架整理だと思っているから
調査報告書をつくっているのをサボっていると決めつける
メールチェックしないから報告しないで放置していても気がつかない
閉め切りすぎて回覧文書で気がついて焦る
寄贈図書の礼状くらい館長がやってもいいと思う
っていうか、邪魔だからなんにもするな
明日から出勤しないといけないと思うと食欲もなくなる
病気休暇を申請する準備はできてるんだ
一年で10kg痩せてれば総務部長もハンコくれるでしょ
引き継ぐ仕事なんかなにもないよ
雑用しかしてなかったんだから
司書業務は嘱託がつかんで離さなかったから、正職員の司書は雑用係
住居用洗剤の収納場所とトイレットペーパー補充タイミングだけ教えればおっけ
うぇーい 痛んだ蔵書を修繕していたら、館長から非効率で無駄だと言われて全否定された
効率よくやれとテープの修繕推奨
自分のやる再製本修繕は事実上禁止
しばらくしたら、修繕技術研修に行ったという嘱託が製本修繕を始めた
言っては悪いが、へたくそ きたない なんだそりゃレベル
初心者だから仕方ない、でももういい
自分の本じゃないから、どうなっても知らん
ここの図書館の本は二度と修繕なんかしない
今は隣町の図書館で蔵書修繕ボランティアしてついでに技術研鑽に努める
もう勤務先に貢献する気持ちは失せた
嘱託がレファレンス対応で右往左往してても知らん
自分の技術とノウハウは、ボランティアでよその市町村に提供することにした 読めない本を修繕したって、意味ないだろ、社会は、何で本を形式でしか扱わないんだろう。 僕は、本を渡すだけの人が司書って、呼ばれる事に、違和感を感じる。そんなん司る必要なんか、あらへんやろ?。 愛知県図書館の二階の若い男の職員も、すごく、失礼やったなあ。 ずっと前利害関係しかない図書館っていうと、利害関係という事では、ございませんのでと、本だけを馬鹿みたいに渡し続ける愛知県図書館員は、
言ってたが人がそう思うんだから、本ばかり馬鹿みたいに渡してないで、少しは、考えるべきではないんだろうか。 図書館は、人に名前とか番号とか全部書かそうとする。少しは、教養も話したら、善いのに、 カード見れば解る事を何でいちいち人に書かせるんだ。 拾ったカードで借り逃げされたことがある
DVD、督促だしたら借りてないって返事が来て、
よく聞いたら財布ごとなくしてクレジットカードとかは対策したけど
図書館の利用カードはいってたことを忘れてたと
結局利用者が警察に被害届だした
図書館としては亡失扱い
腹立つー ヘーゲルのキリスト教の精神と運命が所定の位置に、なかったよ。 >>94でも、図書館員って、本に関心持ってないじゃん。 愛知県図書館の職員って、無視するからね。ああいうやつには、税金泥棒って、言うべきなんだよ。 中途採用で公務員上級受けるのと一緒に司書の試験も受けようと思うんだけど
学歴って必要なん?
地方国立出て県内有名企業で五年職歴あるんだけど太刀打ちできっかな
筑波出とかの専門学部出たのゴロゴロいそうでこええ >>98畏れるにたりず実際の司書の業務見ると、東大出でも、軽侮しか出来ないから、 スレ違いっぽいかな
現職の方の声聞ければと思ったんですが公務員板いって聞いてきます
しかし図書館にもたいてい一人は常連の基地外の人いるけど
こういうスレまで年単位で粘着されるなんて大変ですね >>98
>司書の試験
というのは何を指しますか。
昔の「国U」のことですか? 図書館のふてぶてしい人間でもね暴力的な人間やったら無視しないんやと、思う。無視するのは、相手をなめてるから、
そういうやつって、暴力振るわれるべきだとも、思わない?人をなめてるんだから、 図書館司書のために23単位がんばったっけなあと思い出しました
通信大学で2年かかったっけ 愛知県図書館は、どこを向いても必ず置き引き注意のステッカーが目に入ってくる。そういう事しか考えない世の中も、腹立たしい。 昨日小学生の集団がきた
インフルエンザで学級閉鎖で休みだから本借りに来たの
って、家でおとなしくしてなきゃいけない身の上だったのでは? インフルエンザなので明日休むって連絡がきた
いじわるお局がいない一週間なんて幸福なお知らせ
ありがとう 学級閉鎖の小学生 昨日愛知県図書館の職員さんに、人格は、何で金銭で暮らせるのでしょうかって、尋ねても、考えてくれなかった。
少しは、文化や価値にも、関心を抱いてほしい物だ。 他の都道府県でもそうなのか知らないが、地元の図書館に蔵書がない場合
で、相互利用協定を結んでいる図書館に蔵書がある場合であれば、取り寄せ
が可能だよね。ただ、新刊の場合は、3か月間は、協定を結んでいる場合
でも貸し出さないんだそうだ。理由としては、地元住民への貸し出しを優先
する為らしい。つまり地元民ならば3か月待たなくても貸出可能ということ。
一見もっともらしいが、ちょっと考えてほしい。例えば、ベストセラー本や
リクエスト件数の多い人気のある本ならば、遠くの図書館から取り寄せる
までもなく、恐らく多くの図書館で所蔵している可能性が高い。つまり、
取り寄せが必要になる本というのは、正直それほど人気が高いわけでなく、
必要とする利用者が基本的に限られてるいると考えられないだろうか。
そういう本を、地域優先にする必要があるだろうか。
むしろ、大手書店でも扱いがなかったり、そもそも発行部数が多くない
本であれば、むしろ、積極的に融通しあって必要な人に地域関係なく貸
し出す方が、有効利用といえるのではないのか。
この新刊本取り寄せの場合の3か月待機という協定は、おかしくないか。 図書館は受益者負担の原則というのがあって、サービス提供先に優先順位をつけてる
だからたとえば市立図書館は市内在住、市内に通勤通学しているというのが条件になってます
最近は近隣市町村まですそ野を広げてるけど、利用実績を増やしたい下心から
新刊は地元最優先でしかたないかなと。
中の人より。 >>115
あなただって、図書館は、利用実績増やしたいっていう下心があるって
書いてるじゃないか。
本来、受益者負担どうのより持っている図書なり資料なりをいかに有効に
活用するかのほうが優先順位が普通に考えて高いのではないか?
それと、自分の居住地は政令市だが、図書館に関しては、周りの自治体
に大型の図書館が相次いでオープンしたりで、図書館行政に関しては、
ウチの市は力を入れていないように感じる。
そういう自治体間の格差がある中で、公平感を図るために、相互利用協定
って発想が出てきたのだと思う。また、3か月の縛りは前に書いたように
比較的人気度の高いと想定される書籍等の存在が前提になって決められた
ものじゃないかと思う。学術書や出回っている部数自体が少ない図書等で
あれば、先に書いたように特に融通を考えるべきだと思う。 配送する手間と送料と時間のロス
これを追加して、どっちが得か
あと、実績増やしたい下心があるのは
おもにエライ人
偉い人は現場にいないで数字だけ見てるから 利用実績より、司書さんが教養精神持ってほしいわ。本が廻ったところで、人心が善くなってるなんて、保障はないでしょ。 相互貸借を利用しまくるのって、意外と富裕層だったりする
経営、経費節減したい一心なんだろう
大学図書館の蔵書もネットで検索できるから、来るときは最初から相互貸借めあて
専門書とか学術系の最新刊は、その学部の学生や研究室のためのものだろうに
借りられないとわかると不満爆発
雑誌を定期購読するのがもったいないって、図書館に毎月借りにくる
貸出可能になったらすぐに借りられるように、毎月予約している
最新号を予約して、予約していた前号を借りる
裕福な家なんだけど、それくらいでないと財産つくれないのかもしれない