【最終選考】 山川賢一は21世紀最高の批評家 4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://wikiyakuza.wiki.fc2.com/wiki/山川賢一
山川賢一(やまかわ けんいち 昭和20年8月18日生)は元五代目山口組若中。山川組組長。
略歴
三重県伊勢市出身。
昭和42年に中西組の直参となり、実力を買われ昭和57年に四代目山口組中西組若頭に就任。中西組長の右腕として組織発展に尽力した。
その後、平成元年5月に、五代目山口組誕生と同時に、服役中にも関わらず、五代目山口組本家直参に昇格。
五代目体制では総本部当番長も務め、次世代を担う若手組長として将来を嘱望されていた。中西組時代より数々の抗争を経験し厳しい戦局もあったが「三重のことは三重で始末する」と援軍を頼まず、自力一本で抗争を乗り切った。
しかし平成13年に福岡県でおこった組員によるエステ会社副社長刺殺事件で殺人教唆の全国指名手配を受け、平成18年に引退、解散。約11年にわたって逃亡したが、平成25年9月9日に他界 ポモを完全に終わらせた言論界の救世主
ぼくたちはもうポモらなくていいんだ ポモからの解放を主唱
批評に大きな自由をもたらした ポモのせいで批評が本当に窮屈になってしまった
この毒を解毒するには今後数十年かかるだろう 仲正がまた連載で取り上げてる
「仲正砲」というか、エスコンのストーンヘンジみたいだ…
インターバルの長さとか、纏めてバタバタ落とされてるところとか 理解できない外国語の文法を恐るべき妄想力で変更する、驚異の反ポモ人間――バカに限界はないのか?
http://meigetu.net/?p=5829 吉田寛 Hiroshi YOSHIDA? @H_YOSHIDA_1973
最初の数段落しか読んでいないけど、大変そう。学者がネット言論(ツイッター含む)を正面から相手にするのはやめた方がいいと思う。
/ 理解できない外国語の文法を恐るべき妄想力で変更する、驚異の反ポモ人間――バカに限界はないのか? 仲正昌樹
ネット言論こと山川賢一さん 山川一派みたいなカスは相手に「相手にするだけアホらしいな」と思わせたら勝ちだと思ってるから
いつまでもアホでいつづけられるけど、これだけ丁寧にアホの振る舞いを潰し続けるのは流石だなぁ
見て見ぬ振りと記憶喪失で「事実」をでっち上げる山川一派とまともな学者の違いというか
山川一派はアホだから自分も理解しないものを孫引きして妄想文を垂れ流すことを学問的と思ってるけど
仲正のように出典と引用で自らの論を体系づけるのが正しい学問だもんな
山川一派はまともな引用も出来ないカスだけど >>16
「相手にされない」ということで山川一派みたいなカスどもは延命しているので、学問的な発展という点では何の意味はなくても
アホに騙されるややアホ、と言うのがどんどん積み重なる前にこまめに掃除するのは大事だと思う
アンチ相対論とか月着陸陰謀論と同じで、「(言うまでもないことに対する)適切な反論がない」という状況を
利用してクズはネットの片隅で生息するからな uncorrelated @uncorrelated
「こんなに長々と書くのであれば、ここは日本語訳するとこうなると言えば済むのだが、なぜ仲正昌樹氏がそれをしないのかが気になる」
↑誤訳を致命的に指摘されて、この言い様w。馬鹿につける薬はない。 ポモは誤りを認めない! 妄想を垂れ流してる!!といってるけど結局同じ所に堕ちてるやん
自分のミスを他人に転嫁してるし、無敵の理論だなww >>20
ていうか、ほぼ全文訳じゃん>仲正の最新エントリ 知の欺瞞でソーカルがまとめてたポストモダニストたちのリアクションがまんま山川大先生も当てはまるからな 過疎ってますね 前スレで粗悪な政治語りをしていた、謎の人物も消えちゃったし
ところで、東浩紀とポストモダンへ批判を浴びせるわりに、その手合いと相性抜群な黒沢清にはやたら好意的言及を繰り返すね 黒沢清を評価している人はポストモダン思想を研究している人だけでは
ないと思うのだが 東浩紀などのポストモダン思想家も山川賢一などのポストモダン批判派も
楽しめるのが黒沢清の映画の良いところだと思う。両人とも解釈は違えど
高く評価しているのならそれで良いんじゃないかな。 仲正ブログは馬鹿末人への痛烈批判に満ちてるけど、
その中で教え諭す部分を通して読むと、
いわゆる思想研究(者)の問題意識とか文献への取り組み方
などが自然と共有できる仕組みになってる・・・
のか? >>28
黒沢清映画はポストモダンまみれなの
なのにどうしてべた褒めするの?「悪のポストモダン」「今回もポストモダンを殴るよ」そう言ってたじゃないですか。それなら如何にもポストモダン的な黒沢清映画は殴るべきでは?
それとも今回は殴らないんですか 別にかまいせんけど 「〇〇は悪」的な物言い、後々じぶんの首を絞めることになるっぽい >>31
貴方が別にかまわないと言うのならそれで良いんじゃないかな 結局山川一派は属人的に物事を判断する、って言うことか
直接証言が得られて良かった >>33
そうだよ、僕は別にかまわないんだよ。だってこれは山川さんの問題であって、ぼくのもんだいじゃないから。山川さんて、一貫性ないな、そう周囲に思われるだけだから もう完全に話題は消失か
北田の論壇事情本には声かからなかったの?
後藤なんかが名を連ねてるのに 今度ユリイカで幾原を特集するらしいが、ついにユリイカデビューかな? 佐々木敦? @sasakiatsushi 7 時間7 時間前
「みんなが何と言おうとこれには価値があるんだよ」よりも「こんなのに価値を見出してるなんてみんな馬鹿じゃないの」と言った方が一見利口に見える。
否定的な言説は否定する側を自働的に優位に見せる。それは単なる言葉の詐術に過ぎないことが多い。しかも言ってる本人がその詐術に嵌まってるわけだ。 >>36
スレチだがあの新書本、樫原某がやたら持ち上げてるんだっけ?
自分は現物は見てないし見る気もないけど。
樫原も今やスッカリ「右傾化」したが、、
あの新書の面子では栗原はまだ相手にしてくれるだろうが、基本はいまだリベラル
寄りの北田・後藤が今の右傾化した樫原なんぞと積極的に仲良くしてくれる筈もないのにな。
ツイッターを見てると前から樫原は後藤くんと仲良くなりたくて仕方ないようだが、、
樫原はまだ後藤くんが自分を相手にしてくれると思ってるんだろうか?
(ツイッターを見る限り)樫原がおべっかを使う割には後藤くんは樫原の事を
一顧だにもしてない(ように少なくとも私には見えるが)
スレチだが今の「右傾化」樫原をリアル・ツイッターの知り合いの誰も注意しないの?
「もしそれで仲が悪くなると厄介」or「案外に樫原に同調している」、、こんな感じかなあ、、
自分も何もしないけど、ただこういうスレにこういう事を書いて置いておく程度は
出来るのでなあ、、これが私なりの遠回しの優しさ(マジ)だって気づいて欲しい、、 、、処世術としても「右傾化」していい事は何も無いと思うけど、、
映画界・文壇はまだまだリベラル寄りの人が多いからねえ、、
その辺での「出世」を諦めて右派論壇にでも使って貰いたいんですかねえ、、
樫原が今さらテンプレみたいな「朝日」批判をツイートしてんのを見て、「ああやっぱり
ただのアホなだけか」とも、、
今どき(樫原が書く様な)「人文書」の書評・著者インタビューでまだ辛うじて影響力があるのは「朝日新聞」
ぐらいの筈なんだけどなあ、、読売や産経に取り上げられても何の影響力も無いんだよ、、
だいたい、(もうハッキリ書くが)右寄りな人なんか大半は「アホ」なんだから、
樫原が書く様な80年代カルチャー本・文学本・都市論本は初めから「買わない」
「読まない」よ、、
まだ「朝日」(系の人や読者)に営業した方がその種の本は売れると思うよ、、
だいたい樫原だって朝日の書評・著者インタビューで取り上げて貰えればそれは
有難いし断らないだろ、、
、、樫原はこのままだと本当に右派論壇に行き着くしかないけど、、
「いや開き直ってそっちで稼ぐんだ」とすれば、それは止めませんけどねえ、、
やっぱ「人」としての「地金」「本性」がそっちの方にあった人物ということか、、 ホントに山川を擁護支持してる人間が消え去ったな
別のクズを見つけてそっちにお熱なんだろうな けもフレRTするだけの存在になってしまったな
しんかい38(山川賢一)
自分でいうのもなんだが最近温厚になったと思わないか
20:36 - 2017年6月25日
のツイートも数ヶ月前ならバズれたろうが、いまや2いいねのみでリプもなし むしろアンチが消滅したのが厳しい
本当に駄目な奴って批判者すら潮を引いたようにいなくなるんだな 有名な人間に絡み続けるっていうのは正しい生存戦略なんだなあ 思い込みと聞きかじりの知識で適当なこと言ってポモ叩いてたら本職にメタクソに批判されたから誰々は何々と言ってポモを批判してたって紹介するようになっただけなのを温厚になったとかね
ソーカル事件でポモはダンマリを決め込んだとよく言うがまさに自分も同じことをしているというのをごまかしてるだけよ その「紹介」も自分で何の検証もして無くてただ「○○が言ってるから」というだけだと何よりソーカルでやってしまったからなぁ
ただ単に周りに煽られて「ポモ批判」してたのが、周囲から冷や水挿されて気分が落ち込んだって言うだけで
ずっと単なるピエロだったんだけどな 伊藤計劃の本もデネットがどうのみたいな駄弁が半分以上の予感 そら毎月自分の発言添削されるんだから出任せも減らさざるを得ないわけで温厚になったように見えるわな
考えようによっちゃ現役の大学教授に無料で添削してもらってるようなもんだからどんどん発言して磨きをかければいいのにw 添削というかほぼまるまる赤ペンで原文残ってないレベルなんですが……
「引用は適切に」「作中人物の発言を作者と同一視するな」っていう
研究者、批評家としてのごく初歩の心構えから指導されてるからほんと山川が金払うレベルだわ
叱ってくれる大人を待っていたんです、とかいう話ならこれでチャンチャンだなw それなら何のために院まで行ったんだ……SF小説研究か? ユリイカの幾原邦彦特集号に山川は載ってるよな?
西田藍のような毒にも薬にもならない文章ですら掲載されてるんだから。 大澤姫はこいつと復縁したがってるの?
それとも復縁したがってるともとれること書いて寄ってきたところをプゲラしたいだけなのか >>45
RTで賛同している奴らも消えるんだよなぁ 岩下朋世に嫌がられてるのに長年からみ続けた山川が悪いわな。
和解も何も山川と関係持ちたいやつなんかいねーから ポストモダン思想に人生をかけてそれで飯を食っている仲正
山川はそのポストモダン思想を脱構築して無効化してしまった
自己の存在価値を無効化されてしまったから、仲正が発狂するのも仕方がないこと 山川賢一は10年かけて何もできなかったな。
かわいそうだと思うが、他人に迷惑かけすぎなので救いがなくとも仕方がない。 石岡良治が山川みたいな雑なポモ批判は無視して
ミシェル・セール、シモンドン、バディウを読むようにとツイートしてるな
山川はまともな研究者に相手にされなくなったのをいいことに野放しになりすぎた。
お灸を据えてくれる人に見放されまくった結果だよ。愚かしい。 岩下朋世がテクストを自分で読んでない!とかギャーギャー言ってるくせに
自分は読んですらいないアガンベンとアリストテレスを不正確に引用する山川はクソだなw
頭悪すぎ 出身者の伊藤剛が言っていたように、
名古屋大学という半端にプライドが傷つかない大学出の田舎者であることが災いした 山川は岩下が仲正のネット記事をツイートするの逐一チェックして傷ついてたんだなww
怒りで他のこと考えられないとか言ってたので心の底からざまぁみろと思う 伊藤剛とか岩下朋世とか金田淳子とか、山川は漫画関係の人脈を作りたくて仕方ないのに
全員から嫌われてバカにされているという…
山川本人は仲がいいつもりでウザ絡みするのがたち悪い SFの人脈あるんじゃないの?
シナリオと設定しか考察できないからマンガやアニメはやめた方がいい SFの人脈なんて言えるほどのものじゃないよ
伊藤計劃関連の企画に一枚噛みたいみたいだけどいざやらせてみたら評判悪かったし 東浩紀批判が金脈で、これからは東への粘着をはじめとして金になることしかやらんぞって昔つぶやいててひいたわ。
実際稼げてないし山川の人生ますます厳しくなっただけで終わったけどな 決裂ってか岩下は最初から伊藤剛をリツイートで拡散したりして山川はどうしようもないバカだという認識だったと思う。
見下されているのになぜか山川がすり寄ろうとしただけで決裂するような関係性すら築けていなかった こいつのアイコンって何のキャラ?見てるだけで腹が立ってくる オリジナルで描いてもらったんだっけかな。
あれをアニメアイコンと仲正が呼ぶのは当然でアニメで放送されてませんとかあげ足とろうとするしんかいが寒すぎた おきさやか(Sayaka OKI)‏ @okisayaka
右派(あるいは自称「中立で科学を重視」)が「ポストモダン」を批判する言説で一番我慢ならないのは、
彼らが思想史的な正確性といったものを全く無視し、原書を読まず、不十分な読解力に基づいて不確かな知識を垂れ流すことだ。
そしてこれは一部の人文系にも当てはまる。残念なことだ。
ポモ批判のインチキ記事をRTして喜んでいた山川賢一さん、この言われようである この人本当に曲解してる!と捏造してる!しか言えないんだね
その曲解してるアピールも自分の誤読曲解だっていう事実と自分の間違いについては完全に無視 マジで認知バイアスってあるんだということを実感させてくれる男
それがこいつ 前から思ってたけど、山川さん本当に頭がおかしい(冗談抜きではなく悪い意味でそう言っている) 彼女がいるせいで社会化されてると勘違いしている
一生このまま 今回は仲正に分がないようにみえるが
さてどう反論するのかな もはや何を書いてるのかもわからんが、あれで脳内仲正には勝ててるんだろうな デカルトとアリストテレスの間違いは流石に仲正ダメだろw 相手のあり得ないミスを発見した時には、まず自分の頭を疑った方がいい
しかも山川が適当に選んだ本からそんなもんが出てくるとか確率低すぎだろ?
5分でわかるまとめ書いたのは自爆
仲正はあれを添削するだけでいいんだから デリダは完全にブランクスレートだったし
ピンカーもポモ叩きしてたし
仲正の概説書も無批判に読んだらだめっぽいかなと
思わせるぐらいにはちょっとあれれ?な感じなので
反論まち デカルトはアリストテレスやアウグスティヌスにかなり依拠してるってのはわりと常識
でもデカルトが近代哲学を始めたという一点は動かんだろ
デリダの議論はそこに照準を合わせている 山川のソーカル事件のまとめがでたらめすぎる。
ポストモダンの論者は科学が信用ならないと論難したのではないし、対立はそれが原因ではない。
山川の妄言に踊らされる人は自分で本読んだほうがいい。 概念の相互関係性は読み手の知識に左右されるわけだが、「〜は関係ない。関係しているのはアリストテレスのみである」と主張するならばそれを証明しなくてはならない
山川は何も論証することなく印象操作でやりすごしてきた おきさやか(Sayaka OKI)‏ @okisayaka 8月17日
>あと、ずっと前から思っていたのだが、2010年代におけるデリダやラカン研究の最新動向を確認しようとすらしない者が、
>『地の欺瞞』あたりを読んで何かをわかった気になってはいるのもよくない。知的に誠実ではない。
山川賢一は「知的に誠実ではない」と思われていることを払拭するところから始めないといかん けもフレ艦これFGOにハマっている時点でポストモダンの奴隷と言った所 お仲間の論理学者からも、どのポモについて話してるのか明確にしなければ批判は成立しないと批判される山川さんであった
山川にお気に入りをつけてるやつらを見ればバカの展示会場になってる 実態はポストモダンを扱った著書の問題点を突いて批判するだけの視野が狭いものだったり、ソーカル事件を棚に上げてその学者を批判している(つもり)だから論自体の中身がないんだよ 山川賢一て文献操作がまるでできてなくて、笑えるというかなんというか。修士論文どころか、学部レポートでも不可くるレベル。修士の指導教官誰かな?こんなの一時期でも弟子にしてたと知られたら恥ずかしくて生きていけないでしょ。マジで。 対人関係もうまくいってなかったと思う。
友人や先生と話ができていればここまで落ちぶれて妄想こじらせることもなかった とかく話がわかりにくい
気難しいのではなく、鬱陶しい性格
まわりから人が離れていくのも納得ですよ >>93
しんかいは知の欺瞞すらも読んでないから救われたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています