村上春樹について7©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
村上春樹について6??2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/books/1496673026/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>366
ブス専ってのも事実。
杏、川上未映子、菊地凛子、ツーショットの女、
新潮社のペコ
彼女らが個々にいるならそういうものかなで終わるものかな話。でも集まったところを見ると
ブス集団といわざるを得ない。
彼女らとそれぞれ別の理由で関係が深いならブス専と言われても仕方ないだろう。 >>368
>そういうお前は、私のストーカー。
村上春樹と川上未映子へのストーカー的誹謗中傷を繰り返してるオマエがどの口で言ってる。
>>369
>でも集まったところを見ると
>ブス集団といわざるを得ない。
>>346のリンク先記事を読め。そして震えて眠れw >>370
誹謗中傷と事実の追及とは異なるものである。
誰がそんなえげつないurlクリックするかよっ! >>370
村上春樹と川上未映子
こいつらが私のブログからネタを仕入れて儲けている。
裁判沙汰なら持ってこい。 >>371
>誹謗中傷と事実の追及とは異なるものである。
だーかーらー、「事実」だと言うなら根拠なり裏付けを示せ、と
何十回も指摘してるだろうに。
それができてないから「デタラメ誹謗中傷」だと見なしてるんだ。
>誰がそんなえげつないurlクリックするかよっ!
ライブドアニュースのURLであることは一目で分かるだろうに、
何がえげつないんだよw
>>372
>こいつらが私のブログからネタを仕入れて儲けている。
だったら「自分のブログではこう書き、村上なり川上の書籍にはこういう記述がある」
と具体的に指摘できるはずだろうに。
そういう具体的な指摘も一切ないのに、そんな難癖を真に受ける謂われもないな。
(指摘を挙げたとしても、それが本当にパクリ認定できるほどの類似か、
それとも言い掛かりレベルの話なのかという切り分けは必要だけどな) >>373
>だったら「自分のブログではこう書き、村上なり川上の書籍にはこういう記述がある」
と具体的に指摘できるはずだろうに。
そういう具体的な指摘も一切ないのに、
裁判を待て。裁判以外でお前になど教えるものか。
楽しみだな裁判。
恐らくアナグラムがその最大の証拠となるだろう。
死者が守ってくれる。 >>374
>裁判を待て。裁判以外でお前になど教えるものか。
>楽しみだな裁判。
じゃあ自分から村上や川上に対して訴訟を起こせばいいじゃないか。
勝てる自信があるんだったらなぜやらない?
結局のところ「やるやる詐欺」のはったりなんだろ。
>恐らくアナグラムがその最大の証拠となるだろう。
アナグラムw
「どうとでもこじつけがきく」と同義だよなw
そんなものが裁判での証拠になると本気で思ってるのかよw つーか、その『裁判』が終わるまでここに書き込むな。
それが道理だ。 >>375
>じゃあ自分から村上や川上に対して訴訟を起こせばいいじゃないか。
ここで言ってればなんらかのアクション起こすんじゃないの?
真実が暴かれるのを恐れたクソが。
私は奴らに私自ら貴重なエネルギーを割く気さらさらない。 >>377
オマエは「事実の追及」だから書くと言っている。>>371
そしてその「事実の認定」は裁判を待てとも言っている。>>374
だったら、その裁判の結果が出るまでは、ここに一方的に書くのは筋が通らないだろう。
事実として不確定な、「デタラメな誹謗中傷」である可能性が残ることなんだから。
自分が書いてることが『事実認定を経ていない』根拠なしのデタラメな誹謗中傷であると
認めるのか?
>>378
>私は奴らに私自ら貴重なエネルギーを割く気さらさらない。
だったらここに書き続けるエネルギーも使うなよw
コソコソ陰口を叩くような陰険なやり口もストーカー的だな。 >>379
ここは裁判所ではない。
村上春樹のゴミ箱だ。 >>380
都合が悪いからってスルーするなよ。ちゃんと答えろ。
>オマエは「事実の追及」だから書くと言っている。>>371
>そしてその「事実の認定」は裁判を待てとも言っている。>>374
>だったら、その裁判の結果が出るまでは、ここに一方的に書くのは筋が通らないだろう。
>事実として不確定な、「デタラメな誹謗中傷」である可能性が残ることなんだから。
>自分が書いてることが『事実認定を経ていない』根拠なしのデタラメな誹謗中傷であると
>認めるのか?
>村上春樹のゴミ箱だ。
お前に決める権利などない。
村上春樹ファンだと名乗る投稿があったことをすぐ上でも示したばかりだろ。
だいたい、「裁判に勝てる」という前提で偉そうに書いてるけど、
「自分に有利な将来像を予想する」というのは典型的な詭弁だぞ。
<詭弁の特徴15条>
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8760/column/kiben.htm >>381
>村上春樹ファンだと名乗る投稿があったことをすぐ上でも示した
1000コメにたった一つ。たった コソコソ陰口を叩くだ?
認識がいつも間違っている。
私は公明正大に真実の追及をしている。
安部政権が諸悪の根源であるのは確かだ。
しかし、出版にも類似した膿はある。 >私は公明正大に真実の追及をしている。
だったら堂々とその 『 根 拠 』 を示せ。
オマエの妄想を「真実」とは誰も見なさない。
起こすかどうかも分からない「裁判」を待て?
そんなのは根拠を出さないまま嘘八百を吐き散らすための言い訳でしかない。
結局そんなところに逃げ込む卑怯者でしかないんだろ。
都合が悪いからってスルーするなよ。ちゃんと答えろ。
>オマエは「事実の追及」だから書くと言っている。>>371
>そしてその「事実の認定」は裁判を待てとも言っている。>>374
>だったら、その裁判の結果が出るまでは、ここに一方的に書くのは筋が通らないだろう。
>事実として不確定な、「デタラメな誹謗中傷」である可能性が残ることなんだから。
>自分が書いてることが『事実認定を経ていない』根拠なしのデタラメな誹謗中傷であると
>認めるのか? >>384
こいつはなんでこうも向きになって言うのだろう。
私に勝手に言わせておけばいいだけなのに。
私の言うことが一々勘に障るらしい?
それは何故か。 信じられないけどブログをパクられたといってる人の方がまだ文学性が感じられる不思議さ。
作家を擁護している人の行間の読めなさ、杓子定規な表現、揚げ足取りは何なんだろう。古い2ちゃんねるユーザー?
『 根 拠 』 とかダサいよなぁ。
とにかく文章が冗長で面白くない。 学者は論理丸。
一般人は感性丸。
お互いを理解できない。
そこで仲を取り持っているのが
作家だと思うのですが違うでしょうか。 要は春樹が悪いんだろ?ごめんなぁパスタ好きの優しいおっさんなんだけどね。 >>385
オマエが村上春樹への粘着ストーカーそのものだろうに。
>>386
もともとアンチスレでもないのにデタラメな誹謗中傷を粘着投稿する荒らしキチガイが
居座るのは迷惑だ、と何度も言ってるだろ。
村上春樹ネタのアンチスレは他にもあるんだからそこにでも行けよ。 74年にドルトムントで何が
あったか知る人はもういないだろうな。 ちょこちょこご夫婦で色々な海外に長期滞在されていますが、奥様はどのように過ごされているのか気になります。
春樹さんは海外でも執筆やマラソンしたりでしょうが、海外に帯同されるのもご主人のサポートなので振り回されるって言ったらおかしいですが、精神的に疲れたりしないのかなぁと。海外でも春樹さんの実務的な仕事をされたりして忙しいのかな。
エッセイでは東京に事務所を構えて人を雇っているみたいですが。 「世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド」なんか
アニメ化に向いてそうな気がするけどな
(原作者が首を縦に振らないんだろうけど) >>233
こいつには持論という物がない。他人の(私の)指摘断罪に寄りかかってのみかろうじて文章が書ける。
村上サイドの人間にはこんなボヤボヤした奴しかいないのだ。
川上をインタビュアーに選んだことで村上春樹の卑しさが見えた。
騎士団長殺しはビリビリ破いたが、他の初版本などは売ったらいくらになるのか。
単行本20冊、文庫40冊、状態良い。 湘南あたりに生まれると、凡庸な
男女でも「浜辺のシンドバッド」とか
作ってセレブになれるからな。
奥地に生まれたらせいぜい「峠の山姥ギャル」くらいしか
作れんだろう。 >>396
往生際が悪いなw
結局そんな根拠なしの人格攻撃しか書けないくせに。
オマエがいなければこのスレは普通に進行するんだよ。
ここ最近のいくつかのレスが証明してるだろ
(オレもその中に含まれるんだけどな。
オマエみたいな不届き者を相手にするときには棘のある口調も使うけど、
そうでなければ普通に、他のユーザーに紛れるような投稿もする)。
妄想誹謗中傷を書き散らしたいだけなら他に行けよ。
ここ↓とか
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1504372218/l50 >>398
私がいなければ、こんなくそスレくそ書き込む者など一人でもいるものか。
雇われ人のお前以外に。 >>399
初版本などは売ったらいくらになるのか。
単行本20冊、文庫40冊、状態良い。
今ではなく、あわよくばノーヘル受賞か、死んだときに高騰するんだろうね。 >>400
>何様なんだよこのキチガイはw
と私に喚くノータリン!お前こそ一コメ幾らで雇われてるんだ。 >>384
>だったら堂々とその 『 根 拠 』 を示せ。
こいつこいつ、こいつこそヤフー掲示板「歯とその治療」に乱入しては同じ文句を繰り返していた。
それが「イン歯率」の元であった。
村上があの小説に関与している証拠だよ。 >>402
村上が関与していたなら、クソアマの出る幕はなかったから名義を貸しただけだ。他人の褌で相撲を取る女相撲。 >>403
この偽作家の問題は小さくない。なぜなら文壇の中枢に食い込んでいるからだ。大きな出版社の新人選考委員になり、マスコミへの露出も多い。
この女が佐村河内であると露呈した暁には、出版は大打撃を喰らうはず。
いやそれで一山当てたい山師社員もいるのだろう。
ここで村上春樹の立ち位置が気になるところ。
もし、みみずく本に偽作家を呼んだことが出版の膿を出すことだと自覚して
そのお膳立てをしたのなら村上春樹に一理あることを私も認める。
そうではなく川上未映子を売り出しに加担しするためインタビュアーに選んだのなら、
今後一切私は村上春樹が書く文章を読まないのみならず、
今まで大事に仕舞って置いた本を物置に押し込みノーヘル賞が来たら売り払う。
私が村上を熟読した年月を返せ! >>404
クソアマ問題が、出版のモリカケとなることを祈る。 >>399,400,401,402,403,404,405
妄 想 乙 みんなの村上春樹ベスト3教えて
ちなみに私は
1騎士団長
2海辺のカフカ
3ねじまき鳥 たとえば自分の妻のことを嬉しそうに「嫁」と言った瞬間、わたしのなかでその男性作家の知性は最低ランク、
さらに枠外に落ちて、金輪際、まともに話を聞く気も失せる(もちろん「嫁」という言葉に違和感を示す男性もたくさんいて、心強い)。
嫁ってなんだよ、偉そうに。夫のことを指す「主人」も、妻のことを指す「嫁」も、差別用語として広く認識されればいいとわたしは真剣に思っている。
川上未映子 >>408
了見の狭いバカだ。
嫁とは関西弁であって標準語ではない。 >>407
そんなものここで語るノー天気はいないだろうよ。 >>408
嫁とはお笑いが妻を語るときの呼称に過ぎず、男性作家が関西人ならそれを踏襲するかも。
きっとその男性作家の顔が最初から気に食わなかったから
いちゃもんつけたのだろう。
ノータリンの癖して哲学だの認識だの語るなお痰こなす。 >>408
川上未映子へ
先日91歳で亡くなった私の母が言っていました。
「お笑いの人たちって嫁、嫁って自分の奥さんはいつまでも若い気でいるのかしら。
いい歳して。嫁ってのは花嫁のことで若いうちしか言わないと思うけど」
母の言にどんないちゃもんつける気かしら。
女性に歳を聞かないとかまたぞろふた昔も前の言説で対抗する気だろうね。
意識遅れすぎ! >>412
相手は賞を総なめにした天才女流作家ですけど >>414
何が偽物なのか具体的に指摘出来ないの? >>410
村上ファンがここに投稿して盛り上がろうとするのを
オ マ エ が邪魔してるだけじゃないかよw
何様だよ。 >>416
だから誰か書き込みに来るか物好きが一人でもいるかと言っているんだ。
1000コメに一個あったってか?
変わり者が。 >>415
私の指摘に興味を持った人が一人でも多く私のブログとの関連を紐解いてみて。
私のポリシーは心根腐った小説で目を汚さないこと。 わたしは「主人」アレルギー。「嫁」も気が滅入る。言葉をもっと大切に!
http://dual.nikkei.co.jp/article/098/15/
川上未映子は村上春樹と対談本を出してるよな >>419
対談本=帯写真で性交を示唆。
下衆本。 >>417
>だから誰か書き込みに来るか物好きが一人でもいるかと言っているんだ。
>>407で書き込みに来た人をオマエがつっけんどんに追い払ってるじゃないか。
>1000コメに一個あったってか?
このスレはまだ400そこそこしか投稿は無いぞ。
1000ってどこから出てきた数字だよw
知恵がないなw >>421
ここは7番目スレだろうが、6421コメ中、千に一つの割でファンコメがあるってそこまでいちいち言われなきゃわからないか。 村上春樹が真面目にノーベル賞欲しがってるって別すれで読んだんだけど本当?
そういうのはいや別に的な人だと思ってたんだけど
どこかでそんなこと言ったのかな >>395
そっか。村上春樹本人がOK出さないのか >>425
では、なぜノルウェイの森をあんなひどい形の映画化にOK出したか。
あの俳優たちのチンケな人選でOK出したのは奥さんが松山ケンイチを村上の若いころに似ているといったからだとか、
女優の不細工連盟も奥さんにしてみれば焼きもちの対象から外れて良かったのでしょう。
その映画化権で乳がんの高額医療費払ったのでは?
その甲斐もなく亡くなったんでしょう?岡みどりという別名のまま。 >>420
>帯写真で性交を示唆
そんな妄想を抱くオマエ自身が下衆な心性の持ち主だと宣言してるも同然。
>>422
>6421コメ中、千に一つの割で
過去スレを数えたのかよ。
「千に一つ」という数字の根拠はあるのか?w
>>426
下衆そのものな(しかも何の根拠もない)投稿乙。 >>418
その自分のブログとやらのURLを出したことも無いくせに。
実はチキンw >>407
1. ダンス・ダンス・ダンス
2. 世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド
3. 神の子どもたちはみな踊る
(長篇に限るとは書いてなかったので3. を入れました) >>423
>村上春樹が真面目にノーベル賞欲しがってるって別すれで読んだんだけど本当?
そんなことは言ってないと思うけどなぁ。
ノーベル文学賞を狙うなら狙うで、もっと審査員受けする書き方もできるはずなのに
そういう書き方はしてないわけだしね。 >>425
そう、映像化に対してはかなりハードルが高いらしいよね。
昔の「風の歌を聴け」や「森の向う側(『土の中の彼女の小さな犬』の映画化作)」の頃は
まだそこまで大御所ではなかったから映画化のオファーに対しても
そんなに高飛車に断ることもできなかったんだろうけど、
「トニー滝谷」や「ノルウェイの森」は市川準やトラン・アン・ユンといった
名うての監督だったからOKを出した、ということもあったみたいだし。
「神の子どもたちはみな踊る」や「納屋を焼く」は海外で映画化されてるけれど、
この辺の事情はよく分からない。
作品の版権を持ってる出版社なりと交渉して映像化の権利を取得できれば
作家本人の許諾までは取らずに映画化してしまうような場合もあるのかな。 >>433
>市川準やトラン・アン・ユンといった 名うての監督
見誤り。作品の傷にこそなれ喧伝に寄与しない。 >>374
>だったら「自分のブログではこう書き、村上なり川上の書籍にはこういう記述がある」
と具体的に指摘できるはずだろうに。
真正ドアホ。
私は研究者か!奴らの悪を言い立てるためにこれ以上私の貴重な時間を奪われてたまるか!
悪を立証したい奴が研究して本でも出せ。 >見誤り。作品の傷にこそなれ喧伝に寄与しない。
市川準やトラン・アン・ユンの他の作品を見たことないんだろ。
まあノルウェイがそれほど優れた作品ではないのは認めるけどねw
あれは脚本に無理があったのと、個人的には菊池凛子のキャラが違うと思った。
もっと線の細いタイプの女優でないと、あの「直子」のイメージじゃないよなあ。 >>435
要するにオマエの言い分には根拠が全く無い、で終わりだよw
妄想は要らん。 >>436
緑のパパイアとか撮ったときにはかなり新鋭が現れたって評判高かった。ところが
自国・・・はどこかアジアの国、ベトナム?フィリピン?
なのにフランスへ移住してるの。
フランス人の日本女性を見る目は特殊よね。
私たちがきれいだと思う人をきれいだと思わない。
中山美穂なんてガキとしか思われなかったでしょう?
まぁその通りではあるんだけど。
菊池凛子ねぇ、どっからどう見ても悲劇の美女から遠い。
ところがトラン・アン・ユンは日本女性なんて菊池以上でも以下でもないくらいに、日本女性を自らの美意識に当てはめることが出来ない。
それでああいう人選になったのでしょう。ある意味、日本美人差別かも。 >>232
ここに立ち戻ろう。
このことが検証されていない。 >>438
>自国・・・はどこかアジアの国、ベトナム?フィリピン?
>なのにフランスへ移住してるの。
トラン・アン・ユンはベトナム出身だ。
「青いパパイヤの香り」や「夏至」はモロにベトナムを舞台にした映画なんだから
観てれば分かるはずだぞ。
そしてベトナムは20世紀初頭からフランスの植民地だった時期があり、
フランスとの接点も少なくない。
移住先にフランスを選んでも不思議ではない
(両親と共に移住したのはベトナム戦争から逃れるためで、
トラン・アン・ユン自身が12歳の頃だったらしいし)。 >>425
インタビュー本をペラペラと読み返してたら、
村上自身がはっきりと「アニメには興味がない」と
言い切ってたな…
まあ「興味がない」ことと「映像化の許可を出さない」ことは
イコールではない、かもしれないけれど。 >>439
>>233-235あたりでコテンパンに論破されて
その後論点をすり替えて逃げてるのはスルーか? >>233
233無名草子さん (ワッチョイ 9fd2-ZARE [61.23.29.112])2018/01/06(土) 18:53:19.64ID:QJK48ndo0>>234
>>232
>(女性の性的役割について問うてる箇所とか)、
何よりも新作の内容を踏まえて、何をどう考えて書いたのかを
具体的に引き出そうとした部分は「みみずくは〜」にしかあり得ない。
そりゃそうだろう。川上未映子は枯渇して自作が書けない。つまりリライター枯渇につき。
これからはフェミニズムの論客として活動するしか活路がない。だからみみず本でフェミニズムを売りに掛かった。
それを村上春樹は知ってか知らずにか・・・あるいは・・・村上がそう仕向けたことだったからかフェミニスト気取りの女作家の立場を与えた。
そういう柵に村上は否定的なのかと思っていたのでとても失望した。
>>あのような虚偽作家を持て成し持て成されることが読者にとってどういった意味付けがされるか。
>>空疎なもので作家同士のつながりを公表した以上の何があるのか
>そんなねじくれて歪んだ読解しかできないオマエの見識をまず疑問視しろよ。
ねじくれて歪んだ?鏡を見てみろ。
それがお前の真実。事実はねじくれて歪んでいるものだ。
>「虚偽作家を持て成し持て成される」だの「空疎なもので作家同士のつながりを公表した」だのは
オマエの私的な感想でしかない。そんなものを議論の前提にするな。
私の到達点まで這い上がってこい。でなければ議論のテーブルには着けない。 >川上未映子は枯渇して自作が書けない。つまりリライター枯渇につき。
>これからはフェミニズムの論客として活動するしか活路がない。
オマエの憶測・妄想は要らん。
議論がしたいなら『事実』に基づけ。
>事実はねじくれて歪んでいるものだ。
「虚偽作家を持て成し持て成される」だの「空疎なもので作家同士のつながりを公表した」だのは
オマエの妄想でしかないだろうが。なんたって具体的な論拠を再三にわたり求めても
何ひとつ示せなかったんだからな。
そんなものを「真実」として真に受けるようなお人好しはどこにもいないぞ。
>私の到達点まで這い上がってこい。
妄想キチガイの仲間入りなんかゴメンだねw >>444
議論がしたいなら『事実』に基づけだ?
川上未映子名義で編集者やら作家やらが書いていたが小説を打ち止めに自分で道を切り開いていこうとしているんだろう?
フェミニズムだのジェンダーだの手あかのついた切り口しか思いつけない。
その手を使うしかない。
そこを村上春樹は自分の名でインタビュアーとしたことで援護射撃した。
それがみみず本の真意で後はごちゃごちゃ付け足したに過ぎない。
わざわざソファーに座った二人の写真を帯に仕立てて、免色と死んだ女のしたこと⇒まりえの出生を思い起させようとした。
ただ印税折半というだけでないただならぬものを感じる。
川上未映子の正体、将来を見越した企図である。
そこまでして川上未映子を売り出そうとした村上の真意が今一つ分からない。 >>445
ついての5(二つ前のスレ)に
>卵側に立つ。
>この卵は川上未映子
とあった。乳と卵を意識して、卵の側に立つと言ったのはほんとなの?
乳と卵は、エルサレム賞より先に刊行されたの?
だとしたら、案外事実かもね・・・
村上像、矮小甚だし。 >>446
>>卵側に立つ。
>>この卵は川上未映子
そうだったのか!乳と卵刊行の翌年、
エルサレム賞を受賞した。
その前に、坪内逍遥賞受賞時に顔合わせしたとあるから
とっくに卵の側のときにはそれを意識していたんだ。
歯とその治療カテでは歯科医の卵がたくさん書き込みしていた。
それをもじっての乳と卵であり、エルサレム賞にそれが繋がっていっていたのか・・・
最初っから川上未映子のグルだったんだ村上。
良く分かりました。 >>445-447
例によって「自分の思いつきを何の検証も裏取りもないままに
『真実』だと決め付ける」オンパレードだなw
忘れたか?
「 自 分 の 思 い つ き は 正 し く な い こ と も あ る 」
毎日声に出して読めって言っただろw >>448
>>>卵側に立つ。
>>>この卵は川上未映子
これを書いたのは私ではない。
お前はこれをどう解釈する?
解釈する頭があればだが。
持論は持たず、私の意見をエコーさせているだけだろう?
じゃ私のエコーを怒鳴れ。 >>449
<村上春樹 エルサレム賞受賞スピーチ>
http://nakanotaku.hatenablog.com/entry/20120917/1347819555
この全文を読んでなおそんな解釈が成り立つと思うなら、
致 命 的 に 読 解 力 が 無 い
ということをオマエが自ら喧伝してるも同然だ。
アホか、の一言でしかないな。 >>445
>川上未映子名義で編集者やら作家やらが書いていたが小説を打ち止めに自分で道を切り開いていこうとしているんだろう?
>フェミニズムだのジェンダーだの手あかのついた切り口しか思いつけない。
だからそれはオマエの思い込みに基づく決め付けだろ?
何の証拠も出せない「思い込み」相手に議論なんかできない。アホらしいの一言だ。 >>450
>>>卵側に立つ。
>>>この卵は川上未映子
これを書いたのは誰だ? >>449
おそらく虚偽作家は小保方と同じ穴のムジナで周囲に乗せられただけと庇った発言が、乳と卵のこの卵このは川上だとの発言だと思われる。
小保方のことも随分庇っていたのを私は苦々しく見ていた。 >>451
つまらんコダマがなっていないっで自分の考えを書け!
お前は村上作品になにを見ているのか?
お前にとって村上の作品はなんだ。
詰まらんコメントで稼ぐギャラ、飯の種か? >>452
>これを書いたのは誰だ?
知るかよw
その前々スレを読んだって、その投稿よりも前から頻繁に川上未映子の名前は出てきてるし
「卵」という言葉のダブりからエルサレム賞のスピーチと川上とを重ねることを
思いつく下衆な発想の持ち主がいたって不思議はない。
>>453は丸きり意味不明だ。
どこにあった誰のどの発言の話なんだよ?
人に伝えるための文章スキルがないならネット掲示板なんか使うな。 >>454
>「卵」という言葉のダブりからエルサレム賞のスピーチと川上とを重ねることを
思いつく下衆な発想の持ち主がいたって不思議はない。
下衆な発想とはお前の思い込みに過ぎない。
それが事実でない証拠を出せ。
お前はこういったコメントで小遣い稼ぎをしているんだろう?
でなくて何故こうもでしゃばって村上、川上連合を援護するのか。
えっ?こうして奴らを庇って一コメ幾ばくか。
1銭か? 1000コメ頑張り通せばペットボトルかマックやケンタのコーヒーか・・・やれやれ
こん小遣い稼ぎするお前の本業は?
あれ作家ですってか?ぎょぎょぎょっ、納得。 >>456
>それが事実でない証拠を出せ。
「事実『でない』」証拠を出せ、って全く意味不明だなw
自分でもどういうロジックか理解しないまま、こちらの口真似して書いてるだけか?w
どのみち、こちらは「いたって不思議はない」という仮定の話でしか書いてないんだから
論拠が云々と突っ込まれる謂われはない。
>お前はこういったコメントで小遣い稼ぎをしているんだろう?
それが『下衆な発想』に他ならない、と言ってるのに自覚ないんだなw >>457
しかし小遣い稼ぎでもないのに、よくここまで嫌がらせするわね。
私みたいに私怨からでもなきゃこんな頻々と書き込まねぇだろが。
そうね、私の推測で外れているかもってのは、
川上の子の実父が村上だってとこ。
DNA鑑定すりゃ私の疑問に決着がつくけどどう?法律上のお父さま! ↑
>>458
これってそうではないって証拠のない話だよね。
少なくとも私にとって。 >>458
>私みたいに私怨からでもなきゃ
私怨だって自覚があるのかw
「真実」だの「正義」だのとは無関係な粘着的嫌がらせ行為だと
認めるんだな。
恥知らずなヤツだ。 >>460
だってそうでしょ。
私にチョッカイ出しといて若い女に子をなしてたなんて許し難い。 >私にチョッカイ出しといて
オイオイ、妄想も極まれりだなw
いつの間にそんな話になった?
Yahoo掲示板で川上未映子とニアミスしてた、って話じゃなかったのかよw >>462
だから騎士団長殺しってそういう話だったじゃないの!主人公の友達と不倫した妻に子が出来た。
一時は別居していた夫婦だったが、夫がその子供は自分が夢で妻を姦淫して出来た子だと信じ育てていく。
その友達の立ち位置が村上春樹の立場である。
小説刊行直後それをおおっぴらにして養育費のため女に印税を稼がせた。
夫の収入が低いことを見越して子供に良かれと思って。 「だから」以降が全然繋がってないw
結局オマエの妄想だしw >>464
事実は隠蔽できない。
必ず事実が目を覚まし動き出す時が来る。
モリカケのように。 ★★★二度と▲戦争をし▲ない為に最も確実な方法は、日本が核を持つことである★★★
http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/storage/1069408696.html#82
この掲示板(万有サロン)に優▲秀な書き▲込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう!(*^^)v
http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/ →リンクが不良なら、検索窓▲に入れる! >>103
100 101 137などを否定する事実を誰も提示できないわね。
根拠を示せ示せのバカの一つ覚えめ!これらを打ち消す事実を示せ。
この段からの進展はないわ。
子の父親疑惑、偽作家ねつ造疑惑。 >>465
事実だと断言できるんなら、それを裏付ける材料を出せと
何回同じことを言わせるんだよ。学習能力のないヤツだな。
だいたいモリカケが事実だと思ってるのか?
政治リテラシーのない情弱だな。
>>467
自分が言い出したことについて、自分から論拠を示さず
相手側に「否定する根拠」を求めるのは
『悪魔の証明』と呼ばれる典型的な詭弁だ。
そんなことも知らないのか。
https://globis.jp/article/1845
>悪魔の証明は、証明責任(立証責任)の転嫁と合わせて議論されることがよくあります。
>証明責任の転嫁とは、本来、自分が証明しなくてはならないにもかかわらず、
>その責任を相手に転嫁し、証明が難しいために相手がすぐに証明出来ないと、
>「やはり自分の論の方が正しい」などと主張するやり方です。 >>468
つまり私はこの論を波及させたいなどと思ったことがなく事実はどうであるのかが知りたいだけだから。
事実を知っているのは女ということになるわね。
虚偽作家が偽証するのは自然だから言うことを信じることは出来ない。
じゃ男の側の証言を待つしか事実にたどり着く道はない。
そう思っているわけ。
私は本人に聞いているのよ。
お前はお邪魔虫。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています