村上春樹について７©2ch.net

2017/09/05(火) 23:34:41.36

前スレ
村上春樹について６??2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/books/1496673026/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/04/07(土) 01:01:49.49

>>545
上から目線を取り繕うのに必死だなｗ

＞普通、編集者と最初に出て来ると思うけど。

「インタビューを録音するための担当スタッフ等ももちろん同席してた」と>>525で
書いてるけどな。
ここで「担当スタッフ」と書いたのは当然編集者のことだよ。
「編集者」って言葉を出すとオマエが個人名を挙げて発狂し始めるｗから
それを避けたかったんだがｗｗ

＞トランク一杯の村上本を川上がインタビューする前に編集者に要求したそうだわ

ソース出してみろ。
どうせまたオマエの妄想嘘っぱちなんだろｗ

2018/04/07(土) 01:20:17.72

ふと思い立って調べてみたけど、インタビューの第三章で使われた場所である
「三岸アトリエ」、ここに「みみずく本の帯に使われた写真」のソファがあるな。
https://spacemarket.com/spaces/atelier

ここでインタビューの前か後かは知らないが、記念写真的に撮った写真が
帯に使われたわけだ。
少なくともこのインタビューにカメラマンが同席していたことは疑いないな。

2018/04/07(土) 01:41:03.58

>>546
>トランク一杯の村上本を川上がインタビューする前に編集者に要求したそうだわ

5,６万かな？いや、１０万かと思った。
それまでまともに村上の本なんざ読んじゃいなかったのさ。
付け焼刃。
しかも取り分に１０万上乗せ
編集者Mがあとがきとして書いている。

2018/04/07(土) 01:42:22.61

>>547
「みみずく本の帯に使われた写真」のソファー
には、柄があったけど？
これじゃないわね。

2018/04/07(土) 01:49:27.48

>>549
今探してみたら柄はなかった。ボタンが密についてるので柄に見えただけだ。
そうするとこの場所だということになる。
川上未映子の顔の違いについてどう考える？
歌手をしていた女とは違う顔で弄ったとも違う、似た顔型の別人と私は思う。

2018/04/07(土) 01:54:27.77

>>548
＞編集者Mがあとがきとして書いている。

そんな一発でバレる嘘しか書けなくなったのか？ｗ
妄想オバハン、いいかげんに病院に行けよ。

>>549
＞柄があったけど？

ねーよ。
クッションの形や、背もたれの中央が盛り上がって尖った形になってるのが
完全に一致してる。あの帯の写真がこのソファーで撮られたことは間違いない。
間違いは間違いとして素直に認めろよ。

2018/04/07(土) 02:04:32.04

＞歌手をしていた女とは違う顔で弄ったとも違う、似た顔型の別人と私は思う。

年齢やメイクの違いだろ。
そんなくだらん（しかも何の意味もない）陰謀論に縋るしかなくなったのか？
病院に行けよ。何度も言ってるだろ。

2018/04/07(土) 02:21:48.66

>>550
ありもしない「編集者によるあとがき」を持ち出してきたことは
なんか言い訳はないのか？ｗ
本を開いてみればすぐに「嘘」だと分かることだろ。

それとも、オマエにだけはそんな文章が「見える」とでも言うのか？
それこそ病院行きだぞ。

2018/04/07(土) 02:32:57.41

>>553
まさか新潮社HP見ていない振りをする気じゃないね。
そこに書いてあった。
担当編集者M、私はこれは村上春樹の仕業と思ったわ。
自作自演。自分の作品をトランク一杯分渡すこともあり得る。

2018/04/07(土) 02:34:42.53

>>551
しかし、嫌な形したソファーだこと。
それを表紙にしたってことでセンスのお里が知れたということね。

2018/04/07(土) 02:37:09.93

>>551
＞あの帯の写真がこのソファーで撮られたことは間違いない。
間違いは間違いとして素直に認めろよ。

私のどこが間違っている？
ソファーはセックスの象徴なのよ。それを、しかもグロいかっこのソファーを持ってきたことで、
意味深が丸未映子

2018/04/07(土) 03:06:06.94

2016年11月初旬、はじめて川上さんにお目にかかり、インタビューを依頼。
「村上さんを丸裸にするぐらいの意気込みで取り組みます」とご快諾いただきました。この時点では、村上春樹の新作小説が刊行されることすら世間には公表されていないので、
関係者はおろか家族にすら秘密裡に準備をしなければならなかったのですから。
そんな状況の中で川上さんから届くのは、
1985年の「波」の記事や、全作品集の「付録」、さらには文芸評論家による未刊行の論評はどこにあるのか、
といった入手しづらい資料のリクエスト。
お正月の帰省時にスーツケースで運ぶので、という理由で
新潮文庫の村上作品をまとめて注文されたときには、ただならぬ覚悟を感じました。

2018/04/07(土) 04:30:21.23

>>557
確かに実際に丸裸にしたからこそそんな言葉になるんだろう。
下卑ている。
そしてまた三岸アトリエの荒廃ぶり無残。
貸し出すならもっとメンテするべきだ。
ましてやそんなところを選んだ編集か
村上かクソアマの感性唾棄すべきだ。

2018/04/07(土) 15:53:19.63

>>547
＞ふと思い立って調べて

分かるもんじゃないと思うけど。
知っていたからググれたんでしょ？
どこにも出ていない。
本にかいてあるのかしら？
「本にない」のに「あった」っていえないよね。
全てが嘘だとばれる。

2018/04/07(土) 23:54:48.39

>>554
＞まさか新潮社HP見ていない振りをする気じゃないね。

ああ、こんな文章が上がってたのか。知らなかったよ。
http://www.shinchosha.co.jp/harukimurakami/review/353434-e.html

で、ここのどこに「取り分に１０万上乗せ」なんてことが書いてあるんだよ。
自分の妄想を紛れ込ませて、さもそれが事実のように挙げるなんてのは悪質もいいところだ。

>>556
＞ソファーはセックスの象徴なのよ。

村上作品中で「ソファでのセックスシーン」なんてのはごく少数で、
はるかに多くのセックスシーンがベッドで為されているんだから
「ソファーはセックスの象徴」なんて言い種は成り立たない、と
上でも指摘したはずだぞ。記憶力がないバカなのか？

>>559
＞分かるもんじゃないと思うけど。
＞知っていたからググれたんでしょ？

各章の末尾にインタビューを行った場所は記載されてる、と
前にも指摘したぞ。記憶力がないバカなんだな。
それともみみずく本を実は読んでないのか？

2018/04/08(日) 04:28:03.63

>>560
取り寄せるのが難しい昔の資料、
新潮社の村上春樹文庫一式。
５，６万だよね。私が手に入れようと思えば。
それを前渡し。

ソファーセックスの意味はね。
それがその二人の最後のセックスの象徴なのよ。
三回出て来るソファーシーンはそれが最後なわけ。
それをまぁ言ってみれば引導渡すつもりでというか
確認のつもりで二人だけに分かる公表を行ったのかも。

どっちかな～女が知っていたか分かんなかったか。
この印税で手を引けって意味だと知ってか知らないでか。

場所の記載があった？そんなの初耳だわ。
新潮社のどこたらと村上宅と
どっかのアトリエということだった。
村上宅に行ったら当然奥さんがいるはずだけど
どこに雲隠れしたかも書いてあったわけ？
私がみみずく本みたいな汚らわしいもの読むわけがないでしょ。
私はいつもこんなの買うな！とここで言ってる。

あんたもぐり？私がこんだけ懇切丁寧には読むもんかといってること知らないなんて。
認知症か？
村上と川上の二人に養育費なんだから。この印税教育費に回すんだよ。
バカバカしいんなもんに加担するなっ！！！！！

でも本なんて高が知れてる。
講演会よね、がっぽりは。それでイケイケの整形に勤しめやってことよね。
それにしても何故三岸アトリエを？
誰がんなとこに・・感覚がずれてる。

2018/04/08(日) 04:47:11.62

>>561
現在発売中の村上春樹新潮文庫は６６冊
去年６０冊だったとして一冊５００円で概算
３万超。他の資料は幾らかかるか？
もしかしてトランクも欲しいと言ったんじゃないかな。
がめつい奴。

2018/04/08(日) 13:24:28.57

＞ソファーセックスの意味はね。

オマエの身勝手な解釈・妄想は要らん。

＞私がみみずく本みたいな汚らわしいもの読むわけがないでしょ。
＞私がこんだけ懇切丁寧には読むもんかといってること知らないなんて。

読んでもいないくせにその内容にさんざん難癖をつけてたのか。
オマエの言い分は100％信用に値しないな。
完璧にスレ汚しだ。それ以外の何物でもない。

＞現在発売中の村上春樹新潮文庫は６６冊

アマゾンでざっくり検索しただけの数字だろｗ
新潮社のサイトで検索すれば45冊、
海外作家の小説を村上が翻訳してるだけの本も含まれてるから
それを除外すれば37冊。
それも肩の力の抜けたエッセイ本的なものの方が多いから、
インタビューの準備として作品を読み返すために求めたのなら
もっと少ないんじゃないか？

2018/04/08(日) 13:39:52.74

いちおう小説本に限ってリストアップしてみるかｗ

・螢・納屋を焼く・その他の短編　464円
・ねじまき鳥クロニクル―第1部　泥棒かささぎ編―　680円
・ねじまき鳥クロニクル―第2部　予言する鳥編―　724円
・ねじまき鳥クロニクル―第3部　鳥刺し男編―　907円
・村上朝日堂超短篇小説　夜のくもざる　767円
・神の子どもたちはみな踊る　529円
・海辺のカフカ〔上〕　767円
・海辺のカフカ〔下〕　810円
・東京奇譚集　497円
・世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド〔上〕　810円
・世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド〔下〕　724円
・1Q84　BOOK1〈4月-6月〉前編　637円
・1Q84　BOOK1〈4月-6月〉後編　637円
・1Q84　BOOK2〈7月-9月〉前編　637円
・1Q84　BOOK2〈7月-9月〉後編　594円
・1Q84　BOOK3〈10月-12月〉前編　680円
・1Q84　BOOK3〈10月-12月〉後編　680円

計：17冊　11544円

2018/04/08(日) 14:08:44.17

>564

一万円超の実入り。
都から雇われた場合でいうと半日拘束で３万でなら
ウハウハ。でも資料下調べすテキスト制作込みだから。
実質半分は自己負担だ。

それに引き換えこのinterviewという虚業に、
インタビュアー養育費支援以外になんの意味があるのか？
仕事における最低限の資料を要請する？
本屋行きゃ買えるものを届けさせる？
図々しいにもほどがある。

そしてそれをご主人様に隠すため実家に持って行ったわけか。

私が思っていた通りのクソアマの常識知らず、それを勉強家だという編集のバカ
そういう人間どもに囲まれる村上のトンチキはますます珍妙になっていくだろう。

だから？私に関係ないって言いたいのだろう？
そうだよ、悪いかっ！無関係の親切心からわざわざ注意したんだ！

無駄な労力だった。涙

2018/04/08(日) 15:09:53.11

オマエの言い分は100％信用に値しないな。
完璧にスレ汚しだ。それ以外の何物でもない。

2018/04/08(日) 15:23:55.68

＞一万円超の実入り。

だいたい「贈与」したとは一言も書いてない。
資料として提供した、というなら「貸与」の可能性も充分あるだろう。

その、「自分の思い込みが唯一の正解」だと思い込む思考回路は
マトモじゃない、と自覚しろ。

2018/04/08(日) 21:13:19.09

>>567
アホか！
新潮社の編集者が用意した文庫本を回収するなんてことがあるかッ。
どこの世界に文庫本貸与などとそんないじましい社員がいるものか。

そうだ！新潮社にメールして川上未勢子にやった文庫本をどうやって経費で落としたか
「インタビュアー資料」と明文化しのですか？
「作家からの要請により贈与」としたのですか？
税務署に調べさせりゃいいかも。

そういった難しいことはお前には分からんのだろう。

2018/04/08(日) 21:47:26.71

>>568
＞新潮社の編集者が用意した文庫本を回収するなんてことがあるかッ。
＞どこの世界に文庫本貸与などとそんないじましい社員がいるものか。

販売用の在庫とは別に、出版社なら自社発行書籍のサンプルは必ず保管してるはずだからね。
村上春樹作品なら、まだ絶版にもなってないし販売用在庫もあるだろうけど、
仮にそういうものがない希覯本（例えば村上龍と春樹の対談本とか）を出版社に見せてほしいと
求めたら（あれは新潮社ではないけど）サンプルを貸与するしかないはずだろう。

2018/04/08(日) 22:35:20.40

>>569
＞希覯本（例えば村上龍と春樹の対談本とか）を出版社に見せてほしいと
求めたら（あれは新潮社ではないけど）

新潮社でないものの話しても始まらんが、
それはネットで読める。

サンプルね、私は全集付録の小冊子というのがレアだと思ってそれを所望したこと（そう書いてある）が
一番金喰う点だと思った。小冊子だからコピーは出来るが、
小冊子を外した売れない。
コピーに使った小冊子戻して売る気か？
はたまたそういわれたからにはと本体ごと強請れたようなものと忖度したか。
忖度かもね。
そしてその女性編集者は自分がどんなに経費使ったかなどということに無頓着なのだろう。

良い組み合わせだ。そのやり方で新潮社潰せばよい。

2018/04/08(日) 22:47:31.17

＞一番金喰う点だと思った。小冊子だからコピーは出来るが、

分かってるんじゃないか。
そんな小冊子や古い雑誌に掲載された記事等はコピーで渡すのが当たり前だろう。
資料としては読めればいいんだから。

それをゴチャゴチャ妄想混じりに勝手な決め付けを書くから
＞オマエの言い分は100％信用に値しないな。
＞完璧にスレ汚しだ。それ以外の何物でもない。
と見なすしかなくなるんだ。

「自分の思い込みが唯一の正解」だと思い込む思考回路は
マトモじゃない、と自覚しろ。

2018/04/08(日) 22:59:02.76

>>571
＞本体ごと強請られたと忖度したか。

全集ごとクソアマに渡し気が利くところ覚えめでたしとしたかったのだろう。

＞女性編集者は自分がどんなに経費使ったかなどということに無頓着なのだろう。
＞良い組み合わせだ。そのやり方で新潮社潰せばよい。

そういう奴らがいりゃあ鬼に金棒だ。
さらば、新潮社。

2018/04/08(日) 23:03:45.09

>>557
本題に入る。

＞関係者はおろか家族にすら秘密裡に準備をしなければならなかったのですから。

やはり阿部和重にとって生半可なストレスではなかったはず。
きっと必死で金のためと思って耐えたのだろう。
でも片っぽが我慢し続ける関係は必ず破綻する。きっとこの夫婦はダメだ。

＞そんな状況の中で
＞1985年の「波」の記事や、全作品集の「付録」、さらには文芸評論家による未刊行の論評はどこにあるのか、

「文芸評論家による未刊行の論評」？何故そんなことを知り得る立場にあるのだ？
誰が陰で知恵を付けてるのか？

2018/04/08(日) 23:11:10.64

＞コピーに使った小冊子戻して売る気か？

そもそもあの「村上春樹全作品」シリーズは『講談社』から出てたもの。
新潮の編集者が「小冊子を戻して売る」なんてことができるはずもない。

2018/04/08(日) 23:26:22.28

>>572
頭ダイジョウブか？
自分の投稿を引用してコメント付けて何がしたいんだ？ｗ

＞やはり阿部和重にとって…

意味不明。当人が「知らない」のに何がストレスになるんだよｗ
オマエの一人勝手な妄想は要らん。

＞「文芸評論家による未刊行の論評」？

この「未刊行」てのは「書籍化されてない」の意味だろ。
雑誌等に掲載されただけの論評等の記事も極力探して目を通したい、ということ。
国会図書館等で調べれば、探すなりコピーを取るなりすることは可能だ。

2018/04/09(月) 00:13:36.71

>>574
ぎぇっじゃ講談社の全集まで川上未映子は新潮社に強請ったということだね。
ちゃっかり者、厚かましいなんてレベルじゃないね。

講談社全集を新潮社の編集者が買い与えた！

2018/04/09(月) 00:15:32.86

>>575
＞当人が「知らない」のに何がストレスになるんだよｗ

お～ららぁ阿部和重は未だに女房が
村上春樹へのインタビュー本を出したことを知らない？
入院中か？

2018/04/09(月) 13:31:53.16

>>523
＞あっ川上さん話があるから残って。後で送るからさ。っていうんだよ、そういう場合。

という手を使うんだよと私がホラ話書いたとき、
奥さんがいるのに自宅でやるのか？3Pかよ、、とかね、ちゃっちゃ入れなかった。
奥さんなどいないのを知っているからか？

＞「担当スタッフ」と書いたのは当然編集者のことだよ。
「編集者」って言葉を出すとオマエが個人名を挙げて発狂し始めるｗから
それを避けたかったんだがｗｗ

編集者がパートナーだが一緒に住んでいるわけではないと知っている。
それは、私の推測の裏付け？

2018/04/09(月) 22:24:38.62

>>576
＞講談社全集を新潮社の編集者が買い与えた！

オマエの思い込みが唯一の正解とは限らない、と言ってるだろうに。
国会図書館でコピーした、という可能性をなぜ考えない？　頭悪いな。

＞阿部和重は未だに女房が
＞村上春樹へのインタビュー本を出したことを知らない？

意味不明。
時系列も何もデタラメなのか、オマエの頭の中は。

＞奥さんがいるのに自宅でやるのか？3Pかよ、、とかね、ちゃっちゃ入れなかった。

オマエの妄想が下衆なだけだろ。

＞編集者がパートナーだが一緒に住んでいるわけではないと知っている。

そんなこと書いてもいないのに、また妄想と思い込みかよｗ
病院に行け。

2018/04/10(火) 00:21:59.17

>>579
＞国会図書館でコピーした、という可能性をなぜ考えない

新潮社社員がそのような面倒な研究職仕事をするものか！
出版社社員にそういう姿勢があったなら出版ががこうまで傾くものか！

＞>阿部和重は未だに女房が
＞>村上春樹へのインタビュー本を出したことを知らない？
>意味不明。

みみずく本を読めば女房が自分に隠れて何をしていたか阿部も知っただろう。
そういう女房の隠し事画策を普通は面白く思わないはずだという意味。
物事を察する力に欠けるようだね、お前。
蓮実重彦の息子さんが亡くなったそうだから阿部が入院することもあり得ると思った。
息子のように阿部を遇していたのを知っている・・・
息子が阿部のなりすましだった？

＞編集者がパートナーだが一緒に住んでいるわけではないと知っている。

村上に奥さんはいない。海外での受賞式用に親しい女性編集者に妻の座に座ってもらうのだろう。
それもだんだんしなくなっていた。アンデルセン文学賞などは奥さんを連れて行くに相応しい穏やかな受賞だったはずだから。
そのことを知っているとお前は図らずも露呈させたんだろ？と言っている。

2018/04/10(火) 19:45:39.01

>>580
＞新潮社社員がそのような面倒な研究職仕事をするものか！

国会図書館で文献探してコピー取るなんて、学生だって普通にやるぞｗ
それを「研究職」ってｗｗ
そういうアカデミックな場に触れたことが無いんだな。高卒か？ｗ

＞物事を察する力に欠けるようだね、お前。

オマエが何の裏付けもない下衆な妄想を垂れ流してるだけだろ。
そんなものを公共の場で見せるな。汚らわしいんだよ、オマエの文章は。

＞蓮実重彦の息子さんが…
＞村上に奥さんは…

下衆な妄想の垂れ流し。意味不明。汚らわしい。
そんなものを人の目に触れる場所に書くな。

2018/04/10(火) 23:23:12.34

>>581
書かれたくなければ人前に出る、名を売る仕事をするな。

儲けだけくすねてといて涼しい顔して噂をするなとはいけ図々しいにも
ほどがある。自分の文章を売って金銭を得る見返りに批判を受け取ることだ。

2018/04/10(火) 23:47:13.29

>>582
誰に向かって書いてんだよｗ
まだここに「川上未映子本人」が投稿してると思ってんのか？
「オマエの思い込みは正しくない」って何回も書いてるだろ。
病院行け。

オマエの妄想文章は汚らわしいスレ汚しで迷惑だ。
チラシの裏にでも書いてろ。

2018/04/11(水) 02:55:59.47

>>583
＞蓮実重彦の息子さんが…
＞村上に奥さんは…

これに関わるすべての人間に対して言っている。

川上未映子は犯罪者なのでいけ図々しい以上であることは言うまでもない。

2018/04/11(水) 06:12:50.93

ソースお漏らしで詳細わからんが秋冬頃に？新作来るみたいよ
中編？みたいだが全く不明
もちろん書下ろしだろうし1冊だろうけど

2018/04/11(水) 07:50:46.86

>>585
誰の手になるものか、その頃までに決着をつけて欲しいものです。
犯罪者がのうのうとどころではなく、
文学界牛耳ろうとしているのだから。

それにしてもどうしてそんなに金が欲しいんだ？
ただ教育費ってだけ？

2018/04/11(水) 07:52:08.24

>>586

あっこれ川上未映子スレじゃなかったんだ！
上のコメントは川上未映子に対するものです。

2018/04/11(水) 17:50:17.30

村上春樹って本当にノーベル賞が欲しくて騎士団で中国に媚を売ったのかもね。最近老けたし深刻なのかも。

ノーベル文学賞が機能停止の危機「疑惑の男」女性18人セクハラ、受賞者漏洩、情実運営の果てに(木村正人) - Y!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20180411-00083834/

中国からの投資疑惑

12年のノーベル文学賞は中国の農民作家、莫言（モオ・イエン）氏に授与されましたが、「スウェーデンが中国から90億スウェーデン・クローナ（約1,160億円）
の投資を受ける見返りにアカデミーが文学賞の魂を売り渡したのではないか」とダーゲンス・ニュヘテル紙が報じたことがあります。

【疑惑その1】日本の村上春樹氏ではなく、莫言氏を強く推したとみられるアカデミーの中国文学担当ヨーラン・マルムクヴィスト氏は莫言氏の数作品を自らスウェーデン語に翻訳して会員に配布した上で、出版社から出版する予定でした。

莫言氏がノーベル文学賞を受賞すれば、翻訳作品がヒットするのは確実で、マルムクヴィスト氏には高額の翻訳料が転がり込む疑惑が指摘されました。

2018/04/11(水) 19:29:51.18

>>588

顔が急激に老けたと私も思う。
ずっと若見えの人だったはずなのにって、
病気したのかな。秘密主義だから内々の仲良しクラブ以外に
何も洩らさない。卑劣だと思う。
勝手にしろって誰でも思うよね。
利益共有者を除けばさ。コメント内容

2018/04/11(水) 21:26:59.70

>>584
＞川上未映子は犯罪者なのでいけ図々しい以上であることは言うまでもない。

具体的な証拠は何ひとつ出せないままなんだから
スレ汚しの汚らわしい誹謗中傷であることは言うまでもない。

2018/04/12(木) 00:24:25.18

>>590

頭ダイジョウブかと思いますよね。

2018/04/12(木) 00:25:36.77

>>575

>頭ダイジョウブか？

つい口癖が出ちゃったってとこか？

2018/04/12(木) 18:38:23.48

元来、「得る」には可能や成功の意味があり、「的」も要点や核心を意味する比喩として普通に使われていた為、
「的を得る」という言葉を「射撃に用いる標的の所有権を手にする」といった意味にしか解釈できないとする見解は一般的ではない
（語用論を専門とする大学教授にもこの様な低レベルの意見が見られるのは問題である）。

文化庁の調査でも、40年近くに渡って「的を得る誤用説」が流布したあとの2012年ですら四割以上の人が「的を得る」を用いるとしていたが、この原因も
「そもそも一般的な語彙と文法の範囲で意味が通っており、由来が何処にあろうとも誤った表現だと考える根拠がない」
点が非常に大きいと思われる。

2018/04/12(木) 19:18:18.38

>>593

的を得てどうすんのさ！
的は射なければ！
私はそうこの20年言い続けてきた。

2018/04/12(木) 19:19:33.95

>>593

だから的を得ると書く4割は、
水準以下だと計る物差しになり得る。

2018/04/12(木) 22:08:29.50

>>591,592

>>590はここに居座ってる偏執的川上未映子ヘイトオバサンの投稿全般を指して
書いてることだからね。
それを読み取る読解力もないのかな、このオバサンはｗ

＞つい口癖が出ちゃったってとこか？

意味不明だな。
どこか他の場所でもこういう罵声を浴びせられてた、ってことなのか？
まあオマエの独りよがりな一方通行の書きっぷりでは
そんな罵声が飛んできても当然だろうけど。

2018/04/12(木) 23:37:58.72

>>575

>>572
>頭ダイジョウブか？

と私の投稿に対して言ってる。
これは百田尚樹に対する陰口として
みみずくインタビューで言っていた。
口癖なんだろう。

それがついでたんだねと私は指摘している。

ということは本人ジャン！チャンチャン♪

2018/04/12(木) 23:40:27.13

>>597

ここは村上春樹スレだったか（苦笑

>>572
>頭ダイジョウブか？

と私の投稿に対して言ってる。
これは百田尚樹に対する陰口として
みみずくインタビューで言っていた。
インタビュアーの口癖なんだろう。

それがついでたんだねと私は指摘している。

ということは川上未映子じゃん！チャンチャン♪

2018/04/13(金) 00:17:59.00

＞ということは川上未映子じゃん！

アホかｗｗ
「頭ダイジョウブか」なんて大勢の人が使ってる言葉だ。
ググれば163000件もでてくるぞ。
それが全部川上未映子の発言だとでも言うつもりか？

それこそ「頭ダイジョウブか」？
もう一回言ってやる「頭ダイジョウブか」？

病院行け。

2018/04/13(金) 01:13:55.14

>>599

お前も仲間なんだろ、仲間内の隠語だ。
私は相手を馬鹿だとは言っても頭ダイジョウブか？
などとは言わない。
内々の隠語ってイヤラシイったらないよ。
頭ダイジョウブか？だなんて頭を殴られたり強く打ち付けた場合にしか
使わない。
そうではないのに相手をけなしたいだけだから、
馬鹿だのアホだの言うより失礼度は高い。

2018/04/13(金) 01:15:38.58

>>600

かわいそうに、世界のハルキが川上未映子まみれ。

身から出た錆だ。

2018/04/13(金) 14:06:08.18

>>585

これは村上春樹新作について書いてたわけね。
川上未映子のかと思った。

また川上のその後を書く気なんだろうか、
もう若い娘に入れあげるのは大抵にしてほしい。
騎士団長同様に女佐村合地とその夫が出てくるものを読まされたくない！

2018/04/14(土) 01:09:05.13

＞お前も仲間なんだろ、

オレは川上未映子本人でもないし関係者でもない。
川上未映子とは面識すらない。
それは100％の確信を持って断言できるし、
オマエがどんな難癖をつけようが否定し嘲笑してやるよ。
だってそれが事実なんだから。

＞仲間内の隠語だ。

オマエの一人勝手な思い込みで断定すんなｗ
ググれば何万件も出てくる、広く使われる罵言であることは
既に指摘済みだ。

オマエの妄想・思い込みは正しくないと何度も言ってるだろ。
病院行け。

2018/04/14(土) 02:23:09.48

>>603

＞オマエがどんな難癖をつけようが否定し嘲笑してやるよ。
だってそれが事実なんだから。

＞＞仲間内の隠語だ。

>オマエの一人勝手な思い込みで断定すんなｗ

＞＞←これ以外の文章読んでみてよ。
女臭いって思わない？くっせぇんだよ！糞アマ！

2018/04/14(土) 14:56:06.06

＞女臭いって思わない？くっせぇんだよ！糞アマ！

具体的な根拠皆無な思い込みだけで言い張られても説得力ゼロだ、と
何回言えば分かるのかなこのオバハンは。

2018/04/14(土) 15:27:03.06

>>605

説得力？私は売文してるわけじゃなし、誰を説得しなきゃならんのさ！

私は私のために書いている。
糞アマがでしゃばってて嫌だから糞アマの正体を暴く、
糸口になれば御の字。ならなくても憂さ晴らしに。

2018/04/14(土) 17:02:52.03

>>606
＞説得力？私は売文してるわけじゃなし、誰を説得しなきゃならんのさ！
＞私は私のために書いている。

つまり根拠ゼロの思い込みデタラメ妄想でしかないことをここに書いてると認めるんだな。
そんなのはスレ汚し以外の何物でもない。

＞糞アマがでしゃばってて嫌だから糞アマの正体を暴く、

妄想オバハンがでしゃばってて邪魔で嫌だから根拠ゼロのデタラメであることを指摘して
少なくとも他のROM民が真に受けないように注意喚起するのも必要なことだ。

＞ならなくても憂さ晴らしに。

だったら自分のブログでやってろ。
ここに出しゃばるな。デタラメ妄想しか書かないんなら。

2018/04/14(土) 19:36:13.45

>>607

>少なくとも他のROM民が真に受けないように注意喚起するのも必要なことだ。

頭ダイジョウブか？オラオラてめえらの隠語使ってやったよ。

他のロム専が何をどう思おうがロム専の自由である。
お前がそれをお前の都合いいように誘導することは赦されない。

2018/04/14(土) 19:38:24.07

>>607

＞ここに出しゃばるな。

お前は5ちゃんのオーナーか。
ごちゃんごちゃんな理屈しか言えないで、頭ダイジョウブかなと思っちゃいますね。

2018/04/14(土) 23:38:15.12

根拠のないアンチ投稿は迷惑行為だ。

http://info.5ch.net/index.php/書き込む前に

＞暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう。
＞人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう。

＞＜他人が見て面白いことを書こう＞
＞大勢の読者がいることを意識しましょう。

＞＜頭のおかしな人には気をつけましょう＞

＞●頭のおかしな人の判定基準
＞「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、
＞自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人

＞根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人

＞自分の感情だけ書く人

2018/04/15(日) 01:32:01.72

>>610

＞暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう。
＞人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう。

大衆の利益に反する事実が横行している。
虚偽作家がのさばっていることは大衆への愚弄だ。
それを是正させたい。
これは聖戦である。

2018/04/15(日) 18:07:04.08

＞大衆の利益に反する事実が横行している。
＞虚偽作家がのさばっていることは大衆への愚弄だ。

それが事実だということを何ひとつ証拠立てて示せない時点で終わってる。
オマエの思い込み妄想。

＞これは聖戦である。

そんな大上段に振りかぶった話をしたいなら
ここじゃなくて別スレ立ててそこでやれ。
ここでやるのはトピズレ行為。

2018/04/15(日) 19:45:06.50

>>612
ノーベル賞を噂される小説家が、
偽装小説家の女を引き立てようとしている。
それは韓国のノーベル文学賞候補と言われる男のセクハラとどう違うのか。
セクハラより悪質なのではないか？と言っているのだ。
セクハラは立証するのが難しいだろうが、その小説家の名誉は地に落ちた。
村上春樹の場合は立証することが可能だろう。
このスレに相応しい。

2018/04/15(日) 20:09:11.43

＞偽装小説家

この言い掛かりを立証してみせろよ。具体的な証拠を挙げて。
できないならただの妄想誹謗中傷でしかない。

そんなものを楽しむ読者はいない。迷惑行為だ。

2018/04/15(日) 21:21:45.93

>>614
>そんなものを楽しむ読者はいない。迷惑行為だ。

他人の不幸は蜜の味とはこの程度のことを指して言うのではないか？
皆十二分に楽しめると思う。
つまらない下衆不倫でさえ、2，3ヵ月TVを独占するご時世に。
世界的小説家の裏の顔。
バカな癖に幾つもの文学賞選考委員を歴任する自分では小説を書けない女との関係は如何なるものか？

出版界では暴けないこともTVなら出来る、ましてやネットでなら。

2018/04/15(日) 21:26:05.80

＞他人の不幸は蜜の味とはこの程度のことを指して言うのではないか？

>>610
http://info.5ch.net/index.php/書き込む前に
＞暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう。
＞人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう。

迷惑行為。

＞世界的小説家の裏の顔。
＞バカな癖に幾つもの文学賞選考委員を歴任する自分では小説を書けない女との関係は如何なるものか？

はなから根拠を一切出せないデタラメ話（しかも誹謗中傷）なんだろ？
『人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言』にモロに該当するな。
迷惑行為だ。

2018/04/15(日) 22:00:19.43

>>616
＞はなから根拠を一切出せないデタラメ話（しかも誹謗中傷）なんだろ？

では聞くが、でお前がそのクソアマを信用するならその理由、根拠を示せ！
文学界新人賞と新潮新人賞、両方の選考委員が出来るくらいお偉いからだって？

お前の腐った脳みそではそういう論理になるのか？

2018/04/15(日) 22:16:00.19

>>617
文学界新人賞と新潮新人賞、クソアマが選考委員を兼任させるくらいなら
会社合併したらどうだ？そんなにオリジナリティに欠けるなら。
村上春樹はここ数年そのどちらかからしか小説を出版していない。
そのことが関係してるのではないか？

2018/04/16(月) 00:31:11.85

243 無名草子さん 2018/03/15(木) 15:27:00
手近な資料だと1995年の大辞泉が「など」付きなのに2012年には断定になってる
たしか文化庁が突然「敷居が高いを誤用している人が多い」と発表したのが2008年

文化庁のアンケートに設問の不適切さやデータの誤用は無かったの？
大辞泉は文化庁に忖度しちゃったの？

152 名無し象は鼻がウナギだ！ 2018/03/16 00:13:51
【悲報】「敷居が高いは不義理や不面目があった時だけ使う」説、出来てから十年位しか経ってない

2018/04/16(月) 00:36:15.19

>>618
そうなんだ！村上春樹がこの10年小説を刊行している新潮社と文春、
その両方の文学賞選考委員を兼務する川上未映子。
村上の意向でそうさせているのか！
そこまでして出版社を腐らせたいのか？

2018/04/16(月) 21:05:38.07

＞では聞くが、でお前がそのクソアマを信用するならその理由、根拠を示せ！

オ　マ　エ　が　まずオマエの言い分の根拠を示さなきゃ話にならん、と
>>468でも書いてるだろ。
逆に言えば、特段の疑う理由がないからまあそんなもんだろ、と思う程度だ。
だいたい、「文學界新人賞」と「新潮新人賞」だろ？
所詮は新人賞でしかないのだし、賞としてはそこそこに歴史はあれども
芥川賞や直木賞ほどに重きを置かれてるわけでもない。

>>618,>>620は例によっての思い込み妄想でしかない。
しかも、>>618の投稿にレスした>>620で「そうなんだ！」って
自分が書いたことに驚いてどうすんだｗ
何度も言うが、頭ダイジョウブか？

2018/04/16(月) 23:31:31.11

>>621
>「文學界新人賞」と「新潮新人賞」だろ？
所詮は新人賞でしかないのだし、賞としてはそこそこに歴史はあれども
芥川賞や直木賞ほどに重きを置かれてるわけでもない。

と言いながら、芥川賞に結びつく場合が多い。
芥川賞が所詮は文芸春秋社が制定した賞に過ぎない。

川上未映子はワセブンが初お目見えで、それが村上春樹出身大の文芸誌なのだから、
土台が村上春樹の息が掛かった女だったのじゃないか？
こんな女のせいでケチつけられていいのか？村上。

2018/04/16(月) 23:46:39.21

>>622
＞と言いながら、芥川賞に結びつく場合が多い。
＞芥川賞が所詮は文芸春秋社が制定した賞に過ぎない。

何が言いたいんだよｗ
芥川賞をディスりたいのか、持ち上げたいのか？　はっきりしろｗ
都合よく権威にすがろうとして日和ってるのがバレバレだぞｗ

芥川賞が文藝春秋が制定した新人賞に過ぎないのなら、
文學界新人賞だって文芸春秋が発行してる雑誌「文學界」主催の賞に過ぎないし、
新潮新人賞も新潮社が制定した賞に過ぎない。
だからどうした？

＞川上未映子はワセブンが初お目見えで、それが村上春樹出身大の文芸誌なのだから、

村上春樹は大学在学中は作家になろうなんてことは露とも考えてなかったし
早稲田文学とも無縁だ、ということはだいぶ前にも指摘したはずだぞ。
調べもしないで妄想で語るな。
そんなデタラメには何の値打ちもないし誰も読みたがらないんだよ。

2018/04/17(火) 04:18:24.63

>>622
＞芥川賞をディスりたいのか

ディスらないわけがないだろ？
読解力の勉強を白。

＞そもそも文文學界新人賞だって文芸春秋が発行してる雑誌「文學界」主催の賞に過ぎないし、
新潮新人賞も新潮社が制定した賞に過ぎない＞

どこまでバカなんだ。だから私にとってはそんなもの死語ではある。
しかし、出版社自身にとってはそれは目玉物なんじゃないのかと言っている。
雑誌名を冠した賞を虚偽作家に両社兼任させるなんざ、
愚の骨頂だと言っている。
目玉商品が愚の骨頂なら他は推して知るべし。

文春砲や、週刊新潮はあした発売されますに
社運を託して、共存共栄計るしかないのか。
TVとどこが違う？

2018/04/17(火) 22:29:14.82

>>624
＞ディスらないわけがないだろ？

オマエは>>622でこう書いてるだろ。

＞＞所詮は新人賞でしかないのだし、賞としてはそこそこに歴史はあれども
＞＞芥川賞や直木賞ほどに重きを置かれてるわけでもない。

＞と言いながら、芥川賞に結びつく場合が多い。

「重きを置かれてるわけでもない」新人賞であることを
「と言いながら」と覆して「芥川賞に結びつく場合が多い」と繋げてるんだから、
芥川賞には重きを置くに値する価値があると書いてるようなものじゃないか。

結局、個人的な嫉み僻みで書いてるだけだから、そういうコンプレックスが文章の端々に出ちゃうんだろうなｗ

＞出版社自身にとってはそれは目玉物なんじゃないのかと

例によって何の根拠もない思い込みだけかｗ
今どき純文学系の新人賞なんて出版社にとってはお荷物なだけだろ。
新人を選出して本を書かせたってどうせ大して売れるものでもないんだから。
なまじ伝統があるから打ち切ることもできない、という自縄自縛状態に陥ってるだけなんじゃないか？

で、オマエが書くことは『はなから根拠を一切出せないデタラメ話（しかも誹謗中傷）』
だという指摘にマトモな反論もできないんだな？

オマエのデタラメ妄想誹謗中傷はスレ汚しの迷惑行為でしかないんだよ。
オマエの書く文を読むヤツなんか誰もいない。
不毛な汚物を目の前に撒き散らされたら迷惑だろ？
オマエがやってることはそれと同じだ。

2018/04/18(水) 00:39:26.36

>>625
＞新人を選出して本を書かせたってどうせ大して売れるものでもないんだから。
なまじ伝統があるから打ち切ることもできない、という自縄自縛状態に陥ってるだけなんじゃないか？

一番美味しい思いしているのは選考委員として名を連ね、
１００万がとこ見返り受け取ってるバカどもじゃないのか、
川上未映子を始め。

もう恥ずかしくて選考委員など出来ないと思う作家が大半だろう。
でも名誉好きものは、名を連ね、あわよくば落選作からエキス吸収しようと、
いってみればゾンビだ。

2018/04/18(水) 17:56:37.05

>>44
オカチメンコ

誰が村上の話をしている？
川上未映子が好き勝手誰かに書かせて偉ぶっているのは許し難いと言ってるんだ。

2018/04/18(水) 21:59:33.76

>>626
＞一番美味しい思いしているのは選考委員として名を連ね、

その辺の実状は↓のリンク先ブログに書いてあるから読んでみな。
妄想で語るな、と言ってんだろうが。
https://crmg.me/w/525/647

>>627
＞誰が村上の話をしている？

レスを遡って見ていけば村上の話をしてるじゃないかｗ
しかも今さらこんな何ヶ月も前の投稿にレス付けて、何がしたい？　頭ダイジョウブか？ｗ

＞川上未映子が好き勝手誰かに書かせて偉ぶっているのは許し難い

その「川上未映子が誰かに書かせて」ってのも何の根拠もない単なる妄想で
証拠は何ひとつ出せないんだろどうせｗ
妄想による誹謗中傷はスレ汚しの迷惑行為だ。

2018/04/18(水) 22:21:57.65

>>628
リンク先わざわざ読んでやったよ。
あんたが書いたのね。へたっぴで裏付けのない
思いつき。

私は毎日、川上未映子に賞を与えた力はどうやって働いたのか考えている。

それは私に逆恨みしたものが私がネットに書き散らした掲示板なりブログなりの
思いつきを下地にそれを膨らまして書いている。

新潮社のペコが噛んでいるのは間違いない。
でもあいつもバカだしなぁと。
それなら白川道はどうだ？
死んでしまって口出しできぬ原作者がいてそれを
川上未映子が書いたとして売名し他に儲かる仕事を
得て腹膨らせていると思う。
安原顕然り。安原の書いたものは発表されることなく死蔵されている？

そんなことはないだろう。安原が書いても皆そっぽを向いたとしても
若い女が書いたといえば引き立てようという手合いも現れる。

新人賞選考で目に留まったモティーフをリライターに渡すまでが
川上未映子の関与していることなのでは。

う～～んそれだって編集者が実質受け持っていないとは言えない。

いずれにしても村上春樹がバックにいるとなれば安泰と思っているのだろう。

でも何故村上の文壇敵である、蓮実重彦の手のものと結婚させたか・・・
それが分からない。政略結婚だとは分かっているが、
誰がお膳立てして、誰の得になるのかがまだ不明。

2018/04/18(水) 23:30:53.62

>>629
＞あんたが書いたのね。

都合の悪いことは全部「相手のでっち上げ」と決め付けて
それで反論のつもりかよｗ
正面切って言ってやる　　バ　ー　ー　ー　ー　カ

＞私は毎日、川上未映子に～

はいはい妄想妄想ｗ
具体的な証拠を一つでも出してみろよｗ

だいたいスレ違いだ。
あの荒廃した川上未映子スレで書いてろよ。
オマエにはあそこがお似合いだｗ

2018/04/18(水) 23:38:19.13

>>
いずれにしても村上春樹がバックにいるとなれば安泰と思っているのだろう。

でも何故村上の文壇敵である、蓮実重彦の手のものと結婚させたか・・・
それが分からない。
政略結婚だとは分かっているが、
誰がお膳立てして、誰の得になるのかがまだ不

2018/04/18(水) 23:40:52.08

>>631

誰が得しているのか。
そりゃ川上未映子に決まっているが、誰がそれを望んでそうしたのか？
が見えてこない。
それは不思議。出版が滅びる道筋ではあろうけれどね。

2018/04/19(木) 21:10:28.98

>>631,632
ハイハイ妄想妄想、しかもスレ違い。
スレ汚しで邪魔なだけ。

川上未映子スレにこもってろよ。

2018/04/20(金) 04:23:26.04

>>633
＞しかもスレ違い。

違いなどあるものか！
村上が取り立ててやって坪内逍遥新人賞で顔あわせして、
モンキーでインタビューしてその後「騎士団長殺し」に合わせて本刊行。

精一杯ここまで引っ張り上げてやったのは寝技が気に入ったからなんだろう？
そうであるならここで一緒に語るべきだろう？

うちまで引っ張り込んで奥さんの実態がないことも見せた。
どや後釜に来んかいってなもんだったんだろう？

頭がパアだろうが若い女欲するジジイには丁度いいだろ、
きれいでないとこなんか特にタイプ。しかも大勢と寝ている。
ウハウハ。

2018/04/21(土) 03:07:23.57

>>634
欲求不満ババアの醜悪な妄想なんか要らんと何度言えば分かる。
それが事実だと裏付けるソース出せ。
出せないなら書くな。当たり前の話だ。

2018/04/21(土) 05:03:45.07

>>635
村上春樹と川上未映子の関係は尋常ではない。
ここは週刊誌ではないからね、私が導き出した答え。

裏付けのソース？
好きな奴はカレーにさえ掛けるってよ。
あんたもブルドックソースラッパ飲みしなさい。
ちったあ
頭が冴えるかも。
自分で考えることを覚えるのよ！

2018/04/21(土) 21:24:51.16

＞ここは週刊誌ではないからね、私が導き出した答え。

三流週刊誌以下の根拠なしデタラメ妄想だってことだろ。
そんなもん現実とは何の関わりもない。
無内容・無意味のスレ汚しであり誹謗中傷だ。
そんなことをダラダラ繰り返し書き続けるのは迷惑行為。

＞自分で考えることを覚えるのよ！

ちょっと頭使って考えればオマエの言い分は何ひとつ信じる値打ちがない、
と分かるだろ。普通の知性を持ってればなｗ

2018/04/21(土) 21:42:33.41

>>637
お前のような下衆に分かってもらう必要を認めない。
とっとと去れ。

週刊新潮が安部擁護に向かってTV朝の女から記事を買ったようね。
週刊新潮が三流週刊誌以下出ないという根拠を示せ。

有名なだけに始末が悪い。
お主こそ悪やのうってところか。
えっ、どう思うのか、お前は。
言ってみろ。
何も言えん癖に。けッチキン野郎。女郎か（笑

2018/04/21(土) 23:09:09.30

＞お前のような下衆に分かってもらう必要を認めない。

自分ひとりが「コレが真実ダ－！」と何の根拠もなく言い張ってるだけだ、と認めてるのかｗ
典型的な妄想症の症状なんだが。

＞週刊新潮が安部擁護に向かってTV朝の女から記事を買ったようね。

何の関係もないし、そもそも事実関係を大きく誤解してる。
オマエのデタラメかつ恣意的なな解釈ッぷりが如実に現れてるな。

バカはエラそうな顔してネットに書き込むなよ。
チラシの裏にでも書いてろ。

2018/04/22(日) 04:14:34.65

>>639
ほう、ほほう、新潮というと気色ばむね。
みみずくか。
えっ潰れかけてるんだろ？
一般的作家とゴタゴタが絶えない。
身内をごたごた囲って依怙贔屓。
きたない社屋そのままに倉庫会葬して赤字か？

2018/04/22(日) 14:48:34.77

>>640
そうやって相手を関係者だと決め付けて反論を無効化しようとするのも
もうマンネリもいいところだなｗ

別に新潮社なんて何の思い入れもない。文春も講談社も同じだ。

オ　マ　エ　のクソ文章が迷惑だ、と何度指摘すれば分かる。

で、
＞自分ひとりが「コレが真実ダ－！」と何の根拠もなく言い張ってるだけだ、と認めてるのかｗ
＞典型的な妄想症の症状なんだが。

これは否定しないのか？ｗ

2018/04/22(日) 15:33:09.92

>>641
新潮に思い入れなく、文春も講談社も同様の価値なのだとすれば、

お前は作家だ。名もなき作家。
それともリライトしてもらってるとかね。
こういうことしてるとご褒美がもらえるのか？
いつものドッグフードではない、ウィンナーとか。

2018/04/23(月) 00:07:10.43

＞お前は作家だ。名もなき作家。

はいはい根拠なしの決めつけ乙ｗ

オ　マ　エ　のクソ文章が迷惑だ、と何度指摘すれば分かる。

で、
＞自分ひとりが「コレが真実ダ－！」と何の根拠もなく言い張ってるだけだ、と認めてるのかｗ
＞典型的な妄想症の症状なんだが。

これは否定しないのか？ｗ
こちらの立場を勝手に決め付けてるのも、「妄想症」以外の何物でもないぞ。
病院行けよ。

2018/04/23(月) 01:01:19.25

>>643
ボキャ貧、文才欠如。詰まらん。

2018/04/23(月) 22:32:23.76

＞ボキャ貧、文才欠如。詰まらん。

そのまんまオマエにお返しするｗ
しかも100％妄想で読む価値皆無ｗ

で、
＞自分ひとりが「コレが真実ダ－！」と何の根拠もなく言い張ってるだけだ、と認めてるのかｗ
＞典型的な妄想症の症状なんだが。
これについてはコメントないのか？ｗ
否定できない、それが事実だと認めろよ。
そして病院行け。